ВНИМАНИЕ! ГОЛОСУЕМ! Конкурс статей - Аквариумистика 2009!, Голосованием определяем самую интересную статью для форумчан. Рейтинг Опции

[AQUAFANAT]

И так, свершилось!
Встречайте! 11 авторов, 16 статей!
11 претендентов на самую интересную статью по версии форучан!
Голосуем и определяем победителя! И не забываем что вначале надо проголосовать, а потом смотреть результаты голосования, иначе вы потеряете право голоса.
Голосование будет закрыто 20 декабря 23:59.

Спонсоры конкурса статей "Аквариумистика 2009" интернет-магазин "Арована" и ТМ Золота Рибка.


Денис Первин, Максим Илясов, Одесский океанариум "Немо"
1. Предотвращение случаев недоедания у рыб в неволе.

Вергейчик Елена
2. Хобби "Аквариум".

Михаил Иванович Шеенко
3. Цихлиды в травнике.

Владимир Пархомец
4. Аквариум, в котором растут эриокаулоны.

Баранник Дмитрий
5. Если очень захотеть… или заметки полного новичка.

Ирина Вяткина
6. Как я заводила аквариум или опыт дурака.

Сергей Ермолаев
7. Особенности создания композиции в акваскейпе.

Юрий Терещенко
8. CO2 для початківців - це легше ніж вам здається.
9. Своїми руками це легко або де брати натхнення.
10. Своїми руками: Сифон для наноакваріумів за 10 хвилин.
11. Рослини у акваріумі це простіше ніж без них.
12. Годування креветок.
13. Інструментарій акваріуміста.

Никита Матухно
14. Люди и рыбы - как же мы похожи.

Илларион Макарихин
15. Аквадизайн – через тернии к звездам.

Ольга Новикова
16. Бизнес-план аквариумиста или социальный проект «аквариум в гостиной».

Все конкурсные статьи на текущий момент находятся в разделе Конкурс статей - "Аквариумистика 2009"


Внимание! Статьи опубликованы в порядке поступления от авторов.

Голосуем и не забываем оставлять отзывы, ваши отзывы очень важны для авторов статей!

[ikhtiandr]

Перечитал свою статью - не нашел упоминание о золотом сечении......

Доктор сказал в морг, значит в морг.(с)
А если серьезно, то и хорошо что не сказал про "золотое сечение". В корне неправильно это- строить трехмерную композицию в аквариуме, основываясь только на золотом сечении.
"Есть многое на свете, друг Горацио
Что и не снилось нашим мудрецам". (W. Shakespeare, Hamlet перевод Н.Полевого)

[Dramader]

.....

Сообщение отредактировал Dramader - 19.12.2009, 11:41

[AQUAFANAT]

1. Особенности создания композиции в акваскейпе. Сергей Ермолаев. - 42 балла + 11 = 53 балла
2. Аквадизайн – через тернии к звездам. Илларион Макарихин. - 40 баллов + 10 = 50 баллов
3. Рослини у акваріумі це простіше ніж без них. Юрий Терещенко. - 35 баллов + 12 = 47 балла
4. CO2 для початківців - це легше ніж вам здається. Юрий Терещенко. - 36 баллов + 8 = 44 балла
4. Аквариум, в котором растут эриокаулоны. Владимир Пархомец. - 35 баллов + 9 = 44 балла
5. Годування креветок. Юрий Терещенко. - 26 баллов + 13 = 39 баллов
6. Інструментарій акваріуміста. Юрий Терещенко. - 31 балл + 5 = 36 баллов
7. Своїми руками це легко або де брати натхнення. Юрий Терещенко. - 25 баллов + 7 = 32 балла
8. Если очень захотеть… или заметки полного новичка. Баранник Дмитрий. - 16 баллов + 15 = 31 балл
9. Своїми руками: Сифон для наноакваріумів за 10 хвилин. Юрий Терещенко. - 19 баллов + 6 = 25 баллов
10. Как я заводила аквариум или опыт дурака. Ирина Вяткина. - 10 баллов + 14 = 24 балла
11. Бизнес-план аквариумиста или социальный проект «аквариум в гостиной». Ольга Новикова. - 13 баллов + 3 = 16 баллов
12. Цихлиды в травнике. Михаил Иванович Шеенко. - 11 баллов + 4 = 15 баллов
13. Люди и рыбы - как же мы похожи. Никита Матухно. - 11 баллов + 2 = 13 баллов
14. Предотвращение случаев недоедания у рыб в неволе. Денис Первин, Максим Илясов. - 10 баллов + 1 = 11 баллов

Следующий вердикт будет оглашён сегодня после 22-00!

P.S. Стрелочки обозначают изменение относительно прошлой итоговой таблицы, если статья не изменила своей позиции, у неё тоже стрелочка вверх.

[AlexDon]

Перечитал свою статью - не нашел упоминание о золотом сечении......

За невнимательность и небрежность в изучении статьи, предлагаю оценки данного члена судейской бригады (вердикт Ольги Рябининой, ака тернеция) не учитывать!
И, разумеется, ждем извинения перед автором статьи (Илларион Макарихин)!

Все относительно... (Грамматические ошибки (спокойство вместо спокойствие-Ольга Рябинина,). Слово не воробей.

Как страсти люты и опасны,
Которые в груди моей
Мое спокойство отравляют
И, раздирая сердце в ней,
Смущенный разум подавляют.

К ДРУГУ МОЕМУ (Иван Крылов)


Прервав спокойство тихих вод,
Свободы гласы так взгремели,
На вече весь течет народ,…
Вольность ( А. Радищев)

Сообщение отредактировал AlexDon - 19.12.2009, 12:52

[mrMad-Cat]

Да, последние коментарии члена жюри покрыли все что было не сказано ранее
Кстати сразу чуствуется, тернеция представитель той самой группы експертов среди всего жюри. И подход правильный как и пологается в таком случае - очень жесткий, професиональный! Взгляд на конкурс как такой как если бы это был конкурс професионалов журналистов.
вобще по балде получили почти все авторы Ну и главное высшие балы получили совсем другеи статьи чем раньше! Вот она интрига! Спасибо тернеция!

Если кто из авторов обиделся - не забывайте во всем есть элементы шоу. Это вердикт "злого полицейского", первый вердикт был от "доброго полицейского"

Сообщение отредактировал mrMad-Cat - 19.12.2009, 13:51

[Dramader]

Да, последние коментарии члена жюри покрыли все что было не сказано ранее
Кстати сразу чуствуется, тернеция представитель той самой группы експертов среди всего жюри. И подход правильный как и пологается в таком случае - очень жесткий, професиональный! Взгляд на конкурс как такой как если бы это был конкурс професионалов журналистов.
вобще по балде получили почти все авторы Ну и главное высшие балы получили совсем другеи статьи чем раньше! Вот она интрига! Спасибо тернеция!

Если кто из авторов обиделся - не забывайте во всем есть элементы шоу. Это вердикт "злого полицейского", первый вердикт был от "доброго полицейского"

Чем дольше я читаю посты данного ПЫСАТЕЛЯ, тем больше сомневаюсь в данном мероприятии.
Какой бред... если это потреба "зрелища"... то я не желаю принимать участие в таком действии.
Що за конкурс журналистов?
Що за конкурс аквариумистов?

Открытый вопрс к судие - Ольга Рябинина:
Вы отдали максимальный бал за статью в конкурсе, работе:

1. Если очень захотеть… - 15 баллов
Отлично. Недоработки есть, но – надо автору писать больше. Интересно, информативно и очень увлекательно. В таком стиле надо писать целый цикл статей – и издавать книгу.
Вот после такой статьи начинаешь думать – где взять стекло, силикон и все прочее.
Замечание – абзацы улучшат восприятие.

Работа не закончена по смыслу,
Работа описывает действия с ошибками, грубыми ошибками...

Но по каким критериям, Оля, вы оцениивали?

Перспективность?
Высокая информативность для аквариумистов "идущих следом"
Законченность публикации?
Целостный обзор всех проблем аквариумистики в одной публикации?
Сильное обобщение многолетнего опыта?
Эмоция вызванная работой, дух борьбы и победа над "вызовом"?
Важность для развития аквариумистики в Украине в целом?
или
Краткость и отсутствие цифирьков, которые так напрягают нежный женский мозг?
Незаконченная, но очень удачная разбивка работы на Первую Главу (других не нашел... может у вас расширенная версия?) и наличие абзацев... которые очень сильно улучшают восприятие информации, и не отвлекают от просмотра сериалов?
Пропоганда дешевизны в развитии аквахобби?
Женский (альтернативный) взгляд на мир?
Просто "хороший человек" и ему надо дать высокий бал?

Очень надеюсь Вы опишите подробнее ход своих мыслей.

С уважением

И прошу заметить, вопрос задан конкретному человеку...
местных "журналистов" прошу не коментировать.

Сообщение отредактировал Dramader - 19.12.2009, 17:17

[Охват Марьян]

Загальний рівень написання робіт досить низький. Є дуже багато зауважень і заперечень до авторів. Більшість робіт (80%) неможна назвати статтями, а лише невеликими публікаціями недописаними до кінця ( написані нашвидкоруч). Роботи перечитав по кілька раз, занотував коментарі але нехотів їх писати на форумі до оголошення результатів. Коротко пройдусь по кожній :


Стаття №1 Повністю незрозумілий зміст статті. Нібито стан гідробіонтів і наслідки недоїдання показані, але немає рекомендацій щодо правильного підбору харчів, харчування риб в природній умовах, а також невисвітленні додаткові чинники, які призводять до такого стану.
Стаття №2 ----------------------
Стаття №3 Стаття, чи скоріш розповідь. Я неподіляю думки утримання різнобіотопних риб в одному середовищі. Для кожної категорії риб повинен бути створений певний біотоп.
Стаття № 4 Дуже корисна стаття з загальними порадами, необхідними для створення стабільного травника в домашніх умовах. Все чітко і доступно написано.
Стаття №5 Стаття в якій багато кометнарів та зайвих рухів але випущені з уваги багато моментів. Як людина, яка займалась виготовленням акваріумів з більшістю пунктів непогоджусь. В статті пропущено, наприклад:
-як визначити розміри стінок
-як обробляти торці скла
-як вклеяти ребра жосткості
-якого розміру має бути промазка шва для «критичних обємів»
-як правильно встановити акваріум
Стаття №6 Без коментарів.
Стаття №7 Тема статті повністю висвітлена. Навіть при тому, що її багато раз перечитають, поохають поахають над фотографіями, але до озброєння її візьмуть лише одиниці.
Стаття №8 Корисна стаття без зайвих слів з фоторепортажем, але не унікальна в своєму роді.
Стаття №9 Цікава публікація, але вона немає прямого відношення до акваріумістики.
Стаття №10 Корисна стаття без зайвих слів з фоторепортажем, але не унікальна в своєму роді.
Стаття №11 Цікава стаття, але неповна. Несе в собі інформацію, яку повинена знати початківець про рослини і з чого йому почати
Стаття №12 Цікава стаття, але неповна. Невказані виробники корму, види та типи кормів. Основні та додаткові компоненти кормів необхідні для гарного забарвлення та здорового росту креветок.
Стаття №13 Гарно все описано. Зміст статті повністю відповідає темі.
Стаття №14 Одразу відмічається вплив каналу Animal Planet. Стаття створена за принципом їх передач та досить пізнавальна.
Стаття №15 Чудова філософська стаття. Детально та змістовно описані всі переживання, будні, злети та падіння акваріуміста.
Стаття №16 Каламбур.

Сообщение отредактировал Охват Марьян - 19.12.2009, 19:38

[тернеция]

Господа недовольные!

Меня пригласили в жюри для того, чтобы я дала свою оценку статьям. Я это сделала. Плюсы и минусы, какие, на мой взгляд, есть в статьях - написала.
Отчитываться перед вами за свою оценку я не обязана.

Женский умишко, над которым Вы, господин Dramader, тут пытаетесь поиздеваться, в течение 20 лет руководил крупным рыбхозом в России с чиленностью работников 105 чел, причем - очень успешно. Так что оставайтесь при своем мнении, а я останусь при своем.

Я не собиралась всех подряд мазать шоколадом, чтобы быть хорошей для всех.

Учитесь писать интересно, прорабатывая тему, по определенному плану, вдумчиво и серьезно, а не за один присест печатать все подряд, что пришло в голову на данную тему.

[Dramader]

Что с рыбхозом то стало?


Официальное заявление.
Я снимаю свою работу с данного конкурса.
Я больше не претендую ни на какие призы.
Я буду публиковатся в других местах, наверное узконаправленных, где работа будет интересна.
Считаю, что данное заявление снимает с меня обязаности, принятые при отсылке статьи на конкурс.
Я имею ввиду передачу авторских прав ресурсу.
Настаиваю на стирании текста с данного сайта.

Больше мне этот ресурс не интересен.
Я снимаю с себя все обязательства выданные данному ресурсу по всем проектам.
Работайте с отсавными руководителями Российских рыбхозов.

Сообщение отредактировал Dramader - 19.12.2009, 20:13

[тернеция]

Dramader, Цвел рыбхоз. 13-я зарплата была рубль на рубль, если это Вам что-то говорит.

Флуд в теме отставить.

[Dramader]

Dramader, Цвел рыбхоз. 13-я зарплата была рубль на рубль, если это Вам что-то говорит.

Флуд в теме отставить.

Раз Вы тут, мадам... то Российский рыбхоз выживет, несомневаюсь в этом.
Хотя могли бы с них и больше денег взять... когда уходили, они бы заплатили.

[Camel]

Господа недовольные!

Меня пригласили в жюри для того, чтобы я дала свою оценку статьям.

Девушке забыли объяснить, что судейство это не вседозволенность, а ответственность и необходимость членораздельно объяснять свои действия...
Набирая кого попало в судьи, уважаемая администрация, вы позорите все мероприятие.

Флуд в теме отставить.

Мадам вдова унтерофицера?

Сообщение отредактировал Camel - 19.12.2009, 20:19

[тернеция]

Мероприятие никто ничем не опозорил. Низкий уровень статей говорит о том, что авторы не отнеслись серьезно к их написанию. Им нужно гораздо ответственнее относиться к этому.

[Camel]

Мероприятие никто ничем не опозорил. Низкий уровень статей говорит о том, что авторы не отнеслись серьезно к их написанию. Им нужно гораздо ответственнее относиться к этому.

Пип...ец, и это говорит Дама, которая присвоила 15 балов незаконченому школьному сочинению с кривой установкой самосклеенного аквариума...
А другие статьи просто не прочитала... или не поняла, в силу ограниченного мировозрения заслуженной карпоразводчицы.
ПОЗОР!
PS Кстати на киевском аквафоруме некомпетентность Дамы не вызывает никаких сомнений.

Сообщение отредактировал Camel - 19.12.2009, 20:39

[cimonatick]

Camel,
Немедленно прекратите засорять тему подобными заявлениями! Или будете забанены в жестком виде.

[Chezarino]

согласен это уже перебор

[mull]

Немедленно прекратите засорять тему подобными заявлениями! Или будете забанены в жестком виде.

Оперативненько сработали. молодцы.
Сажите - назвать статью, которая обобщает полутаралетний напряженный труд, поиски и эксперименты -вот так:

а не за один присест печатать все подряд, что пришло в голову на данную тему.

Это по вашему нормально?
А ответить на подобный пассаж некомпетентного судьи - нельзя бо забянят?
Тогда баньте...
И, кстати, статью я писал больше недели... при условии, что большие блоки информации уже были готовы.

[AQUAFANAT]

К сожалению не все люди умеют адекватно воспринимать и понимать мнение других людей, а девиз - "Победа любой ценой!" не всегда оправдан.
Накал страстей дошёл до того что у одного из автора статей, а это Владимир Пархомец ака Dramader, сдали нервы и полностью.
Буквально 2 дня назад был замечен неадекватно быстрый рост голосов за Владимира, и вдруг всего лишь за один день его статья вырвалась в лидеры, хотя до этого у этой статьи было в два раза меньше голосов чем у лидера.
Окончательно нервы сдали после последнего вердикта жюри, после этого поступило заявление об отказе о участии в конкурсе.
Заявление будет удовлетворено частично, т.е. статья остаётся как присланная для участия в конкурсе, автор отказывается от любых возможных призов в данном конкурсе, статьёй автор может распоряжаться на своё усмотрение. Если статья автора займёт призовое место, приз переходит следующему участнику.

И самое печальное, когда доводы закончились, в ход пошла "тактика клонов", для этого был использован клоны Camel, mull.
Клоны Camel и mull пользователя Dramader заблокированы. Пользователю Dramader предупреждение!

Держите руку на пульсе, следующий вердикт жюри будет оглашён после 22-00!

[AlexDon]

Зачастую, Аватарка - отражение хозяина. Не замечали?

[Dramader]

Окончательно нервы сдали после последнего вердикта жюри, после этого поступило заявление об отказе о участии в конкурсе.
Заявление будет удовлетворено частично, т.е. статья остаётся как присланная для участия в конкурсе, автор отказывается от любых возможных призов в данном конкурсе, статьёй автор может распоряжаться на своё усмотрение. Если статья автора займёт призовое место, приз переходит следующему участнику.

Частично согласен и частично удовлетворен.

Сообщение отредактировал Dramader - 19.12.2009, 21:29