ВНИМАНИЕ! ГОЛОСУЕМ! Конкурс статей - Аквариумистика 2009!, Голосованием определяем самую интересную статью для форумчан. Рейтинг Опции

[AQUAFANAT]

И так, свершилось!
Встречайте! 11 авторов, 16 статей!
11 претендентов на самую интересную статью по версии форучан!
Голосуем и определяем победителя! И не забываем что вначале надо проголосовать, а потом смотреть результаты голосования, иначе вы потеряете право голоса.
Голосование будет закрыто 20 декабря 23:59.

Спонсоры конкурса статей "Аквариумистика 2009" интернет-магазин "Арована" и ТМ Золота Рибка.


Денис Первин, Максим Илясов, Одесский океанариум "Немо"
1. Предотвращение случаев недоедания у рыб в неволе.

Вергейчик Елена
2. Хобби "Аквариум".

Михаил Иванович Шеенко
3. Цихлиды в травнике.

Владимир Пархомец
4. Аквариум, в котором растут эриокаулоны.

Баранник Дмитрий
5. Если очень захотеть… или заметки полного новичка.

Ирина Вяткина
6. Как я заводила аквариум или опыт дурака.

Сергей Ермолаев
7. Особенности создания композиции в акваскейпе.

Юрий Терещенко
8. CO2 для початківців - це легше ніж вам здається.
9. Своїми руками це легко або де брати натхнення.
10. Своїми руками: Сифон для наноакваріумів за 10 хвилин.
11. Рослини у акваріумі це простіше ніж без них.
12. Годування креветок.
13. Інструментарій акваріуміста.

Никита Матухно
14. Люди и рыбы - как же мы похожи.

Илларион Макарихин
15. Аквадизайн – через тернии к звездам.

Ольга Новикова
16. Бизнес-план аквариумиста или социальный проект «аквариум в гостиной».

Все конкурсные статьи на текущий момент находятся в разделе Конкурс статей - "Аквариумистика 2009"


Внимание! Статьи опубликованы в порядке поступления от авторов.

Голосуем и не забываем оставлять отзывы, ваши отзывы очень важны для авторов статей!

[kongo]

Да пожалуй при написаини статьи надо было больше ориентироваться именно на форумчан, а им априори не интерсны все эссе "для новичков"

[Ryabenko]

Ryabenko, несколько другой формат голосования:
Встречайте! 11 авторов, 16 статей!
11 претендентов на самую интересную статью ПО ВЕРСИИ ФОРУМЧАН!

другой формат? Dramader, показал вам статистику этого другого формата. Как-то не результативно.

Сообщение отредактировал Ryabenko - 11.12.2009, 11:15

[min.olga]

Я проголосовала за статью "CO2 для початківців - це легше ніж вам здається." Очень хочется CO2 , но для меня вся эта система- лес дремучий , а тут даже я что-то поняла!

[mrMad-Cat]

Интереснейшая статистика просмоторов статей и голосовалка

А что интересного? Это кстати не клики а просмотры. Вещь немного другая.

Да пожалуй при написаини статьи надо было больше ориентироваться именно на форумчан, а им априори не интерсны все эссе "для новичков"

А вот тут не согласен. Среди форумчан 10-15 человек с професиональным опытом, остальные любители, для которых эти статьи прежде всего и написаны. Тем более что аквариумистика это очень обширная и все время развивающаяся тема где есть куча подтемок которые комуто покажутсяизвесными а комуто совсем новыми. Та и любый самостоятельный новый взгляд даже на старую тему очень полезен для развития темы.

[k_sed]

Ryabenko, Да нет, дело в том, что если человек пришел, как вы говорите из поисковика на конкретную статью, что бы проголосовать ему надо ознакомиться с остальными статьями и выбрать, по его мнению лучшего автора статьи, и не факт, что это будет та статья из поисковика, потом регистрация (а надо ли ему?) и только потом голос. Я это имел под форматом.

[Dramader]

Ryabenko, несколько другой формат голосования:
Встречайте! 11 авторов, 16 статей!
11 претендентов на самую интересную статью ПО ВЕРСИИ ФОРУМЧАН!

Немножко грустно, господа от нашей местечковости...
более 200 просмотров\кликов\просмотров.... а оценивать будут 35 человек с ЭТОГО ФОРУМА.

Я ничего не имею против оценки "ПО ВЕРСИИ ФОРУМЧАН!", но мы все такие разные...
Кому-то нужна "Со2 для початківців"....
позже они осознают разницу между этой статьей и "...системой содержания эриокаулонов", но голосуют то они сейчас, на этом уровне становления себя как аквариумиста...

Я без претензий... написал статью поскольку хочу призы
Мне, лично, очень нравится стетья Иллариона - именно своей душевностью и зарядом положительных эмоций.

Остальное есть в блоге, читай - нехочу, только вот призов там не дают.

[mrMad-Cat]

Кстати я бы на месте администрации сделал бы так чтобы юзеры не набравшие больше 10 сообщений и 7 дней на форуме не могли принимать участие в голосованиях.

[mrMad-Cat]

более 200 просмотров\кликов\просмотров.... а оценивать будут 35 человек с ЭТОГО ФОРУМА.

Вы вообще знаете что такое просмотры? вот я кликнул по вашей статье 10 раз и у вас 10 просмотров. Это грубо говоря. Я не знаю как именно там идет засчет, может там должно время пройти, или еще как. Эти 200 и т.п. набраны исключительно с 30-60 человек. Только я по всем статьям по раз 5-10 пробежался. И думаю что с поисковиков пришло очень мало людей потому что статьи появились относительно недавно.

Я ничего не имею против оценки "ПО ВЕРСИИ ФОРУМЧАН!", но мы все такие разные....

Так вы определитесь имеете вы чтото против или нет
А кто будет оценивать по вашему как не форумчане? Юзеры пришедшие с гугла? Чтобы голосовать в конкурсах надо как минимум неделю отсидется на форуме чтобы понять что к чему, изучить внимательно все статьи и темы. Регестрация на портале не такая уж и сложная вещь междупрочим.
А еще форумное голосование частично показывает отношения среди форумчан. Тоже прекрасно. Это ж четвертое место а вы уже так переживаете. Отдельный вид голосования для вызова большего интереса к конкурсу и большей азартности. Впереди професиональное жюри внимательно пройдется по всем статьям, и, думаю, оценит вашу статью очень высоко. Может даже учтет ваши заслуги в блоге.

Кому-то нужна "Со2 для початківців"....
позже они осознают разницу между этой статьей и "...системой содержания эриокаулонов", но голосуют то они сейчас, на этом уровне становления себя как аквариумиста...

Алилуя! И это истина. Форумное голосование показывает значимость статьи для общества аквариумистов вцелом, а не для узкого круга людей. И разицу они осознают и сейчас, но одним надо одно другим надо другое. И не факт что вы когдалибо воспользуетесь моей статьей а я вашей. В своей статье вас интересует показать как содержать форсированый травник, а я смотрю как помочь людям преодолеть психологический барьер и сделать первые шаги к пониманию аквариумных процесов. На любую тему есть желающие.

Я без претензий... написал статью поскольку хочу призы

Вы уверены? Я думаю если капнуть глубже то это окажется всеголишь стимулом. И вы найдете в себе то чуство удовлетворения и наслаждения когда вы писали ее и понимали что сможете поделится своими знаниями с другими. Разве не ради этого вы держите блог? И без всяких призов

[AQUAFANAT]

К сожалению мы можем сразу проверить статьи на уникальность, так как для этого необходимо проиндексированность статьи поисковиками, но сейчас это уже возможно и Вы тоже можете сделать к примеру сами с помощью этого сервиса - http://www.copyscape.com
Проверив статью под номером один, мы видим что все части текста встречаются только на портале Aquafanat.
Но проверка второй статьи сразу показала где автор брал свои мысли и идеи .

Вторая статья остаётся на голосовании среди с форумчан, но для голосования среди жюри она уже пролетает и поощрительный приз автору уже не достанется. Елена спасибо за участие, но в следующий раз старайтесь излагать свои мысли, а не чужие.
На текущий момент продолжаем проверять остальные статьи.

[Dramader]

Форумное голосование показывает значимость статьи для общества аквариумистов вцелом, а не для узкого круга людей.

А мне понравился этот пассаж. Браво!
"Узкий круг людей" - это сколько голов ?
Если учесть, что "общество аквариумистов вцелом" - это, на данный момент, 39 человек.


Сообщение отредактировал Dramader - 11.12.2009, 23:08

[mrMad-Cat]

Dramader, почитайте 24 пост этой темы и поймете что я подразумиваю под узким кругом. И заметте, только второй день а уже 40 голосов. А к концу голосования будет явно больше.

[Dramader]

Dramader, почитайте 24 пост этой темы и поймете что я подразумиваю под узким кругом. И заметте, только второй день а уже 40 голосов. А к концу голосования будет явно больше.

А че тут гадать, это простая арифметика...
20 голосов в день, осталось 9 дней...уже есть 40.
Есть надежда насобирать 220 голосов.
Подождем посмотрим, и заодно проверим твою статистику с "24 поста этой темы".


Кстати, а почему не сходятся сумма цифирьков в сомом голосовании и итого по счетчику?

Сообщение отредактировал Dramader - 11.12.2009, 23:22

[Artika]

Проголосовала за 15 вариант- Илларион Макарихин "Аквадизайн – через тернии к звездам"
Очень понравилось что весь процесс разложен на состовляющие

[ikhtiandr]

Илларион, пять баллов за статью! Держи краба

[Borman]

Держи краба

Спасибо за Краба... держууу :-)

[Dramader]

Илларион, пять баллов за статью! Держи краба

ну это все... ушла кормушка.

и для кого же я тогда писаль?

Сообщение отредактировал Dramader - 13.12.2009, 1:11

[Arowana]

Кстати, а почему не сходятся сумма цифирьков в сомом голосовании и итого по счетчику?

Голос пропадает если посмотреть результаты голосования, т.е. он засчитывается как проголосовавший, только не за кого. Получается можно посчитать сколько проголосовали за статьи и сколько просто потеряло свой голос из-за любопытства.

[Yermolayev]

Очень ценное голосование для авторов. Помогает понять что хотят читатели читать. Вот накопится нормальная статистическая выборка и можно прикинуть что писать в следующий раз.
Другой вопрос, что не каждый осилит все прочитать. Я еще не осилил.

[bmw]

Я за пана Терещенка, всі статті цікаві.
Інші автори, а особливо Сергей Ермолаев і Илларион Макарихин не менше заслуговують голосу, але виставлений для оцінки матеріал цього автора найбільш об*ємний.

Сообщение отредактировал bmw - 13.12.2009, 2:57

[mayis]

мне понравилос статия ОСОБЕННОСТИ СОЗДАНИЯ КОМПОЗИЦИИ В АКВАСКЕЙПЕ