Обзор светильника Aquaxer Simply LED Light Double 50 Опции

[chetalex]

Приветствую, уважаемые читатели!
В это теме будем тестировать LED-светильник Aquaxer Simply LED Light Double 50.

Распаковка, первое впечатление, осмотр и описание светильника.

Упаковка изготовлена из картона средней плотности, темно-синиего цвета (почти черного). На верхней крышке размещен логотип Aquaxer, как по мне великоват.
Раза в два уменьшить и сместить в один из углов, например в правый нижний, выглядело бы солиднее (лично мое мнение)
>>>> например так >>>>
Из дополнительного оформления – только наклейка с названием модели светильника и технической информацией.

Заявленные характеристики светильника:
Питание – 220В
Мощность – 12Вт
Цветовая температура – 6000-6500К
Размеры (Д*Ш*В), мм – 500*130*12
Размеры с ножками (Д*Ш*В), мм – 500*150*78

Внутри коробки ничего лишнего – уже соединенные между собой две планки со шнуром питания, ножки, документация на украинском языке.


Корпус светильника представляет собой сочетание алюминия и прозрачного акрила. На передней планке размещен логотип Aquaxer.
На сборку ушло меньше времени, чем на распаковку посылки. Планки точно стали в подогнанные отверстия ножек. Стойки рассчитаны на толщину стекла аквариума до 6мм


Планки – это алюминиевые радиаторы, внутри которых размещено по 11 светодиодов SMD 5730 в каждой части.
Снизу светодиоды закрыты матовым пластиком.

С одной стороны хорошо – хоть как-то предотвращает попадание влаги внутрь, с другой стороны матовость понижает светосилу, выступая в роли рассеивателя.

Есть возможность включения-выключения каждой планки отдельно


После ознакомления можно выделить такие положительные моменты:
- внешний вид – алюминиевые планки на прозрачных ножках выглядят классно;
- благодаря используемым материалам имеем малый вес (не влияет на устойчивость);
- простота конструкции;

Из минусов:
- матовый пластик-рассеиватель. Считаю, что мощности не так много, чтоб ее рассеивать;
- шнур питания не подключен к корпусу светильника с помощью разъема, как следствие еле просунул вилку в тех. отверстие тумбы

- шнур из светильника выходит вбок, а не назад. На практике выглядит не эстетично


Продолжение следует...

Сообщение отредактировал chetalex - 13.5.2016, 23:05

[old bobby]

Оппа!! так они от 220V?Какой класс защиты?
Думаю ни какого,в погоне за деньгами лепят что попало лишь бы денег заработать,а наш народ схавает все.Красивый маркетинговый ход,тест безплатно,еще и приз,короче "халява".
Возьмем даже производителя Ресун и тому подобные, они на своих светильниках ЛЛ и других даже выключатели, и те ставят в защиту.
Здесь просматривается грубейшее исполнение ,и использование питания 220V.
Теперь вопрос?Чем этот светильник отличается ну скажем от энергосберегайки? Думаю только внешним видом.
Пользователям думаю не надо обольщаться и гнаться за дешевезной,а подумать в первую очередь о безопасности.

P.S. вопрос к производителю?Товар сертифицирован?Думаю нет, с такими нормами и исполнением на него ни кто не даст сертификат,а использовать его еще в аквариуме, это черевато последствиями,потому как кругом метал-метал-метал соответствено электропроводник.
Да его в таком виде по хорошему в быту даже не льзя применять.

Можете меня за тюкать,и за плевать,но я придерживаюсь такой точки зрения.

[chetalex]

Какой класс защиты?

В документации, прилагающейся к светильнику, указан класс защиты IP54.

Можете меня за тюкать,и за плевать,но я придерживаюсь такой точки зрения.

Ну зачем вы так. Ведь это тестирование прототипа, а не реклама. Со своей стороны, я пытаюсь объективно показывать все плюсы и минусы изделия. Производитель в свою очередь, надеюсь, прислушается ко всем замечаниям, в том числе и Вашим, и примут необходимые меры до поступления светильников в продажу.

Сообщение отредактировал chetalex - 14.5.2016, 12:34

[Turistas]

Здесь просматривается грубейшее исполнение ,и использование питания 220V.

Здесь я немного с вами поспорю . Большинство аквариумистов используют питание 220В при подключении освещения в своих аквариумах. Лично меня этот вопрос не сколько не пугает, т.к. я не собираюсь окунать электропроводку в воду. И при соблюдении всех мер предосторожности ничего опасного в этом нет.

[chetalex]

В документации вписаны условия использования.
Процитирую:
"Акваріумний світильник Aquaxer Simply LED Light Double відповідає нормам безпеки чинним на території України. Згідно ступеня захисту пристрій призначається для експлуатації в закритих приміщеннях, відповідно з його призначенням. Заборонено підключати світильник до мережі в разі його занурення в воду. Заборонено використовувати світильник у разі пошкодження струмоведучих елементів. Заборонено внесення в конструкцію будь-яких змін. Світильник має захист тільки від пилу та крапель води, тому забороняється використання під акваріумною кришкою, де може накопичуватися волога."

[chetalex]

Эксплуатация светильника, впечатления.

Заглянем еще раз внутрь радиатора.

Как я уже писал, в светильнике используются SMD 5730. Если верить datasheet, данные светодиоды имеют мощность 0,5Вт (22шт*0.5Вт=11Вт),
Заявленная производителем мощность светильника – 12Вт.

Проверим, соответствует ли заявленная мощность действительности.
Измеряем напряжение в сети (для точности) и потребляемый светильником ток.

Получаем мощность 9Вт, вместо заявленных 12Вт. Как-то совсем даже не соответствует.
(может что не так, поправляйте )

Ну вот и подошло время водрузить светильник на свое место.

Стойки из прозрачного акрила делают конструкцию невесомой. Создается впечатление, что планки парят в воздухе над аквариумом. Портит вид только этот шнур питания, торчащий в сторону 

Так как до этого момента я использовал тоже светодиодный свет на 1Вт светиках (3 планки по 7штт.), было с чем сравнить. (справа светильник Aquaxer)

Фотографии сделаны с одинаковыми параметрами, для сравнения.
Да, стало в разы темнее. Очень непривычно.

Вернемся к datasheet. Световой поток данных светодиодов указан 45Лм. К сожалению люксметр в домашнем хозяйстве не держу, потому попробуем поверить написанному.
45Лм*22шт=990Лм, разделив на 50л воды в тестируемом аквариуме имеем 990Лм/50л=19,8Лм/л), что в принципе подходит нетребовательным к свету растениям, естественно без дополнительных внесений УДО, подачи СО2 и питательных подложек.

В моем же аквариуме и СО2 и подача УДО присутствует. Мы знаем, что для хорошего роста растений нужна и третья составляющая – свет. Перекос в одну из сторон влечет за собой появление проблем в виде водорослей. Так как мощность света увеличить нельзя, все таки тестируем именно этот светильник, придется корректировать удо и со2.

К чему это приведет – постараюсь описать в дальнейшем.

[Andrew1]

Результат увидел.Спасибо!

[yuzik]

Получаем мощность 9Вт, вместо заявленных 12Вт. Как-то совсем даже не соответствует.

Вероятней всего работают на пониженном токе для снижения нагрева.

[chetalex]

За 8 часов работы, радиаторы практически холодные, разве что совсем чуть-чуть теплее стали.

Сообщение отредактировал chetalex - 15.5.2016, 21:32

[yuzik]

chetalex, попробуйте измерить ток и напряжение на светодиоде, что ли.

[chetalex]

Честно говоря я немного в замешательстве. На каждом диоде показывает порядка 18-19В. Где-то я уже такое встречал. Выяснять почему вместо 3В на светодиоде 19В я не буду. Тут явно моих скудных знаний в пользовании мультиметром будет не достаточно. Возможно связано с используемым драйвером, возможно понадобится осциллограф, которого у меня нету, возможно еще что-то. Увидев такие показатели напряжения решил, что проводить замер тока не целесообразно.

[Митрич]

Я так понимаю, что 3В и не должно показывать на диоде... Вольтаж в светодиодах говорит на сколько вольт на каждом диоде падает напряжение. Ну я так понял, по крайней мере...

ЗЫ А к стати, никто еще не написал - а драйвер имеется в светильнике и какой?

[chetalex]

Используется ZX9082C. Даташит только на китайском.
Я все таки думаю, что для большинства потребителей не важна модель драйвера и каким способом производитель решил увеличить срок службы изделия, потому и не указывал.

[Maksk]

Если не секрет . где брали ?

[chetalex]

Maksk, это тестовый вариант светильника, предоставлен ИМ Арована.

[Maksk]

Жаль Я бы приобрел себе такой .

Сообщение отредактировал 364 - 22.5.2016, 22:27

Причина редактирования: излишнее цитирование - оверквотинг

[Turistas]

Жаль (( Я бы приобрел себе такой

Вот и первый покупатель Я думаю у вас будет еще такая возможность приобрести светильник, да еще и модели с устраненными недостатками.

[chetalex]

Пока все тестеры наблюдают за работой светильников, позволил себе провести сравнительный тест.
Так как имеется в наличии другой светильник, но с использованием 1Вт светодиодов, решил сравнить светосилу обеих девайсов.

Показания люксметра при включении одной и двух планок на тестируемом светильнике Aquaxer

Показания люксметра при включении одной, двух и трех планок на светильнике, собранном на 1Вт светодиодах


Важно! Данный СРАВНИТЕЛЬНЫЙ тест проводился с помощью смартфона, а не профессионального оборудования, поэтому показания могут отличатся.

[Andrew1]

Что за программулька?

[yarishNEW]

сравнительный тест

Это замеры с рассеивателем или без?

Что за программулька?

Не все смартфоны такое поддерживают - нужно сначала посмотреть техописание на смартфон, а уж найти программу на андроид труда не составляет.