Помогите выбрать объектив. Опции

[Вальдемар]

Привет, любителям фото. Помогите пожалуйста подобрать объектив на Nikon D5100. Нужен нормальный, штатный объектив на все случаи жизни. Рассматриваю этот, этот и этот. Буду благодарен за любые советы и предложения.

[roma7]

50мм на кропе в качестве штатника - много, 18-105 - это китовый объектив посредственного качества, а 35 - самое оно.

По резкости 35 не особо лучше 18-105. А по остальному намного хуже, он медленный, просто тормозной. Фокусное бесполезное - снимать вблизи - искажения, издалека - слишком широкий угол.
50 1,8 - приятный, но я бы не назвал его универсальным. Резкий, приятное размытие, отличные цвета, быстрый фокус, маленький и легкий - супер.

Ничего себе у Никона стекла. Фикс хуже кита.
Тормозной 35 мм? А что он только один? Другого побыстрей нет?

50 на кропе, вообще бред какой-то - недопортретник.

[johnson]

Ничего себе у Никона стекла. Фикс хуже кита.
Тормозной 35 мм? А что он только один? Другого побыстрей нет?

50 на кропе, вообще бред какой-то - недопортретник.

Ну я б скорее так сказал: "ни фи..се у Никона стекла - кит лучше фикса!".
На счет бреда 50 на кропе: а че на ФФ никто не пользует 80-е фиксы?.

Касаемо универсального на Никон - то это 18-200 Никкор, НО нужно учесть что качество (не художественное) снимков с него будет хуже чем с кита.
Если же есть желание разумного компромиса по качеству, универсальности и цене - то либо Тамрон 17-50 f2.8 (желательно без вибро) или SIGMA AF 18-50 mm f2.8 EX.
Хотя со временем все-равно придете к тому что одного обьектива на все случаи не хватит

[roma7]

На счет бреда 50 на кропе: а че на ФФ никто не пользует 80-е фиксы?.

Потому что , там 50 - это 50, а не странные 75 (это не Кенон, там 80), которые не туда , не сюда. Не 90, что уже портретник, не любимый народом (не понятно , за что ) "полтинник".

Сообщение отредактировал roma7 - 17.5.2012, 19:31

[johnson]

Потому что , там 50 - это 50, а не странные 75 (это не Кенон, там 80), которые не туда , не сюда. Не 90, что уже портретник, не любимый народом (не понятно , за что ) "полтинник".

Вопрос касался использования 80 на ФФ а не 50. Разница между 75 и 80 как по мне не принципиальна
- все-таки это длинный конец. Любят полтинник наверно за возможность получить прилично четкий снимок на сценах с проблемным освещением при смешной цене. На счет использования его как штатник-универсал на кропе ИМХО это издевательство над собой, а вот для сьемки акваса - очень даже не плохой вариант.

[DINTIT]

Рас уж зашёл разговор о сьемке акваса… Хочу поинтересоваться о таком варианте на NIKON D3100. А то мне предлагают за 100 евриков, а я весь в смятении - Брать или не брать...?

[Старичёк-Мохович...]

по моему - отличный вариант
(может даже один из лучших бюджетных)

удобное фокусное и макро без всяких танцев с бубном 1:2
(у никона больше собственно и нет бюджетных макрушников)

Высокое разрешение, и удобная фокусировка с ориентиром именно на макро

у нас можно найти от 80 евро (в зависимости от состояния)

[kokon2208]

ХЗ, по описанию вроде ниче для макро. Остальное надо смотреть имхо по рисунку объектива. Т.е. из практики.

[Bismark]

Нашел в загашнике две линзы 52 диаметра с фокусом 110 и 650. Штатный объектив 18-55, какие приблюды бывают, чтобы приладить эти линзы, да пофотать с большим зумом. И вообще такое получиться или нет.

[Старичёк-Мохович...]

получится! вам нужен переходник и макрокольца под этот объектив и свою систему

Под 650 - вообще макромех в идеале (он подойдет и под 110)

макромех + 1 (2) переходника + рельсы

но 650-ка не самый лучший вариант для макро - ОЧЕНЬ ГРОМОЗДКО

110 - ИДЕАЛЬНО