![]() |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() | ![]() | ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1
|
|||
![]() Активный аквариумист ![]() ![]() ![]() Группа: Журналисты Сообщений: 223 Регистрация: 30.11.2009 Из: Киев ![]() Благодарности: 635 раз(а) ![]() |
|
||
![]()
Сообщение
#21
|
|
Активный аквариумист ![]() ![]() ![]() Группа: Партнёры Сообщений: 172 Регистрация: 20.8.2011 Из: Харьков ![]() Благодарности: 98 раз(а) ![]() |
50мм на кропе в качестве штатника - много, 18-105 - это китовый объектив посредственного качества, а 35 - самое оно. По резкости 35 не особо лучше 18-105. А по остальному намного хуже, он медленный, просто тормозной. Фокусное бесполезное - снимать вблизи - искажения, издалека - слишком широкий угол. 50 1,8 - приятный, но я бы не назвал его универсальным. Резкий, приятное размытие, отличные цвета, быстрый фокус, маленький и легкий - супер. Ничего себе у Никона стекла. Фикс хуже кита. ![]() Тормозной 35 мм? А что он только один? Другого побыстрей нет? ![]() 50 на кропе, вообще бред какой-то - недопортретник. |
![]()
Сообщение
#22
|
|
Новенький на форуме ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 27 Регистрация: 13.5.2012 Из: Калуш ![]() Благодарности: 42 раз(а) ![]() |
Ничего себе у Никона стекла. Фикс хуже кита. ![]() Тормозной 35 мм? А что он только один? Другого побыстрей нет? ![]() 50 на кропе, вообще бред какой-то - недопортретник. Ну я б скорее так сказал: "ни фи..се у Никона стекла - кит лучше фикса!". На счет бреда 50 на кропе: а че на ФФ никто не пользует 80-е фиксы?. Касаемо универсального на Никон - то это 18-200 Никкор, НО нужно учесть что качество (не художественное) снимков с него будет хуже чем с кита. Если же есть желание разумного компромиса по качеству, универсальности и цене - то либо Тамрон 17-50 f2.8 (желательно без вибро) или SIGMA AF 18-50 mm f2.8 EX. Хотя со временем все-равно придете к тому что одного обьектива на все случаи не хватит ![]() |
![]()
Сообщение
#23
|
|
Активный аквариумист ![]() ![]() ![]() Группа: Партнёры Сообщений: 172 Регистрация: 20.8.2011 Из: Харьков ![]() Благодарности: 98 раз(а) ![]() |
На счет бреда 50 на кропе: а че на ФФ никто не пользует 80-е фиксы?. Потому что , там 50 - это 50, а не странные 75 (это не Кенон, там 80), которые не туда , не сюда. Не 90, что уже портретник, не любимый народом (не понятно , за что ![]() Сообщение отредактировал roma7 - 17.5.2012, 19:31 |
![]()
Сообщение
#24
|
|
Новенький на форуме ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 27 Регистрация: 13.5.2012 Из: Калуш ![]() Благодарности: 42 раз(а) ![]() |
Потому что , там 50 - это 50, а не странные 75 (это не Кенон, там 80), которые не туда , не сюда. Не 90, что уже портретник, не любимый народом (не понятно , за что ![]() Вопрос касался использования 80 на ФФ а не 50. Разница между 75 и 80 как по мне не принципиальна - все-таки это длинный конец. Любят полтинник наверно за возможность получить прилично четкий снимок на сценах с проблемным освещением при смешной цене. На счет использования его как штатник-универсал на кропе ИМХО это издевательство над собой, а вот для сьемки акваса - очень даже не плохой вариант. |
![]() ![]()
Сообщение
#25
|
|
![]() Аквариумист ![]() ![]() Группа: Журналисты Сообщений: 74 Регистрация: 21.12.2012 Из: Челябинск ![]() Благодарности: 230 раз(а) ![]() |
Рас уж зашёл разговор о сьемке акваса… Хочу поинтересоваться
-------------------- |
![]()
Сообщение
#26
|
|
![]() Активный аквариумист ![]() ![]() ![]() Группа: Партнёры Сообщений: 295 Регистрация: 27.3.2010 Из: Донецк ![]() Благодарности: 589 раз(а) ![]() |
по моему - отличный вариант
(может даже один из лучших бюджетных) удобное фокусное и макро без всяких танцев с бубном 1:2 (у никона больше собственно и нет бюджетных макрушников) Высокое разрешение, и удобная фокусировка с ориентиром именно на макро у нас можно найти от 80 евро (в зависимости от состояния) Благодарности:
|
![]()
Сообщение
#27
|
|
Аквариумист ![]() ![]() Группа: Партнёры Сообщений: 84 Регистрация: 16.3.2012 Из: Москва ![]() Благодарности: 333 раз(а) ![]() |
ХЗ, по описанию вроде ниче для макро. Остальное надо смотреть имхо по рисунку объектива. Т.е. из практики.
|
![]()
Сообщение
#28
|
|
![]() Свой на Aquafanat.com.ua ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Журналисты Сообщений: 528 Регистрация: 1.11.2011 Из: Новочеркасск ![]() Благодарности: 971 раз(а) ![]() |
Нашел в загашнике две линзы 52 диаметра с фокусом 110 и 650. Штатный объектив 18-55, какие приблюды бывают, чтобы приладить эти линзы, да пофотать с большим зумом. И вообще такое получиться или нет.
-------------------- |
![]()
Сообщение
#29
|
|
![]() Активный аквариумист ![]() ![]() ![]() Группа: Партнёры Сообщений: 295 Регистрация: 27.3.2010 Из: Донецк ![]() Благодарности: 589 раз(а) ![]() |
получится! вам нужен переходник и макрокольца под этот объектив и свою систему
Под 650 - вообще макромех в идеале (он подойдет и под 110) макромех + 1 (2) переходника + рельсы но 650-ка не самый лучший вариант для макро - ОЧЕНЬ ГРОМОЗДКО 110 - ИДЕАЛЬНО |
![]() ![]() |
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
![]() |
![]() Въетнамка, борода |
13 | Varkella | 9 860 | 2.10.2023, 11:33 Посл. сообщение: mir_ |
![]() |
![]() |
0 | tymohal | 1 652 | 24.6.2023, 18:16 Посл. сообщение: tymohal |
![]() |
Ребят, помогите... паук-птицеед потерял лапу | 16 | Никалаич | 16 736 | 23.2.2023, 10:49 Посл. сообщение: Apendetsit |
![]() |
![]() |
1 | Mol | 2 963 | 29.1.2023, 6:17 Посл. сообщение: Altum |
![]() |
Помогите ! | 1 | Andronych | 1 571 | 27.12.2022, 8:01 Посл. сообщение: Altum |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 22.6.2024, 10:47 |