Проект "The Gate II. Evolution", акваскейп 60Х30Х36 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Проект "The Gate II. Evolution", акваскейп 60Х30Х36 |
|
17.11.2011, 19:35
Сообщение
#1
|
|||||||||||||||||||||||
Активный аквариумист Группа: Журналисты Сообщений: 394 Регистрация: 11.2.2010 Из: Одесса Украина Благодарности: 1284 раз(а) |
|
||||||||||||||||||||||
7.4.2012, 20:43
Сообщение
#201
|
|
Активный аквариумист Группа: Журналисты Сообщений: 394 Регистрация: 11.2.2010 Из: Одесса Украина Благодарности: 1284 раз(а) |
А я аквариумы не сильно фотографирую, только питомцев: вот аквариумный "позировщик" ) Красавчик! Что за рыбеха? -------------------- |
8.4.2012, 21:35
Сообщение
#202
|
|||||||
Активный аквариумист Группа: Журналисты Сообщений: 394 Регистрация: 11.2.2010 Из: Одесса Украина Благодарности: 1284 раз(а) |
Вчера почитал немного информацию типа "фотографирование для чайников": Узнал некоторые полезные вещи про экспозицию. Также прочитал пару хороших статей про фотографирование акваскейпов. В частности, очень понравилась
Сегодня немного изменил параметры съемки и сделал некоторые выводы. Во-первых, я определил для себя значение выдержки. 1/60 вполне достаточно, чтобы рыбки не "смазывались". Поэтому, я смог немного закрыть диафрагму. И снимал сегодня при исо 400 в пределах 8-11. Наилучшего результата, на мой вкус, добился при параметрах выдержка 1/60, диафрагма 9, исо 400. Пока это лучший результат. Сегодня, кстати, немного поигрался с феном для создания ряби. При этом рябь на поверхности дает очень красивые блики на коряги и растения. Они добавляют объема и структуры композиции. Но рыбка при этом очень пугается и забивается в углы ближе ко дну. Поэтому выманить ее на хороший ракурс становится непросто. Итак, снимки: Мой лидер - №1. Получились сочные цвета. Эффект восхода - голубое небо и розовый градиент. Жаль только рыбку не смог загнать в правильный ракурс. Для этого, видимо, нужен будет помощник. Друзья, я вас не утомил еще своей фото-эпопеей? Не переживайте, я не забыл, что тема эта в разделе "акваскейп", а не "фотографирование аквариума". После подмены во вторник напишу немного о прогрессе самого аквариума, о результате эксперимента с чистильщиками, о эффективности удо и дозировках... Сообщение отредактировал Orpheus - 8.4.2012, 21:39 -------------------- |
||||||
8.4.2012, 21:39
Сообщение
#203
|
|
Aquafanatic Группа: Журналисты Сообщений: 1 484 Регистрация: 29.8.2010 Из: Киев Украина Благодарности: 2748 раз(а) |
Orpheus, Мне первая подобается
-------------------- |
8.4.2012, 21:44
Сообщение
#204
|
|
Активный аквариумист Группа: Журналисты Сообщений: 250 Регистрация: 20.9.2011 Из: Арциз Украина Благодарности: 522 раз(а) |
Друзья, я вас не утомил еще своей фото-эпопеей? не знаю как кому, а мне очень интересно и позновательно читать эту эпопею с фотографированием ) фото № 1 класс, как мне и предствлялась в прошлый раз свет восходящего солнца:) -------------------- Благодарности:
|
8.4.2012, 22:35
Сообщение
#205
|
|
Свой на Aquafanat.com.ua Группа: Партнёры Сообщений: 787 Регистрация: 24.1.2010 Из: Чернигов Украина Благодарности: 1136 раз(а) |
Orpheus, первое фото лучшее!
-------------------- Благодарности:
|
9.4.2012, 6:40
Сообщение
#206
|
|
Аквариумист Группа: Пользователи Сообщений: 35 Регистрация: 5.4.2012 Из: Новосибирск Россия Благодарности: 81 раз(а) |
Соглашусь, первое фото выглядит выигрышнее.
Теперь замечания (если конечно можно): 1. Если про экспозицию немного становится понятно, то все-таки советую приоткрыть диафрагму до 8, соответственно выдержка чуть уменьшится - выигрышно скажется на ряби поверхности воды - станет четче, рельефнее. 2. Раз есть фотошоп - заходим в изображение - коррекция - тени/света - вытягиваем тени (не в ущерб свету) Честно говоря я уже немного попробовал - там требуется небольшая коррекция. 3. Чуть зелени добавляем (или может это чуть баланс белого ушел). В общем немного цветокоррекции. Но это после теней - эффект будет виден. И для того чтобы можно было работать с короткими выдержками и нужными диафрагмами - добавляют верхний свет. Я видел подобные съемки - свету много. Все же в студиях бывали - свету столько что аж потеешь, а фото вон какие - все для того чтобы можно было делать качественные, резкие фото с хорошей цветопередачей. Ведь в полутемках, помимо всего страдает и передача цвета. А так уже супер - уже начинаются осознанные рукодвижения. Продолжать и писать отчеты!! |
9.4.2012, 10:08
Сообщение
#207
|
|
Активный аквариумист Группа: Журналисты Сообщений: 394 Регистрация: 11.2.2010 Из: Одесса Украина Благодарности: 1284 раз(а) |
И для того чтобы можно было работать с короткими выдержками и нужными диафрагмами - добавляют верхний свет. Я видел подобные съемки - свету много. Все же в студиях бывали - свету столько что аж потеешь, а фото вон какие - все для того чтобы можно было делать качественные, резкие фото с хорошей цветопередачей. Ведь в полутемках, помимо всего страдает и передача цвета. Сначала думал про покупку радиосинхнонизаторов, еще одной вспышки и прочего. В сумме должно было получиться около 1500 грн. Деньги приличные, тем более, что эти вложения не дали бы 100% гарантии получения лучшего фото, так как этим всем тоже нужно уметь пользоваться, поэтому, наверное, буду пользоваться подручными средствами. Думал про энергосберегалки. Ими можно много света добавить. Купить несколько патронов с включателями для энергосберегалок и разместить их в нужные места. Попробовать создать нужный мне светорисунок. Единственное что, у таких ламп обычно не очень хорошая цветопередача... Может, кто-то использовал энергосберегалки в своих аквариумах и знает, у каких она лучше? -------------------- Благодарности:
|
9.4.2012, 10:35
Сообщение
#208
|
|
Аквариумист Группа: Пользователи Сообщений: 35 Регистрация: 5.4.2012 Из: Новосибирск Россия Благодарности: 81 раз(а) |
Как вариант - на время фото подсветить МГ прожектором. Я думаю на время взять не проблема.
Из той статью, которую приводили: "Обычно принято считать, что растительные аквариумы освещены очень сильно. Это так, если сравнивать с вечерним освещением в наших квартирах или офисах. Но по сравнению с солнечным освещением на улице днем наши аквариумы выглядят не столь впечатляюще. Опыт показывает, что типичный hi-tech растительный аквариум с люминесцентным или металлгалогенным светом 1вт/л можно снимать на ISO100 с выдержкой 1/30 и диафрагмой 4. Немного, примерно на 1 ступень улучшает ситуацию применение осветленного переднего стекла. Таким образом, классическое освещение аквариума находится на грани достаточности для фотосъемки. При этом быстроплавающая рыба все равно размажется (не буду утверждать, что это всегда плохо, иногда это может быть идейно и эстетически оправдано), а глубины резкости может на всю толщину аквариума не хватить, так как недостаток света не позволяет прикрыть диафрагму." Я противник применения вспышки именно в данном виде съемки. Создайте солнечный день, или если основа замысла закат (рассвет) - добавлять так, чтобы проработать все что надо и не более . Вспышка - это настроить мощность, высоту установки, зумм, чтоб лишнего не светить - на данном этапе будет сложнее, а получится может хуже... Сообщение отредактировал LowSol - 9.4.2012, 10:38 Благодарности:
|
9.4.2012, 10:39
Сообщение
#209
|
|
Аквариумист Группа: Пользователи Сообщений: 95 Регистрация: 14.4.2010 Из: Кишинев Молдова Благодарности: 112 раз(а) |
отличный дизайн,аквариум и фотки просто супер, если еще рикардию будете стричь я в очереди на покупку, насчет энергосберегалок, на форуме как то заметил сообщение - эконоку с температурой 6500 кто то ставил вроде отрицательных отзывов не было, недавно сам еле нашел такую энергосберегалку и поставил, светит,растения помаленьку растут, (водоросли кстати то же не слабо поперли), наверное это не самый лучший вариант для освещения аквариума, впрочем каждый выбирает для себя сам,пожалуй это все равно что спорить что лучьше кенон или никон,
Сообщение отредактировал bogomol - 9.4.2012, 10:43 Благодарности:
|
9.4.2012, 10:40
Сообщение
#210
|
|
Аквариумист Группа: Пользователи Сообщений: 35 Регистрация: 5.4.2012 Из: Новосибирск Россия Благодарности: 81 раз(а) |
А я аквариумы не сильно фотографирую, только питомцев: вот аквариумный "позировщик" ) Красавчик! Что за рыбеха? А это мой Акарыч (бирюзовая акара) - так скажем, предводитель всех рыб у меня:)) |
9.4.2012, 10:55
Сообщение
#211
|
|
Аквариумист Группа: Пользователи Сообщений: 95 Регистрация: 14.4.2010 Из: Кишинев Молдова Благодарности: 112 раз(а) |
вот на мой взгляд интересная статья про освещение аквариума но судя по вашим лампам, она вам вряд ли поможет так как ваши лампы явно подобраны вами грамотно
Сообщение отредактировал bogomol - 9.4.2012, 10:55 |
9.4.2012, 11:03
Сообщение
#212
|
|
Активный аквариумист Группа: Журналисты Сообщений: 394 Регистрация: 11.2.2010 Из: Одесса Украина Благодарности: 1284 раз(а) |
вот на мой взгляд интересная статья про освещение аквариума но судя по вашим лампам, она вам вряд ли поможет так как ваши лампы явно подобраны вами грамотно Мне нужно дополнительно осветить аквариум только на время съемки. Поэтому ищу лампы с хорошей цветопередачей, чтобы на фото зеленое казалось зеленым, а красное - красным. Для самого аквариума света у меня более, чем достаточно, даже больше, чем нужно, поэтому приходится лить тройную дозу УДО, чтобы избежать косяков. МГ-лампа, которая у меня стоит в светильнике (6000 К) - сильно желтит, поэтому на фото цвета кажутся не на 100% естественными. Поэтому и ищу, как его немного выровнять + усилить максимально, и при этом не разориться. -------------------- Благодарности:
|
9.4.2012, 11:57
Сообщение
#213
|
|
Аквариумист Группа: Пользователи Сообщений: 95 Регистрация: 14.4.2010 Из: Кишинев Молдова Благодарности: 112 раз(а) |
проще и дешевле было бы в фотошопе баланс подбить, то бишь цветопередачу наладить, одной лампой вы явно не обойдетесь
|
9.4.2012, 13:32
Сообщение
#214
|
|
Аквариумист Группа: Пользователи Сообщений: 35 Регистрация: 5.4.2012 Из: Новосибирск Россия Благодарности: 81 раз(а) |
Не путаем индекс цветопередачи Ra и цветовую температуру
Цветопередача МГ очень на уровне. Все металлогалогенные лампы дают белый свет с различной цветовой температурой. Их особенность состоит в хорошем уровне цветопередачи. Любые предметы и растения под ними смотрятся абсолютно естественно. не ниже Ra=80. У моего HQI - Ra-90 (T=4200K) А баланс белого желательно выставлять перед съемкой - условия-то позволяют. Но и в фотошопе правится нормально - главное чтоб монитор был как минимум калиброванный, а как максимум... но тут цена уже играет роль. вот на мой взгляд интересная статья про освещение аквариума но судя по вашим лампам, она вам вряд ли поможет так как ваши лампы явно подобраны вами грамотно Мне нужно дополнительно осветить аквариум только на время съемки. Поэтому ищу лампы с хорошей цветопередачей, чтобы на фото зеленое казалось зеленым, а красное - красным. Для самого аквариума света у меня более, чем достаточно, даже больше, чем нужно, поэтому приходится лить тройную дозу УДО, чтобы избежать косяков. МГ-лампа, которая у меня стоит в светильнике (6000 К) - сильно желтит, поэтому на фото цвета кажутся не на 100% естественными. Поэтому и ищу, как его немного выровнять + усилить максимально, и при этом не разориться. Ну на один вечер любой МГ подойдет чтоб понять - правильно или нет. С хорошим светом делайте фото,- можем вместе с полноразмером поколдовать - вытянем по-максимуму. Благодарности:
|
9.4.2012, 16:42
Сообщение
#215
|
|
Активный аквариумист Группа: Журналисты Сообщений: 394 Регистрация: 11.2.2010 Из: Одесса Украина Благодарности: 1284 раз(а) |
На моем экране тяжело вообще что-то понять. Когда, добавляешь зелени в фотошопе, цвета кажутся неестественными, едкими какими-то... Да и не особо я это умею делать.
Тут еще вопрос не только в качестве света, а и в его количестве. Получается, что, если дополнительно использовать дешевый прожектор с нормальной МГ -лампой, цена вопроса выше, чем покупка радиосинхронизатора на хорошую вспышку, которая есть в наличии. Мне, всё-таки думается попробовать осветить сам аквариум сверху вспышкой с белым рассеивателем, а на фон кинуть МГ. Тогда должно быть гуд... -------------------- |
10.4.2012, 21:52
Сообщение
#216
|
|
Активный аквариумист Группа: Журналисты Сообщений: 394 Регистрация: 11.2.2010 Из: Одесса Украина Благодарности: 1284 раз(а) |
Как и обещал, чтобы отвлечься немного от темы фотографирования, хочу написать некоторые мысли и наблюдения, касающиеся состояния аквариума.
Как вы знаете, три недели назад я столкнулся с довольно большой проблемой - кладофора. Для меня эта водоросль просто ночной кошмар какой-то. Для помощи в борьбе с ней в аквариум были запущены 23 креветки амано и 10 отоцинклюсов аффинис (один отошел, так что осталось 9). Также в аквариуме расплодилось уже достаточно большое количество черриков (изначально было 10 шт), думаю их численность, включая мелочь, скоро перевалит за сотню. Итак, результат за две недели - почти полное исчезновение кладофоры и даже намеков на другие виды каких-либо водорослей! Кладофора осталась в небольшом количестве на корягах, но, думаю, еще через неделю-другую и там ее уже не будет. Сразу оговорюсь, что полностью репрезентативность эксперимента не была соблюдена, так как, заметив признаки недостачи УДО, я увеличил дозировки втрое! И это супер-мега концентрированного удобрения Aquasys! То есть, каждый вечер я даю по три кубика нитратов и фосфатов и утром по три кубика микро и железо + магний на 45 литров воды при 8ми часовом световом дне. Сильный МГ-свет всё-таки вынуждает лить слоновьи дозы удобрений. Возможно, это и послужило основной причиной победы над кладофорой, но уверен, что чистильщики тоже приложили к этому свои руки (точнее клешни и губы). То есть, если вы меня спросите, помогают ли креветки амано и отики в борьбе со сложными видами водорослей, я безусловно отвечу, что ДА, но их должно быть много, и они должны быть голодными. Думаю, что, если еще дополнительно прибегнуть к помощи глутамата, то можно довольно быстро и эффективно бороться с кладофорой. При условии, конечно, что соблюден баланс в остальном. Коврик из кубы в левой части аквариума две недели назад был вырезан под корень, поэтому пока еще он далек от задуманного вида. Сегодня, чтоб выровнять уровень грунта у передней стенки, с левой части был удален лишний грунт, поэтому, естественно, куба опять сильно пострадала. Но эта мера была необходимой, так как у меня из-за неровности грунта не получалось нормально скадрировать снимок. Справа же, коврик просто образцовый. Боюсь, что придется сделать еще одну стрижку, иначе он просто всплывет, не дождавшись финальной фото-сессии. До окончания срока приема заявок на IAPLC 2012 остался 51 день. За это время мне необходимо вырастить красивый коврик из кубы в левой части аквариума. Не дать всплыть коврику в правой части. Дорастить стаурогин и сформировать форму кустиков, удержать аквариум в равновесии, ну и ,естественно, сделать приличный снимок. Времени, осталось, конечно, впритык. Но, думаю, что успею. В "Джунглях малазии" коврик из кубы с нуля получил за шесть недель... Отдельно хочу написать про УДО от Aquasys. Мне нравится. Все растения приобрели насыщенный зеленый цвет. Рост очень быстрый, рост водорослей значительно замедлился. Падежа креветки нет. Габитус растений отличный. Но, повторюсь, дозировки я увеличил втрое по сравнению с теми, что указаны в инструкции. Всё-таки 150 Вт мг света на аквариум 60Х30Х36... И в итоге стоимость УДО получилась не такая уже и маленькая. Приблизительно 120 грн в месяц на 50 л воды. Но, если сравнить с УДО от АДА, то это просто копейки... -------------------- |
12.4.2012, 15:36
Сообщение
#217
|
|
Активный аквариумист Группа: Журналисты Сообщений: 394 Регистрация: 11.2.2010 Из: Одесса Украина Благодарности: 1284 раз(а) |
Сегодня заказал в интернет-магазине кИтАйскЫй радиосинхронизатор, колпачок-рассеиватель на вспышку и китайскую копию утерянного оригинального пульта для камер Никон... Все это добро обошлось мне в 500 грн. Всё-таки, очень чешутся руки попробовать вспышку, тем более, что вот она - родимая, в чемоданчике-то лежит и скучает. Грех не воспользоваться... Держатель и стойку не заказывал. Когда будет пульт, смогу в руках держать вспышку в любой нужной мне точке, и спускать пультом. А стойку приличную мне и поставить там особо некуда. Да и толку от нее без журавля нет никакого, а это все денег стоит, и немалых, скажу я вам...
Так что буду учиться работать со вспышкой. Планирую МГ-свет кинуть на фон, а вспышкой освещать сам аквариум с разных точек. Сообщение отредактировал Orpheus - 12.4.2012, 15:48 -------------------- |
12.4.2012, 22:59
Сообщение
#218
|
|
Aquafanatic Группа: Журналисты Сообщений: 1 272 Регистрация: 8.3.2011 Из: Белгород Россия Благодарности: 3119 раз(а) |
Планирую МГ-свет кинуть на фон, а вспышкой освещать сам аквариум с разных точек. Юрий, вывод прост: надо брать ещё одну МГ! Тарас ведь поможет?:) И подсветить для фото и на следующий скейп нужна ведь! Серьёзно. Подумайте. А вообще тема стала ещё интереснее. Эта заморочка с фотографированим рано-или-поздно всем нам предстоит. Хочется быть умным. Воспользуемся Вашими "шишками". До окончания срока приема заявок на IAPLC 2012 остался 51 день. Времени, осталось, конечно, впритык. Но, думаю, что успею. Учитывая скорость изменения качества фото (с аква всё давно good) - Вполне предостаточно! -------------------- «Револьвер да зубная щетка – вот и всё, что нам понадобиться!» Sir Arthur I. Conan Doyle ὀμφαλός mid-life… aquascape Ομφαλός 2. реинкарнация Благодарности:
|
13.4.2012, 1:33
Сообщение
#219
|
|
Активный аквариумист Группа: Журналисты Сообщений: 394 Регистрация: 11.2.2010 Из: Одесса Украина Благодарности: 1284 раз(а) |
Юрий, вывод прост: надо брать ещё одну МГ! Тарас ведь поможет? И подсветить для фото и на следующий скейп нужна ведь! Следующий скейп планирую в той же баночке (уже даже придумал, какой он будет). Пока не вижу возможности ставить аквас больше (для этого нужно избавляться от лишней мебели, от которой избавляться не хочется), так что пока второй МГ не нужен. А если брать в расчёт стоимость самого простого прожектора, зажигалки к нему, фурнитуры и лампочки нормальной, то синхронизаторы обошлись мне дешевле... Но опыт гораздо ценнее. Очень всё-таки интересно попробовать вспышку при фотографировании акваса. Думаю, многим тоже будет полезен мой опыт, как абсолютного фото-чайника... Синхронизатор должен приехать завтра-послезавтра, так что следите за обновлениями... Еще одно - очень серьезно думаю об установке осмоса. Замахался я по бюветам таскаться. Да и вода там, извините за каламбур, "не фонтан"... А в следующем скейпе планирую кристаллов. Сейчас изучаю бюджетные варианты и конфигурации разные. Хочу использовать и в быту, и для аквасов. Хочу, чтоб два крана было - один до мембраны, один после. Сообщение отредактировал Orpheus - 13.4.2012, 1:45 -------------------- |
13.4.2012, 8:09
Сообщение
#220
|
|
Свой на Aquafanat.com.ua Группа: Журналисты Сообщений: 876 Регистрация: 7.2.2010 Из: Одесса Украина Благодарности: 2465 раз(а) |
Осмос бери, он нужен.... и бери сразу с мембранной 100 у неё большая производительность, а кристаллы дело такое...я соглажусь с Anjey тут не должно быть привязанностей...а кристаллы это гемор...к ним привяжешься и будешь жалеть холить и лелеять, а это приводит к косякам...и испорченым нервам..имхо
-------------------- С Уважение Тарас Рыбка |
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Уголок проходной AQUAXER, 1/4", под шланг 8 мм. | 0 | Arowana Info | 2 040 | 17.10.2023, 8:04 Посл. сообщение: Arowana Info | |
Соединитель AQUAXER, штуцер 1/4", под шланг 4 мм. | 0 | Arowana Info | 6 285 | 8.8.2023, 9:30 Посл. сообщение: Arowana Info | |
Застежка "Американка" №00, Корея, 10 шт. | 0 | Arowana Info | 3 291 | 15.6.2023, 14:46 Посл. сообщение: Arowana Info | |
Застежка "Американка" №0, Корея, 10 шт. | 0 | Arowana Info | 3 480 | 15.6.2023, 14:46 Посл. сообщение: Arowana Info | |
Застежка "Американка" №0, Корея, 100 шт. | 0 | Arowana Info | 3 323 | 5.7.2022, 8:28 Посл. сообщение: Arowana Info |
Текстовая версия | Сейчас: 20.6.2024, 18:58 |