Внешние фильтры в аквариуме… Их множество – дорогих и дешёвых, разных производителей и фирм, как выбрать оптимальный вариант? Эта обзорная статья посвящена сравнению внешних фильтров Atman DF-1300 и JBL Cristal Profi e 1500.


Наконец-то сбылась моя давняя мечта о приобретении нового аквариума приличного объёма. И, конечно, возник вопрос относительно приобретения разного оборудования, в том числе и внешнего фильтра. В продаже имеется большое количество фильтров различных фирм, от очень дорогих, до просто дорогих европейских производителей, а также, от не очень дорогих и до дешёвых китайского производства. Я начитался различной информации о них, а так же большое количество противоречивых отзывов, в итоге от информации, голова пошла кругом… Меня, в первую очередь, интересовал фильтр бесшумный, так как он будет находиться в спальне. И, конечно качественный. Прочитав отзывы, я наметил себе пару моделей, задавал различные вопросы по ним здесь на форуме и у меня появилась возможность испытать два внешних фильтра.
Были предложены на выбор Atman DF-1300 и JBL Cristal Profi e 1500. Возможно, кто-то тоже столкнётся с проблемой выбора фильтра и ему будет интересно прочитать о моих впечатлениях, о которых я напишу ниже.


Доставил их домой и приступил к их осмотру.
Распаковывая коробки, я обратил внимание, что JBL упакован более качественно и надёжно, чем Atman, так как кроме целлофановой упаковки есть ещё две пенопластовые, сверху и снизу фильтра. Фильтры немного похожи, вернее похожи системы крепления головы к корпусу, а также аналогичные блоки подключения шлангов.


Зажимы в обоих фильтрах снимались практически одинаково, разве что в JBL, как мне показалось, открывались мягче, но это может от того, что зажимы в нём большего размера, открывал крест-накрест, как читал на форуме (а потом, как оказалось, советовали в паспорте).

Внутренности JBL CristalProfi e1500
После того, как была снята голова с корпуса и я начал вынимать корзинки с наполнителями, у меня сразу возник вопрос (паспорт на тот момент я ещё не читал) насчёт обратной операции, а именно: можно ли разворачивать корзинки, менять их местами, а также разворачивать голову на 180 градусов, так как при их разворачивании, они вставали без проблем. Я на всякий случай запомнил последовательность сборки. А прочитав инструкцию, я понял, что ими можно вертеть.




В центре самой верхней корзины находятся две губки, нижняя - среднезернистая, а верхняя – мелкозернистая, а по бокам находятся два отделения, в которые заложены крупнопористые губки Т-образной формы, с которых, собственно, и начинается фильтрация.
Ну и наконец, вот эта коробка с мелкими деталями, в которой находятся блок подключения шлангов, два шланга диме6тром 16-22 мм. (диаметр внутренний/наружный) телескопическая трубка забора воды, трубка – флейта, трубка – колено с широкоструйной насадкой, два переходника, два маленьких колена и множество присосок… все трубки чёрного цвета, что, на мой взгляд, не очень эстетично, хотя если на чёрном фоне, то будет не так заметно.



Внутренности Atman DF-1300
При очередном снятии головы я всё-таки убедился, что защёлки у Atman открываются намного тяжелее, и к тому же крепление у защёлки пластмассовое, что не очень надёжно (в JBL - металл).


Добравшись до внутренностей, обнаружил, что у Atman на одну корзинку меньше, чем у JBL. В нижней корзинке имеются керамические кольца, с виду похожие на JBL -овские, их довольно-таки немало, на дне корзинки под кольцами лежит крупнопористая губка.Во второй корзинке находятся полимерные шарики в умеренном количестве. И в последней верхней корзинке, опять же таки крупнопористая губка, прикрытая одним слоем синтепона, общая их толщина занимает всего пол корзинки, что-то маловато будет, как-то хотелось бы побольше.


Надеялся увидеть там паспорт, как в JBL, но, увы, - его там не было, что меня очень удивило. В коробке я обнаружил в принципе то же самое, что и в JBL, разница в том, что в Atman выходная труба фильтра комплектуется только флейтой, другой насадки нет в комплекте, а меня как раз флейта не очень интересует, так как планируется травник, хотя возможно в продаже есть дополнительные комплектующие. Что мне ещё понравилось, так это то, что заборная и выходная трубки практически прозрачные, что, на мой взгляд, более эстетично, хотя слышал мнение, что тёмные трубки меньше обрастают водорослями.
Трубки забора/возврата воды в Atman с виду лучше, но они изготовлены из жесткого пластика, а это значит, что нужно избегать их падений на твёрдую поверхность и случайных ударов, могут треснуть. В JBL они изготовлены из чего-то среднего между капроном и пластмассы, и поэтому эластичны - их можно практически гнуть как угодно, в мерах разумного конечно, и они не боятся ударов и прижатий, но можно было сделать поаккуратней.


При вынимании ротора в Atman, он вынимается вместе с осью, а в JBL - сначала ось, а потом ротор.

Итак, практика!

JBL Cristal Profi e 1500.
Немного о мощности фильтра – как заявил производитель максимальные параметры холостого хода насоса, без шлангов и фильтрующих элементов составляет 1500л/час, а при использовании максимальной длины шланга, и полным комплектом фильтрующих материалов достигается мощность примерно 800 – 900л/час, разница существенная. Теперь становится понятно, зачем нужен запас мощности.
Испытания будут проводиться в аквариуме на 120л.
Все корзинки с наполнителем и корпусом, а также все мелкие детали были тщательно промыты под проточной тёплой водой. Корзинки с наполнителями были сложены на своё законное место, их, кстати, можно по желанию менять местами, за исключением верхней корзины. Голова, а затем блок шлангов, поставлены на свои места. В принципе, ничего сложного, тем более при наличии инструкции. Выглядит это так.
Перед установкой головы насоса, производитель рекомендует провести биологическую активацию фильтрующих элементов с помощью бактерий JBL FilterStart, но так как у меня это пробный запуск, думаю, в этом нет необходимости. Приступим к подключению шлангов и прочих трубок. Вот так получилось.
Пару-тройку нажатий на кнопку Start.





























В шлангах забулькала вода, подождал, когда в шлангах выровнялся уровень воды, и включил в сеть. Широкоструйная насадка по рекомендации производителя была поднята над уровнем воды, чтобы быстрее вышел воздух, фильтр немного покряхтел, побулькал, буквально минут пять, и заработал, как положено… УРА!! Слава Богу, что имеется настройка напора, иначе у меня бы аквариум из берегов вышел, поставил на минимум, так как движение воды приличное. Напор регулируется с помощью левого рычажка на голове фильтра.
Насадка была опущена под воду, ВСЁ СУПЕР!! Процессом запуска остался доволен. Мне, конечно, пока сравнивать не с чем, так как ещё не приходилось слышать, как работают другие внешние фильтры, но то, что я услышал при работе JBL шумом назвать нельзя, скорее лёгкий шелест. Думаю, в закрытой тумбе не будет слышно и его.

Atman DF-1300.
К сожалению, ничего не могу сказать о его конкретной производительности, так как я уже ранее упоминал об отсутствии паспорта или какой-нибудь инструкции.
Опять же были промыты все фильтрующие наполнители, которые были сложены по местам, поскольку нет никакой информации от производителя, то я последовательность корзинок не изменял. Голова и блок шлангов были поставлены на место.
Не очень обрадовало то, что блок шлангов фиксировался только одним зажимом, а ещё больше разочаровало то, что нет регулировки напора воды.
Также были подключены шланги и вся система трубок, кстати, шланги крепятся на Atman удобней и надёжней, чем в JBL, чего не скажешь о пластиковых трубках забора и выдачи воды, которые, кстати, мне в начале понравились. Соединения трубок разочаровали своей хлипкостью, да и телескопическая трубка забора воды на много короче чем в JBL.






























В корпус фильтра была заранее налита вода, как советовали на форуме. Запуск фильтра с помощью кнопки Start был более продолжительным. Парой-тройкой нажимов, как это было в JBL, не обошлось, пришлось повозиться.
Фильтр был включен в сеть, а так как флейта была установлена над водой (как рекомендовали в JBL в начале запуска), а регулировки нет, то мой аквариум в прямом смысле слова забурлил.
Воздух из фильтра не спешил выходить. Флейту пришлось опустить под воду, так как из-за шума, который она издавала, нельзя было понять, насколько тихо/громко работал фильтр. Вот теперь я имею возможность сравнить шумовой фон этих двух фильтров. Не могу сказать, что Atman работает громко, но и не так тихо как JBL, и дело в том, что мягкий шелест JBL, намного приятней для слуха, чем не совсем тихий рычащий шум Atman.
Итак, мои выводы.
Исходя из моих требований к фильтру, который я хочу приобрести, при осмотре и тестировании фильтров JBL CristalProfi e1500 и Atman DF-1300, я пришёл к выводу, что все параметры фильтра JBL CristalProfi e1500 меня вполне устраивают. Те нюансы, которые я отметил по поводу внешнего вида трубок при сравнении с трубками Atman. на практике оказались более практичными и надёжными. А поскольку, как я уже упоминал, аквариум будет находиться в спальне, то мне предпочтительней более тихий JBL CristalProfi e1500.

Обсуждение на форуме "Atman DF-1300, 1500л/ч или JBL CristalProfi e1500, 1500л/ч, Выбор внешнего фильтра"

Автор Александр Мазур ака sania, Бердичев, Украина.
Подготовила и разместила Наталья Дзюба.