Голосование конкурса АКВАФОТО. Июнь. Рейтинг Опции

[Chezarino]

Старт голосования Конкурса аквариумной фотографии на аквариумном портале АКВАФАНАТ.

Все фотографии участников голосования этого месяца
Главный приз победителю голосования в июне месяце великолепный внешний фильтр для наноаквариумов Resun MICRA CY-20


Спонсор голосования в июне месяце Интернет-магазин АРОВАНА


Если вы по каким-то причинам не знали как поучаствовать в Конкурсе аквариумной фотографии, то вам непременно следует ознакомиться с правилами и условиями участия 1 ИЮНЯ открытие конкурса аквариумной фотографии .
Приём фотографий AQUAFOTO@YANDEX.RU

Уже идёт приём фотографий для участия в следующем месяце спонсором которого является ТМ Золотая рыбка.

Голосование продлится с 1 по 15 число июня месяца.


Подведены результаты голосования форумчан, результаты голосования на 15.06.2010 вы можете посмотреть на скринах ниже.
Проголосовало 346 человек, и три лидера по версии форучан с таким результатом:
1-я фотография - 90 голосов.
12-я фотография - 81 голос.
7-я фотография - 16 голосов.
Ждём вердиктов жюри!

Итак после первого дня жюри (15.06 представлены результаты голосования АТГ), у нас образовалась слегка изменённая тройка лидеров

1 место занимает фотография №12 с набраными 121 голосами

2 место занимает фотогрфия №1 с набраными 112 голосами

на 3 место вырвалась фотография №22 с набраными 51 голосом

Второй день жюри (под предвадительством на сей раз Арованы) внёс приличные коррективы в распределение мест и снова 1 и 12 фотографии поменялись местами, на этот раз 12 фотография уходит в роли отстающей, зато на третье место достаточно стремительно ворвалась 4-ая фотография. Теперь нам лишь осталось узнать бонусные голоса последнего члена жюри завтра в 21:30 и можно будет смело говорить о завершении голосования аквафото в июне месяце. Спасибо всем за участие, голоса и внимание! Ждём завтра Золотую рыбку и кто знает, может чьё-то желание она да исполнит )))

а вот и призёры
1 место


2 место


3 место


Сообщение отредактировал Chezarino - 24.6.2010, 20:25

Эскизы прикрепленных изображений

 

[nuando]

Я с постом Арованы согласен, и особенно с этим пунктом. Мое мнение абсолютно идентичное по этому:

3. Я выбирал фото с точки зрения как это фото будет смотреться именно в календаре, как его будут видеть обычные люди, как этот календарь будет висеть на стенке у кого-то дома, у кого в офисе.

А по барбусам сделал бы от себя замечание, что если бы так жестко не пыхали при фотографировании, был бы другой результат. С кадрированием тоже немного бы подумал, а также лист травы, что закрывает объект съемки - не есть хорошо.

Потому и писал выше, что судейство должно быть как в лице спонсоров, так и в лице специалистов. На то они и специалисты, чтобы видеть именно хорошие и плохие стороны в снимках и по этому критерию давать свои оценки. Надо учить людей правильно снимать. Давать комментарии, кто в этом нуждается, на ус намотает и потом будет выдавать на гора отличные фото.

[nheco]

А по барбусам сделал бы от себя замечание, что если бы так жестко не пыхали при фотографировании, был бы другой результат. С кадрированием тоже немного бы подумал, а также лист травы, что закрывает объект съемки - не есть хорошо.

Там вроде нет вспышки, и уж точно нет "жестоко". Посмотрите внимательно: "лист травы, что закрывает объект съемки" - лист криптокорины, который дает тень на голову барбуса, жестокая вспышка эту тень уж точно выбила.

[nuando]

По цвету и оттенку травы там вспышка есть, имно.

[Arowana]

Потому и писал выше, что судейство должно быть как в лице спонсоров, так и в лице специалистов.

Так а не вопрос, просто пока никто из специалистов не изъявил желание принять участие в судействе на добровольной основе.
Двери открыты, конечно надо люди которые будут оценять фото с профессиональной точки зрения, а не с любительской как как я.
А судейские оценки это просто попытка избежать результата - "я люблю крулей и поэтому голосую за крулей".
Конечно важны профессиональные комментарии фото, но они вроде были в этой теме, кто захотел - увидел и принял во внимание.

[nuando]

Arowana
А было ли объявление, что так и так, для судейства в конкурсе аквариумное фото требуются специалисты, обладающие тем-то и тем-то?
Может я пропустил, но таких объявлений не видел в анонсе конкурса.
Если такой человек находится и он аквариумист, неужели накладно со стороны спонсором сделать ему презент в виде обогревателя или там сачка в качестве оплаты его труда.

[Chezarino]

Arowana
А было ли объявление, что так и так, для судейства в конкурсе аквариумное фото требуются специалисты, обладающие тем-то и тем-то?
Может я пропустил, но таких объявлений не видел в анонсе конкурса.
Если такой человек находится и он аквариумист, неужели накладно со стороны спонсором сделать ему презент в виде обогревателя или там сачка в качестве оплаты его труда.

да тут не в бонусах дело...есть люди которые хотят и могут дать оценку..но нет времени у них...есть семьи, работа, свои увлечения ))) вот Константинов выиграл первый месяц...теперь смело может стать членом жюри, если спонсоры не против, можно сделать такое предложение

[Arowana]

вот Константинов выиграл первый месяц...теперь смело может стать членом жюри, если спонсоры не против, можно сделать такое предложение

А хорошее предложение, включать в состав жюри 1-е место предыдущих голосований.

[АнЮтА]

Arowana, так что там с фото 13? баллы Вы дали неплохие,а вот критика -противоположная

[nuando]

А хорошее предложение, включать в состав жюри 1-е место предыдущих голосований.

Судей по возможности надо включать нейтральных, иначе будет то, что и нас в стране

[Arowana]

Arowana, так что там с фото 13? баллы Вы дали неплохие,а вот критика -противоположная

13-е ну кому будет интересно наблюдать наблюдать пузырьки на стенке целый месяц, и думаю каждый кто зайдёт к примеру в офис и увидит, точно скажет - а что это за слюни smile.gif.

Фото качественное, отличное, но не календарное как мне лично показалось, поэтому тут просто дилема - какое поставить выше, какое ниже.

Судей по возможности надо включать нейтральных, иначе будет то, что и нас в стране sad.gif

Ну и если действительно фотография мегабомбическая, то жюри сделать ничего не сможет, так как у члена жюри всего 40 пунктов чтобы повлиять на исход голосования, а у форумчан ого-го, в этом голосовании получилось 92. Поэтому жюри просто получается подтверждает спорный вопрос - 1-е место или 2-е, а остальные результаты уже как получится smile.gif.

[nheco]

Еще раз... Или это мне тут одному мерещится?

Теперь почему так расположил первые 5 мест.
1-е (1), ну тут вроде без комментариев даже .
2-е (36) дал шанс, который не поддержали, отличная календарная мордаха, тем более не было акватеррариумных животных вообще.
3-е (17) по мне, так безупречная картинка, красивый барбус, отличный фон, легко тянет и на 1-е или 2-е место.

9 2+2+39=43
...
17 12+29+12=53
...
13 9+35+37=81
...
36 6+34+15=55
...
29 0+16+38=54

Получается, что №36 получила 15 баллов от Арованы, что не соответсвует второму месту (39 баллов у №9); №17 получила 12 баллов, что не соответствует третьему месту (38 баллов у №29). Фото №13, судя по баллам, получила от Арованы четвертое место, но сам же он пишет

4-е (25) календарное фото, как по мне, конечно как-то не хватает динамики.

Я туплю?!

[Chezarino]

пересчитаем сейчас

Сообщение отредактировал Chezarino - 21.6.2010, 8:25

[nheco]

Chezarino, ау!

Вот места которые расставил Арована

1 - 1
2 - 36
3 - 17
...

Первая цифра - место, вторая - номер фото, а не наоборот!! Это типа намёк. Сверяйтесь )

Сообщение отредактировал nheco - 21.6.2010, 8:11

[Chezarino]

Chezarino, ау!

Первая цифра - место, вторая - номер фото, а не наоборот!! Это типа намёк. Сверяйтесь )

согласен есть ошибка...в течении дня пересчитаю...но на первые два места это никак не повлияет...всё равно 1 и второе место останутся непоколебимы..а вот остаьные могут подвигаться немного...произошло это из-за того что 2 судьи в одном формате прислали голосования а третий в другом...вот и сбился немного

[nheco]

пересчитаем сейчас

Подозреваю, что и оценки Золотой Рыбки были не верно подсчитаны, не могла же №36 получить 9 баллов.

[Chezarino]

Подозреваю, что и оценки Золотой Рыбки были не верно подсчитаны, не могла же №36 получить 9 баллов.

у золотой рыбки всё нормально он первое место отдал 4 фотографии так что там не спутаешь

[mrMad-Cat]

произошло это из-за того что 2 судьи в одном формате прислали голосования а третий в другом...вот и сбился немного

ААААААААААААААААА!!!! У нас таки был итальянец!!! АХАХАХАХААХ! добавте плиз смайл с итальянским флагом

Вот чтобы такого небыло очень удобно все в экселе делать. И судьи там будут проставлять, и сортировать всем удобно будет. И потом всем смотерть можно. Я уже навернео всех достал со своим экселем, но что я могу поделать если прога мегаудобная для жизни, я с ней даже в кафе хожу.

Кстати согласен с арованой - 17я фотка бомбовая. Я ее сразу и не заметил. Я бы ей 2 место дал. Это недостаток интернета - смотришь увеличено только те фотки что тебя заинтриговали, а так только сабнейлики просматриваешь. Когда архив с фотками на компе то удобнее - все фул скрин смотришь слайдшоу.
Кстати, почему-то мод картинок коряво работает. в первом сообщении все как надо. А в остальных отображается как раньше.

[Arowana]

У нас таки был итальянец!!! АХАХАХАХААХ

Так а нам было у кого учится, мы же не хуже старшего брата .

[Chezarino]

Все ошибки учтены, всё же никогда с жюри конкурсы не проводил, поэтому и такой ляп....и даже не могу назвать первый блин комом, вроде голосование в ИЮНЕ прошло отлично и интрига была, и поругаться немного успели ))) всё отлично)) со сл. месяца будет файл эксель...точнее не со следующего а уже с этого...так как 29-го числа жюри получают фотографии для оценки и только 1-го июля старт нового голосования!

[Chezarino]

Прошу прощения у автора и всех участников...из-за моей ошибки третье место было занято той фотографией, которую я случайно посчитал по голосованию одного из членов жюри, сейчас изменил и вместо 8 фотографии автор котоорй Сергей Сумы, в тройку попадает 4 фотография. Серёж лично у тебя прошу прощения и очень жду твоих фото на сл. месяц!