Мох на опознание., мохоманьяки подтягивайтесь Опции

[Feel]

Попалось вместе с растениями знаю что мох а какой.


Сообщение отредактировал yarishNEW - 15.2.2012, 16:46

Причина редактирования: нарушение п.6,5 Правил форума

[farid210]

Всем привет.
Попал ко мне вместе с цветочками кусочек листа сего папоротника, упал на дно и успешно начал расти. Как сейчас понимаю, это не удивительно, уничтожить сего терминатора от растений невозможно.
Вопрос собственно в том, можно ли использовать на старте его, как альтернативу быстрорастущим?

Сообщение отредактировал farid210 - 11.5.2013, 23:52

[aleks4]

Уважаемые любители мха,попался вот такая веточка мха и начала интенсивно расти-названия увы не знаю,хотелось бы выслушать мнения.

[Алик]

Скоре всего Ивовый(Willow moss) которому не очень хорошо.

[aleks4]

Да на виллоу он не похож вообще у меня этого добра хватает.
Можно вопрос?Почему не хорошо, он наоборот начал расти интенсивно.

Сообщение отредактировал aleks4 - 11.12.2013, 23:46

[KRustik]

Как по мне внешний вид мха нормальный.
С названием согласен.

[aleks4]

Не вижу связи с Виллоу

[Алик]

Да на виллоу он не похож вообще у меня этого добра хватает.

-интересно.
У меня жирный,откормленный,но фотку только завтра,если интересно.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[aleks4]

У листа форма не много не такая,я не думаю что он мог так видоизменится, он у меня в креветочнике где все по 0,но он был изначально такой.

[Алик]

Значит кто то из рода Фонтиналис,их у нас 5 видов,скореевсего Fontinalis hypnoides

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Bismark]

Помогите опознать мох! Точнее два вида!

[Виталий_tata]

По первому - звиняйте , самому стало интересно - красивый мох
По второму фото - мох прямостоячий, эрект мох, Vesicularia reticulata Erect moss.

[Алик]

Первый интересен,если это не стриженый намотыш,которому очень фигово.Его б ближе бы к свету ,да дать развиться.
По поводу второго,что Эрект -не факт.Многие мхи этой группы тянуться так же кверху,тем более на дне при слабом освещении.У Эректа боковые отростки вроде гуще и их больше.

[Bismark]

Первый интересен,если это не стриженый намотыш,которому очень фигово.Его б ближе бы к свету ,да дать развиться.
По поводу второго,что Эрект -не факт.Многие мхи этой группы тянуться так же кверху,тем более на дне при слабом освещении.У Эректа боковые отростки вроде гуще и их больше.

Нет он не стрижен, света хватает, просто я его 2 дня назад всего посадил его в эту банку.
По поводу второго, давным-давно был отдана мне как спайк.

[Алик]

Нет он не стрижен, света хватает, просто я его 2 дня назад всего посадил его в эту банку.

Видимо в этой банке ему лучше-светлые кончики,проклюнулся рости. А коричневые части вызывают вопрос.

По поводу второго, давным-давно был отдана мне как спайк.

Спайки,Павлиний,Сингапурский,Чайна, а так же тот же Эрект,Кристмас,Анчер ,Бразильский очень легко спутать,так как очень уж они по разному растут взависимости от света,УДО,воды и хз чего.

[Виталий16]

Доброго времени суток! Что бы не открывать подобную тему может кто то поможет и мне опознать растение

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Bismark]

На 2 фото- людвигия, на остальных сложно сказать. 1 фото вроде кабомба. 3 фото - вообще не понятно о каком точно растении идет речь.

[Саня рыбак]

Помогите определить вид мха растет большой шапкой нижние ветки не желтеют

Сообщение отредактировал Саня рыбак - 30.10.2014, 10:44

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Gepard]

а можно сфотографировать пару веточек мха с близи? Так плохо видно.

[Саня рыбак]

Могу только видио скинуть -

[Santyaga]

Красивый мох!
Но никто Вам не поможет его идентифицировать на основе видео. Определение мхов реально при качественной макросьемке да и то с большим сомнением, поскольку внешний вид может отличаться от условий роста. В идеале определяется по структуре под микроскопом.