Второй первый опыт, Опять в первый класс :) Опции

[9300]

Здравствуйте!

В школе, классе в 7-м, у меня был аквариум литров эдак на 45 кажется. И запущен он был совершенно не по правилам. И грунт там был - галька вываренная. А рыбы - гуппи. А растения - то, что удалось у знакомых взять. Освещения кажется вообще не было, только солнечное И все росло, и никто не помирал, и был я доволен.

И вот, по прошествии стольких лет, решил я снова аквариум завести. Начать решил с чтива. Начитавшись форума понял, что то ли наука на месте не стоит, то ли я в школе совсем профаном был. На этот раз делать решил по фэн-шую, так сказать Начать решил с небольшого аквариума и без больших затрат. Пока для души, так сказать, а потом уже как пойдет

Итак:


Аквариум: Д*Ш*В: 37*18*26
Свет: Лампа 8W, 6400К
Фильтр: Что-то из старых запасов, 500 л/ч
Грунт: Самый обычный из зоомагазина. Тщательно промыт в горячей воде
Растения: Добрые люди поделились. В названиях не силен, знаю только роголистник
Население: Гуппи, молодые меченосцы, ампулярии

Аквариум запущен и уже неделю функционирует. Никто не умер, ничего не сгнило и вроде все довольны
Жду критику, готов учиться

Сообщение отредактировал yarishNEW - 15.6.2012, 20:08

Причина редактирования: Фото перегружено на АкваФанат

[arelav]

9300, за вашим радикалом ничего не видно кроме рекламы, перегрузите фото на форум.

[nazar.e30]

Не знаю что это, но его надо убрать, не к месту оно тут:

[9300]

Не знаю что это, но его надо убрать, не к месту оно тут

Виноват. Это спонтанная кормушка была из какой-то раковины молюска и первого попавшегося камня из старых запасов. Я туда ампуляриям подкормку клал, чтоб по дну не болталось

[nazar.e30]

чтоб по дну не болталось

Пусть болтается. Они найдут, как его утилизировать.

И не уверен, что ампулярии - подходящие животные для нано... Они же плодятся, шо кролики...
Вместо улиток уместнее были бы креветасы.. Черики, неокардинки, кристаллы...

[9300]

Вместо улиток уместнее были бы креветасы.. Черики, неокардинки, кристаллы...

Та я вот тоже уже о чериках стал задумываться

А вот то растение, что справа у меня (толстый стебель), если ему "голову" отрезать и рядом воткнуть - будет расти? А то оно и так высокое было, а сейчас еще подросло и макушка уже из воды торчит

Сообщение отредактировал 9300 - 17.6.2012, 14:47

[arelav]

Будет расти, его можно почеренковать, чтоб оставалось минимум три мутовки , хотя за частую и одной достаточно, и вскоре будет лес, но оно любит хороший свет и обильное питание

[9300]

Будет расти, его можно почеренковать, чтоб оставалось минимум три мутовки , хотя за частую и одной достаточно, и вскоре будет лес, но оно любит хороший свет и обильное питание

А как называется? Хочу почитать про него поподробнее

[Никалаич]

То Бакопа каролинская:
Вода нужна слабокислая, мягкая. В жесткой воде гугл пишет что листья мельчают. Свет яркий, питательный грунт. Может расти на воздухе.

Подробнее тут.

Сообщение отредактировал Никалаич - 17.6.2012, 16:40

[9300]

На сегодняшний день вот такая картина



Какой фон посоветуете? Хочу что-то однотонное. Склоняюсь к темно-синему. Черный наверное плохо смотреться будет

[9300]

Вот думаю, отсутствие критики - это хорошо или плохо?
То ли все делаю правильно (в чем, честно говоря, сомневаюсь немного), то ли все настолько запущено, что даже силы никто не хочет тратить, ввиду отсутствия света в конце тоннеля

Или всему виной конкурс нанопанорамников и все внимание приковано к ним

[Serdgios]

Критиковать тут нечего. Растения и рыбасики чуствуют себя хорошо значит идете верным курсом, судя по колоколу подается со2.Все

[Харви Дент]

И не уверен, что ампулярии - подходящие животные для нано... Они же плодятся, шо кролики...

9300, и не только плодятся,но и полюбляют молоденькие листочки растений иногда на зуб попробовать.

[9300]

Критиковать тут нечего. Растения и рыбасики чуствуют себя хорошо значит идете верным курсом, судя по колоколу подается со2.Все

Спасибо за отзыв
Да, подается СО2 (бражка) и начал лить вот такое удобрение. Планирую еще макро купить

9300, и не только плодятся,но и полюбляют молоденькие листочки растений иногда на зуб попробовать.

Ампулярий оставил парочку. Отсадил несколько гуппи и несколько дней назад досадил дюжину чериков

[ya_win]

ампулярии настолько противные что у меня даже валиснерию жрали,хотя она деревянная по сравнению с другими растениями...

[9300]

Хотя "Второй первый опыт" еще только начал развиваться, я уже стал задумываться о еще одном нанике. Ученики (работаю в автошколе) сделали подарок на аквариум. Выбираю сейчас из трех вариантов:

1. Dennerle Nano Cube
2. Aquael Shrimp Set
3. Самоклей

Теперь, с Вашего позволения, мои мысли вслух:

Dennerle Nano Cube
Плюсы:
-Красивый, зараза Все таки правильно писал уважаемый BSI в своей теме - это "Mercedes в аквариумистике"
Минусы:
-Цена. Причем если за саму банку я еще готов отдать те деньги, что за него просят, то вся "начинка" (даже не фирмовая Dennerle'шная) вылезет за бюджет. А их комплекты - это уже дорого для меня на данном этапе

Aquael Shrimp Set
Плюсы:
-Сам аквариум тоже довольно симпатично смотрится, хоть и уступает вышеуказанному конкуренту
-В комплекте сразу вся "начинка". На первых порах должно хватить
-Цена. Стоит этот набор примерно так же, как и пустая банка Dennerle
Минусы:
-Комплектный Aquael DecoLight. А вернее сама лампа. Меняется только на фирменную, цена на которую близка к цене самого светильника. Судя по тому, что вычитал в инете горят они часто. А 2-х годичная гарантия мне, как жителю Севастополя, по-моему, не очень поможет. Сервисный центр в Харькове. Не отправлять же их туда каждый раз на замену
-Слабый комплектный нагреватель без терморегулятора. Пишут, что не всегда справляется с возложенной на него задачей
-Цена. Цена получается и как плюс, и как минус. Надо ли переплачивать за комплект, если он, вроде как, и не очень. Продавался бы этот аквариум без комплекта, как Nano Cube, вопрос с покупкой был бы решен моментально

Самоклей
Плюсы:
-Цена. Как ни крути - самый бюджетный вариант, а на оставшиеся деньги можно укомплектовать его как душе будет угодно
Минусы
-Внешний вид. Сдается мне, что сам я не сделаю шедевра, как у Dennerle или Aquael. Значит придется заказывать. Но даже при таком раскладе будет совсем не то

Ну и теперь, собственно, хочу спросить у Вас: что бы выбрали Вы и почему?

P.S. Кстати, с объемом до сих пор не определился: 20 или 30 литров?

P.P.S. Прочитал эту тему. Но там в итоге начали обсуждать аэрацию, а не вопрос выбора

Сообщение отредактировал 9300 - 29.6.2012, 20:55

[ya_win]

ну я считаю что если очень хочется и позволяют(!!) финансы-то надо позволить себе то что финансы позволяют .ведь мерседесы покупают не только изза того что хочется,а именно изза этих двух факторов(хочется и можется).
Но я бы однозначно выбрал самоклей+куча всего что хочется на лишние деньги

[9300]

Ну финансы позволяют купить пустой Nano Cube и еще чуть-чуть останется. Но этого "чуть-чуть" на много не хватит. Не хотелось бы такую красивую банку укомплектовывать чем попало, лишь бы подешевле. Изначально в планах был внешник, красивый стеклянный диффузор (а не колокол из пластиковой крышечки), лили пайпы и т.д.

Сообщение отредактировал 9300 - 29.6.2012, 22:27

[ya_win]

вывод напрашивается сам-самоклей и в нем всё это красивое ,и дифузор,и лилипайпы и тд

[STP]

Соглашусь с ya_win. Сам когда-то стоял перед выбором, в итоге купил Aquael Shrimp Set 30 л. Аквас, действительно, качественный, не пользовался только обогревателем, но теперь буду только клеить и добирать все необходимое оборудование по желанию.