Теория Дарвина, Критикуем Рейтинг Опции

[vladumur58]

Дарвин создал свою теорию:"Происхождение видов"совсем недавно,но уже сейчас она не выдерживает критики.До него подобных теорий было много,но все они давно уж и забыты...А в школе нам преподавали это,уже даже не как теорию,а как неопровержимый факт...
Интересно,всё таки узнать-много ли ещё осталось дарвинистов?

[Bahmut]

Bahmut, А,какие,по Вашему мнению у "русских-украинцев" должны быть "свои боги"? Бог ведь ОДИН

Кто Вам сказал, что бог один?
Древние римляне или греки или египтяне и славяне, германцы и индусы считали по другому
Вообще на земле сотни или тысячи религий, и бжик что бог один пришла в голову сравнительно не давно (2500 лет назад) одному персу Заратустре. Его идею потом приняли евреи, а от них христиане и отдельно мусульмане.
До Заратустры, и во всех остальных странах и народов богов было много.
Кто сказал что Заратустра ( и его последователи иудеи и христиане) - с правильной верой, а остальные 99.9 % вер не правильные? Только потому, что монотеистические религие в отличии от все остальных агрессивные? Даже последователи Заратустры (иудеи и христиане) давили его религию зороастризм.
Ещё веру в одного бога Атона пробовал ввести Эхнатон, но свои-же Египтяне после его смерти его сами и прокляли, постарались уничтожить любую память о нём.
Почти все остальные народы верили что богов много. Может слышали о Марсе и Меркурии, о Юпитере или Флоре и Венере у римлян?
Или о Афродите и Авроре, Зевсе и Морфее у греков?

А,какие,по Вашему мнению у "русских-украинцев" должны быть "свои боги"?

Какие должны быть я не знаю. А до распостранения еврейской религии свои боги были например
Род, Перун и Погода, Белобог и Ярило, Сварог и Стрибог, Лада и Купала.
Вот имена других - http://paganism.msk.ru/gods/gods.htm
http://traditio.ru/wiki/Славянские_боги_и_богини
http://godsbay.ru/slavs/slavs_gods.html
А то что бог один никто не отговаривает вас верить. Но сотни и сотни поколений ваших предков и тысячу, и пять и десять тысяч лет назад верили что богов много. Не следует думать, что предки были глупее нас
П.С.
Для меня лично по славянске звучащие имена Перун, Лада, Сварог, Купала - звучат приятнее, чем еврейские Иешуа-Иисус. Впрочем это на любителя. Кто кричит в соседней теме что он "за русских" но прикланяется еврейским богам и не видит в этом противоречия.

Сообщение отредактировал Bahmut - 5.6.2011, 11:52

[vladumur58]

Bahmut, А сколько лет Библии? Это ведь Вечная книга.Только последняя часть-Новый Завет-был написан две тысячи лет назад-вот тогда и появились первые христиане,но никак они не могли быть 2500 лет назад-как Вы пишете.Библия-Вечная книга была написана сразу после сотворения мира,и до сих пор это самая читаемая в мире книга.Ну какую Вы можете ещё назвать книгу,которая просуществовала бы,ну,хотя бы тысячу лет...А кто даже хотя бы слышал о тех "богах" о которых Вы пишете...
Когда выступает Бени Хин то его слушают десятки тысяч человек,даже в Украине-православной стране,а если что-то "пропоёт" православный священник,то сколько людей его послушают...

[Bahmut]

А кто даже хотя бы слышал о тех "богах" о которых Вы пишете...

Все мало-мальски образованные люди думаю слышали о Перуне или Ладе, Зевсе и Посейдоне, Юпитере и Марсе.
Кстати кавычки не обязательны, вы-же вроде не ставите их когда пишите о еврейском боге, зачем ставите их перед старославянскими? Или вы ученик еврейских нацистов, и своих ставите всё еврейское выше славянского?

Ну какую Вы можете ещё назвать книгу,которая просуществовала бы,ну,хотя бы тысячу лет...

Запросто. Тысячи книг старше тысячи лет - древних греков, персов, римлян, китайцев, арабов к нам дошло. Не пять, не десять, а тысячи книг. Жаль что вы забыли, об этим и в школе учили

Не знаю какая дошедшая до нас книга самая старая, на например шумерский Эпос о Гильгамеше написан 4200 лет назад, в 22 веке до нашей эры. Во время написания "Эпоса о Гильгамеше" предки евреев и не мечтали писать Библию так как и писать не умели, и сами ещё тысячилетие верили, что Богов очень много

Сообщение отредактировал Bahmut - 6.6.2011, 19:26

[жук]

сура, про первоисточники, т.с. "корни" очень верно. О теории Дарвина, с обезьяны человек произошел или закинут был и забыт таинственными НЛО, есть Бог или работает в полный рост теория вероятности, материальность мысли ... все было давно или слабо доказуемо, не наглядно и не убидительно для любого хладнокровного скептика. Трудно как-то представить, что, к примеру, жила букашка, жила, трудно ей было, ели ее все подряд и давай она превращаться в палочника, маскироваться под ветку. И это за миллионы лет, постепенно, а хищник ждал. Конечно, весь вид съесть может не удалось, но которых не съели, получается им боятся было не чего, значит небыло и стимула перевоплощаться в подобие ветки. Это не то, что каждый день приходил хищник, тупо бил, но не ел, сначало дедушку с бабушкой, потом папу с мамой, потом их деток и т.д. в течении многих тысяч лет, все время стимулируя гены в сторону самосохранения вида, пока организм в конце концов не востал к коем поколении "... да шо-ж это такое, скока-ж можно это меня прессовать..." и генетический код не стал ломаться в сторону изменения формы и окраски под что нибудь, лишь бы отстали. И это-ж надо так еще мастерски построить! Напрашивается- кто-то этим процессом управлял. Мне больше нравится идея, что есть формы, которые очень быстро видоизменяются,т.к. век их не долгий, и палочники жрут что-то в своей среде обитания на тех-же ветках, код у них не стабильный, вот и ДНК тех зарослей постепенно ввели свои коррективы в архитектуру насикомого, а не только потому-что естественный отбор, эвалюция.
Первоисточники - как-то делать было не чего, решил глубоко подумать, "... а чего так ни как в родной стране, когда это может кончиться?..." Думал-думал, нет, все путанно, все вроде и за, а оно все равно... Надо было с чего-то стартовать, набрал в Гугле "Государство", википедия все поставила на места и дальше думать перехотелось т.к. все стало понятно :"•Владимир Ильич Ленин: «Государство — машина для угнетения народа»• Государство как аппарат подавления одного класса другим." Как это для нас, по этому, дышим ровно и мутируем.

[vladumur58]

Bahmut, Конечно я тоже что-то слышал о них (богах).Даже читал книгу:"Легенды и мифы древней Греции",но тут ведь ВСЁ ясно-это ведь всё ЛЕГЕНДЫ и МИФЫ.А кто по Вашему,написал Библию?Если Вы даже утверждаете что не евреи,но,тем не менее думаете что она должна быть только для евреев-где же логика?А кстати,знаете откуда пошло новое наше летоисчесление-мы ведь говорим -2011 год от РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА!То есть это было величайшее событие,настолько,что даже началось новое летоисчесление,и не только ведь у евреев,а по всему миру.Не так ли?А как называется один из дней недели? Так,ВОСКРЕСЕНЬЕ-это день в который Христос воскрес.И это ведь не только у нас в Украине,а во всём мире....

[сура]

Первоисточники - как-то делать было не чего, решил глубоко подумать, "... а чего так ни как в родной стране, когда это может кончиться?..." Думал-думал, нет, все путанно, все вроде и за, а оно все равно... Надо было с чего-то стартовать, набрал в Гугле "Государство", википедия все поставила на места и дальше думать перехотелось т.к. все стало понятно :"•Владимир Ильич Ленин: «Государство — машина для угнетения народа»• Государство как аппарат подавления одного класса другим." Как это для нас, по этому, дышим ровно и мутируем.

По большому счёту - любое, даже самое демократичное и широковзглядно-толерантное государство остаётся аппаратом насилия, так удерживает определённые людские страсти и пороки в неких рамках и часть жителей государство будет испытывать гнёт со стороны оного. Это нормально, в противном случае воцарилась бы анархия (в общепринятом смысле этого слова) и хаос.

Напрашивается- кто-то этим процессом управлял.

Что есть природа, не в смысле - дерево за окном, а в общем смысле взаимодействия, развития и эволюции окружающего мира и нас заодно? Что такое эта самая природа, которая создаёт динозавров и цунами, горы и долы, аквариумы и аквариумистов ? Цепь случайностей и сил без вектора или всё-таки есть разумное направляющее начало? Или же вся наша вселенная всего лишь пластилиновая игрушка в руках неведомого ребёнка, который задаётся вопросом "А что получится, если я сделаю так?" .

[Leo N]

православие введено всего тыщу лет назад,да и то только на Руси,а все остальные христиане-по всему миру,и не тыщу лет!...

Які такі "остальные христиане"? Уточніть, бо якщо Ви маєте на увазі католиків, то католицизм виник одночасно з православ’ям, після розколу єдиної християнської віри. Всі інші конфесії, як то протестанська, виникли (відкололися) від католицизму значно пізніше.

Ну какую Вы можете ещё назвать книгу,которая просуществовала бы,ну,хотя бы тысячу лет

Книга Велеса. Тільки не треба мені читати лекцію про те, що це підробка і перераховувати гучні прізвища людей, які підтримують теорію несправжності книги. Бо варто лише порівняти походження прізвищ противників (які по більшості своїй мають закінчення ...єв, ...ов і ...ин) і інтернаціональний список прізвищ прихильників автентичності книги, як усе стає на свої місця. Вікіпедія.

А как называется один из дней недели? Так,ВОСКРЕСЕНЬЕ-это день в который Христос воскрес.И это ведь не только у нас в Украине,а во всём мире....

А це відколи?? Завжди вважав, що цей день в Україні називається неділя...

[cuca1250]

Американская газета "Нью-Йорк таймс" опубликовала сенсацию: на Луне обнаружен скелет человека. Такая сногсшибательная новость не выглядит обычной газетной "уткой", поскольку солидный орган ссылается на признанный авторитет - ведущего китайского астрофизика Мао Кана. А отвергать этого ученого с порога нельзя: именно Мао Кан зимой 1988 года привел в шок весь научный мир, опубликовав на конференции в Пекине фотографии босой человеческой ноги на лунной поверхности. И заявил при этом, что получил эти снимки "от надежного источника в США".

По словам Мао Кана, снимок скелета - из второй партии фотографий, полученных от того же источника.

С технической стороны здесь ничего невозможного нет. Современная оптика такова, что четко фиксирует с орбитальных спутников заголовки газет, расстеленных на земле. А на Луне, не имеющей атмосферы, можно прочитать и газетный текст. Вопрос лишь в том, действительно ли ходил по Луне человек, который затем погиб и превратился в скелет, и почему американцы, владеющие этими фотографиями, не спешили поделиться ими с научным миром.

На вторую половину вопроса ответить легко. Космос - стратегическая область, и тот, кто владеет его секретами, - сильнее потенциальных противников. Недаром американцы почти полвека скрывали правду об инопланетном космическом корабле, погибшем на территории Южной Америки. Куда сложнее ответить на первую половину вопроса. Но давайте заглянем в не такое уж далекое прошлое.

В вначале 70-х весь мир обошла сенсационная фотография, сделанная с американского спутника "Викинг-1", облетевшего Марс, - пирамиды и сфинкс. На снимке отчетливо были видны несколько конусообразных построек, явно искусственного происхождения, а неподалеку от них - высеченное в скале гигантское человеческое лицо. Туловище не различалось, так что можно предположить, что в скале высечена одна голова.

Это настолько не вязалось с общепринятыми представлениями, что ученый мир пришел к единодушному мнению: феномен природы - забавная игра света и тени. Очевидно, так же считали и американские секретные службы, потому и не возражали против публикации этой фотографии. И ученые умы злорадно хихикали, читая в газетах досужие размышления журналистов о том, что мы не единственные разумные существа в солнечной системе, что нас контролирует более высокая цивилизация.

Надо сказать, журналисты фантазировали не на пустом месте. Опирались на науку. Еще в конце 60-х американский исследователь лауреат Нобелевской премии Поллак ввел в компьютер все данные о Земле - составе атмосферы, почвы, солнечной и космической радиации, все физические параметры и все, что науке было известно о живых существах. И задал вопрос: возможна ли белковая жизнь на планете с такими условиями? Ответ был однозначен: невозможна. На планете, где присутствует сильнейший окислитель - кислород, где в изобилии абсолютный растворитель - вода, в которой с течением времени распадаются даже стекло и металлы, белковая субстанция с ее крайне узким жизненным "коридором" зародиться не может. И тем более не может естественным образом возникнуть такое разнообразие живых существ. Природа гораздо экономнее в своих свершениях. Позднее этот эксперимент был повторен в киевском Институте кибернетики с тем же результатом.

Но и Поллак не просто так задал свой вопрос компьютеру. Немного раньше мир облетело сенсационное открытие: все живые существа на Земле - от бактерии до слона, включая и человека, - имеют единый биологический код. А в свете всех устоявшихся теорий происхождения и эволюции жизни это просто невозможно. Но это есть. И наиболее смелые умы пришли к "бредовой" идее: жизнь на Земле искусственного происхождения.

Наша планета - исследовательская лаборатория, на которой некий Высший Разум экспериментирует со всевозможными вариантами эволюции.

Отсюда и такое разнообразие и жизни, и природных условий, удивительных на маленькой планете. Так что, пожалуй, ученые умы напрасно хихикали над фантазиями пишущей братии.

Юмористам стало не до смеха, когда американский астронавт Нейл Армстронг, впервые пролетая над обратной стороной Луны. вдруг углядел такое что, забыв все инструкции, закричал в микрофон открытым текстом: "Вижу космические корабли! Их тут, наверное, двадцать". Служба управления полетами среагировала мгновенно: связь тут же оборвалась и больше Армстронг об инопланетных кораблях не заикался. А его знаменитый возглас НАСА впоследствии довольно неуклюже дезавуировала.

Но и очень отдаленная ретроспектива задает ошеломляющие загадки. В первую очередь - а что такое сама Луна? Откуда она появилась на земном небосклоне? Ведь еще 20 тысяч лет назад ее не было, астрономы пришли к мнению, что она приблудилась откуда-то из глубины галактики. Возможно, сошла со своей орбиты в результате какой-то космической катастрофы и попала в поле притяжения Земли. Вряд ли такое объяснение может кого-то удовлетворить. До сих пор астрономы не встречались с блуждающими планетами. Кометы - да. Метеориты - сколько угодно. Но планета... Тем более "живая", на которой бушуют вулканы. Недаром появилась "бредовая идея", что Луна - управляемый космический корабль. Потому-то и стоит она на такой орбите и вращается вокруг собственной оси так, чтобы нам была видна только одна ее сторона. Вот Армстронг и увидел инопланетные корабли на другой, скрытой от нас стороне.

Так что скелет на Луне имеет свою истории, хотя и совершенно таинственную. Но ведь известно: ничего нет тайного, что не стало бы явным. И, наверное, не зря Мао Кан обвинил заокеанские службы в сокрытии явления, являющегося достоянием всего мира.

"Американцы замешаны в сокрытии тайны глобального и, возможно, преступного характера, - заявил Мао Кан. - Они скрывали от общественности снимки следа человеческой ноги на Луне 20 лет, а снимок человеческого скелета - еще дольше. То, что найдено на Луне, является ошеломляющим фактом".

Это заявление стало ударом для космических и разведывательных служб США. Они наотрез отказались комментировать его настырным журналистам. Один из экспертов разведки даже стал скрываться после того, как репортеры осадили его в одном из ресторанов. Другие службы тоже ни словом не прореагировали на это обвинение даже после того, как китайский ученый сообщил, что располагает более чем 1000 фотографий НАСА с отпечатками босой ноги и скелетом на Луне. Но примечательно, что, отказавшись комментировать это сообщение, никто из американских ответственных лиц не решился его опровергнуть.

Как я уже говорил, современная космическая оптика позволяет рассмотреть даже мельчайшие детали. И они делают эту историю еще более загадочной. Так, человек, скелет которого изображен на снимке, судя по всему, при жизни носил джинсы. А поскольку у скелета не хватает некоторых частей, смерть этого человека была насильственной. Можно предположить, что его убили в другом месте, а потом уже, значительно позже, перенесли на Луну. Если бы он был убит на Луне, сохранился бы не скелет, а целый труп: в безвоздушной атмосфере Луны разложение тканей тела невозможно.

Можно строить множество догадок, кто был этот человек и как он попал на Луну. Невольно вспоминаются многочисленные слухи о людях, похищенных инопланетянами и исчезнувших бесследно. Но не располагаем ли мы уже сейчас подступами к этой загадке? Во всяком случае, доктор Мао Кан уверен в этом и объявил об этом на весь мир: "Я располагаю документами и письмами, доказывающими, что след человека на лунной поверхности был свежим и что скелет, бесспорно, принадлежит человеку. Вопрос в том, каким образом человеческий след и человеческий скелет попали на Луну. Это объясняется, очевидно, вмешательством внеземных живых существ, однако мы этого никогда не узнаем, пока американцы не сделают достоянием общественности всю имеющуюся у них секретную информацию".

[Argo]

А как такая версия? Хотите, я вам открою большой секрет. Американцы никогда не были на Луне! Да и вообще, туда ещё не ступала нога человека. Полёт на Луну» — это большая мистификация, дезинформация и крупномасштабная афёра, которая, однако, принесла немалый доход её организаторам. Это было лишь очередной удачной партией политиков, в большой политике. Анастасия Новых-Исконный Шамбалы, том 4

[сура]

Монах на краю земли .

[Анонимус]

Американци небыли на луне. Я могу это доказать даже без всяких фтографий, а только с технической стороны.
Но это темя для другого треда.
Создайте будем обсуждать:)

[Bahmut]

Американци небыли на луне. Я могу это доказать даже без всяких фтографий, а только с технической стороны.

Жесть...
Тему в общем и так давно занесло не в ту степь, можете пожалуй и ней. Тем более что-то общее в них есть. Кто-то не верит в теорию Дарвина, кто в прилунение Апполонов. Надеюсь у вас получится разоблачить американцев, и ваша аргументы будут более весомыми.
Только не забывайте, за процессом прилунения следили тысячи астрономов по всей планете. Что знаете Вы, чего они не заметили?

[Bahmut]

на Луне обнаружен скелет человека

Можно строить множество догадок, кто был этот человек и как он попал на Луну.

А что делал человек без скафандра на луне? Если бы там кто-то умер, обнаружили-бы труп в скафандре, не скелет.

cuca1250,
Я открою вам маленькую тайну.
Тайна в том, что на луне нет микробов способных съесть труп.
Иными словами, если-бы кто-то умер на луне, мы-бы увидели высушенное, мумифицированное тело без признаков разложения, но не как не скелет. Обглодать тело до скелета на луне не кому. Тот человек который сообщил о скелете, к сожалению обманщик.

Сообщение отредактировал Bahmut - 8.6.2011, 20:03

[charka]

Жесть...
Тему в общем и так давно занесло не в ту степь, можете пожалуй и ней. Тем более что-то общее в них есть. Кто-то не верит в теорию Дарвина, кто в прилунение Апполонов. Надеюсь у вас получится разоблачить американцев, и ваша аргументы будут более весомыми.
Только не забывайте, за процессом прилунения следили тысячи астрономов по всей планете. Что знаете Вы, чего они не заметили?

Предлогаю создать отдельнуютему? и будем писаьт аргументы?

тема интересная культурная!


Богдан ок?

Анонимус знает все кстате. это не 1 человек его милионы::)

[Bahmut]

Предлогаю создать отдельнуютему? и будем писаьт аргументы?

Ну вы её уже создали
Приглашаеи Анонимус, в неё, любопытно о каких доказательствах шла речь
вот тема - Были ли Американци на Луне?

Сообщение отредактировал Bahmut - 8.6.2011, 20:16

[vladumur58]

В США суд постановил,что Бог не создавал жизнь на земле

Только судья смог разрешить конфликт,возникший в школах американского штата Пенсильвания по поводу преподавания теории эволюции. В одних школах детям говорили,что человек произошел от обезьяны,в других-что всё земное является творением Господа.Судья штата постановил,что теория Дарвина является единственно правильной теорией возникновения жизни на Земле,а всё остальное-"ошеломительная глупость".Под "остальным"подразумевается так называемая теория "разумного замысла",которая говорит о создании Земли и её обитателей некой невиданной силой,Богом.
К примеру,администрация школы города Дувр утверждала,что жизнь на Земле слишком сложна,чтобы развиться до её нынешних форм эволюционным путём,поэтому детей нужно знакомить со всеми версиями её возникновения,а теория Дарвина-не что иное,как одна из таких версий.Преподаватели смогли убедить Совет по вопросам образования штата Пенсильвания,и тот решил включить в образовательную школьную программу изучение теории "разумного замысла". С этим оказались несогласны родители 11 учеников,которые и подали в суд.
Федеральный судья штата республиканец Джон Джонс счёл преподавание в школах теории "разумного замысла" противоречащим американской конституции.Хотя другой республиканец,президент США Джордж Буш не раз говорил,что является сторонником библейского объяснения происхождения человека.Но в этих вопросах мнение однопартийцев судья учитывать не стал.
Джонс считает теорию "разумного замысла" религиозной,а Конституция США предусматривает отделение церкви от государства. В своём постановлении,которое заняло 139 страниц,судья обвинил членов школьного совета в "ошеломительной глупости",а также в том что они лгали под присягой и пытались через "чёрный ход"ввести в школу религию.
Однако теории Дарвина предстоит ещё нелёгкая борьба в поиске своего места в умах американских детей.На самом деле в школах многих штатов Америки ещё с 2001 года её преподносят как единственно верную теорию.Штат Канзас в начале этого года даже придал силу закона требованию о том,чтобы школьникам на уроках биологии говорили:теория зволюции"неоднозначна".А в одной из школ штата Джорджия применяется практика размещения на учебнике биологии наклеек,ставящих теорию Дарвина под вопрос.

(Из газет)

[ronin]

Я фигею...кто то знает где находится город Дувр?...Слава Богу нам указали Путь. Сдава Богу в Пиндоссии родился наконец то человек который знает как было. Господи да почему вы равняетесь на этих жирных тварей. Вы же в большенстве своем СЛАВЯНЕ и БЕЛЫЕ. Этож как надо себя презирать чтобы чуть что А В АМЕРИКЕ ЛУЧШЕ. В отличие от многих я в штатах был кучу раз во многих городах и где-то год вообще работал.. Поверте ТАМ хуже. Там очень много жирных и очень много блеков. И они очень наглые. Там резиновая еда Особенно во всяких ВинДиксах. ...Серьезно я просто фигею

[warrior65]

на все 100 с вами согласен.сталкивался не раз с пиндосами-я никогда не думал,что океан так много.и насчёт блеков,что такое чёрный расизм узнал на своей шкуре и сделал орг.выводы.да и в европе пиндосов не любят со своей-МЫ АМЕРИКА они кого хочят достанут.хотя-в маями стояли на ремонте так простые работяги нормальные мужики.

Сообщение отредактировал warrior65 - 30.7.2011, 14:48

[vladumur58]

ronin, Я просто привёл цитату из какой-то старой газеты,касающуюся темы-т.е. теории Дарвина.Своего я НИЧЕГО не добавил!Ну,при чём здесь "где лучше".(Это уже вопрос другой темы_если хотите откройте и будем обсуждать где лучше).Я привёл эту цитату для того,чтобы читали ИНФОРМАЦИЮ,а не обсуждали в какой стране этот судья живёт.Да какая разница-в Америке он живёт,или жил бы где-то в Африке...Привёл я эту цитату для того чтобы попытаться направить тему в нужное русло,а Вы опять пытаетесь увести в сторону...
Когда в теме зашел разговор о СОЗДАТЕЛЕ , БОГЕ , то начали спорить о религиях,и Вы тоже в этом участвовали...

[Arowana]

Дарвин был близок в своей теории, но и временами очень далеко, бога придумали что бы тем кто задаёт много вопросов можно было ответить - на всё воля божья, отвалите и не морочьте голову.