НАНО Gondwana с чистого листа., Рестарт по науке без водорослей. Рейтинг Опции

[arelav]

Ранее этот неудавшийся проект я публиковал в другой теме, но недавно этот аквариум специально "перебортировал" на грунт Амазонию, и подготовил сие детище для старта с новой для меня линейки удобрений от Seachem.


(10л. 20*20*25 см)

Эти удобрения отличаются от других возможностью подачи дозировок поэлементно. С одной стороны конечно же это более хлопотный процесс, но с другой, - это гарантия добиться хороших результатов без крена в сторону водорослей.

Что происходит с аквариумом, который как бы лелеете, ухаживаете, добавляете удобрения, но спустя некоторое время он все равно сходит с рельс?! Все очень просто, в универсальных удобрениях большинство элементов уже смешаны в одном флаконе, и в них больше стабилизаторов дабы элементы не разрушали друг - друга, а не забота о правильной дозировке. Некоторые из этих элементов в процессе развития аквариума усваиваются не пропорционально, в результате чего происходит недостача одних и переизбыток других. Переизбыток, который блокирует дальнейшее правильное усваивание, и приводит к известным последствиям.

Этим проектом я хочу испытать профессиональный подход в подаче УДО, но также остальные мои НАНО аквариумы тоже будут переведены на данный комплекс, но основное внимание именно этой баночке, так как она готова уже к внесению УДО и эксперимент будет как бы с "чистого листа".

Для перевода других аквариумов на новый комплекс удобрений необходимо сделать "мягкий рестарт", то есть сменить 90% воды, и можно начинать вносить новые удо.

И так что в этот комплекс входит:

- Микроэлементы: Flourish + Flourish Trace



- Макроэлементы: Flourish Nitrogen + Flourish Potassium + Flourish Phosphorus



- Железо: Flourish Iron



- Органический Углерод: Flourish Excel



Итого 7 флаконов Да, это не для слабонервных, но думаю результат не заставит себя долго ждать


Теперь перейдем к фото... так выглядит сегодня подопытный аквариум, другие конечно сейчас немного с креновом состоянии



Процесс добавления удобрений должен прежде всего начинаться с проведения тестов дабы выйти на нужную для каждого аквариума концентрацию по удобрениям. Должен также обозначить, что эти удобрения ОЧЕНЬ концентрированы и для НАНО понадобится их мизерные дозы, но тем не менее они должны быть правильно рассчитаны.

В такой ситуации нужно вести четкий журнал развития аквариума, для этого существуют много вспомогательных средств, одно из них конечно же форум, но применения календаря куда более удобно. Самый простой выход в данной ситуации использовать календарь Гугла, я когда то писал про это здесь: Когда у Вас много НАНО-Аквариумов. , но также существуют специализированные программы разработанные для аквариумистов, одна из таких программ Aquarix 4.

Ну чтож, на сегодня пока все... Пошел делать тесты, после проведения которых про дозировки отпишусь позднее...

[_ENZO_]

К этому все и шло, сам недавно столкнулся с проблемой с удобрениями...какие выбрать и сколько чего лить, потому что не везде пишется состав .а если и указывают то только приблизительный состав, а тут уже все точно знаешь.. .если косяк пошел, можешь грешить только на себя. Что больше всего нравиться можно собрать любой микс удо под определенные растения, что собственно и делали умельцы которые колотили удо под себя. Я уже давно созрел к раздельному внесению, а количество банок всмысле флаконов:). я думаю это дело привычки. зато профессиональный подход, даже специально буду вести 2 аквариума на 2-х разный удобрениях, один из них Seachem.

Сообщение отредактировал _ENZO_ - 16.9.2010, 23:54

[FireFox]

интересно будет понаблюдать
но как и говорилось - это для ПРОФЕССИОНАЛОВ
хотелось бы услышать в этой теме мнение Ермолаева
он ПРОФЕССИОНАЛ, и производитель удобрений

[arelav]

FireFox, рано или поздно к этому в любом случае приходьшь, как не крути, но вот всю ночь с _ENZO_ тестируем, меряем, экспериментируем с водой (вода+реминерализатор; вода+из крана; замер параметров, разница и тд).

В общем такой подход к внесению УДО более правильный и контролируемый.

Также установил программу Aquarix 4, действительно удобная, с множеством различных полезных калькуляторов и баз данных по растениям, рыбе и прочей живности.

ПЫСЫ: для расчета УДО удобно использовать калькулятор от Seachem



Для справки: 1 галлон = 3.785 литра

[arelav]

Вывел аквариум на следующие параметры:



Со2 еще не подается...

[FireFox]

впечатляет!
к сожалению(а может и к счастью) я ещё к такому не готов
но буду ОЧЕНЬ внимательно следить за темой(зацепило)
удачи и терпения

зы: для общего развития хотелось бы увидеть финансовую составляющую этого проекта

Сообщение отредактировал FireFox - 17.9.2010, 10:24

[BSI]

Валера, как всегда ждем обоснованных и полных ответов по теме. Я, к сожалению, пока тоже не готов к такому УДО.
Вы ранее писали, что пользовались "Тропикал", биоверт; а чем еще?

Сообщение отредактировал Сергей_Сумы - 17.9.2010, 10:18

[arelav]

FireFox, зы: для общего развития хотелось бы увидеть финансовую составляющую этого проекта

Финансовая часть будет известна с понедельника, когда появится продукт в розничной продаже.

Сергей_Сумы, ждем обоснованных и полных ответов

я же как бы подробно описываю процесс, не так ли?!

Сергей_Сумы, пользовались "Тропикал", биоверт; а чем еще?

Не Тропикал а Тропика! это разные продукты. В принципе нормально, если следить за процессом. В моем случае, как и в большинстве других, идеальным решением будет раздельное внесение УДО, хотя и является более хлопотным.

Биоверт мне нравится, но это только МИКРО- да и ампулы рассчитаны на большие аквасы (200л), для НАНО у меня небыло. Продукт хорош, даже очень, но сильно расслабляет... в том смысле, что его добавлять надо раз в 2 недели, и я забывал когда добавлял, куда и сколько...

Кроме того тестируя и другие интересные решения, все же отдаю предпочтение сложному внесению УДО, и в сущности, разработав схему, добавив ее в программу напоминаний, - не все так страшно как кажется на первый взгляд. А кроме того, не вникнув на все 100 в тему в любом случае лучших результатов не достичь. Все, что я делал ранее ну на троечку с большими минусами было, а хочется сделать красиво... Это только на нескольких фото аквариумы как бы казались ничего, но на самом деле там всегда были проблемы.

Ну если хотите праздный интерес: "Можно ли достичь идеального качества"...

[BSI]

Все, что я делал ранее ну на троечку с большими минусами было, а хочется сделать красиво...

Чего уж нам тогда говорить....

[odyssey]

arelav, откройте тайну: как Вам удается выращивать такую сочную зеленую бликсу ?
спектр света ? или что-то в удо подмешиваете дополнительно ?

(так и хочется порезать ее в салат )

зы: потрясающе, оказывается есть специальные проги ( AQUARIX 4.16 ), в которых можно вести свои аквасы,
ведь когда их больше 2-х, то параметры в голове уже не удержишь..

[arelav]

odyssey, секретов нет никаких, всегда в своих темах все рассказываю что знаю Что до Бликсы - ответ прост, да, это в спектре света дело. Если свет холодный - Бликса зеленая, при теплом свете она будет уходить в желтый, при сильно теплом - в красный цвет.

Что до проги - действительно клевая штука... РЕКОМЕНДУЮ

Сергей_Сумы, да всем нам еще учиться...

[arelav]

Предварительные наброски плана удобрений. Эти данные для "нулевого" грунта, для питательного нужна корректировка по недостающим элементам. делается расчет после тестирования воды.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Шаки]

Вопрос:
EXEL будет подаваться только на начальной стадии (2-4 недели) или же постоянно?

Я кстати, совсем недавно, как то сам пришел к этому, и стал в обе стартовые банки подавать его в течении 2-3х недель постоянно.

И как вы определились с его кол-вом?


Сообщение отредактировал Шаки - 19.9.2010, 13:47

[arelav]

Шаки, EXEL будет подаваться только на начальной стадии (2-4 недели) или же постоянно?

Постоянно, это своего рода гарантия отсутствия водорослей.

Шаки, И как вы определились с его кол-вом?

По инструкции и с помощью калькулятора: показания тестов + добавляю необходимое кол-во для нормы. (про калькулятор я писал ранее)

[arelav]

Уважаемые Химики, помогите чайнику разобраться с величинами: соотношение mg/l к mEq/l ?

Хелп!Хелп!Хелп!Хелп!

[Dramader]

Валера, как всегда - интересно и красиво.
Не понял с грунтом- что там за грунт?
Миллиграм-эквивалент это - масса вещества в мг., численно равные его эквивалентному весу (молекулярной массе), для одновалентных веществ - они равны.
Чтобы получить эквивалентный вес - просумируй молекулярные масы атомов, что составляют молекулу, по таблице Менделеева.
Это немного устаревшие понятия. Моих родителей так учили... а они маня. А вот на химфаке уже ипользовали понятие моль.
Моль — это количество вещества, масса которого, выраженная в граммах, численно равняется его молекулярной массе.

И совсем запутать - мЭк/л - это знаменитый ppm - часть на миллион.

Успехов.

ПыСы: Напишите мне, что все правильно поняли ?

Сообщение отредактировал Dramader - 19.9.2010, 20:06

[arelav]

Dramader, Не понял с грунтом- что там за грунт?

Грунт АДА Амазония + Подложка ПаверСанд их же, и Турмалин БС (электрический камень в самом низу чуток в порошке), просто неудачное начало в другой теме: НАНО Gondwana ...


Спасибо за разъяснения, от блин, и чего я химию не учил...

[Dramader]

Грунт АДА Амазония + Подложка ПаверСанд их же, и Турмалин БС (электрический камень в самом низу чуток в порошке), просто неудачное начало в другой теме: НАНО Gondwana ...

Тогда я не понял цель эксперимента.
У АДЫ своя система, у Сагема - своя....Гибрид это не совсем удачный вариант. ИМХО.

Грунты АДА на старте, несколько месяцев, не требуют никаких жидких УДО. Потом Калий...
А ты сходу лупишь полный комплекс Сагема на грунт АДА...
Я так делал (с весны...), видел и вижу много-много и разных-разных водорослей.
Посмотрим, что у тебя получится.

А в общем - Успехов и Удачи...

С уваженем

[arelav]

Dramader, я знаю, но у меня юзанные грунты (пол года в другом аквсе были в панораме). Я знаю, что там питания много, я лишь недостающие элементы добавляю. Нитраты вообще долго не понадобятся... А другие понемногу.

[Шаки]

Грунты АДА на старте, несколько месяцев, не требуют никаких жидких УДО. Потом Калий...

Не хотелось бы флудить в этой теме по этому вопросу
Но позвольте с вами не согласиться.
1. Рекомендации АДА давать Калий сразу!!
2. Конечно же они требуют УДО, но сбалансированное АДАвское которое рассчитано именно на их грунт.

А то что сейчас льет Валера по сути тоже самое. Ну может только концентрация его иная. Ну тут раздолье для экспериментов

Резюмирую =) УДО в грунту АДА лить надо! Но по уму! Основываясь на тестах! И рекомендациях того же АДА!