Aquafanat battle 2013 - Открытое голосование!, Выполни свой долг - проголосуй! Рейтинг Опции

[Moloko]

1. Зеленая Фея.



2. Взгляд, ведущий к высоте.



3. Underwater glade.



4. Над водой.



5. Остров сокровищ.



6. В поисках совершенства.



7. Безмолвие.



8. Проект Х.



9. В тишине......



10. Долина звезд.



11. MicrocosmuS.



12. Охота На Бабочек Борнео.



13. Зелёное озеро.



14.Backbone Mountain.



15. Проект Лукоморье.



16. Mystics.



17. May day.



18. Melancholie.



19.Горный массив.



20. Уют.



21. Бревно в лесу.



22. Куточок щастя.



23. Скелястий ліс.



24. Садочек.



25. Там чудеса,там леший бродит...



26. ... Неизвестность...



27. Лісовий струмок.



28 Нифига себе камень.



29. Мотив лета.



30. Green valley.



31. Гипноз.

Примечание:
При голосовании будьте внимательны.
Размещено фото, под ним название работы.
Не путайте порядок!
Голосовать можно за несколько работ




Подошел к концу первый этап Aquafanat battle 2013.
С 1 по 7 сентября проходит открытое голосование на форуме, и работа жюри.

Спонсоры Aquafanat battle 2013:

ИМ Арована

Торговая марка JBL в лице официального дистрибьютора в Украине компании "Триплекс"

Отступление:
К участникам баттла, и болельщикам есть просьба. Голосовать честно, не просить друзей голосовать конкретно за кого-то, а голосовать за достойные работы!Давайте не взирать на те дружеские отношение которые сложились между нами, и не держать обиду если кто-то проголосует за другую работу.

Спонсоры конкурса потрудились, и обеспечили нас отличными призами, о полном объеме которых мы еще и не знаем. Так давайте же и мы отблагодарим их, и людей которые старались на продолжении всего конкурса сделать достойную работу для прохождения в финал.
И так, голосование открыто. Да победят сильнейшие!

Итоги голосования!


Сообщение отредактировал Moloko - 8.9.2013, 18:46

[AYakushkin]

Согласен!
У меня например при прочих равных условиях (настройки камеры, свет, темное время суток, штатив), фотки получаются каждый раз разные...

[Володимир]

якість світлини і підготовка до фотографування (помити скло, прибрати обладнання, виставити світло тощо) 30-40% успіху
якщо конкурсант цього не зробить - це показує його відношення до конкурсу і призове місце він не займе
і не кажіть, що головне тільки талант у розкладанні каменів, корчів, рослин...
показати "картинку", правильно (вигідно) піднести її теж потрібен талант, і це теж важливо, не головне, але дуже важливо
ІМХО ІМХО ІМХО

з.і. Keny, взагалі, моє повідомлення було про Фотошоп і Со
не висмикуйте речення із контексту

[Moloko]

На каждом конкурсе одно и то же.

Давайте все напишем коллективное письмо для Амано, и скажем что то уровень конкурса который они задали полная чушь! Мы хотим фоткать аквариумы на моб. телефоны, а вы такие работы не принимаете.

Ребята, о каких программах вы говорите? О каких фотошопах? Вы говорите о том что человек подписал свою фотографию? Или о том что правильно передал цвета своего аквариума?
О каких равных условиях вы говорите? Тут соревнование за лучшего скейпера аквафаната, а вы хотите планку понижать, и заставлять всех фоткать аквариумы с оборудованием? Немытые? На мобильные телефоны?

Необходимо быть мужиком чтоб принять свое поражение.

[Володимир]

почалось все з того, що хтось не правильно прочитав (зрозумів) повідомлення №60
писалось про надмірне захоплення Фотошопом і про надання оригінального (не обробленого) файлу для оцінювання
ось і все

[пык]

Саня все нормально, это у меня фотка перенасыщена, это видно, сейчас по крайней мере я это вижу, но произошло это по следующей причине.
Фотошопом я в любом случае пользуюсь так как фоткаю в RAW, дальше идет обрезка, выравнивание, удаление какой нибуть тупой улитки на стекле в ненужное время. И в итоге мы получаем фото "весом" 7,69 мБ! вот кстате оно -

А дальше я хотел сделать его таким же размером но меньшим "весом" и решил сохранить для WEB. Вот что получилось, теперь фото уже - 2,4 мБ.

Но вот почему цвет меняеться я непойму, он становиться более не естественным, хотя я ж только его пересохранил, кто обьяснит что я делаю не правильно?


И не нужно сориться из за обработки и т.д. Все мы чемуто учимся и пробуем.

[Володимир]

завжди при конвертації із одного формату у інший (із RAW у TIFF, JPG, BMP тощо) змінюються параметри (характеристики) знімку (передача кольорів, яскравість, контрастність, насиченість тощо)
ще, при зміні колірної моделі RGB у CMYK чи навпаки теж відбувається зміна передачі (сприйняття) кольорів

[bumer]

Получены результаты от уважаемой Тамары Давидовой.

[svetly]

На каждом конкурсе одно и то же.

Есть такое дело , А всё потому , что голосование длится дольше , чем требовалось бы Три дня , 100 % выявление 10- ки лучших , оставшееся время - это время для разговоров ! Так всегда
В этом , конечно , ничего страшного нет , наооборот можно понять кто чем дышит и о чём думает в таких моментах люди проявляют свои лучшие и не лучшие качества А иногда даже в таких разговорах всплывают полезные вещи , которые можно наматывать на ус !
Единственное , что меня немного щимит , так это то, что моя фотка дала тему для разговоров . Пусть и говорят, что любая реклама важна - хоть хорошая, хоть плохая, я лично думаю, что с плохой лучше всё же повременить.

Ребята, о каких программах вы говорите? О каких фотошопах? Вы говорите о том что человек подписал свою фотографию? Или о том что правильно передал цвета своего аквариума?

Саша , всё всем видно ,у кого как и где , примерно также видно как то , что моя фотка сырая , без капли вмешательства .Именно поэтому она бросается в глаза типо своей некачественностью . Только не пойму некачественность в чём ? Я могла бы исправить ситуацию , запросто , не сама лично конечно , я не умею . Но решила что настоящее фото - не может быть хуже не настоящего , т.е. с правильно переданными цветами
Смотрю , уже пошла речь о том , что поставлен Amanoвский уровень конкурса ?! я не знала думала , просто наш крутой конкурс.

[Moloko]

Смотрю , уже пошла речь о том , что поставлен Amanoвский уровень конкурса ?! я не знала думала , просто наш крутой конкурс.

Нет, я не говорил что тут масштабы конкурса амано, просто именно в его конкурсах в топ входят качественные работы во всех понятиях.
Не только композиция, но качественное фото. Наш же народ начинает жаловаться что кто-то может себе фотик позволить, и что умеет фотошоп устанавливать.

Все же знают что конкурс Амано является эталон. Так почему же мы должны быть хуже?
Почему не кто не ставит равные условия с этим конкурсом? Зачем стремится к худшему?

Сообщение отредактировал Moloko - 5.9.2013, 11:12

[Володимир]

...Наш же народ начинает жаловаться что кто-то может себе фотик позволить, и что умеет фотошоп устанавливать.

в якому повідомленні Ви це прочитали?!

Все же знают что конкурс Амано является эталон. Так почему же мы должны быть хуже?
Почему не кто не ставит равные условия с этим конкурсом? Зачем стремится к худшему?

якраз розмова йшла про те, щоб бути кращими
останні роки на "Амановський" конкурс шлють "відфотошоплені" роботи із "домальованими" рослинами і т.д.
я писав про те, щоб було мінімальне втручання графічних редакторів, і що на конкурс висилати оригінальні світлини

з.і. знов почалась демагогія і флейм, ніхто не хоче прочитати і зрозуміти повідомлення попередника, а вже береться обурюватись і судити

[Moloko]

По поводу редакторов фото я тоже согласен . В следующих конкурсах предлагаю запретить.

+1, надавати вихідний (не оброблений) файл зображення
не у всіх є можливість сфотографувати на нормальну фотокамеру, та ще й не кожен зможе обробити у графічному редакторі
так, потрібно вчитись, але все ж таки повинні бути однакові умови для усіх учасників
а то незабаром у Фотошопі почнуть Анубіаси "штампом" додавати, як на якомусь іншому конкурсі

Вот где я это прочитал.
Володимир, ну тут я уверен что в нашем конкурсе никто ничего не дорисовал.

Я не собираюсь тут демагогию разводить (как вы пишете) Вы высказали свое мнение, я свое. У нас никогда не будет равных условий для всех, потому как мы не в СССР живем.

Сообщение отредактировал Moloko - 5.9.2013, 12:28

[Vanzhula]

Шановні, давайте без гордині.

Головне участь, а не перемога. Потрібна ще мужність взяти участь в змаганні схожого маштабу, при цьому зробити це порядно, чесно, достойно і залишитися Людиною в усьому !
Якщо працювати наполегливо, то рано чи пізно, перемога сама прийде, але тоді вона вже не буде такою ейфорійною.

Всі роботи достойні !

Кожен має те, на що заслуговує своїми вчинками (і не лише в цьому конкурсі, а й в житті).

Але я погоджуся з Володимиром в тому, щоб заборонити редагування фотографій, адже в основі конкурс аквадизайну - це конкурс художньої копмозиції, а не конкурс художнього фото.
Саме при роботі в фотошопі можна потужно впливати на вибір голосуючого (не буду перераховувати всі варіанти).[font="Arial Black"][/font]

Сообщение отредактировал Vanzhula - 5.9.2013, 12:36

[Володимир]

Вот где я это прочитал.

Moloko, Ви повторили помилку Keny - "вирвали" речення із контексту
акцент був недопущенні надмірного використання Фотошопу і надання на конкурс оригінальних світлин, а в темі будь ласка, малюйте скільки завгодно (ІМХО)

Володимир, ну тут я уверен что в нашем конкурсе никто ничего не дорисовал.

і слава богу

з.і. не ставтесь до мого ІМХА так завзято і серйозно... візьміть ще й побийте мене
ІМХА у мішку не сховаєш

[Moloko]

Володимир, та вы наверное слишком много эмоций в мое сообщение вложили.

Давайте я выложу свою мыслю по другому.
Когда вы фоткаете свой аквариум просто на фотик, и смотрите на него, и думаете что ведь в жизни он смотрится "АХ", а на фото видно только "ИХ"
Вот потом все начинают писать, не судите строго, в живую все лучше.
Вот и тут(я говорю за себя) встал я в шесть утра, 4 часа я драил аквариум вырывал с него все что нужно и не нужно, пересаживал, чистил, копал, сапал. . .
В 8 вечера пришел фотограф, 40 минут настраивал аппаратуру, потом еще два часа фотал (я эти два часа стоял с феном над аквариумом), пот больше часа сидел перед аквариумом и подгонял цвет под тот каким он его видит. Когда мне показали фото, я сказал "АХ"-эта фотография хотя бы примерно передает то что у меня в аквариуме. Если выслать оригинал фотографии, которая не передает правильно цветовую гаму, которая будет среднего качества, где-то размытая, а где-то улитка будет на лицевом стекле, ну это я считаю не правильно! Если уже участвовать в конкурсе, то уже по эталонам работ, хотя бы в качестве фотографии. Я еще не могу сделать обалденный скейп, я этому только пытаюсь научится, но то что я могу сделать уже (я про фото) я стараюсь выложить по максимуму.

[glottis]

Не понял.
Так чо, удалять улиток можно таки? В фотошопе? Или при фотографировании нужно следить, чтобы не лезли под ноги?
Помню в рассылке ады было про улиток. Вопрос типа: а чо вы улиток в аквариум не садите. И ответ: а патамушто они фотографии портят своим видом.

[Shuravi-f1]

Всех поздравляю с промежуточным финишем, всем удачи в дальнейшем .

Ребята, не стоит сейчас спорить и портить бочку мёда-ложкой дёгтя. Думаю сейчас нужно воздержаться от подобных коментариев...
Возможно эта тема и стоит обсуждения ( не всё так однозначно...), только лучше это было делать на старте конкурса, или в процессе, но уж не в коем случае не в момент голосования...

[Keny]

Володимир, наконец-то я понял, о чем речь.
Надо было не намеки делать, а конкретно написать название работы или обратиться на прямую к автору.
Обрезать подпись - две минуты.
В каком виде (формат, разрешение, ракурс съемки ,ретушь, обрез ,подписи т.д ). должна предоставляться полуфинальная фотография - надо
огаварить в условиях конкурса., и вопрос будет закрыт.

[bumer]

Когда вы фоткаете свой аквариум просто на фотик, и смотрите на него, и думаете что ведь в жизни он смотрится "АХ", а на фото видно только "ИХ"

Ребят,фото хотя бы должно максимально показать настоящее состояние аквариума с его цветовой гаммой,а уж шоп не шоп судить судьям и форумчанам!Из за чего эта канитель!?Я допустим по приезду с севера имел всего три дня для какой то переделки и фото,вот и имею не самый лутший (а скорее фе)результат,а тот кто поработал и сумел это приподнести ,а о каких то дорисовках и тд не может быть и речи,посмотрите на работы.....Это все живое и сырое,когда будет обсуждение 10-ки финалистов с коментами судей,вот тогда и поговорим,а то базар-вокзал...

Сообщение отредактировал bumer - 5.9.2013, 14:08

[Володимир]

Володимир, наконец-то я понял, о чем речь.
Надо было не намеки делать, а конкретно написать название работы или обратиться на прямую к автору.
Обрезать подпись - две минуты.
В каком виде (формат, разрешение, ракурс съемки ,ретушь, обрез ,подписи т.д ). должна предоставляться полуфинальная фотография - надо
огаварить в условиях конкурса., и вопрос будет закрыт.

ну, це вже смішно , Ви таки не зрозуміли
я не мав на увазі конкретно Ваш чи взагалі акваріуми із підписами
особисто я не проти підписів

ну, гаразд, грець із ним... пропоную змінити тему розмови
наприклад, пропоную питати bumerа де він так довго пропадав?
коли новий запуск у -Acrobat-а?
хто скільки пива вип'є, якщо переможе у півфіналі?
чи щось таке

[Moloko]

Я к примеру предлагаю поговорить о проголосовавших судьях.
Некоторые из них (не буду говорить кто) намекает что слишком много работ
Интересно,а что было бы если бы участие приняли все 60 человек.