Фотографируем, Обрабатываем, Выкладываем, Делимся Опытом и Хитростями, Начинающие фотографы и не только - ОБЪЕДИНЯЕМСЯ! Рейтинг Опции

[пык]

...

Сообщение отредактировал пык - 10.7.2014, 19:35

[NikPhModel]

М.А.Г, Да, сороковка. В своем жанре справляется очень хорошо:). Он у меня постоянно стоит для предметки и макро.
П.С. Так-же лежит кит 18-105, использую когда нужен широкий угол, или больше фокусных.

Сообщение отредактировал NikPhModel - 10.10.2013, 8:30

[GOREZ]

Давно вижу тут никто не писал.
Вот так выглядит фотик с обьективом из моего древнего фотоувеличителя

[attachment=199429:1.jpg]

И я се такой обьективчик наковырял
Осталось тело купить...

[Argo]

Argo Саш, глядя на таких козявок ещё не думаешь свой Люмикс продавать?

Неее, его никогда не продам! Он маленький, в поездках самое что нужно, и рисует чётко! А вот прикупить хорошую зеркалочку, это другое дело! Очень хочу Pentax K-30, мечтаю! Кстати я тут смотрю фотки классные! А никто не зарабатывает в микростоках? Вообще реально это?

[reporter]

Я нерегулярно підробляю у вільний від роботи час. У скорому майбутньому планую перейти на повну стокову зайнятість. Сьогодні стоки не ті, що колись. Новачкам там зараз робити нічого. Всі ніші зайняті профі. Відповідно заробяти Ви будете рівно настільки, наскільки зможете конкурувати із злими дядьками

Сообщение отредактировал reporter - 14.10.2013, 11:41

[пык]

reporter я так понимаю там и качество фото должно быть великолепным и все падряд не кинешь. Может вы слегка просветите народ что это такое вообще стоки и как с ними работать? если будет время и желание?

[Argo]

reporter, Понятно, можно работать только прпофи. Я в фотобанках смотрел, там действительно палива нет.

[reporter]

Ну, якщо топікстартер не проти цього флуду, то просвітити зажди будь-ласка) Якщо коротко, то фотобанки - це такі сайти, де продаються фото, які можуть (і будуть) використовуватися із комерційною метою. У рекламі, поліграфії і т.д. Купівля фото на таких сайтах для, скажімо, рекламістів і видавців це серйозна економія, оскільки без затрат на зйомку і необхідності найму проф. фотографа, можна придбати якісне фото для одноразового використання за десь 1 доллар. Фотограф від цієї суми отримує як правило 60% решта йде фотобанку. І навіть за таких умов і низької ціни на роботи фотобанки це реальний спосіб заробітку, оскільки торгівля йде у міжнародних масштабах і одна і таж робота може бути продана безліч разів.

Ну і що саме чудове... Продавати свої фото на фотобанках можуть всі бажаючі. Для цього лише потрібно пройти екзамен на профпридатність, предявивши на суд інспекторів кілька своїх робіт і мати рахунок для отримання зароблених грошей.

На самому початку фотобанки були прекрасним способом окупити своє хоббі для любителів, оскільки профі досить довго чуралися продавати свої роботи за копійки, і успішним стокером міг бути і студент і домогосподарка, але нині ситуація кардинально інша. Професіонали не лише прийшли на стоковий ринок і посунули любителів, вони почали гуртуватися у компанії і продавати фото із корпоративних акаунтів. Таким чином нині на стоках профі конкурують із профі, а любителі отримують те що залишається після перших. Це звісно не значить, що якщо Ви спробуєте працювати зі стоками Вам нічого не світить, просто потрібно розуміти, що успішність у цьому ділі вимагає підходу, як до повноцінної роботи із всіма витікаючими.

Щоб не бути голослівним запрошую на найбільший і найвідоміший сток - http://www.shutterstock.com/ і побачити все на власні очі)

Сообщение отредактировал reporter - 14.10.2013, 18:12

[Argo]

reporter, дякую, дуже чудово пояснили.

[пык]

reporter Большое спасибо за разьяснения я как могу быть против советов и информации от более опытных людей. Я только "ЗА" Если вы не против делиться опытом, мы, как ваши читатели, будем всегда рады новой информации и советам

[пык]

Еще хотел спросить, по той ссылке что вы дали, для регистрации нужно выслать фото размером не меньше чем 4 мега пикселя?

[reporter]

По тому посиланню, що я дав Ви зможете зареєструватися лише як покупець, щоб вступити в ряди продавців Вам сюди або сюди (друге це реферальне посилання яке дає невеличкий бонус людині, яка привела на сток нового автора) Іще, зважте, що для мешканців України потрібно буде завантажити скан закордонного паспорту.

Сообщение отредактировал reporter - 14.10.2013, 20:08

[Latinos]

Набежало на меня мультяшное вдохновение...
В общем, вот, что получилось:

[пык]

Latinos интересно получилось а почему не расказываете как достигли этого эффекта?

[М.А.Г]

Сменил друзья я технику.
Было это стало это

Как то повеселей камера, разбираюсь потихоньку, многое конечно не понятно, но в этом весь и кайф познавать новое.
Первые пробы Д90

[NikPhModel]

Сменил друзья я технику.

Поздравляю! Д90 отличная машинка). Стекло Кит 18-105? За сколько взяли?

[М.А.Г]

Чуть не так, я взял боди у знакомого хлопца с 10 тысяч пробега за 3500, состояние идеальное, резинки даже и грамма не потёртые.
А 18 -105 у меня был, мне он не очень понравился, как по мне то 18-55 получше будет, порезче что ли, да и почти макро им снять можно. Уж лучше докупить 55-200 для прогулочных задач и будет круче, а по цене одинаково что 18-105, что 18-55 + 55-200.

[NikPhModel]

Удачно взяли). Д90 еще долго будет спросом пользоваться. По стеклу.. Был у меня 18-55 на старом Д5000. Разницу между 18-55 и 18-105 в качестве не заметил.. Х.з. может зависит от конкретного экземпляра..

[М.А.Г]

Спасибо, а чёрт его знает, может и зависит, китайцы всё же
Мне тоже пока очень нравится, видео конечно 3100 снимает намного лучше, но я его вообще не снимаю, мне эта функция и даром не нужна, единственное что меня поразило в д90 -это то что нет ИСО 100, а программное расширение, как то странно всё это, как снимать на светосильный полтинник в солнечный день на открытой?

[NikPhModel]

В солнечную погоду ставить исо 200 и не париться). Думаю разница между исо 100 и 200 в данном случает не будет заметна вообще, Имхо.

[М.А.Г]

Ясно, спасибо, буду пробовать, тоже думаю получится, не зря же это была самая покупаемая камера в Японии.