Теория Дарвина, Критикуем Рейтинг Опции

[vladumur58]

Дарвин создал свою теорию:"Происхождение видов"совсем недавно,но уже сейчас она не выдерживает критики.До него подобных теорий было много,но все они давно уж и забыты...А в школе нам преподавали это,уже даже не как теорию,а как неопровержимый факт...
Интересно,всё таки узнать-много ли ещё осталось дарвинистов?

[yarishNEW]

А-а-а-а! Может быть кто-то произошел от обезьяны или от кого другого, НО АКВАРИУМИСТЫ ПРОИЗОШЛИ ОТ РЫБ!

[avk71]

Все... дописались... аффтор жжет!

Я больше в эту тему ни ногой, дабы не обижаться.

Полностью поддерживаю позицию Александра. Писать что ли бо тут, это аналогично метанию бисера перед нежвачными парнокопытными, с тем же самым эффектом. Главное что есть дискавери и беллетристика а кого обгадить, так это не вопрос - всегда найдется, да и кому тоже - Шариковых меньше на становится. Итог темы для меня такой - большая часть оппонентов даже не понимает о чем идет речь и не способна разделить теорию Дарвина и теорию эволюции. Кроме советов погуглить!!, прочесть что-то (даже не монографию видного ученого, а скорей беллетристику), посмотреть фильм, не было ни одного достойного аргумента - ну кроме отсутствия промежуточных видов, на который прекрасно ответил bot.
Большое спасибо за прекрассные статьи и очень интересные рассуждения сура, Ставридка, bot, Allmar, Arowana, Ludma, Тернеция (простите если кого забыл). arelav - за умение разрядить обстановку удачной шуткой
Как не странно - спасибо vladumur58.
Больше ни меня в этой теме, ни темы для меня не существует.
P.S. "И все-таки она вертится..."!! - можете т это опровергать... тут есть о чем поговорить.

[тернеция]

Писать что ли бо тут, это аналогично метанию бисера перед нежвачными парнокопытными, с тем же самым эффектом.

Спасибо Вам!

Я тоже сюда больше ни ногой.

Сообщение отредактировал тернеция - 28.5.2011, 19:09

[charka]

Отвечу насчет погуглить и посмотреть фильм. Мы живем в 21 веке. Именно интернет и научно-популярные фильмы дискавери и нешенал джеогрэфик заменяют нам ваши источники времен наполеоновких воин.

Походу получаеться людям которым тема интересна зайти и полемизировать уже низзя сюда получаеться? На любое высказывание лжеспециалисты сразу выливают тонны гнева обзывая аналогично "парнокопытными". , непонимая что у каждого человека есть своя точка зрения, и она вправе на существование.

[ronin]

Интересная дискуссия, но мне лично по барабану, я ВЕРЮ. А вера не нуждается в доказательствах или теориях, иначе она не Вера.

[Bahmut]

научно-популярные фильмы дискавери и нешенал джеогрэфик заменяют нам ваши источники времен наполеоновких воин.

Во первых Discovery и National Geographic ничего не заменяют, а дополняют. Но что-бы понять их, должна быть какая-то основа уже в голове. Они рассчитывают что у их зрителя есть уже какие-то базовые знания.
А во вторых эти каналы ничего подобного вашей писанине не показывают.


avk71, тернеция, bot

Я больше в эту тему ни ногой, дабы не обижаться.

Больше ни меня в этой теме, ни темы для меня не существует.

Я тоже сюда больше ни ногой.

Зачем?
Один "Шариков" выжил столько нормальных людей с темы...
Так и будете постоянно от них бегать? Не проще игнорировать таких или поставить на место? Думаете это первая тема на форуме которую "Шариковы" загадили?

А вообще сильно напоминает ситуацию в Америке или Чехии. Как въезжает афроамериканец в район с бело-американками (или цыганская семья в многоэтажку с местными в Чехии), так через полгода прежних жителей в районе не остаётся. Продав жильё за четверть прежней цены бегут в другое место.
Скоро и бежать от них будет некуда...

Сообщение отредактировал Bahmut - 29.5.2011, 0:32

[vladumur58]

ronin, А во что Вы верите?В Бога или в теорию Дарвина?И почему Вы считаете что вера не нуждается в доказательствах?Откуда берутся убеждения?Помните,раньше,в советские времена были атеисты,которых специально обучали и они читали лекции колхозникам (об этом даже существуют анекдоты) Они ведь не думали,а только читали то,что им преподавали.Да,на основании этого у них возникали и убеждения что "нет Бога".Но всё же и среди них находились единицы людей думающих,которые вникали в науку и пытались ДОКАЗАТЬ что "нет Бога".И чем больше и дольше они это пытались,тем больше они невольно доказывали обратное...В итоге они переубеждались и становились верующими в Бога! (Кстати и дарвинистов много ведь бывших,то есть переубеждённых)Очень много ведь великих учёных верующих,но это ведь не афишируется,кстати и Эйнштейн тоже. В этой теме писалось типа что религия для рабов.Но религия и вера это ведь далеко не одно и то же.Не путать.Ведь не тот верующий,который приходит в церковь чтобы поставить свечку,или посвятить паску.Это просто прихожане,соблюдающие традиции.....

[тернеция]

Зачем?
Один "Шариков" выжил столько нормальных людей с темы...
Так и будете постоянно от них бегать? Не проще игнорировать таких или поставить на место? Думаете это первая тема на форуме которую "Шариковы" загадили?

"Выжил" - по-моему слишком сильно сказано.

Каждый общается на интересующие его темы. Как мне неинтересно рассказывать годовалому ребенку о болезнях рыб, так и со мной неинтересно общаться, к примеру, директору автозавода - я ничего не понимаю в сборке машин.

Ставить на место... Как и зачем? Уже в названии темы - "Критикуем." Что критиковать? Если NN во что-то не верит - его дело. Пусть критикует, сколько захочется.
Все интересные мысли форумчане уже написали.

Тема сдохла сама по себе.

Общаться с трупами... Фу!

Шариковы были, есть и будут.

Пошла лечить рыбу. Там я нужнее.

[Allmar]

Я что то пропустил, но читать 7 страниц как то не охота.

Вобще что могу сказать лично я?
Вот что, благодаря интернету многие люди утратили способность думать самостоятельно, и вобще разучились анализировать информацию, они считают что верно так, как написано в гугле, а в гугле цуко то написано как всегда муть, комрады, да любите друг друга, и вкулючайте мозк хотя бы по выходным З.Ы. Я без притензий, просто мысли вслух. )

Сообщение отредактировал Allmar - 29.5.2011, 9:11

[charka]

Во первых Discovery и National Geographic ничего не заменяют, а дополняют. Но что-бы понять их, должна быть какая-то основа уже в голове. Они рассчитывают что у их зрителя есть уже какие-то базовые знания.
А во вторых эти каналы ничего подобного вашей писанине не показывают.

У нас наверное разные каналы:)

список фильмов к примеру и действительно очень интересных :

Stephen Hawking's Universe (Into the Universe with Stephen Hawking) (Discovery Science Channel)

Sci-Fi Science: Physics of the Impossible (Discovery Science Channel),

Through the Wormhole with Morgan Freeman (Discovery Science)

Mars: The Quest for Life (Discovery Science)

Popular Science's Future of (Discovery Science)

Are We Alone? (Discovery Science)

Список всех есть в интернете.

[charka]

Я что то пропустил, но читать 7 страниц как то не охота.

Вобще что могу сказать лично я?
Вот что, благодаря интернету многие люди утратили способность думать самостоятельно, и вобще разучились анализировать информацию, они считают что верно так, как написано в гугле, а в гугле цуко то написано как всегда муть, комрады, да любите друг друга, и вкулючайте мозк хотя бы по выходным З.Ы. Я без притензий, просто мысли вслух. )

Причем тут гугл? или как написано в гугле? В гугле нифига ненаписано ничего, это поисковая машина. Разделяйте понятия. Гугл это как в библиотеке список книг.


Тобиш получаеться если я через гугл найду элеткронную книгу "Война и мир", а хто то прочитает эту книгу в переплете он однозначно станет умнее?

[Allmar]

Комрад Чарка, я обопщил понятие, для прощего усваивания информации, а если мы каждое слово будем разбирать на термины и понялия, то никакого приятного общения не получится, или это вы так деликатно решили ко мне приковыряться?

[charka]

Комрад Чарка, я обопщил понятие, для прощего усваивания информации, а если мы каждое слово будем разбирать на термины и понялия, то никакого приятного общения не получится, или это вы так деликатно решили ко мне приковыряться?

Нет невкоем случае:)


Просто некоторые считают информация из инета неочень ценная и правдивая. Просто надо фильтровать бред от правильной информации.

Вот я о чем:)

[Allmar]

Нет невкоем случае:)


Просто некоторые считают информация из инета неочень ценная и правдивая. Просто надо фильтровать бред от правильной информации.

Вот я о чем:)

Вот и я о том же, книга это одно а копипасты неучей это совсем другое.

Включаем мозк комрады, в школе слава Богу в советское время учили достойно и тех кто хотел и тех кто не хотел. Я застал то время, и мозк еще не атрофирован полностью, хорошо что телевизор уже лет 7 не смотрю ) А то бы совсемпогиб.

[сура]

— Мое почтение. Машкин Эдельвейс Захарович, изобретатель.....................
.........— Вот, изволите видеть, так называемая эвристическая машина, — сказал старичок. — Точный электронно-механический прибор для отвечания на любые вопросы, а именно — на научные и хозяйственные. Как она у меня работает? Не имея достаточно средств и будучи отфутболиваем различными бюрократами, она у меня не полностью пока еще автоматизирована. Вопросы задаются устным образом, и я их печатаю и ввожу к ей внутрь, довожу, так сказать, до ейного сведения. Отвечание ейное, опять же через неполную автоматизацию, печатаю снова я. В некотором роде посредник, хе-хе! Так что, ежели угодно, прошу.

Он встал за машинку и шикарным жестом перекинул тумблер. В недрах машинки загорелась неоновая лампочка.

— Прошу вас, — повторил старичок.

— А что это у вас там за лампа? — с любопытством спросил Фарфуркис.

Старичок тут же ударил по клавишам, потом быстро вырвал из машинки листок бумаги и рысцой поднес его Фарфуркису. Фарфуркис прочитал вслух:

— «Вопрос: что у нея… гм… у нея внутре за лпч…» Лэпэчэ… Кэпэдэ, наверное? Что это за лэпэчэ?

— Лампочка, значит, — сказал старичок, хихикая и потирая руки. — Кодируем помаленьку. — Он вырвал у Фарфуркиса листок и побежал обратно к своей машинке. — Это, значит, был вопрос, — произнес он, загоняя листок под валик. — А сейчас посмотрим, что она ответит…

Члены Тройки с интересом следили за его действиями. Профессор Выбегалло благодушно-отечески сиял, изысканными и плавными движениями пальцев выбирая из бороды какой-то мусор. Эдик пребывал в покойной, теперь уже полностью осознанной тоске. Между тем старичок бодро простучал по клавишам и снова выдернул листок.

— Вот, извольте, ответ.

Фарфуркис прочитал:

— «У мене внутре… гм… не… неонка». Что это такое — неонка?

— Айн секунд! — воскликнул изобретатель, выхватил листок и вновь побежал к машинке.

Дело пошло. Машина дала безграмотное определение, что такое неонка, затем она ответила Фарфуркису, что пишет «внутре» согласно правил грамматики, а затем…

Ф а р ф у р к и с. Какой такой грамматики?

М а ш и н а. А нашей русской грмтк.

Х л е б о в в о д о в. Известен ли вам Бабкин Эдуард Петрович?

М а ш и н а. Никак нет.

Л а в р Ф е д о т о в и ч. Грррм… Какие будут предложения?

М а ш и н а. Признать мене за научный факт.

Старичок бегал и печатал с неимоверной быстротой. Комендант восторженно подпрыгивал на стуле и показывал нам большой палец. Эдик медленно восстанавливал душевное равновесие.

Х л е б о в в о д о в (раздраженно). Я так работать не могу. Чего он взад-вперед мотается, как жесть по ветру?

М а ш и н а. Ввиду стремления.

Б. Н. Стругацкий, А. Н. Стругацкий
Сказка о Тройке

[ronin]

Vladimiry58... Вера есть Вера и тут нет места сомнению, а если человек ВЫБИРАЕТ СЕБЕ РЕЛИГИЮ то по моему мнению он просто пытается как это не кощунственно звучит дать взятку Богу. Я православный РПЦ и мне плевать что появилась может типа лучше УПЦ или что то еще. Порядочный человек я считаю не меняет свою религию как носки. Я понятное дело очень плохой христианин потому как Человек слаб и есть куча соблазнов но я хотя бы пытаюсь. А к вопросу как я пришел к этому я могу назвать точную дату и время и даже место. 29 января 1998 года 1600-1630 местного времени, гдето метров 500 до нефтяного терминала в Бендер Машахр Иран. Пожар на танкере с 25000 тонн нафты на борту. Я там был 3 помощником капитана тогда. Сейчас вспоминаешь что вроде ничего страшного и не было а вот тогда было страшно.

[vladumur58]

сура, Уважаемая,Вы бы тоже ушли из моей темы,чем писать не по теме и засорять всякой ерундой. Тема не"сдохла",как думают некоторые,а только начинается!...

[Allmar]

а давайте мы все удем на*** с вашей темы, что уж тут засорять, она ведь только началась

[vladumur58]

ronin, Вы ведь тоже выбрали свою религию-православие.Ведь много религий,конфессий,но если все они читают одну книгу-библию-то все они христиане. Ведь написано что на пятидесятый день сошёл на них (апостолов) Святой Дух в виде огненных языков,и это было начало христианской церкви.То есть первые христиане-это пятидесятники,а значит они и самые сильные.Потом уже образовались другие религии-баптисты,адвентисты..,и,последние православные.То есть,образно говоря-православные-это как в школе первый класс,а пятидесятник-как гроссмейстер.Понятно,что православных много (в школе ведь учатся все),в вузы идут уже немногие,а ещё выше-в лучшем случае один из тысячи..

[ronin]

Я ее не выбирал...я просто родился