Какие люминесцентные лампы подходят для аквариума ? Опции

[Ларион]

Здравствуйте. Какие люминесцентные лампы подходят для аквариума ? Какой цвет ламп выбрать - желтый или белый и т.д. Сколько ват таких ламп понадобится для освещения аквариума длиной 75 см , шириной 36 см , высотой 46 см , если лампы будут находиться от воды на высоте 20 см ? И подойдут ли лампы т4 ?

[Argo]

Ларион Вот

Сообщение отредактировал Argo - 3.2.2011, 9:18

[yarishNEW]

В дополнению к ссылке Argo - вот конкретный пример подбора ламп на акву 210 литров (там у форумчанина и отдельно тема есть с фото аквы до и после).

если лампы будут находиться от воды на высоте 20 см

Однозначно потребуется применение отражателей. Насчет ламп Т4 - а зачем такие тоненькие? а их доступность? - тогда уж лучше светодиодное освещение. А вот такое решение света не рассматривали? - изготовление хорошего светильника обойдется не намного дешевле.


Сообщение отредактировал yarishNEW - 3.2.2011, 10:46

[riactor]

Хочу добавить в защиту ламп т4! Они хоть и тоненькие но спектор свечения этих ламп хорошо подходит для растючки . Кто не знает попробуйте ,увидите разницу. А на счёт мощности, так они разной момощности и длинны бывают,Да, и цена нормальная. Лично уменя на 60 литровке стоит 3 шт. по 20 ватт каждая.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[StreamX]

У меня на 112 литровом стоит 1 лампа Т8 20 В. Спектр 33. (тёплый белый)
Из обыкновенного магазина электротоваров. Растения растут нормально.
Можно поставить вторую. Но и одна пока справляется.

Сообщение отредактировал yarishNEW - 25.10.2011, 8:36

Причина редактирования: оверквотинг

[riactor]

У меня на 112 литровом стоит 1 лампа Т8 20 В.

StreamX А как же 1 ватт на 1 литр ? (Ну хотя бы 0,5 ватт на один литр )не-е-е маловато будет!

[StreamX]

Ну растёт же травка. Хоррошо растёт!
Все кто не придёт в гости, все восхищаются.
Хотел ставить вторую лампу, но передумал.
Хватает и одной.
Вот как это выглядит:
Обычная лампа тёплого света из обычного магазина за 10грн.

Вот так я её закрепил:
(видно гнездо лялиуса

Вот так она светит:

Все растения выросли в этом аквариуме. Садил каждого по 1 кустику.
Я не пересаживаю большие, предпочитаю чтобы сами росли и разрастались.

StreamX А как же 1 ватт на 1 литр ? (Ну хотя бы 0,5 ватт на один литр )не-е-е маловато будет!

А теперь самое главное. Почему у меня эти пропорции не нарушены!
Соотношение 0,5 - 1 Вт на 1 литр применимо к стандартному источнику света, то есть к лампе накаливания.
Я думаю тут не для кого не секрет, что лампа накаливания, люминесцентная лампа и галогеновая лампа при той же потребляемой мощности, светят по разному.
Моя лампа люминесцентная, она светит как лампа накаливания на 100Вт.
Аквариум 112 литров (это по ценнику, по наружному размеру) На самом деле воды там не больше 100 литров (пересчитываем по внутреннему размеру, минусуем грунт и пару см от верха стекла до воды)
Вот и получается, что у меня строго 1Вт на 1 литр.
Ничего особенного и сверхестественного
Или вы хотите сказать, что если я решу поставить галогенку, то должен ставить галогенку на 100Вт?

Сообщение отредактировал yarishNEW - 25.10.2011, 8:36

Причина редактирования: объединил сообщения, загрузил фото на Аквафанат

[alex249]

Соотношение 0,5 - 1 Вт на 1 литр применимо к стандартному источнику света, то есть к лампе накаливания.

Дайте источник на это познание, или это Ваши измышления? Для выращивания простых растений этого хватит, если не донимают диатомовые. Есть растения которым хватает и обычного рассеянного дневного света в комнате, кстати тому же роголистнику. А всё остальное из Вашего написания, извините для писанины.

[StreamX]

Ну пусть будет для писанины
Источник - старые книги.
Растения растут хорошо. Это видно на фото. Тому же Щитолистнику трехраздельному (Hydrocotyle tripartita) нужно яркое освещение. А ему света хватает.
Аквариум выглядит очень красиво. А больше ничего не требуется.

Я не использую удобрения и СО
Просто придерживаюсь тому, чему научился ещё в глубоком детстве из старых книг. Если раньше выпускались действительно необходимые товары, то сейчас больше присутствует западная идеология:
"Выпускать всякую фигню, и очень красиво расказывать, что именно вот без этой хрени - вы просто не можете обойтись. Потому что она .. и т.д."
Я ни к чему не призываю и ни кого не переубеждаю, я просто утверждаю, что можно с успехом обходится и без этого новодела
Результат показал. А дальше - дело каждого.

Сообщение отредактировал yarishNEW - 25.10.2011, 10:35

Причина редактирования: объединил сообщения

[warrior65]

StreamX, да фигня всё это. у меня есть старая книга про аквасы без обложки то и там написано , что лампы лл 0.5 Вт на литр минимум.
уж поверьте набодался со светом. сейчас стоят осрамы флора и натура. и чтобы получить результат по траве пришлось поднимать до 0.8 на литр.

Освещение люмлампами Т4, Т5 и Т8 тут очень всё доходчиво объясняется.

Сообщение отредактировал yarishNEW - 25.10.2011, 8:41

Причина редактирования: объединил сообщения

[Argo]

Уважаемый, вы работы Амано видели? И какие растения, там растут! Саму биологию уловили!
Амано показал что можно зделать при помощи УДО, МГ, СО2. До этого только и видно было такие баночки т как у StreamX.
Не в обиду сказано, но на скейп, она не тянет! Просто травник, с неприхотливыми растениями! Кстати, кроме кабомбы, я там ничего такого, и не рассмотрел.

Сообщение отредактировал yarishNEW - 25.10.2011, 8:39

Причина редактирования: объединил сообщения

[StreamX]

StreamX, да фигня всё это.у меня есть старая книга про аквасы без обложки то и там написано ,что лампы лл 0.5на литр минимум.

Возможно. Не спорю. Я такого не читал. Читал про лампы накаливания!
Технология изготовления ламп накаливания кардинально не изменилась, а по выбору - стало всё намного хуже. Например я уже лет 10 не видел в продаже криптоновых ламп. А они не только самые лучшие по спектру, но и самые долговечные.
Но зато технология выпускаемых люминесцентных ламп повысилась. Светить они стали ярче.
В общем... я не спорю. Я показал свой результат. И всё.
Светолюбивые растения растут хорошо.
Ну так объясните мне дураку, почему у меня на 1 лампе, светолюбивые растения, в банке на 100 литров растут хорошо.

[Argo]

Хотя бы такое, создать с помощью 0.5 Ват на 1л. Не возможно.

Сообщение отредактировал Argo - 13.8.2011, 9:54

Эскизы прикрепленных изображений

 

[StreamX]

Уважаемый, вы работы Амано видели?.....

Работы Амано видел. И лекции его видел
Кстати на своих лекциях он сам всегда говорит, что можно и без это всего.
Тут ведь смотря в какие сроки вы это всё хотите получить. За 2 дня пичкая препаратами, или естественным способом, но немного дольше.
P.S>
А работы Амано меня не вдохновили. Слишком всё гламурно. Красиво но не естественно.
Но это и нормально. Каждый должен делать под себя. То, что его больше всего радует

Сообщение отредактировал yarishNEW - 25.10.2011, 8:42

Причина редактирования: оверквотинг

[Argo]

StreamX, у вас растения, тянутся сильно вверх. А это не есть хорошо, это говорит, о недостатке освещения! Сам смысл, подобрать мощность, и спектр, что бы растения находились на надлижащем уровне, и не переростали!

StreamX, Да знаю я тут одного, создал болотце с жёлтой водой, в котором годами не меняет воду, и расказывает, о какой то красоте! Наверное каждый красоту видитит по своему!

Как раз у Амано аквариумы, и есть природа. Он достигает природнего роста растений, они такие есть настоящие. Самое что ни на есть, натуральное. И что бы понять Амано, нужно попытаться создать скейп самому! Вот я например, так и не смог пока создать, ни одного! Для этого нужен талант, а напихать растючки в банку, любой может!

Сообщение отредактировал yarishNEW - 25.10.2011, 8:45

Причина редактирования: объединил сообщения

[StreamX]

StreamX, у вас растения, тянутся сильно вверх. А это не есть хорошо, это говорит, о недостатке освещения! Сам смысл, подобрать мощность, и спектр, что бы растения находились на надлижащем уровне, и не переростали!

Нет, это так задумано.
Мне так больше нравится.

[warrior65]

ну во первых никто не говорил,что вы дурак.во вторых -уважаемый у вас растения как бы помягче сказать для начинающих.ну очень простенкие и жизнеспособные.если это вас устраивает ну и ради БОГА.но если вы хотите,что то серьёзное создать тут без подборки спектров и увеличение люмиков ну ни как ИМХО.и все эти рассуждения(я не говорю про ваши),что ставте что попало,а трава своё возьмёт не иначе как словоблудством и назвать нельзя.

Сообщение отредактировал warrior65 - 13.8.2011, 10:09

[StreamX]

Растения из тех, что мне нравятся. А не просто так.
Не все из них такие и простые. По крайней мере в нашей деревне
А вот спектр ламп - нужно действительно подбирать со всей ответственностью. У меня есть вторая лампа, но ставить планирую не сейчас, а когда этот дизайн мне надоест ...
Я просто хочу сказать только одно, что обычные "тёплые" лампы - отлично подходят по спектру. Ориентироваться при выборе ламп нужно исходя из потребностей. а не из рекламы.
И не всё упирается в лампы.
А в качестве удобрений я использую голубую кембрийскую глину. Кусочки закопал в грунт.

Сообщение отредактировал yarishNEW - 25.10.2011, 10:36

Причина редактирования: оверквотинг

[jura2012]

StreamX ось гідрокотила у нормальному стані, аква форумна ,автор MOLOKO

Сообщение отредактировал yarishNEW - 25.10.2011, 10:38

Причина редактирования: редакция фото

[StreamX]

Ну так не всё сразу. Я её только недавно посадил, и раза в 4 меньше, чем она у меня сейчас.


Сообщение отредактировал yarishNEW - 25.10.2011, 10:38

Причина редактирования: оверквотинг