Запуск аквариума после 24 лет перерыва. Опции

[Vincent 71]

Добрый вечер дорогие друзья!
Решил вспомнить годы своей молодости,и запустить банку 140 литров,прошло всего лишь 24 года. А оказалось,что мир современных технологий настолько далеко шагнул,что не угонишься.Почитал много интересного,многое понял,многое не понял,но надеюсь что разберусь.
Что имеем на сегодняшний день:
- 140 литров аквариум д - 100, ш - 35, в - 40;
- тумба на каркасе;
- грунт Resun 2-5 мм;
- питательная подложка "Aquayer"
- свет - LED светильник Resun DTL90 (плюс добавил светодиодных блоков)
- фильтр "Aquael Unifilter 500 UV"
Из растений :
Задний план
- Лимнофила индийская;
- Людвигия рубин;
- Лимфонила.
Середина
- Эхинодорус Рубин узколистный ;
- Альтернантера мини;
- Нана.
Почвопокровка
- Лилеопсис.
С СО2 пока до конца не разобрался.В процессе.Пока добавляю жидкую Тетру.
Ни на что не претендую ,просто захотелось для души ,красивый живой уголок.

Эскизы прикрепленных изображений

 

Прикрепленные изображения

 

[Vincent 71]

Сделал световой день 8 часов.Посмотрим .

5 000 лм 8 часов на три куста?

Та а что такое 5 000 лм ? Это вообще ни о чём.
И чё на три куста? Добавил ещё четыре кустища Гетерантера остролистная и пяток веток Перистолистник Рорайма. Ещё приедет Ротала ротундифолия зеленая - 20 шт;Альтернантера мини-5 шт; Лимнофила Вьетнам мини - 10 шт;;Людвигия Рубин (Ludwigia repens "Rubin") - 5 шт;Хемиантус Куба (Hemianthus callitrichoides Cuba) - 4 шт.
И я тут подумал,что 5 000 лм маловато.Заказал новый контроллер со светодиодами и новым блоком питания,доработаю.И будет 8 000 лм с возможностью регулировки.

Сообщение отредактировал Vincent 71 - 22.3.2021, 8:34

[rjhytkbec]

И будет 8 000 лм с возможностью регулировки.

А толку все равно не будет, пока баланс не поймаете.

[Vincent 71]

И будет 8 000 лм с возможностью регулировки.

А толку все равно не будет, пока баланс не поймаете.

Та блин я задолбался его ловить. Три месяца гусей до кучи собрать не могу.Хотя делаю вроде бы всё правильно.

[rjhytkbec]

Та блин я задолбался его ловить. Три месяца гусей до кучи собрать не могу.Хотя делаю вроде бы всё правильно.

Терпение и еще раз терпение я 3 года его ловил.

[Vincent 71]

Терпение и еще раз терпение я 3 года его ловил.

Фигассе . Я не хочу ждать три года.Люди вон за месяц добиваются успехов.Думаю что у меня всё получится гараздо раньше.

Сообщение отредактировал Vincent 71 - 22.3.2021, 14:01

[Vincent 71]

А ещё такой вопрос!
У меня растения не выделяют кислород(ну или очень редко и очень мало).
(Фото не моё)
Это значит что?

[Vincent 71]

А, и ещё забыл сказать самое может быть главное. Я изначально (перед запуском фильтра) в самом верхнем контейнере убрал активированный уголь и синтепон,и засыпал туда керамзит.

Я тут что подумал,может мне керамзит портит всю картину? Вот что нарыл:
Керамзит
Не самый лучший выбор для наполнителя. У него маленькая площадь для заселения бактерий (25-400 квадратных метров на один литр, а у керамики 600-1400 квадратных метров на один литр) , к тому же он может содержать фосфаты, силиконы и тяжелые металлы, которые вредны для биологического равновесия аквариума.
Как думаете?
И чем его можно заменить? Уголь и синтепон ( то что было изначально) я не хочу.

[drv]

Вы просто сами создаете себе проблемы одну за одной, угомонитесь наконец.
Есть штатные наполнители в фильтре, их и используйте: лава, цеолит, Micromec, Matrix, можно одними пористыми губками все заполнить (а вы еще жалуетесь на качество фильтрации).
Что еще Вы умолчали от нас?

По растениям, 60% уйдут к Нептуну, и к гадалке не ходи.

[Vincent 71]

Что еще Вы умолчали от нас?

С добрым утром граждане аквариумисты!
Вроде бы выложил всё как на духу .

По растениям, 60% уйдут к Нептуну, и к гадалке не ходи.

Откуда такая уверенность?

[rjhytkbec]

По растениям, 60% уйдут к Нептуну, и к гадалке не ходи.
Откуда такая уверенность?

Из опыта.

[Vincent 71]

По растениям, 60% уйдут к Нептуну, и к гадалке не ходи.
Откуда такая уверенность?

Из опыта.

Из всех высаженых растений с момента запуска аквариума никто не пострадал.Перекосы конечно были,но всё растёт.Даже прополку делаю,не часто но делаю.

Сообщение отредактировал Vincent 71 - 23.3.2021, 12:30

[Vincent 71]

Есть штатные наполнители в фильтре, их и используйте: лава, цеолит, Micromec, Matrix, можно одними пористыми губками все заполнить

Хорошо,а какой из перечисленных наполнителей лучше? Или взять штатную губку и не пудрить мозги?

[Евгений Д]

Смотрел сегодня Ютуб, как раз тема за наполнители наружных фильтров, по ADA, так вот, оказывается что все мочалки - это зло..! В фильтрах Амано используется при запуске уголь, нарезанная кубиками мочалка и синтепон, если не ошибаюсь, а потом меняется на лаву. Полностью фильтр забит только лавой, и всё. Теория построена на мощной помпе и большом протоке, т.е. чтобы не было анаэробных (безкислородных) зон. А мочалки, якобы, забиваясь всякой всячиной, снижают мощность протока, тем самым затрудняя доступ кислорода к так в нем нуждающимся микробам. От так....
А некоторые жабаэли продаются с одними мочалками...
Вообще, фильтры ADA прикольная штука, - просто пустая внутри нержавеющая бочка. Сверху прикручена помпа, и всё. И это все стоит сумасшедших денег... Главный принцип, - чем проще, тем гениальнее.
Но имитировать такое в своих фильтрах не надо, того эффекта не будет, бо там очень кошерная помпа Иваки, а это вам не просто так...
Ну, мне это было как бальзам на душу, я тут придумываю для наника хитрую фильтрацию, тоже построенную в основном на лаве, но как-то в моей теории все равно на входе присутствует крупная мочалка, и как от неё отказаться не знаю. Но, чукча есть чукча, и я для перестраховки прикупил ещё немного Матрикса. Ну, шо б было...

[Vincent 71]

Смотрел сегодня Ютуб, как раз тема за наполнители наружных фильтров, по ADA, так вот, оказывается что все мочалки - это зло..! В фильтрах Амано используется при запуске уголь, нарезанная кубиками мочалка и синтепон, если не ошибаюсь, а потом меняется на лаву. Полностью фильтр забит только лавой, и всё. Теория построена на мощной помпе и большом протоке, т.е. чтобы не было анаэробных (безкислородных) зон. А мочалки, якобы, забиваясь всякой всячиной, снижают мощность протока, тем самым затрудняя доступ кислорода к так в нем нуждающимся микробам. От так....
А некоторые жабаэли продаются с одними мочалками...
Вообще, фильтры ADA прикольная штука, - просто пустая внутри нержавеющая бочка. Сверху прикручена помпа, и всё. И это все стоит сумасшедших денег... Главный принцип, - чем проще, тем гениальнее.
Но имитировать такое в своих фильтрах не надо, того эффекта не будет, бо там очень кошерная помпа Иваки, а это вам не просто так...
Ну, мне это было как бальзам на душу, я тут придумываю для наника хитрую фильтрацию, тоже построенную в основном на лаве, но как-то в моей теории все равно на входе присутствует крупная мочалка, и как от неё отказаться не знаю. Но, чукча есть чукча, и я для перестраховки прикупил ещё немного Матрикса. Ну, шо б было...

А я читал, что так называемая лава - это продукт отхода металургии. Люди делали тесты лавы в лаборатории,так вот там показатели не утешительные.Я от части с ними согласен.Откуда лава может взяться в Украине?

[Евгений Д]

А я тоже читал...
Я и на заборах когда иду по городу всегда читаю, а толку..?
А откуда могут взяться в Украине мангровые коряги, или мопани, откуда древесные камни и камни дракон? Мраморная крошка откуда? Так если рассуждать, так у нас только карпатский камень понятно откуда, но как он попадает на восток страны, если его там продают..? Везут, всё везут, лаву можно покупать в мешках, но там что попадет то и ваше.
Меня тоже интересует отличие продукции металлургии от настоящей лавы, поэтому прежде чем купить задавал этот вопрос продавцу, он сказал, - лава итальянская. Не знаю, как она попадает к нам, но купили её уже многие в аквариумы, и ещё ни разу я нигде не видел, чтобы были негативные отзывы. А вы видели? Дайте ссылку на те лабораторные исследования, о которых вы пишете?
Лава тоже не кристально нейтральный продукт, она может и фонить, и отдавать что-то в воду, ну, тут уже насколько это критично. Так что пока нет доказательств вины, будем считать подозреваемого невиновным...))

[Vincent 71]

А вы видели? Дайте ссылку на те лабораторные исследования, о которых вы пишете?

Вчера заморочился по поводу замены керамзита на что нибудь другое в своём фильтре.И перелопатил кучу информации, так вот на каком то ресурсе там подробно обсуждали этот вопрос.Час только что рылся ,не могу найти. Хотя есть и оооочень много положительных отзывов.

Сообщение отредактировал Vincent 71 - 24.3.2021, 9:06

[Евгений Д]

Ну так ото ж...))
Знаете, у нас в верховной раде сидят 450 дармоедов, которые там и даром не нужны, и все понимают это, но ничего сделать не могут. Так и тут, мы понимаем что лава может быть не лава, но пока не на словах, а фактически это доказано не будет, нет смысла об этом рассуждать.
Ну а если лава таки лава, так это ж самый кошерно-доступный наполнитель фильтра, керамзит там и рядом не стоял, тем более, что не такой он уже и пористый, так, дырочки снаружи и не более.
Мне принцип адовских фильтров понравился, - один наполнитель, и все.. Просто бочка наполненная лавой в мешке. Нет корзин, переходов от крупных мочалок к мелким, ничего нет. Но такая фишка в других фильтрах не пройдет, - там очень стабильная помпа. Т.е. залетевшее гамнецо, веточки разные, все крупное и мелкое постепенно проходя всю толщу наполнителя, разлагается, пожирается бактериями и на выходе чистейшая вода, и это все через один наполнитель. И фильтр может не чиститься годами, если все стабильно. Вот, к чему надо стремиться..)

[drv]

Смотрел сегодня Ютуб, как раз тема за наполнители наружных фильтров, по ADA, так вот, оказывается что все мочалки - это зло..! В фильтрах Амано используется при запуске уголь, нарезанная кубиками мочалка и синтепон, если не ошибаюсь, а потом меняется на лаву. Полностью фильтр забит только лавой, и всё. Теория построена на мощной помпе и большом протоке, т.е. чтобы не было анаэробных (безкислородных) зон. А мочалки, якобы, забиваясь всякой всячиной, снижают мощность протока, тем самым затрудняя доступ кислорода к так в нем нуждающимся микробам. От так....

Не надо наши реалии приравнивать к ADA ("Что для русского хорошо, то для немца смерть"). Вы предлагаете с таблицы умножения перепрыгнуть на высшую математику?
Чтобы создавать аквариум по АDA, необходимо четко по инструкции и рекомендациям использовать только их продукцию при запуске и в дальнейшем.
Если Вы интересовались философией АDA, то должны были столкнуться с информацией, как сложно перестроить аквариум с ADA, допустим, на другие удобрения, водоподготовку и прочее.
В АDA собрана отличная команда маркетологов, которые делают все, чтобы люди не думали сделать "как ADA", а именно "покупали ADA", а для этого все свои продукты "закольцовывают" друг на друге.

Истина одна: если не умеешь пользоваться, никакая "крутющая" техника не сделает это за тебя.
Не имея должного опыта, автор темы иногда игнорирует советы или пытается импровизировать и мы видим к чему это приводит.

[Vincent 71]

автор темы иногда игнорирует советы или пытается импровизировать и мы видим к чему это приводит.

Почему игнорирую?Прислушиваюсь и очень ценю ваши советы.Тут проблема немного в другом. Сколько людей столько и мнений,как говорится на вкус и цвет все фломастеры разные.И если для кого то нитраты/фосфаты 15:1 это норма,то для другого перекос.Я единственное что понял,что не существует на земле такого человека,который может дать совет по какому то конкретному аквариуму на расстоянии,не видя его и не наблюдая за ним в течении какого то времени.Поэтому приходится самому набивать шишки.И только методами проб и ошибок можно прийти к своей цели.Вы думаете я не читаю?Очень много читаю.Но это всё теория,на практике всё выглядит совсем по другому. Я две недели держал стабильно пропорцию Редфилда 15 к одному.И что? А то что получил рост водорослей как на дрожжах, остальные показатели согласно тестов стабильные.Конечно не идеальные,но не плохие.Всё как бы не плохо,но никак не могу РН опустить ниже 7.25. Нужно искать почему.Может грунт,может камни,а может и керамзит.Поэтому как тут посоветуешь?


Сообщение отредактировал Vincent 71 - 24.3.2021, 13:40

[Евгений Д]

Ну таки да, только я б добавил, что вот эти цифры 15:1, или 10:1 - это вообще виртуальная составляющая, к которой нет смысла стремиться. Это что б не углубляться.
Смотреть надо по состоянию растений, и учиться по ним понимать все нужды и тяготы аквариума. От так...
Что касается ADA, так чи я не так пишу, чи меня не тем читают.. Философия у их есть, и на здоровье, но кто ж за неё проповедует? Я только за наполнение фильтра и его лаконичность. И главное, что это работает, - без разных прибамбасов в виде корзин, форм, губок-трубок и наполнителей. Просто бочка полностью наполненная лавой... И помпа. И всё мелкое и крупное попадая в фильтр растворяется-сьедается-перерабатывается в чистую воду. Я даже раньше не знал что там внутри адовских фильтров, а тут случайно наткнулся на цикл программ о запуске по ADA, и удивился ихней простоте.
Философия ADA, ну есть конечно, кто ж спорит, только если разобраться, так и сложного там нет ничего при запуске, - хороший аквариум, присыпки на дно, три вида грунта, лилипайпы, которые идут в комплекте фильтра, и так далее....и всё это за охренительные деньги...))) Деньги тоже часть философии..)) А мы фигеем от этих цен, и считаем что это где-то за гранью. А в то же время есть другие аквариумы, ничуть не хуже, и без стекляшек-блестяшек.. И не за дурные деньги. Так шо, - надо развивать свои философии...