Фотографируем, Обрабатываем, Выкладываем, Делимся Опытом и Хитростями, Начинающие фотографы и не только - ОБЪЕДИНЯЕМСЯ! Рейтинг Опции

[пык]

...

Сообщение отредактировал пык - 10.7.2014, 19:35

[М.А.Г]

К тому-же по фото объектив вроде в идеале..

Да, он полностью в идеале, хотя продавец говорил что есть потёртости на корпусе, но я их не заметил. Нужен штатив, тяжело с рук фоткать.

[YegreSV]

М.А.Г, а 2,8 постоянная диафрагма на Сигме, или как на Никоне 105, в зависимости от дальности объекта меняется?

[М.А.Г]

или как на Никоне 105, в зависимости от дальности объекта меняется?

Ещё полностью не разобрался, но вроде меняется, если снимать макро 1:1 то она прикрывается, если снимать портреты то 2,8 нет проблем, да и не нужна 2,8 на серьёзное макро, глубина резкости с волосину будет.
Думаю примерно как и в Токине http://radojuva.com.ua/2014/10/tokina-macr...2-8-d-at-x-pro/, но портреты свободно на 2,8

Но ростовой и поясничный портрет можно снимать на 2,8 чего к примеру не даёт делать Тамрон http://radojuva.com.ua/2012/10/tamron-sp-a...mm-macro-obzor/

Сообщение отредактировал М.А.Г - 30.11.2014, 12:30

[М.А.Г]

Вот снимки с растояния 1-1,5 метра диафрагма 2,8, что не позволяют себе аналогичные Тамрон и Токина, у них 2,8 только от 3 метров и до бесконечности, тут такого нет.

[NikPhModel]

М.А.Г, хороший результат. Для полной картины хорошо бы снять несколько подобных фото на минимальном ИСО.
Только что пробил б.у. 105мм макро от никона и сигмы.. цены на Сигму гораздо приятней)

[М.А.Г]

Для полной картины хорошо бы снять несколько подобных фото на минимальном ИСО.

Дык у моего Д90, минимальное ИСО и есть 200.

Вот что мне написал продавец Сигмы:
""я тестировал всё: никон со стабом, тамрон, сигму и токину - лоб в лоб на домашнем стенде и в полевых условиях. если судить конкретно по тем, экземпляром, которые мне достались, то Сигма самая резкая, наравне с Никоном (но он большой, дорогой и тяжёлый), Токина больше подойдёт для портрета, Тамрон универсальнее всего (пока себе его оставлю, а был вариант оставить 85 1,8 и сигму - для экономии оставляю в этом диапазлне один универсальный объектив).Это вовсе не значит, что Сигмой нельзя делать портреты, картинка схожа, но цвета сигмовские наименее портретные на мой взгляд.""

[М.А.Г]

Тренируюсь



Подсветил колоски снизу вспышкой с помощью синхронизаторов


Сообщение отредактировал М.А.Г - 1.12.2014, 21:56

[chetalex]

классные колоски

[NikPhModel]

Тренируюсь

Классно! Очень нравятся фото с таким светом

[slider_if]

Эх круто, я вот себя никак не могу убедить что внешние пыхи с синхронизаторами мне нужны

[М.А.Г]

вот себя никак не могу убедить что внешние пыхи

Когда я себя убедил в этом и купил пыху, то понял, что одной мне мало, хочется ещё одну самую простенькую-мануальную. Я сейчас вообще не могу понять как снимать в помещении без внешней вспышки.

[dinet]

Немного макро с EOS 450 и Сигмой 17-70.
Всё с рук.

[YegreSV]

58 мм - f1,2

[Suhow]

обьясните что это значит "разрешение 150dpi"

[М.А.Г]

Это столько стоит светодиодов (точек, пикселей) на дюйм квадратный
На примере моего телефона: дисплей размером 4, 7 дюймов, разрешение 1280*768 пикселей, что ровняется примерно 320 dpi, как то так.

[Suhow]

М.А.Г. спасибо,я уже нашел калькулятор для вычисления нужного размера фото в пикселях чтобы при печати больших картинок сохранить хорошее разрешение(dpi).

Сообщение отредактировал Suhow - 4.12.2014, 10:43

[Andrew1]

спасибо,я уже нашел калькулятор для вычисления

Поделитесь с остальными ... Сам никогда не задумывался,т.к. не печатал фото.

[Suhow]

здесь planetcalc.ru/1688/

[Andrew1]

Зацвёл ...

[жук]

М.А.Г, перешарпил колоски, сигментами пошли ну у меня по крайней мере так пошли. А радиосинхронизаторы зачёт, сам уже третий год собираюсь купить, всё всякое отвлекает, проводочками всё пользуюсь. Правда, сейчас вообще забил на вссё, пылится... жалко.