Считаем LED свет на 120 литров, скорректируйте Опции

[uZver]

Имею панорамный 120-литровый аквариум производства акватики, задача, переделать свет на LED.

Считаю что чистого объема воды будет порядка 100 литров при высоте столба в 37-38 см. Из расчета 30 люмен на литр имеем требование в 3000 люмен. Освещение желательно сделать приближенное к естественному, поэтому отталкиваемся от световой температуры в 5500К.

1-ватные LED пробьют высоту столба в 377-38 см ? Для перестраховки первый вариант считаю на 3-ватных.
Итак, мягкий белый выдает 2800-3000 К что нам по требованиям недостаточно, уходим в холодный белый, что дает нам 6500-7000 К, что есть перебор, но нужно выбирать из "недо" и "пере".
Каждый из диодов выдает 220-240 Лм, итого из условия требуемых 3000 Лм получаем 14 диодов.
Учитывая что не белым светом единым, плюс прикинув возможную геометрию расположения, оставляем 11 диодов, что в сумме дает 2420 Лм.
Едем дальше. Из просто ровфорума: "Рост корневой системы оказывает синий цвет 420-435 нм. Рост растений и листьев происходит под действием красного и инфокрасного цвета - 650-675 нм."
Добавляем 4 красных (80-90 Лм) и 3 синих (30-40 Лм), плюс к этому, ну вот хочется мне, еще 3 зеленых (100-110 Лм).
Как итог мы имеем 3130 люмен. Вроде как профит ?

Подводим итог:
белые 11шт*220Лм = 2420Лм
красные 4шт*80Лм = 320Лм
синие 3шт*30Лм = 90Лм
зеленые 3шт*100Лм = 300Лм
суммарный итог 3130 Лм.

прошу знатоков скорректировать и заранее спасибо за дельные советы.

[aleks4]

Я еще бы, согласился если бы стояла трубка,алюминий или медь,по всей площади в контакте со светильником и работала в паре как радиатор.У вас лежит силиконовая трубка на профиле и вы говорите о каком то охлаждении!!В любом случае часть греет воду в аквариуме,часть воздух,и думаю самая малая часть радиатор.

давайте я наберу статистику и прост сравним цифры, тогда и можно будет сказать, что эффективно, а что нет.

Мне статистика не нужна,у меня с кулерами балки холодные ,а это ниже 30градусов,или еле еле тепленькие,этого достаточно для того что бы,диоды жили долго и счастливо-при этом без лишнего геморроя.Люди всячески стараются применить в аквариуме аппарат пельтье,для охлаждения ,а вы наоборот для нагрева.
Хозяин барин-удачи.

[uZver]

Я еще бы, согласился если бы стояла трубка,алюминий или медь,по всей площади в контакте со светильником и работала в паре как радиатор.

вы ведь не пробовали ? я вот попробовал, и описываю результат. да алюминиевая или медная была бы в разы эффективнее, но цена вопроса ? моя силиконовая имеет площадь соприкоснования 3/4 и по факту хорошо снимает тепло увеличивая температуру 100 литров воды на пол градуса - градус.

Мне статистика не нужна,у меня с кулерами балки холодные ,а это ниже 30градусов,или еле еле тепленькие

выше вы писали что чудес не бывает, балки холоднее 30 при температуре вокруг в 30+ ? извините, не верю. я не говорю что ваша работа не эффективна, боже упаси, количество заказов у вас говорит об обратном, я лишь привожу частный пример реализации с частными цифрами, хотите, приезжайте в гости, сами посмотрите, сами промеряете, хотите, я с 23го по 26е буду в Днепродзержинске, можем пообщаться лично, там вроде близко.

[Виталий_tata]

от холодильника знатетели далеко тянуть, да и потери попутные

Возможно использовать и бытовой холодильник, но ведь тема про аквариумную технику
http://www.arowana-im.com.ua/index.php?cPath=36_32

[uZver]

Возможно использовать и бытовой холодильник, но ведь тема про аквариумную технику

во можете сказать что-то аргументированное по теме ? желательно с фактами ? нет ? пожалуйста, идите в фокстрот/комфи/ктототамеще покупать холодильник.

[KRustik]

И я с трудом верю в то, что эффективность от такого водяного охлаждения больше чем от кулера:
1. шланг силиконовый. Это уже снижает эффективность теплообмена;
2. шланг круглый. Какая там площадь соприкосновения?

Вот если бы вода шла внутри радиатора - то тогда другое дело. Но для этого надо создать такой радиатор.
Ну или если бы трубка была металлической + квадратной, а еще лучше прямоугольной. Тогда бы и сомнений не было об эффективности водяного охлаждения. В таком случае встал бы вопрос эстетике и стоимости.

[Виталий_tata]

пожалуйста, идите в фокстрот/комфи/ктототамеще покупать холодильник.

Удачи в изобретении колеса или

ктототамеще

[uZver]

И я с трудом верю в то, что эффективность от такого водяного охлаждения больше чем от кулера:
1. шланг силиконовый. Это уже снижает эффективность теплообмена;
2. шланг круглый. Какая там площадь соприкосновения?

Вот если бы вода шла внутри радиатора - то тогда другое дело. Но для этого надо создать такой радиатор.
Ну или если бы трубка была металлической + квадратной, а еще лучше прямоугольной. Тогда бы и сомнений не было об эффективности водяного охлаждения. В таком случае встал бы вопрос эстетике и стоимости.

верить или нет дело каждого, я же результатом более чем доволен, единственное, хочу пустить еще одну петлю для более равномерного отвода тепла от каждого из радиаторов.
да, металлический шланг будет эффективнее, но цена ? и плюс аквариум довольно агрессивная среда, металл будет быстро окисляться, нужно будет изолировать его все тем же силиконом или керамикой, это уже совсем другие цены. сейчас же шланг просто пропущен среди перьев двух из четырех радиаторов, по всей длине светильника, если условно взять в разрезе то он тремя из четырех сторон касается радиатора.

[uZver]

В продолжение темы. Свет под управлением контроллера на ардуино вполне себе отлично работает вторую неделю, пока что это все добро лежит в рассыпную на табуретке перед аквариумом. Эффект "закат - рассвет" был реализован путем последовательного включения - выключения цветовых каналов, получилось вполне неплохо без ШИМ управляемых драйверов, на полную мощность, все пять каналов, свет работает 5 часов в день, вспышки водорослей, чего опасался, пока не наблюдается. Охлаждение которое так активно хаяли также работает отлично, температура в аквариуме стабильно держится в диапазоне 25 - 26 градусов. Один из недавно подсаженных в аквариум нано лялиусов вдруг неожиданно принялся строить гнездо, отсаживать ? или пусть балуется ?

Из оставшихся задач, сделать крышку, вмонтировать светильник в нее, контроллер обернуть в аккуратную коробочку и спрятать в тумбу, поставить СО2 и контролировать его также через ардуино.



Сообщение отредактировал uZver - 5.9.2014, 10:32

[uZver]

Итак, эксперимент можно сказать подошел к концу.

В итоге, от цветовых каналов, красного, синего и зеленого я отказался, включаю их лишь иногда для "красоты". В качестве рабочих осталось только два белых канала, в общей сложности 16 3-х ватных светодиодов при токе в 700мА. Продолжительность светового дня - 10 часов, при этом два белых канала на полной мощности работают лишь 4 часа в стуки эмитируя что-то типа полудня.

До этого был месяц экспериментов со всеми пятью каналами, регулярна борьба с водорослями, регулярные вспышки нитчатки и зеленых водорослей, бывало что за полдня противоположную стенку аквариума уже рассмотреть нельзя было, сплошная зеленая стена. В этот период хорошо помог PAN Element CO2, за три дня полностью гасит любую вспышку водорослей.

В общем свои выводы, и свой выбор я сделал. Последний месяц банка кристально чистая, добавляю все тот-же PAN Element CO2 но уже не как лекарство, а как органический CO2, плюс Aquasys basic. Синтяг активно пошел в рост, эриукалоны и погостемоны чувствуют себя превосходно, стенка мха также почти полностью заросла. В качестве продолжения эксперимента переоборудовал Aquael BRILLUX на все теже белые светодиоды и сделал в нем полный редизайн. Фотографии для любопытсвующих прилагаются.

[AndreyGl]

Так а какой вид имеет все это контроллерное хозяйство?
Или так в рассыпную и осталось.

[uZver]

контроллером пока не занимался, только прикрутил к двум кускам текстолита чтобы не разваливалось, и вынес кнопоки управления каналами на крышку, чтобы поиграть каналами когда лень к компу подключать, на неделе наверное куплю лист текстолита и упакую это все в коробочку для спрятать в тумбу

[-EX-]

uZver, а как вы реализовали функцию "рассвет-закат" с помощью Ардуино? ШИМ?