Фотографируем, Обрабатываем, Выкладываем, Делимся Опытом и Хитростями, Начинающие фотографы и не только - ОБЪЕДИНЯЕМСЯ! Рейтинг Опции

[пык]

...

Сообщение отредактировал пык - 10.7.2014, 19:35

[жук]

NikPhModel, хороший товарный вид. Единственное, про что в курсе, почему не продать : требуют, чтоб весь продукт был в резкости. Исключения есть конечно, типа дорогие котлы в резкости, а ремешки уходят в туман. Мне лично нравится, это так, в копилку информации, мало-ли, может кривая повернёт и появится желание фотографировать за гроши. Кстати, у вас в Николаеве, приятель сестры живет, фотограф-предметчик, рубит по три штуки настоящих денег в месяц, не выходя из дома, вот на такой мелочёвки.

Сообщение отредактировал жук - 26.11.2013, 16:54

[NikPhModel]

жук, Эти фото делал как раз для стоков, и они даже продавались несколько раз). За требование к грип слышал, по этой причине иногда не брали фото. На стоки снимал только в начале, когда купил D5000, но быстро забросил это дело. Конкуренция на фотостоках огромная, там в основном профи рулят. Новичкам очень трудно раскрутиться.. хотя при желании вполне возможно).
Да, есть и такие. Но чтоб действительно столько зарабатывать, это должно быть не просто увлечением, а полноценной работой)

[жук]

NikPhModel, да, конкуренция огромная. И понтов еще больше. На фотофорумах жуть. Надо в этой теме стараться нежно, чтоб у человека желание не пропало.

[пык]

жук, NikPhModel в этой теме можно писать по фото все что угодно, главное чтобы это было полезно для всех Я ж не для стоков все это взял. Просто не люблю стоять на месте, иначе мозг вскипает. мне нравиться расти в различных направлениях, если что то получается , начинаю развивать Стоки это конечно хорошо, но это не так просто.

Я например все ни как не пойму понятие Экспозиции :)) вот чесно, читал уже много раз что это такое. Но вот есть вещи которые мне проще воспринимать когда расказывают, а не читаешь. В мануале понятно как с ней работать, а вот в режиме приоритета диафрагмы, непойму, когда нужно в "-" выводить, а когда в "+" понимаю что аззы, но бывает такой ступор

[жук]

Все просто: какая бы навороченая техника не была, для самого процесса работают две переменные - диаметр "дырки", через которую поступает свет на плёнку-матрицу (диафрагма) и сколько времени идет засветка этой пленки-матрицы (выдержка). Ну сейчас уже и третья переменная - чувствительность матрицы, ISO. Но не совершенство самих матриц, ограничивает использование ISO. Я бы вообще рекомендовал забыть про чувствительность выше 400. А лучше 200 раз поставить и забыть. Это из чего состоит "экспозиция". Все дополнительные функции, типа уменьшение или увеличение бегунком на пол стопа или более, чесно, понять их глубокий смысл не могу. Кого попытка обмануть? Тем более, что не совсем ясно, как на програмном уровне это реализуется, что камера решит задрать, выдержку, диафрагму или чувствительность матрицы. Это если я правильно вопрос понял.

Сообщение отредактировал жук - 26.11.2013, 18:34

[пык]

Вот и я не совсем понимаю смысл этих +/- . Что именно камера меняет если я нажимаю экспозицию до + 5 или до - 5. А ИСО да, согласен, выше 200 вообще нет смысла. Получаеться что если я ставлю -5 кадр становиться светле, +5 темнее. Путаница.

[жук]

Компенсация экспозиции. Я её не трогаю, не на цифре, не на плёнке. С удовольствием то-же узнал её глубокий смысл и практическое применение. Вот эксповилка вещь полезная. Там где делается три кадра с разной экспозицией. Получается три кадра: пересвеченный, недосвеченный и нормально экспонированый. Потом грузишь эти снимки в програму и получаем HDR. Мне нравится, цветовой диапазон потом можно рвать от души
Кстати, нашел с чего и с кого началась моя фотоэпопея.
''Золотая осень''
Спасибо Shoot, пару добрых слов и понеслось

Сообщение отредактировал жук - 26.11.2013, 22:42

Эскизы прикрепленных изображений

 

[М.А.Г]

Прерву вашу умную беседу
Вот так сейчас выглядит моя камера, фотка с интернета, но у меня ничем сейчас не отличается



Так вот этот маленький индустар реально творит чудеса, резкость бомба, цветопередача шикарная, фоткал с рук без доп. подсветок аквариума. Без фотошопа, только откадрировал, мне нравится, жаль нет бесконечности, но думаю дело поправимое.

[жук]

М.А.Г, а что за индустар? У меня есть токарный станок, уже переделал один FDный объектив с рабочим отрезком 42 на 44 под EOS. Бесконечность есть. А, увидел марку.

Сообщение отредактировал жук - 27.11.2013, 0:01

[М.А.Г]

Да там же на фотке, Индустар-50-2, если возьмётесь буду рад, я нашёл на аукро, человек переделывает за 80 грн, но как то стрёмно, тем более тут все свои, а там я никого не знаю.

Вот http://club.foto.ru/forum/39/611418 , http://babrnet.livejournal.com/984.html , http://forum.saransk.ru/topic/160460-obekt...hnost-na-nikon/

[жук]

М.А.Г, за 80 нормально, если опыт у человека есть. ФДешка была моим первым объективом, боюсь запороть ваш. Сделаем так, я заказал уже на сландо один себе, за 100 гр. новый под Кэнон, и один завтра тут куплю, за 150 с Зенитом (мне больтики нужны для ремонтов),объектив подгулявший. Потренируюсь на нем, получится, возьмусь ваш резать.? Тот потом толкну по дешовке.
Последняя ссылка - хороший вариант

Сообщение отредактировал жук - 27.11.2013, 0:36

[М.А.Г]

Ок, спасибо.

Дело не в деньге, 80 это сейчас не сумма, просто боюсь что запорет, он у меня абсолютно новый, жалко будет.

[жук]

Не могу не похвастаться, это моя любимая плёночная камера, наборчик. Недавно взял к ней ширик, хрень какая-то оказалась. В чем большой минус данной системы - объективы на цифру не поставишь, без напильника Но сделано все достойно, по японски, для мазахистов самое то, крутилок, вертелок ручных настроек много.
Много умничаю по предметке, а сам на кухне фотографирую. Сложить стойки и фоны дольше, чем на Майдане собрать сцену. Плохо.

Сообщение отредактировал жук - 27.11.2013, 2:19

Эскизы прикрепленных изображений

 

[пык]

Яблочко

[Володимир]

гарне яблучко , але пык, а нас яблуком не надуришь - час вже на акваріумі тренуватись

[пык]

Владимир, да пока не чего фотографировать, половины растений уже нет. Нужно делать рамку для крепления вспышек над аквариумом, но есть загвоздка для начала нужно сделать жене 3 полочки для фиалок иначе не видать мне ничего :):) как говориться - Когда же я уже вырасту

[Володимир]

мдааа, полички це святе...
я акваріум ніяк не можу замовити, тому що кухня, виявляється, важливіша
ох мені ця жіноча логіка

[Sergey_D]

у диодов еще более узкий спект излучения, полупроводник сильно не распыляется, как и газовые (ДРЛ и пр.). На памяти для фото или специальные лампы по специальной цене или как альтернатива "для побаловаться", обычные накаливания. Только баланс белого надо по серой карте выставлять или обычному форматному белому листу. Ну и на светильник матовый экран.

Это я больше с теоретической точки зрения интересовался, ибо импульсный свет для меня привычнее . А если с led такие трудности, то, конечно, связываться с ним не стоит. А вот с ББ можно и не мудрить - всё равно в раве потом можно выставить нужный.

Но лучшее, это импульсы или естественный свет. С импульсами конечно возни есть немного, по согласованию и мощности, и предпросмотр затруднителен.Т.е. не видишь, что получишь после вспышки. Надо пилотный свет. И желательно повторяющий картину освещения вспышками, чтоб видеть, где тени лягут, блики. Сложно. Обычно методом проб и ошибок, потом вырабатывается своя расстановка и эффекты по свету.

Это да, можно один раз подобрать и потом снимать всё время. Тем более, что сделать кучу пристрелочных снимков как бы и не проблема - не пленка, не жалко

[Ivan-DNEPR]

[media][/media]

гарне яблучко , але пык, а нас яблуком не надуришь - час вже на акваріумі тренуватись


Благодарности:

Всем привет!! Я новичок на этом форуме и вот решил потренироваться на своём молодом аквариуме( чуть больше 2-х месяцев), вот несколько фото...

[жук]

М.А.Г, пришли объективы. Смешно выглядят на моём "утопленнике".

Эскизы прикрепленных изображений