Автоматический увлажнитель для террариумов - прошу совета Опции

[FireWind]

Обращяюсь к "очумельцам".
Возможно кто-то может посоветовать или помочь в таком вопросе. Каким образом можно сделать систему автоматического увлажнения террариумов, например так, чтоб при достижении влажности 50% насос включался на 1-1,5 минуты и подавал через форсунку распыляемую воду, потом выключался, и так по кругу. Какие средства для этого можно использовать, возможно у кого-то есть идеи. Сам пока ничего не придумал . Особенно туго с маленькими насосами которые обеспечивали бы давление в 1-2 бар. Да и реле в лажности нигде не нашёл к сожалению.
Проблема возникла в связи с тем, что возможность быть дома в нужное время не всегда есть, а увлажнять как-то нужно, но заливать "на перспективу" при этом очень не хочется.

[mich1]

Про датчики http://www.kosmodrom.com.ua/prodlist.php?n...VLAG&page=0

[yarishNEW]

Некоторые из указанных выше датчиков вполне можно подключить на вход компаратора и это позволит включать и выключать орошение при влажности в определенных пределах. Надо думать т.к. стоимость тех датчиков которые мне понравились - совсем немаленькая, а бюджетный датчик как-то не внушает доверия по техническим характеристикам.

[sssxxx]

датчик можно снять с самого дешового увлажнителя воздуха ани помоему враене пары сотен стоят ,или типотого ,

[mich1]

может будет полезная информация товарищ делает увлажнитель в подвал для выращивания грибов
идея первоначально была тоже форсунки и насос высокого давления
но в итоге переросла в двигатель от стиралки(с центрифуги) и обрезанная емкость для отжима в виде тарелки на которую подается вода с водопровода
через клапан от стиральной машинки (клапан на 220в) собирается включать по таймеру
для террариума явно конструкция большая но может принцип пригодится .
маленький оборотистый двигатель и подавать через клапан от стиралки

если попаду в гости выложу конечную конструкцию

Сообщение отредактировал mich1 - 14.3.2012, 9:50

Эскизы прикрепленных изображений

 

[vitalikaqua]

А если использовать вот такой гигростат. Ну или поискать более дешевый аналог. Наверняка с него можно акуратно извлечь датчик влажности, удлинить проводки, и поместить в террариум. Датчик влажности где ему нужно быть, гигростат включается в розетку, а к нему уже можно подключать насос с распылителем.
Помоему более подходящий вариант не придумать.

Сообщение отредактировал vitalikaqua - 1.4.2012, 22:32

[yarishNEW]

Дороговастенькое устройство - 50 бакарей, а впрочем - может оно того и стоит. Ведь в результате получаем удобство в обслуживании и возможность каждый день не заглядывать в банку - отпуск ведь тоже ещё никто не отменял (впрочем как и командировки).

[DEaD_MOPO3]

От $1 датчики влажности и не только, если поискать...

[yarishNEW]

За морем телушка полушку стоит, да перевоз дорог.

Из-за одной штуки туда ходить?

[DEaD_MOPO3]

yarishNEW
Вот я смотрю и уже не первый раз это повторяется...
Зачем "звездеть" просто так?? Неужели не проверить, а потом уже отписываться?
Нажимаем на ссылку и видим, что сенсор стоит $ 1.9, доставка в Россию бесплатная.

Оффтоп Читать

(и продавец проверенный).

[yarishNEW]

Зачем "звездеть" просто так??

Будем грубиянить ? или как?

Возможно недочитал, всё-таки английский у меня в свободном владении не значится, во-вторых не у всех есть опыт работы с иностранными сайтами - у кого есть в плюсах и первое и второе - тот естественно на коне, но таких меньшинство. Поэтому летаем низко и только над знакомой местностью.

[kokon2208]

Прикольная тема. Чисто имхо добавлю. Если не нравится, просто не читайте.

1. Идея сама по себе изначально бесполезная. Я с трудом представляю себе замкнутую биологическую систему, где важна именно такая постоянная влажность. Разве что это не традиционные аквариумные растения в эммерсе растить. Для практически всего остального наоборот по каифу будут небольшие периоды подсушивания, что полностью согласовано с природой. В природе тоже влажность непостоянна и скачет в течение суток и времен года. А если нужно сымитировать эти скачки (которые в природе в течение суток привязаны ко времени, как высоко солнце стоит и т.п.), то задача спокойно решается с помощью таймера. Т.е. нет нужды завязывать все на контроллер влажности. Я бы так сказал: гораздо сложнее, чем настроить увлажнение террариума, стоит задача, как настроить эти периоды просушек. Потому как растения сволочи же растут, изменяя гигроскопичность субстрата и влияя на циркуляцию воздуха, да еще и испаряют влагу. Поэтому скорость, с которой та или иная точка в террариуме достигает определенной степени просушки, со временем меняется. И если за ней не угнаться, то возможен буквально локальный биоколлапс.

2. Задача, поставленная топикстартером, вообще изначально нерешаема. Поясню почему:
а). Человеку необходимо имитировать дождевание. Диаметр капли прямо пропорционален диаметру сопла, и в свою очередь все это прямо пропорционально давлению помпы. Хотите обычную каплю получить - ставите флейту и аквариумную помпу. Хотите меньше каплю - уменьшите дырку и повысьте давление. В крайнем варианте мы приходим к форсунке и помпе высокого давления, работающей при давлении в 6-7 бар. Но крайний вариант совсем не похож на дождь, скорее на туман. При этом если вы используете воду с ненулевой карбонатной жесткостью, неизбежны отложения карбонатов на дырке. Форсунку на дождевалке такая вода способна вывести из строя за пару месяцев, если не меньше. Дырку побольше - чуть дольше, но это рано или поздно случится. Более-менее долго проживет вариант с аквариумной помпой и флейтой, но такой вариант не подходит, ведь это не то, что нужно автору - ему нужна более мелкая капля, что скорее подходит для более млекой дырки с давлением в 1-2 бара. А такая дырка будет быстро "кальцинироваться". И осмоса на нее не напасешься, потому как расход воды будет большой, а значит
б). Куда девать "отработавшую" воду? Естественным образом она не испарится, слишком большой расход. Ее можно закольцевать, т.е. снова пусть помпой на увлажнение, но тогда см.п. (а).
в). Если закольцевать систему и построить ее на испарении, то все время растущая карбонатная жесткость приведет к защелачиванию субстрата, кальценации корневых чехликов растений и последующей деградации и гибели растений. Вот почему растения в террариуме необходимо поливать только осмосом. Даже кальцефилы.

В общем, все как-то криво с такой идеей. Т.е. мысль понятна в целом. Но конкретно чего добиться таким дождем - не ясно. Растениям - плохо. Животным - тоже плохо. Для владельца - геморр с технической реализацией. Тогда зачем это все?

[yarishNEW]

kokon2208 - всё ясно и понятно, спасибо! Знание тонкостей - великое дело!

[toothcomp]

Тема старая но все равно напишу .. самый лучший распылитель на который я наткнулся это был AIR WICK FREESH MATIC автоматический распылитель с использованием баллонов...так вот баллон этот можно переделать и заливать туда воду .. по крайне мере на пшиков 200 должно хватать ..
баллон переделываем по этому принципу ЮТУБЕ
только не вытаскиваем трубочку, и не высверливаем распылитель
да и ниппель другой у него.. я делал с обычным от автомобильной камеры .. он там очень хорошо вкручивается и не пропускаем .. а наконечника с лихвой хватает что бы вставить его в баллон
и все выкручиваем ниппель заливаем воды , завинчиваем ниппель и накачиваем подходящее давление .. я качаю 1,5 - 2 очка (пустой баллон, просто воздух)с водой не знаю сколько нужно будет .. надо опытным путем исследовать...