Теория Дарвина, Критикуем Рейтинг Опции

[vladumur58]

Дарвин создал свою теорию:"Происхождение видов"совсем недавно,но уже сейчас она не выдерживает критики.До него подобных теорий было много,но все они давно уж и забыты...А в школе нам преподавали это,уже даже не как теорию,а как неопровержимый факт...
Интересно,всё таки узнать-много ли ещё осталось дарвинистов?

[ronin]

Спасибо...я не отчаеваюсь:):) я НЕНАВИЖУ!! и нафиг толерантность

[timigen]

не хочу пустой писанины поэтому
ИМХО:
Бог есть!
Мы - себто люди - ему не подвласны.
Он только с позволения человека может им управлять.
И Он не столь хорош во всем.
Дарвин пытался познать мир. Я не требую чтобы то, что я сейчас написал было в школьной программе. Так же и он.
Есть также и Дьявол, но с Богом у него нет никаких разногласий.

В общем есть царство Бога, Дьявола, и наше(себто вселенная), как бы три государства.
А там хрен его знает!
Не надо об этом спорить. Никто не знает и врядли когда-нибуть узнает!

[Bahmut]

Господа Дарвинисты....у меня очень простой вопрос. А вам не противно считать что вы произошли от ОБЕЗЬЯНЫ?...Что грязный ниггер который только и думает как кого бы зарезать и накачаться наркотой ваш типа родственник. Да да...именно грязный ниггер...то что вы видите по телеку это рафинированые типа афроамериканцы а по настоящему...ну warrior меня поймет. Так вот у меня вопрос ...вам не противно?

Вот этот нигер и есть лучшее доказательство теории Дарвина.
Если скажем ты считаешь, что людей создал Бог и все мы произошли от Адама с Евой - то как не крути - но тот нигер это твой брат. Как тебе?
Другое дело теория Дарвина, которую в отношении человека просто засрали политкоректностью.
Дарвин не утверждал что ты и я произошли от обезьяны, и не утверждал (в отличии от еврейской библии) что наколотый нигер твой брат.
По современной теории происхождения человека (развинутой на теории Дарвина) считается что наши предки вышли с Африки 40-50 тыс. лет назад. Их потомки расселились по Евразии и позже Америке. Но негры (южнее Сахары) произошли от совсем иных ветвей сапиенцев оставшихся в Африке (это не те обезьяны которые живут сейчас, и даже не их родственники). Твоё и моё ДНК (и грузина, и китайца, и индуса) ближе намного неандертальскому чем с негром с Южной Африки. Негры ( а также бушмены, австалийские аборигены, некоторые малые автохонные племена Индии, жители Андаманских островов, аборигены Тасмании), это остатки более ранних волн миграций, 100-120 000 лет назад) - это совсем другая человеческая ветвь, отстоящая от Арийцев и Монголоидов дальше, чем ветвь неандертальцев.

И ты можешь выбирать - или Дарвина - по его теории ты отдалён от нигеров сотнями тысяч лет эволюции, вы разные ветви эволюции, или по Библии - нигеры твои близкие родственники, братья.
Просто в теории Дарвина относительно человека принято политическое решение, что "все люди произошли от общего предка". Мол хоть и не научно, но обратное мол вызывает войны и геноцид. Это произошло в 20 веке, после смерти Дарвина, и сам Дарвин в этом не виноват.

Сообщение отредактировал Bahmut - 16.8.2011, 13:27

[Bahmut]

Господа Дарвинисты....у меня очень простой вопрос. А вам не противно считать что вы произошли от ОБЕЗЬЯНЫ?.

В теории Дарвина никогда не было и нет слова - что люди произошли от обезьяны.
Это выдумка его критиков, которые никогда не читали или не поняли этой теории.
По теории эволюции наша цепочка - одноклеточные (пока нет понятия откуда они взялись на земле) - многоклеточные - рыбы - рептилии- млекопитающие - человек.
Каждая из этих ступеней из тысяч более мелких шагов. Никто никогда не утверждал что макаки, шимпанзе или гориллы, орангутанги - наши предки. Они не наши предки, а совершено другие, боковые ветви эволюции. Как и пауки, волки или лемуры. Не предки а боковые ветви.
Точно так и жители Андаманских островов, и негры, и неандертальцы - это боковые ветви эволюции, не наши предки, не братья.
Правда уже говорил - сейчас принято политическое решение все ныне живущие виды людей считать равными, и произошедшими от общего предка.
Общий предок конечно когда-то был между индо-европейцами (арийцами) и неграми, но общий предок когда-то был и между кошкой и человеком - но всё равно с кошкой мы не "родственники" а разные ветви эволюции.

Сообщение отредактировал Bahmut - 16.8.2011, 23:15

[Allmar]

Где факты?? Я на слово не верю.

Где факты?? Я на слово не верю.

Где факты?? Я на слово не верю.

[Кот]

Ронин, а что значит "противно" и "не противно"? Это не научный подход. Как бы тебе не было противно, горилла генетически тебе ближе, чем, скажем, к мартышке. И это факт. А дальше ты можешь закрывать или не закрывать глаза на этот факт.
Конечно, некоторым может быть приятней думать, что они произошли от гиперборейцев, или ещё каких-нибудь мифических тварей, например от драконов... :-).

[Артемий]

цитирую одного проповедника: Люди придумали, что произошли от обезьян для того, что бы творить обезьяньи дела!

[Allmar]

http://www.ex.ua/view/8997865?r=371146,23775

Советую посмотреть.

[Кот]

Артемий, по-моему обезьянам далеко до людских деяний.

А Ронин вообще сам себе противоречит. Ронин, если вы христианин, то как вам может быть плевать на толерантность? Как вы себе представляете христианство без толерантности? Или вы придумали себе своё личное христианство?

1/3 генов в организме - полиморфные.
2/3 - мономорфные.
Мономорфные гены отличают один вид от другого и они неизменны. Любое изменения в них ведет к смерти организма или бесплодию.
Полиморфные гены могут изменяться внутри вида.

Мне кажеться этого достаточно.

Не может собака стать крысой, а обезьяна человеком.

Я уже представляю, какого фильма вы насмотрелись:-)
Почитайте пожалуйста про симпатрическое и аллопатрическое видообразование для начала.

"Крыса и собака" - это виды весьма удаленные друг от друга. Есть животные, которых трудно отести к тому или иному виду, роду, семейству.
Собака и волк, дикая кошка и домашняя - это разные виды или ПОДвиды?
Зверообразные ящеры - это рептилии, млекопитающие или отдельный класс?
Птицы - это рептилии или отдельный класс?
Что есть вид? Что есть подвид? Поверьте, на эти вопросы не так просто ответить. Сегодня известны все представители семейства кошачьих. Но точно нельзя сказать сколько их видов. Одни считают тот или иной вид всего лишь подвидом, другие выделяют в отдельный вид. Почему так происходит? Потому что четкой грани нет. Между подвидами грань размыта. Подвиды образуют вид. Между видами также грань весьма размыта. Виды образуют семейство и так далее.

Попытайтесь ответить на эти вопросы. А "крыса и собака" это слишком просто.

[warrior65]

Кот, Артемий, по-моему обезьянам далеко до людских деяний.вот здесь позвольте с вами не согласиться-сплош и рядом.иной раз обезьяна такого не сделает как так называемые люди.

Сообщение отредактировал warrior65 - 16.8.2011, 22:26

[Allmar]

и так поехали







Дальше не вижу смысла вести дискуссию, ибо не вижу аргументов.

Кроме кроме хлипеньких фраз нет ничего.

Сообщение отредактировал Allmar - 16.8.2011, 22:53

[Bahmut]

и так поехали
Дальше не вижу смысла вести дискуссию, ибо не вижу аргументов.
Кроме кроме хлипеньких фраз нет ничего.

Ну кто такую хренотень смотрит, там вас разводят как каталы лохов.
Показывает про глаз, и о том что все животные возникли одновременно, говорит о трилобитах - и о том, что такие-же глаза у животных появившихся через сотни миллионов лет после трилобитов, у пчёл. И опять говорит что всех создал бог одновременно, тут-же забыв о пчёлах.
Показывает что в такой-то период (допусти кембрий) жили одни животные, до них другие, потом в другой период (например силур) совершено другие. И тут-же говорит что все появились одновременно, потому-что не нашли переходных форм.
Ну на каких дебилов это рассчитано?

Сообщение отредактировал Bahmut - 16.8.2011, 23:37

[Кот]

Аллмар, и я не вижу смысла вести дискуссию, так как вы просто фанатик, уж извините. Вы ознакомились хотя бы с тем, о чем я написал выше? Не думаю.

warrior, так я про то и говорю...

Рассмешили меня эти ролики.
А как же генетическое расстояние Нея? Фигня да, о которой вы наверняка и не слышали.
А как мог сохраниться скелет акулы если он хрящевой? Остаются как правило зубы.

И как это понять "виды произошли в один момент"? То есть современные животные жили во времена динозавров? И почему вымерли динозавры, а современные нет? Бегали себе волки, медведи, львы наряду с тираннозаврами и никакой конкуренции между ними не возникало? Почему в тех слоях где найдены динозавры нет ни львов, ни медведей, ни людей?

[Allmar]

Когда-то блаженный Августин, один из святых нашей церкви, размышлял о тайне Святой Троицы. Он ходил по берегу моря и думал, как же соотносятся между собой лица Святой Троицы, как они взаимодействуют между собой, что это вообще значит. И он увидел мальчика, который сидел и черпал воду из моря и носил в ямку. Он подошел и спросил: "Что ты делаешь?" И мальчик сказал: "Стараюсь исчерпать море". На что Августин засмеялся и сказал, что невозможно исчерпать море. А мальчик ему ответил: "Так же невозможно понять тайну Святой Троицы", и исчез. И блаженный Августин понял, что с ним разговаривал ангел.

Когда мудрецы мира сего начинают пытаться что то понять или раскрыть, и забывают о Творце, то сразу становится очевидна степень их заблуждения.

Мудрость мира сего пред Богом глупость.

Ответте на вопрос, как появилась материя?
Как появилась жизнь?
Как появился человеческий разум?
И почему цуко шимпанзе которые живут дольше нас на земле остаются шимпанзе?
Все, вот так просто ответте и я буду счастлив :))

Для настроения : как по мне эти 2 картинки весьма реально показывают теорию эволюции )




Вобщем комрад Кот и еже с ним
я понял, вы дарвинист )

[Артемий]

Артемий, по-моему обезьянам далеко до людских деяний.

из молитвы 3 ко Пресвятому Духу - согреших днесь яко человек, паче же и не яко человек, но и горее скота,

[Allmar]

пока я шел на работу я вдруг отчетливо понял, почему дарвинисты и еже с ними так убеждены в правильности теории Чарльза Дарвина.

Это люди которые категорически отрицают то что есть Высший Разум, что есть Творец который все просто и премудро создал. Что Он вдохнул жизнь в плоть, и что Он создал силою слова человека и все живое.

Этим людямпросто необходимо это вранье, им необходимы всякие научные факты и прочее прочее, чтобы доказать самим себе свои атеистические догмы, и акми образом оправдать свое существование без Бога, без Любви.

А вто же время, во всех народах мира, даже там где не было проповедано Евангелие, там где небыло Церквей, даже там соблюдают и чтят те 10 заповедей которые дал Господь.
Даже самые далекие аборигены и те знают что убивать грех, спать с женой ближнего, грех, воровать, грех. Вот эти самые важные весчи знают абсолютно везде во всем мире. Не говорит ли это что человек сотворен по Образу и Подобию, что эти святые заповеди написаны Богом в сердце каждого.

Не даром говорится что каждая рожденная душа по своей природе Христианка, а уж потом все остальное.

Сколько ученых мужей, столько фактов, стольку чудес и необьяснимых поорой поразительных открытий, научных исследований, которые лишь доказывают что премудростью Бога сотворено все живое, а Вы все по прежнему говорите о родстве с обезьянами.

[Артемий]

Кот, христианство бывает разное, католики, протестанты и т.д. Я и многие другие - Православные и если говорить о толерантности, то Вы просто не так понимаете "ударят по одной щеке - подставь другую".
Обращаюсь к тем, кто говорит, что Бога нет и не Он создал всё вокруг, докажите мне это!

[Кот]

У меня в отличие от креационистов научный подход. И я не отриуаю или наоборот принимаю что-то просто так.
Нет костяшек - нет игры (с).

[vladumur58]

Allmar, В этих коротеньких видео что Вы представили-конечно факты,но их мало,и выглядит всё как-то не очень убедительно...Поэтому ещё что-то и возражают дарвинисты...Вот если бы Вы нашли в интернете и предоставили на всеобщее обозрение фильм "Ложь во имя науки"...Там всё представлено более красочно и подробнее.Много археологических доказательств.И как челюсть человека подбирали к черепу обезьяны...
Это всё факты,но пусть дарвинисты предоставят факты,где учёные что-то фальсифицировали для опровержения теории Дарвина.Эти точно орешки им не по зубам...Понятно что теория Дарвина не выдерживает критики,но что будет означать её отмена?!Это трудно представить...Это переворот,революция в науке,и не только в биологии....Поэтому дарвинисты и упираются так,но уже из последних сил!
Вначале Творец создал клетку-(амёба это самостоятельный одноклеточный организм).Затем путём объединения клеток создал многоклеточные организмы (простейшие).Следующий этап-создание позвоночных.И,последняя работа,предшествовавшая созданию человека-это обезьяна.И,в последнюю очередь,объединив все знания и опыт Творец принялся за создание человека.
Всё это можете прочитать в книге Анатолия Шевченка "Христос".Там всё детально описано.

[Кот]

Вначале Творец создал клетку-(амёба это самостоятельный одноклеточный организм).Затем путём объединения клеток создал многоклеточные организмы (простейшие).

Простейшие и есть одноклеточные.