Учимся видеть подсказки своих растений. Борьба с водорослями., Тесты,Сайдекс,Химия,СО2,УДО, ЗА и ПРОТИВ. Рейтинг Опции

[bumer]

Здравствуйте коллеги аквариумисты!

Являясь сторонником природных методов борьбы с водорослями, как противник использования химии в аквариуме (в часности "САЙДЕКСА"), научился побеждать их достижением и поддержанием биобаланса.
Готов поделится своим опытом, узнать ваши наблюдения и мнения по этому поводу.
Накопленный многолетний опыт позволяет мне редко пользоваться тестами. Тесты используются мною только на первых парах запуска аквариума, а после установления биобаланса изредка, не чаще 1 раза в месяц только из любопытства (не обманывает ли меня мое чутье). Я научился видеть и чувствовать подсказки растений, мне достаточно визуально посмотреть на акву и понять, что тут не так.
Много косяков допускается как раз из за неточности и не информативности тестов, бывало делал несколько тестов подряд одной и той же воды и результаты были разными, особенно это касается таких важных показателей как Нитрат и Фосфат, а растения не солгут.

Данная тема создана по неоднократным просьбам форумчан дабы не сорить в других темах заезженными вопросами, а на подобные вопросы новичков просто давать ссылку на эту тему. Ведь не для кого не секрет, что все красиво начинающиеся темы сводятся в конце концов к одному:
Мне лить Сайдекс? Ето ЯД? Что делать? На что смотреть? У меня косяк? Показатели тестов в норме а водоросли почему?Что налить в акву чтобы росло?Сделал тесты что дальше? Т.Д. и Т.П.
Все это давайте объеденим в этой теме и решим, что есть хорошо, а что плохо.

Мои некоторые наблюдения (не есть как правило к действию, а именно мои наблюдения):

1.Нитрат/Фосфат.
Сдержующим фактором роста растений является только фосфор (фосфат РО4), при его недостатке у длинностебельных растений по ходу роста уменьшается мутовка (размер),для исправления этого недостатка нужно внести фосфат(например монофосфат калия). Но фосфор не усваивается растениями без азота (нитрат NO3). При этом не забываем об их тесной связке, ведь также и азот не потребляется без фосфора.
Получается, что азот является более важным елементом т.к. при его нехватке (обнулении) полностью останавливается рост и мы это наглядно видим по растениям. Для исправления этого недостатка нужно добавить что-нибудь содержащее нитрат(например нитрат калия) смотреть внимательно дозировки
Вывод: Наиболее важно соотношение нитрат\фосфат (примерно 6-15/1 в допустимых минимуме и максимуме.) Лучше всего комплекс МАКРО (азот+фосфор+калий = NPK) вносить в комплексе, а вспомагательные растворы (отдельно нитрат и отдельно фосфат) использовать только для невилировки этих показателей.Ведь в большинстве случаев к водорослям приводит именно не правильное их соотношение(перекос NPK)
Мой личный вывод:
-при использовании рем.осмоса (здесь показатели воды нам известны),
-при регулярных подменах 30-40%, не реже чем через 10 дней водой того же состава (это не позволяет допускать передозов и исправлять неизвестные факторы,а также убрать избыток органики и аммония которые способствуют развитию водорослей),
-при постоянном внесении МАКРО и МИКРО смотреть начиная с минимальной дозы и (ориентироватся по росту) постепенно повышая дозировку до достижения максимальных темпов роста,
-при таком подходе косяк\дисбаланс провоцирующий появление водорослей сводятся практически к нулю и не требует постоянного тестирования.
2.Микроэлементы:
Данные являются витаминами для растений и кратковременная нехватка никак не сдерживают рост,их роль вспомагательна, только влияют на окрас и форму растений.
При этом Микроэлементы не менее важны чем Макроэлементы и жизненно небходимы для питания растений,и допускать их нехватку нельзя,просто их вносим раз в неделю при подмене согласно дозировки,или вносим ежедневно(соответственно недельную дозировку делим на дни)
Симптомы нехватки Микроэлементов давно описаны и при регулярном внесении на растениях не наблюдаются. Железо же лутше вносить отдельно каждый день утром,наиболее оптимально когда растения начинают пузырять (если подается СО2).
3.Калий:
Очень важный элемент, нехватка которого в первую очередь сказывается на внешнем виде растений . Если вы используете ремосмос следует вносить при каждой подмене 1ч.ложку (калий сернокислый K2SO4) без верха на каждые 100л-подмениваемой воды аквариума. Если аквариум с небольшим количеством растений то 50% дозы, если медленно растущие виды 30% дозы.
Даже если вы мешаете осмос с водопроводом, а не реминирализируете солями, то магния в водопроводе достаточно, а калия нехватка.
4. Магний:
При нехватке магния молодые листья начинает крутить и коробить,так называемый рахит, достаточно добавить сульфат магния и все.
5.КН:
Не для кого не секрет зачем мы добиваемся понижения КН. Чем меньше КН тем легче накормить свои растения (при подаче СО2) СО2 и питательными веществами, чем КН ниже тем лучше в в воде растворяется СО2 и понижается РН (вода подкисляется) это очень хорошо так как в воде с кислой и нейтральной реакцией (РН до7) питательные вещества находятся в доступной для растений форме, а в щелочной(РН выше 7) в связанной и растениями практически не потребляются, а водоросли могут потреблять их в любой форме. Постоянное тестирование показателя КН при использовании осмоса не имеет смысла. Любители водопровода должны знать показатели своей воды т.к. в каждом регионе и даже р-не города они разные и естественно разные возможности.

Соблюдение всего вышеописанного (при условии подачи СО2) читать. позволяют мне не использовать альгициды (тотже Сайдекс), не производить частое тестирование показателей воды т.к. все неурядицы в аквариуме видны наглядно по росту растений.
Аквариумы с водопроводной водой(БЕЗ ЗНАНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОНОЙ) и без подачи СО2 КАРДИНАЛЬНО отличаются от вышеописанных условиями содержания,и в данной теме не обсуждаются.

Естественно все это при правильном подборе грунта Читать., света Читать. и фильтрации Читать. , а так же выбора самих видов растений.
Параметры воды которые я стараюсь поддерживать в своих аквариумах:
РН-6,0-6,8;КН-2-5;нитрат 5-15мг/л;фосфат 0,5-1мг/л,t-24-28С.При таких параметрах большинство,даже очень капризных растений чуствуют себя хорошо.Правды ради нужно сказать что не все растения любят мягкую и кислую воду,но они как исключение из правил.

По поводу тестов скажу так, у меня все необходимые тесты 4-х ведущих торговых марок, есть что сравнивать. Все тесты довольно приблизительны и порой не информативны, но без них однозначно никак нельзя, как на первых этапах запуска, так и в сбалансированных аквах для периодического контроля параметров воды.
Я лишь хотел своим примером показать как можно тестирование проводить реже, следуя наблюдательности,и не иметь проблем с водорослями.
По поводу САЙДЕКСА скажу, я не сторонник, но и не противник, каждый взвесив за и против выберет свою дорогу, я выбираю натуральный продукт и на мой взгляд самый правильный способ борьбы с низшими.Даже сам тезис борьба с водорослями считаю не правильным,нужно не боротся с водорослями а установить биобаланс(правильный обмен веществ),тоесть дать все нужное растениям для нормального роста,и когда растения начнут нормально расти и потреблять питательные вещества,тем самим оставив водоросли голодными,водоросли пропадут сами собой,водоросли это показатель не правильных условий содержания растений.
Окончательный вывод:Причина появления водорослей одна-плохой рост растений.Плохой рост растений-не достаточное питание или перекос по нему,также не забываем о концентрации кислорода в воде ТУТ
Всё вышеперечисленное - это мои наблюдения, не утверждения, это мой опыт, а Вы поделитесь своим! Прошу выкладывать в тему свои наблюдения и мысли по данной тематике.
P.S.Тема создавалась в доступной и с главной сжатой информацией,без формул для нормального восприятия неопытными аквариумистами.
Кому данная информация принесет пользу жмем спасибку и +,нет-,чтобы как то понять полезность данной темы.

____________________________________________________________________________________________________
А теперь я буду здесь выкладывать окончательные заключения по некоторым вопросам сделанные в ходе обсуждения:

1.Дозировки Калия подбирать индивидуально,делая поправку на вносимый Калий в УДО МАКРО,и на колличество находящегося в воде НАТРИЯ. Калий и натрий
2.Правильное внесение МАКРОудобрений(NO3,РО4) Коррекция показателей МАКРО при подменах, Дозировка
3. КН,РН,GН,NО3,РО4,Это основа-Самые необходимые тесты которые нужны в постоянном обиходе
4.Железо,хелат или глюконат?Можно использовать и хелат но глюконат предпочтительней почему?тут

Сообщение отредактировал bumer - 15.5.2013, 22:20

Причина редактирования: коррекция содержания, удобочитаемость, по просьбе автора

[GOREZ]

...из этого сообщения я сделал вывод: если в аквариум внести много железа(передоз пожелезу), то фосфаты станут =0. я правильно понял? если правильно ,то я просил объяснить как это происходит.

Ну, почти так... Что раньше закончится, то и станет =0.
Железо прореагирует не только с фосфатами, хотя, в основном, с ними.
Поскольку железо при наличии фосфатов выпадает в осадок, соответственно, при выпадении оно "забирает" с собой и фосфат. Точных названий получающихся соединений железа и фосфора я, увы, не знаю.



AYakushkin, какой грунт в аквариумах?

[gogi68]

GOREZ, спасибо все понял

[AYakushkin]

AYakushkin, какой грунт в аквариумах?

Нейтральный! В одном базальт, в другом гранотсев, а в третьем кварц и базальт.

[Rossomaha87]

У меня была такая ситуация, что в бутылке с фосфатами (именно Аквасис) был нитрат. Тоже нитраты были 10, фосфаты 0 лил уже дозу фосфатов в трое больше. А потом решил проверить тестом фосфаты в самом удобрении, так вот фосфатов там не оказалось. Проверил на нитраты зашкал. Делайте выводы.

[GOREZ]

А смысл покупать макро? Я не вижу...
Раздельный самомес сделать проще, чем кофе приготовить...

Сообщение отредактировал GOREZ - 3.10.2012, 21:58

[AYakushkin]

Я примерно начал догадываться почему у меня постоянно фосфаты на нулю, а нитраты под 10 к вечеру.
У меня начал темнеть мох - походу пердоз по железу, я его много лил в последнее время просто, глосса желтела.

А вот тут чуть выше написано, что железо и фосфаты могут обнулять друг друга. То выходит, что вся моя проблемма в передозе железа...

Будем уменьшать железо, макро вносить как и раньше и мерять результат.

[Slava181]

Хочу поделится. В последнее время нитчатка замучала. Железа переборщил снова. Первый раз решил попробовать перекись. Вобщем как писал Горец 50 мл перекиси на 100 литров аквариумной воды дал. Включил компресор( с ним перемешивание воды лучше) СО2 не выключал. Начало все хорошо пузырять. Через сутки увидел что нитчатка изменилась, побледнела, покраснела и как бы повяла, подменил 50 % воды и для закрепления результата снова дал перекиси, но 45 мл на 100 литров. Снова пузыряние, вечером посмотрел нитчатка совсем поплохела, пожелтела, побледнела, повяла сильно. Решил- хватит. Подменил 30 % воды. Аерацию еще оставил наночь. Утром выключил аерацию. Посмотрел- победа полная. Из потерь по растениям- немного подпортились листья нимфеи. УДО давал все дни лечения как всегда. Бороды небыло, так что не знаю как на нее действует перекись. Для бороды сайдекс есть. 20 мл на сотню 3 дня и она желтеет у меня.

Сообщение отредактировал Slava181 - 12.10.2012, 17:19

[(Рыбкин)]

Slava181, мне 20 на 100л сайдекса не помогла, лил 30 и все ок. Вообще если детрита много то и 30 не поможет. Аквасус с ПАНом рекомендуют в банки с большим кол-вом органики давать двойную дозу, правда своего "элемента".

[Slava181]

Рыбкин, я то сайдекс в канистре покупал заводской запечаной. Если вы покупали разливной то дозы может не хватать. Понимаете о чем я?

[EVGENIYS]

Рыбкин, я то сайдекс в канистре покупал заводской запечаной. Если вы покупали разливной то дозы может не хватать. Понимаете о чем я?

еще дозировка зависит от грунта , при amazonii я всегда лил не меньше 30мл а то и больше, на нейтральный у меня 20 это на грани трава и рыбы.

[Slava181]

О, еще нюансы. Спасибо.

[(Рыбкин)]

Slava181,

я то сайдекс в канистре покупал заводской запечаной

Аналогично, брал в креветке, 5л запаковано , этикетка..... хотя цена вызывает подозрение , 220гр, но жадность взяла свое. Да и недаром все производители антиводоросливого настоя рекомендуют тщательно просифонить дно перед внесением, т.е. убрать органику.

Сообщение отредактировал (Рыбкин) - 14.10.2012, 16:15

[Slava181]

Да, цена супер. Сам бы купил. Возможно срок годности подходил к концу - то скинули. Органика и сайдекс повязаны, я согласен с вами полностью.

Я тут писал про лечение нитчатки, так результаты дальше по растениям: листья нимфеи попортились почти все, на эхинодорусах чуть подпортились молодые листы и очень старые листы отмирать начали полностью. Но все это совсем не критично. Зато нитчатки нет и зацвели аж 3 эхинодоруса. До лечения стрелы замерли в росте. теперь активно начали расти. Ну еще не надо забывать что в процесе лечения было заменено 80% воды, что тоже внесло свою лепту. Делал тест сегодня, было нитрат/ фосфат 5/0,5. Добавил до 10/1. Вот такие пироги.

[GOREZ]

По поводу дозировок сайдекса...
10мл на 100 л + ИНТЕНСИВНОЕ ПЕРЕМЕШИВАНИЕ ВОДЫ доп. помпами = 20мл на 100 л.
Токсическое воздействие на траву и рыбо-криль меньше, они переносят обработку гораздо лучше.
Проверено неоднократно.

[GGB]

http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=100127

[Argo]

GGB, Хм..., никогда бы не подумал. Может автор что то темнит?

[GOREZ]

Может автор что то темнит?

Да не... эт по другому называется...

[Тёмыч]

Блин выкину все Удо, СО. Куплю дисков, донный фильтр и будет мне счастье. Ну их эти нитраты, фосфаты.
А главное воду из квадратного аквариума не пить

[pavel1961]

Тёмыч, а вы что в акавариум нитраты и фосфаты льете? Как можно?

[Тёмыч]

Я да, а вот человек на соседнем форуме не льет. На водопроводе растит раритеты и РН у него 5, видать рыбки круто выдыхают СО2.

Сообщение отредактировал Тёмыч - 14.11.2012, 22:06