Страсти по власти.... Опции

[Политрук]

Правила меняются с каждым президентом и премьером....!

Правила поменялись в 1917 году, когда пришли коммуняки

Всеукраинский протест против Налогового Кодекса сейчас происходит в г. Киев, Украина
прямая трансляция http://www.ustream.tv/channel/kat-ua1 и тут http://tsn.ua/ukrayina/akciyi-protestu-na-...anslyaciya.html
Смотрим.

Так эта тема начиналась и переросла в огромную тему обо всё всём понемножку...
И вы в этой теме можете обсудить любые вопросы, всё что кипит в вас внутри, всё что наболело, мужественно могут могут принять на себя все участники этой темы.
Но не забывайте, что тут балакають суровые дядьки и иногда милые дамы, что они бывают очень резки в выражениях и если вы решили принять участие в дебатах, то потом обижайтесь только на самих себя, здесь практически не действуют правила форума о поведении участников форума.

Политика, скандалы, грязь и всё что не связано с дружеским обсуждением, обсуждается в этой теме.
Стиль и тон обсуждения задают участники данной темы.
Бесполезно звать на помощь модератора в этом разделе для того чтобы наказать ваших обидчиков.
В этой теме можно всё что вы можете себе позволить, в этом разделе не действуют правила проекта кроме одного - п.3.9.

Сообщение отредактировал AQUAFANAT - 7.6.2014, 22:15

[artst]

Можно сделать вывод. Защитнички у нынешнего режима такое же жулье, как и они сами. С кем Вадим все время сравнивает своего избранника? Правильно, с Тимошенко. Очень удобная шкала для сравнений. Но вот только наш суперполитик и суперэкономист "забыл" некоторые основополагающие вещи. С одной стороны президент, обладающий полнотой власти, не имеющей аналогов в истории Украины. С другой стороны один из премьеров при Ющенко, у которой даже не было большинства с Чечетовым в парламенте и был президент в оппозиции. Напомнить, кто был премьером между двумя Юлиными приходами? Случайно не Янукович его фамилия? Так это Вадим его с самим собой что ли сравнивает - там воровали, а там строили? Некрасиво и подло. Для меня, что Витя, что Юля - два сапога пара. Я всего лишь за корректность сравнений и аналогий. Которые у Вадима построены на прямой лжи.

В «газовом деле» Юлии Тимошенко выставили счет в 1,5 млрд. грн. А кому выставить счет в $38,6 млрд, кто в 2004-м, 2005-м, 2006-м, 2008-м годах превысил полномочия и реально поспособствовал нанесению ущерба «Нафтогазу Украины» и отечественным покупателям газа?

В деле Ю.Тимошенко такие подсчеты вряд ли будут фигурировать. Потому что тогда придется предъявлять кому-то обвинение в нанесении «Нафтогазу» куда больших «дополнительных затрат», нежели вменяют в вину экс-премьеру Юлии Тимошенко. И кому выставить такой счет? Предыдущему президенту Украины В.Ющенко? Тогдашнему премьеру и нынешнему президенту В.Януковичу или экс-премьеру Ю.Еханурову? Бывшему главе Минтопэнерго И.Плачкову? Экс-главе НАКа и дважды министру Ю.Бойко? Бывшему руководителю «Нафтогаза» А.Ивченко или бывшему и нынешнему — Е.Бакулину? Или уж сразу первоисточнику — идеологам, соучредителям и соучастникам «РосУкрЭнерго»? Многие из них упомянуты выше. - http://news.zn.ua/articles/86445

Сообщение отредактировал artst - 21.8.2011, 6:51

[Vadim Art]

С кем Вадим все время сравнивает своего избранника? Правильно, с Тимошенко.

могу с Ющенко, если Вам от этого легче будет. Могу с обоими ,хоть, со всеми померанчами сразу.

В «газовом деле» Юлии Тимошенко выставили счет в 1,5 млрд. грн.

где этот счёт ? В деле, по которому её судят, никаких счетов нет.

Ваша ссылка на ссылка на статью, умиляет.
Вы же гордились тем, что разорвали договор, где "газ по 50". Теперь, оказывается, это был чудный договор, который не надо было разрывать.
Правда, Янукович,Азаров и Бойко, говорили об этом еще тогда, этот тезис был одним из главных, в предвыборных компаниях, но, что-то, тогда Вы так не думали. Так что, уважаемый, со своими тараканами, разбирайтесь сами.
Нечего сюда наших подсовывать.

И не суетитесь Вы так.
Следующее дело,- будет по Ющенко.

Сообщение отредактировал Vadim Art - 21.8.2011, 13:19

[artst]

могу с Ющенко, если Вам от этого легче будет. Могу с обоими ,хоть, со всеми померанчами сразу.

Слив не защитан. Они оба не имели такой власти и таких возможностей в сумме, какие имеет действующий президент. Ну не было ни ручного (однорукого-чечетовского) парламента, ни карманного КС, ни преданного премьера. А был наоборот - саботаж в Раде со стороны ПР, по принципу "чем хуже стране, тем нам лучше" и пакостник-президент. Который последние годы своей каденции откровенно трудился на Янека. Кому много дается, с того и много спрашивают.

где этот счёт ? В деле, по которому её судят, никаких счетов нет.

Уже есть. От генпрокуратуры.

Ваша ссылка на ссылка на статью, умиляет.

Эта статья - простой пример того, как можно насчитать любую сумму любому политику. Что вскоре и будет.

Следующее дело,- будет по Ющенко.

Не будет. За ту помощь, которую Ющенко оказывал Януковичу на выборах прошлого года ему простят всё.

Сообщение отредактировал artst - 21.8.2011, 13:51

[Vadim Art]

Слив не защитан. Они оба не имели такой власти и таких возможностей в сумме, какие имеет действующий президент. Ну не было ни ручного (однорукого-чечетовского) парламента, ни карманного КС, ни преданного премьера. А был наоборот - саботаж в Раде со стороны ПР, по принципу "чем хуже стране, тем нам лучше" и пакостник-президент. Который последние годы своей каденции откровенно трудился на Янека. Кому много дается, с того и много спрашивают.

Что Вы говорите ? Это мешало строить, но не мешало воровать ?
Какие они бедные и несчастные, всё им мешало, всё было против них.
Не было большинства в Парламенте ? Так чего в оппозицию не ушла ? Чего всем про коалицию рассказывала и за премьерскую табуретку держалась ? КС, который Раду распустил, был не карманным ?
Не надо свистеть ! Всё у них было. Всё, кроме желания что-то делать, и элементарного умения.
А вообще-то забавно, как дружно стали вспоминать "газ по 50". Оказывается, отказ от того договора, это была не ПЕРЕМОГА, как рассказывали нам раньше, а ЗРАДА ! Причем, те, кто слепо верили, что это ПЕРЕМОГА, теперь, дружно скандируют, ЗРАДА. Не дебилы ?

Не будет. За ту помощь, которую Ющенко оказывал Януковичу на выборах прошлого года ему простят всё.

Будет.
Еще многие будут сидеть !

Сообщение отредактировал Vadim Art - 21.8.2011, 14:56

[artst]

Что Вы говорите ? Это мешало строить, но не мешало воровать ?

Насчет строить. Вы случайно правительство со СМУ не перепутали? Что они должны были там строить? И что строил премьер Янукович, находясь у власти? А , да, забыл. Он именно тогда настолько прозрачно замутил Межгорье, что документы до сих пор прячут.
Насчет воровать. Я думаю таки да, воровали. Но нынешние оказались настолько кривоголовыми, что так и не сумели доказать хотя бы одного факта личной финансовой заинтересованности предшественников. Или схемы, по которым и сегодня тащат боятся спалить.

А вообще-то забавно, как дружно стали вспоминать "газ по 50". Оказывается, отказ от того договора, это была не ПЕРЕМОГА, как рассказывали нам раньше, а ЗРАДА ! Причем, те, кто слепо верили, что это ПЕРЕМОГА, теперь, дружно скандируют, ЗРАДА. Не дебилы ?

Странно, что Вы о таких персонажах во множественном числе. Кроме как от Вас я такого не слышал. Как и "грабь награбленное". В статье речь совсем о другом. что если предъявлять такие претензии Тимошенко, то почему забыли о этих товарищах, ущерб от которых поболе будет.

Еще многие будут сидеть !

Вот с этим согласен. Ящик Пандоры открыт. Ждёмс суда над сегодняшними судьями.

Сообщение отредактировал artst - 21.8.2011, 16:58

[Vadim Art]

что так и не сумели доказать хотя бы одного факта личной финансовой заинтересованности предшественников.

зачем ?
можно подумать, это что-то изменит ? Юльки, как боготворили Юлю, так и будут боготворить. Дрыщи, как боготворили Ющенко, так и будут боготворить.

Ждёмс суда над сегодняшними судьями.

и это будет.
Много чего будет, сразу после Евро.

Сообщение отредактировал Vadim Art - 21.8.2011, 17:28

[artst]

можно подумать, это что-то изменит ? Юльки, как боготворили Юлю, так и будут боготворить. Дрыщи, как боготворили Ющенко, так и будут боготворить.

Конечно изменит. Тогда мы кроме действующего президента-уголовника получим экс-президента-уголовника и экс-премьера-уголовника. И станет Янукович равным среди равных.

Сообщение отредактировал artst - 21.8.2011, 17:42

[Vadim Art]

Конечно изменит. Тогда мы кроме действующего президента-уголовника получим экс-президента-уголовника и экс-премьера-уголовника. И станет Янукович равным среди равных.

Вы читать умеете ?
Среди симпатиков, это ничего не изменит ! В стране, где воруют все, обвинение в воровстве, не является причиной политической смерти.

Красиво.
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,211020131

Сообщение отредактировал Vadim Art - 21.8.2011, 18:28

[artst]

Вы читать умеете ?
Среди симпатиков, это ничего не изменит ! В стране, где воруют все, обвинение в воровстве, не является причиной политической смерти.

Да в задницу таких симпатиков с их кумирами любого цвета.

[GGB]

http://zn.ua/articles/86394

Генеральная прокуратура выставила экс-премьеру Юлии Тимошенко «газовый» счет в 179 млн. долл. Счет за десятки миллиардов долларов газовых убытков, причиненных Украине в результате политических и бизнес-игрищ остальных кормчих, сегодня предъявляет ZN.UA.

Сообщение отредактировал GGB - 22.8.2011, 6:13

[Vadim Art]

http://zn.ua/articles/86394

Генеральная прокуратура выставила экс-премьеру Юлии Тимошенко «газовый» счет в 179 млн. долл. Счет за десятки миллиардов долларов газовых убытков, причиненных Украине в результате политических и бизнес-игрищ остальных кормчих, сегодня предъявляет ZN.UA.

каким числом датирована статья по ссылке ? В обвинительном заключении, предъявленном на суде, фигурируют какие либо суммы ?

[artst]

где этот счёт ? В деле, по которому её судят, никаких счетов нет.

В обвинительном заключении, предъявленном на суде, фигурируют какие либо суммы ?

Счет выкатила генпрокутатура. Процесс не закончен, естественно обвинительного заключения ещё нет. Вам просто ответили на первый вопрос.

[Vadim Art]

Счет выкатила генпрокутатура. Процесс не закончен, естественно обвинительного заключения ещё нет. Вам просто ответили на первый вопрос.

не правильно.
Я спрашиваю, есть ли в деле,которое рассматривается в суде, обвинение в нанесении материального ущерба ? На сколько я знаю, это выделено в отдельное дело, и не является предметом текущего судебного разбирательства.
Иными словами, сейчас её судят не за ущерб, а за, грубо говоря, сам факт договора.

[artst]

Иными словами, сейчас её судят не за ущерб, а за, грубо говоря, сам факт договора.

Учитель, Вы ничего не попутали? Как может сам факт договора, без ущерба, быть объектом рассмотрения? А если он нам принес неисчислимые блага на наши головы? Т.е. Вы подтверждаете, что данный процесс чисто политический?

[Vadim Art]

Учитель, Вы ничего не попутали? Как может сам факт договора, без ущерба, быть объектом рассмотрения? А если он нам принес неисчислимые блага на наши головы? Т.е. Вы подтверждаете, что данный процесс чисто политический?

Нет, я ничего не путаю.
Не важно, что он принес, не это есть предмет рассмотрения в суде. Её обвиняют в превышении полномочий и должностном подлоге. Она, не имела право, заставлять главу Нафтагаза подписывать договор.
Глава Нафтагаза, подписавший договор, дал показание, что
-она его заставила,
-она сказала, что есть решение Правительства, обязывающее его подписать договор (даже бумагу подложную дала).

Заставлять она не имела право, и решения Правительства не было. Вот, за превышение и подлог, её и судят.
Учите матчасть.

Сообщение отредактировал Vadim Art - 22.8.2011, 13:23

[GGB]

каким числом датирована статья по ссылке ?

Алла Еременко «Зеркало недели. Украина» №29, 19 августа 2011, 20:30

[artst]

Учите матчасть.

Изучил. Из обвинения получается, что Юля чистая и пушистая в части личных интересов. Превышение полномочий. Таким образом генпрокуратура обелила Тимошенко от обвинений Вадима в воровстве. Цитаты привести с обвинениями? Даже это не смогли нормально сделать.

[Vadim Art]

Алла Еременко «Зеркало недели. Украина» №29, 19 августа 2011, 20:30

ну, значит пани Алёна фантазирует.
Тимошенко обвиняют по этим статьям. - превышение служебных полномочий, злоупотребление служебным положением, повлекшие тяжкие последствия и нарушения бюджетного законодательства, (ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 210 УК Украины).
Задача суда, не определить сумму ущерба, был он или его не было, а выяснить, было ли превышение служебных полномочий и злоупотребление служебным положением.

О!
Опять интересная песня ! Про "газ по 50".
"Ю.Тимошенко выставили счет в 1,5 млрд. грн. А кому выставить счет в 38,6 млрд. долл. — как результат расторжения соглашения между Украиной и Россией и тех газовых контрактов, заключенных, а затем расторгнутых между хозяйствующими субъектами двух стран — «Нафтогазом» и «Газпромом»?"
Хуторяне, ну вы, блин, даёте ! Вы же кричали, что отмена договора про "газ по 50", это была ПЕРЕМОГА ! Теперь, это ЗРАДА ?
Забавно то, что про зраду кричат те же, кто раньше кричал про перемогу. Вы, как нибудь, внутри себя разберитесь, зрада или перемога. А то, какой- то, когнитивный диссонанс получается.

Изучил. Из обвинения получается, что Юля чистая и пушистая в части личных интересов. Превышение полномочий. Таким образом генпрокуратура обелила Тимошенко от обвинений Вадима в воровстве. Цитаты привести с обвинениями? Даже это не смогли нормально сделать.

Цитаты,- Конечно, обязательно !
Что касается обвинения, то это только первое дело по Юле. На первом этапе, чтоб посадить, достаточно и этого обвинения. Дальше, будет как по Ходорковскому. В следующем деле, предъявят убытки. Не переживайте. Всё идет своим чередом.

Сообщение отредактировал Vadim Art - 22.8.2011, 15:05

[Vadim Art]

Дальше, будет вот что.
Начиная с 2012, Фёдорович начнет масштабную популистскую акцию по борьбе с коррупцией. Сядут все,- от районного налогового инспектора, до Колесникова. Вороватый чиновник и ненавистный олигарх, будут отданы в жертву, ради второго срока.

[GGB]

Дальше, будет вот что.
Начиная с 2012, Фёдорович начнет масштабную популистскую акцию по борьбе с коррупцией. Сядут все,- от районного налогового инспектора, до Колесникова. Вороватый чиновник и ненавистный олигарх, будут отданы в жертву, ради второго срока.

а, как же Кеннеди?