Фильтрация с запасом, Поправьте, если что не так Опции

[RRR]

В прошлой жизни у меня в 40 литрах жили гуппи, меченосцы и сомики. Именно поэтому именно мне достался 120 литровый аквариум без инфраструктуры и 5-литровый с тремя золотыми рыбками. Сейчас начат процесс запуска большого аквариума, рыбки жывут в маленьком. Поскольку за сто лет, пока я не занимался аквариумистикой прогресс шагнул ОЧЕНЬ далеко, прошу совета. Точнее прошу поправить, в чём я ошибаюсь. Итак исходники:
1- Золотые рыбки - грязнули.
2- Оптимальный объём биофильтрации - 2 аквариумных объема в час.
3- Оптимальный объём механической фильтрации - 5 аквариумных объёмов в час.
4- Система должна выдерживать до месяца автономного существования, в том числе и в случае отсутствия електроэнергии на протяжении 3-5 часов.
5- Должна быть МАКСИМАЛЬНАЯ защита от протекания.

Решил сделать так:
1\3 площади засадить растениями.
Фальшдно. Выход фальшдна подсоединить на вход внешнего биофильтра (вертикальный лабиринт с камешками, трубочками, другими наполнителями), объемом 3-5 литров самотёком по принципу сообщающигся сосудов. Из внешнего фильтра помпой 400-500л\час (либо аеролифтом) подача в аквариум.
Внутрений фильтр из прозрачной коробки с синтепоном до 2 литров и помпой 600-1000 л/час
Аэратор с включением при наступлении сумерек
Слив воды при подмене планирую через магистраль между фальшдном и внешним биофильтром.

Что я не учел или что лишнее?

[podlesniy]

Золоті і рослини - поєднання сумнівне. Обгризуть листя за милу душу. Хіба що саджати довгостебельку, темпи росту якої вищі, ніж апетит золотих.
Щодо фільтрації - тут можливі варіанти. Я б не заморочувався з фальшдном. Досить зовнішнього фільтра. А якщо у процесі експлуатації побачите, що Вас не влаштовує механічна очистка, можна доповнити систему внутрішнім фільтром. Як на мій погляд, "голова" з губкою працюватимуть краще, ніж коробка з синтепоном.
Успіхів!

[Disillusioned]

Внешний биофильтр - это хорошо! Если мощности биофильтра достаточно, зачем морока с донным фильтром?

Донный фильтр - при достаточной площади это вполне мощный биофильтр. Который, к тому же, выполняет функцию разложения органики (процесс начинается где-то месяца через 3-4 после запуска). Вещь хорошая, но неудобная в обслуживании. Зачем тогда внешний биофильтр?

Внутренний фильтр с синтепоном - это механическая фильтрация. Прямоточный донный фильтр(вода высасывается из под грунта) вполне обеспечивает механическую фильтрацию сам по себе. Для внешнего поставить префильтр.

Если уж так хочется с запасом, то внешний биофильтр + прямоточный донник в качестве префильтра.

А если подойти рационально, то либо внешний, либо донник. ИМХО, внешний фильтр удобнее.

Сообщение отредактировал Disillusioned - 28.10.2014, 14:11

[RRR]

внешний биофильтр + прямоточный донник в качестве префильтра.

Так и я об том же. Просто не знал, как правильно выразиться.

А внутренний фильтр - для создания запаса мощности по фильтрации. Нда... Наверно, можно и без него.

Есть ли какие формулы для рассчёта внешнего биофильтра. Ну, например, какой объём на какой объём аквариума и на какоё межсервисный период?
Просто сто лет назад я делал подмену воды раз в неделю 5 литров. Сейчас приходится по 2 литра ежедневно и два раза по 2 литра в выходные. Очень уж эти рыбки грязнули.

[Виталий_tata]

Что я не учел или что лишнее?

Добрый.

прогресс шагнул ОЧЕНЬ далеко

Это точно, техника не стоит на месте - но законов природы, не кто не отменял. Так что, базовые знания у Вас есть.

Уже много тысяч копий сломано в спорах по поводу фильтрации в акве. Какая лучше, надёжней и желательно без головной боли - раз купил/поставил и забыл? В итоге, каждый выбирает, что то своё.
Внутренняя фильтрация:
+ - доступность, относительная дешевизна набора, не плохая фильтрация
- - самый главный не достаток, при попытке извлечь из аквы для промывки - часть мусора возвращается в воду(хоть как бы не пытались ухищряться - судочки, кулёчки и т.д.)

Внешняя(навесная):
+ - самое главное - лишена не достатков внутренней
- - малые размеры камер для био фильтрации, шум от потока воды(возвращаемую в акву)

Внешняя(канистровые):
+ - лишена недостатков, первых двух видов фильтрации
- - цена, для био фильтрации необходимо брать большую канистру(мощность, душится кранами)

САМП :
+ - меньшая цена, улучшенная как био. так и мех. фильтрация
- - занимает много места, иногда приходится переделывать(сверлить) акву.

Фито фильтр:
+ - меньшая цена, улучшенная как био. так и мех. фильтрация, и женщины(в основном) будут рады.
- - дополнительное освещение, не все виды комнатных растений приживаются, требуется дополнительное место.

Донный фильтр, есть т.н. *класика* и с обратным потоком

*класика*:
+ - на всасывающую головку/помпу не нужен префильтр, большая площадь био фильтрации, лучше растут растения(как утверждают)
- - всевозможными способами, желательно получить одинаковый ток воды(хотя, это не кому так и не удалось) под всей поверхность грунта - ведь не секрет, что у заборного патрубка - он более лучший. Рано или поздно происходит накопление и закисание органики в грунтовом фильтре - со всеми вытекающими.

обратный поток:
+ - большая площадь био фильтрации, нет застойных зон под грунтом, нет накопления органики в фильтре, вода под грунтом и в акве одной температуры, хорошо растут растения
- - на подающую головку/помпу нужен префильтр, более сложная конструкция.

Аэролифт и Гамбургский - пока не рассматриваем.

RRR, у Вас аква -

достался 120 литровый аквариум

это грязными
Минус - не долив, грунт, растения/рыбки, оборудование - приблизительно 90-100л.

какой объём на какой объём аквариума и на какоё межсервисный период?

Единой формулы нет - есть рекомендации, всё подбирается индивидуально(количество жильцов, количество растений, кормёжка, видовой состав и т.д.)
Указанием мощности головок/помп/фильтров, грешат в меньшую сторону - именитые фирмы, за китайских kamrad вообще пауза ...

Сейчас приходится по 2 литра ежедневно и два раза по 2 литра в выходные

Подмена от 20-30%(20-30 л./100 л.) раз в неделю, или что лучше - разбить на пару раз.
Золотухи - холодно водные и приличные *свинтусы*

1\3 площади засадить растениями.

Придётся потрудится с выбором, из-за аппетитов и температуры.

[RRR]

Итак.
Опасаясь за жизнь рыбок, супруга купила внутренний фильтр (поллитра роликов и литровая губка на входе) 1000л/ч.
Я собрал фальшдно с тремя равнодалёнными выходами. Камешки рассыпал неровно. Возле выходов толще, дальше - тоньше. Посадил все растения, у которых были корни. Без корней - пустил плавать. По формуле для коврового фильтра на мой аквариум надо около 1000см^2. У меня вышло 3200см^2. Но из-за мощной помпы скорость прокачки около 18см, что выше нормы, но ниже максимуму. Как только придумаю, как исключить аварийные ситуации, последовательно подключу внешник на 700см^2 фильтруёщей площади. Скорость потока должна снизиться.

[Виталий_tata]

Я собрал фальшдно с тремя равнодалёнными выходами. Камешки рассыпал неровно. Возле выходов толще, дальше - тоньше.

Если возможно, более подробно - *с тремя равноудалёнными выходами*, если сохранились фото или схему ?


Сообщение отредактировал Виталий_tata - 25.11.2014, 21:11

[RRR]

Наверное не точно выразился. Писал с телефона, а это не удобно. Хотел сократить и вот...


Дно - прямоугольное. Ширина равна половине длины. В двух передних углах два выхода. Третий - посредине, у задней стенки. Растения посадил возле труб. Там же и слой грунта потолще. Спереди по центру, соответственно, низина. Как и в двух дальних углах. В левом, который видно хуже, стоит внутренний фильтр. В правом - камни с мхами.

Вопрос с подачей кислорода во внешний фильтр решил случайно. При сборке заборной системы где-то осталась неплотность. И когда помпа начинает качать, засасывает маленькие пузырьки воздуха. На работоспособность помпы они не влияют