Мифы о биофильтрации, обсудим? Опции

[Игорь999]

Уважаемые коллеги, хотелось бы немного внести ясность в необходимости покупки дорогих вёдер с моторчиками, какие нам так разрисовывают производители.
Сам я тоже стал жертвой зомбирования, но суть не в том.
Кто нибудь задавался вопросом, а успевают ли так называемые бактерии что либо сделать в столь малый промежуток времени, за который поток воды проходит через наполнители? а при огромных скоростях просто смываются?
я в дополнение к внешнику использую еще и заводской фильтр-нефильтр, вобщем на фото видно, так вот в нем я считаю, наиболее эффективно проходит процесс, т к скорость протоки мала, а следовательно выше эффект от наполнителей (того же адсорбента и т д) может я в чем то не прав?
выношу на суд данные размышления (и как посоветуете поступить с крышкой данного фильтра, сейчас она прозрачная)

Сообщение отредактировал yarishNEW - 26.10.2011, 15:48

Причина редактирования: удобочитаемость сообщения, пробелы и знаки препинания

Эскизы прикрепленных изображений

 

[сура]

 Сандер___Техническое_оснащение_аквариума.djvu.zip ( 9.44 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 401

[Игорь999]

тонкий слой 1-2 см чтоб хлопья ,слизь в ротор не попадала и все

[warrior65]

Игорь999, слизь, то бишь колоннии бактерий у меня присуствуют везде,в том числе и на роторе.насчёт синтепона останусь при своём мнении-пользуюсь давно и состояние фильтрации в аквасе на сегоднящий день вполне устраивает.тем более обслуживание простое-третью часть вынули и выбросили поменяв на новую.

[Argo]

warrior65, Я свой синтепон умудряюсь успешно промывать, так как покупал не очнь дёшево, думал особенный. Хотя другие не юзал, может действительно особенный.

Сообщение отредактировал Argo - 28.10.2011, 12:34

[Игорь999]

третью часть вынули и выбросили поменяв на новую.
шикарно больно столько места гуляет практически без толку(раз выкидываете и ставите новое,уже как био не работает)био стартонуть надо месяц как минимум

[Argo]

warrior65, Согласен с Игорь999 Вы попробуйте промывать в оде из акваса. Фильтрация может получиться намного качественней. Просто у вас получается, что на новый кусок, уходит много времени пока он заселится! А вы его раааз, и в ведро!:)

Сообщение отредактировал Argo - 28.10.2011, 12:48

[warrior65]

Argo, синтепон юзаю простой-обрезки из ателье и не я один.синтепон у меня как как мех.наполнитель работает.а ещё стоят два типа губок и цеолит и керамика,так что бактериям места за глаза хватает.

сура, а у меня не открылось.

[Argo]

warrior65, Аааа, ну тогда понятно. У меня в фильтре сначала стоит крупнопористая губка, потом звёздочки, потом синтепон, ну это по ходу воды. Тоже доволен!

Сообщение отредактировал Argo - 28.10.2011, 13:05

[warrior65]

Argo, да совсем забыл и пуриген ещё.а вообще то если честно то экспериментирую.пока вот такой вариант устраивает,а там посмотрим.

Игорь999, например?

Сообщение отредактировал yarishNEW - 28.10.2011, 17:39

Причина редактирования: объединил сообщения

[Игорь999]

а вы попробуйте треть заполнить чем то стабильным(чтоб не выкидывать)тогда и пуриген не нужен будет:)

[сура]

сура, а у меня не открылось.

У Вас стоит программа djvu? Если есть, может старая версия, попробуйте поставить более новую.

[Игорь999]

warrior65
субстрат Эхайм или что то подобное,но не кольца:)
http://www.arowana-im.com.ua/index.php?cPa...mp;param_30=222

Сообщение отредактировал Игорь999 - 28.10.2011, 14:55

[Argo]

У меня вот такие штуковины стоят. Доволен, но цена у них только за бренд. Ничего сложного, гафрированую трубочку порезали колбаской.

Сообщение отредактировал Argo - 28.10.2011, 15:08

[warrior65]

Argo, у вас стоит один из вариантов биоболов.у нас их развелось такое множество,что глаза разбегаються.одни видел совсем навороченные-из трёх различных материалов типа нанотехнологии.ГЫ....а если серьёзно то на каком то аквасайте(к сожалению не помню) человек порезал крупноячеистый паролон кубиками 25 на 25 мм. и использует его как бионаполнитель в аквасе.кстати насколько помню у него был довольно шикарный травник.да и всяких хитрых наполнителей в продаже сейчас как звиняюсь грязи.аж глаза разбегаються.про синтепон прочитал у нас на форуме и стал применять.видел я вживую и фирменные синтепон. разницы с простым не заметил кроме как цены.

[Argo]

warrior65, Я если честно купил эти звёздочки, бо зелёный был. Да они работают. Нооо действительно, поролон работал бы не хуже! Или те же кусочки лавы.

[warrior65]

Argo, насчёт наполнителей с микропорами-полазил по инету и много полезного нарыл.пишут что периодически надо менять,потому что поры забиваються и перестают работать.да и цены у них далеко не бюджетные.хотя насчёт лавы вы правы-сам хочу попробовать.

[Argo]

warrior65, Как раз вот в шариках, и звёздочках, пор вообще нет. Там просто большая суммарная площадь для колоний бактеров.

[VITAL]

тема интересная ,спасибо всем ,по поводу наполнителя -использовал и использую как в навесном так и во внутренем фильтре в качестве наполнителя керамзит -есть результат (не былобы былбы чист ,а так есть налёт в виде слизи )мою раз в месяц или реже смотрю по производительности фильтра atman at-f303

[warrior65]

сейчас попробую с литовского сайта вытащить.там и спечённое стекло и ещё какие то материалы.

http://www.zoocentras.lt/jbl-micromec-e150...16e-p-1631.html

Сообщение отредактировал warrior65 - 28.10.2011, 18:34

[литовец]

Коллеги я тоже как Юра warrior65 Открываю и выкидываю сетипон все остальное не трогаю(там бактерии) я даже при замене мех. наполнителя(сентипона)не сливаю воду из канистры.