Супербюджедный фотоаппарат :), Помогите определиться Опции

[xxxLEXXXxxx]

Кратко: С утратой нормального фотоаппарата решил поискать временную замену, оговорюсь, что в ближайшие полгода располагаю средствами на это дело в районе 2000 рублей, не больше (а фоткать то хочется, да и от старого штатив остался - не пропадать же )
, зашел в магазин - а там - ппц, глаза разбегаются, причем в этой супер-бюджетной нише разобраться не так-то просто, продавцы - и те теряются (или не париться - и тупо взять самый дешевый? вроде по хар-кам примерно все одинаковые...), в общем подобрал (в первую очередь по цене), следующие модели:
Canon PowerShot A490
Canon PowerShot A495
FujiFilm FinePix AV100
FujiFilm FinePix AV150
Olympus T-100
Samsung ES28
Samsung ES65
SONY DSC-S2000B

Умом понимаю, что всё за эти деньги конечно г... полное, но все-таки хотелось бы максимум выжать даже из таких крох, так что прошу совета - может кто пользовал данные фотики? интересует, в-первую очередь макро, какие достоинства и недостатки есть у них... (расстроило уже, что у всех матрица 1:2,33 (2,5) , а не 1: 1,17), для себя выделил пока Кэнон, с его Макро от 1см., да и формат аккумулятора ААА тоже подкупает (хотя тоже, как посмотреть - Литиевых вроде на подольше хватает, а перезарежаемые никель-металл-гидридные на сегодня тоже не дешево стоят... зато доступны).
Также, невозможно отследить за новыми моделями, так, например, мне не смогли внятно обьяснить, есть ли в некоторых моделях ручной режим, а в условиях "толпы на входе" проверить с десяток аппаратов мне никто не даст...
Так что HELP! кто чем может Буду благодарен за советы, фотографирующие каждый день по-любому поводу меня поймут, профессионально - тем более (хоть я и не профессионал, да и камеры там совершенно другие), но делать качественные фото, тем более своих горячо любимых баночег ( и родных - стоят практически за плечом ) это ни с чем не сравнимое удовольствие), и хотелось бы делать это как можно более качественно... Заранее спасибо за советы:)

[yarishNEW]

В ломбарде купить к примеру, как мой старичок

О таком варианте даже незадумывался - хотя знал, что бывают невыкупы - спасибо за подсказку.

[xxxLEXXXxxx]

В общем, аппарат для новичка за такую цену просто шикарный:)
Вопрос с батарейками решился очень просто: приобрел зарядное устройство ROBITON S100 с функцией разряда батарей и пару Ni-MH аккумуляторов КОСМОС 2700, полностью заряженные (и пока не прошедшие несколько циклов заряд-разряд) выдерживают больше 400 фотографий и около 1 часа видео в совокупности. Ну и несколько фото для оценки, так сказать:

Зачет по синхронному плаванию:)








Есть известные проблемы с автофокусировкой, ну и жирный минус (но это ко всем мыльницам относится) - нет ручной установки выдержки. В автоматическом режиме для "просто пощелкать" подходит идеально, если хотите чего-то большего - придется разбираться с ручным режимом.

[harn]

Методом "научного тыка" было установлено, что фотоаппарат не работает с никель-метологидридными аккумуляторами, просить заменить батарей, видимо, потому, что там не 1,5 В а 1,2В

в некоторых моделях фотиков в меню есть выбор типа батареи, у товарища никон так он работает как говорится на "всём что горит" литевые, метал гидридные или обычные только тип батареи в менюшке выбрать необходимо, себе купил Canon PowerShot S3 IS

[VOKA]

Вот еще пару фото сделанных Canon PowerShot A495 :



Не супер макро конечно , но для "мыльницы" ничего так .

[xxxLEXXXxxx]

С никель-металлогедридными норм работает безо всяких настроек (нет там таких), просто мне изначально некачественные аккумуляторы попались, а может моя старая зарядка noname их испортила, все может быть, с покупкой хороших аккумуляторов и зарядки эта проблема исчезла. Покупкой доволен, считаю, что даже такие небольшие (относительно) деньги потратил с максимальной пользой
P.S. S3 тоже присматривал, неплохой фотик, но к сожалению на тот момент свободных денег почти не было... Там вроде оптическая стабилизация изображения есть?

[jackal]

Подскажите, если кто знает относительно вот этого http://www.mobilluck.com.ua/specs/photo/ko...12_IS-8066.html, стоит брать? Основная цель фотографирование аквариума.

[harn]

P.S. S3 тоже присматривал, неплохой фотик, но к сожалению на тот момент свободных денег почти не было... Там вроде оптическая стабилизация изображения есть?

Да вроде присудствует но всёже лудше со штатива и чтоб обект сёмки не метался по аквариуму.Вот общий вид аквариума сфотаного S3 без штаива как по мне неплохо. Твой хоть и как ты говориш мыльница тоже хоршие резальтаты дает, тут наверно решающий фактор те техника а руки мастера.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[harn]

За такие деньги неплохой набор технических данных, послушай, что говорит тебе душа и так поступай не ошибёшся!

[yarishNEW]

стоит брать?

Берите.
В своё время (начало 2009) хотел такую камеру взять, но у "пан-Атаман не имеет золотого запасу", в то время она стоила под 2 тысячи

[jackal]

относительно вот этого

Сегодня получил. Зело сложная техника. Пытаюсь освоить.

[xxxLEXXXxxx]

У меня как всегда - моменты есть - снимать нечем, снимать есть чем - так все бородой поросло и все косяки вылезли:) А вообще, может кому совет пригодится если штатив есть - стоит камера, особо момент съемок подбирать не надо, просто во время кормления/ или просто проходя мимо нажимаете на спуск (если камера хорошо фоткает в серийной съемке - в ней и оставить), потом перебирая, что сохранить, а что оставить, можно найти очень даже неплохие фото своих баночек:)



Сообщение отредактировал xxxLEXXXxxx - 22.7.2011, 16:19

[yura-84]

я думаю надо брать сони

[yarishNEW]

Особенно хороша Соня когда она на руках - особенно соня-триЛитрон.

Юрий - теме уже больше года, думаю человек уже все вопросы решил. Надо задавать новые вопросы, а не отвечать на суперстарые.

Сообщение отредактировал yarishNEW - 27.9.2012, 20:48