Голосование Ноябрь. Море. Опции

[Chezarino]

Голосование месяца ОКТЯБРЬ конкурса Аквариумной фотографии на аквариумном форуме Аквафанат.
Спонсор этого месяца Интернет-магазин Арована.



Напоминаю что в єтом месяце соревнуются фотографии исключительно на тему моря.
А приз, помпочка циркуляционная Korallia NANO 900!

Победитель месяца Ноябрь посвящённого морской аквариумистики снова таки завсягдатый нашего конкурса Константин Попов ака амиго :) город Ялта :)) так что Кость прошу связаться с Арованой в ЛС.

Фотография победителя

Сообщение отредактировал Chezarino - 29.11.2010, 1:47

[АнЮтА]

амиго, но тематика "море" , поэтому я думаю возможна и подводная сьемка

[Kelpie]

вообще вроде в правилах оговорено что объек фотографирования должен принадлежать аквариумисту.
еслиб этого пункта не было - я бы прислала фотки из московского зоопарка.

[николай-2]

Проголосовал за №1 еще понравилась фотка №5.

[siriys]

Фото № 1 рыбка красавица за не и проголосовал

[Arowana]

еслиб этого пункта не было - я бы прислала фотки из московского зоопарка.

В следующий раз в правилах всё учтём и изложим, но думаю что из-за малого количества нормальных фото морских аквариумов были приняты к голосованию фотки подводной съёмки, хотя сразу скажу - сделать такие ооочень не просто.

[Kelpie]

это понятно, что не просто. но раз фотография аквариумная то и фото аквариумов должны быть.

а по подводным биотопам лучше сделать отдельный конкурс =)

[Arowana]

В принципе голосование показывает что эти фото пролетают и так, в общем как бы и нет предмета спора .

[Loki]

1 Золото - №1 - превосходные цвета, неплохая детализация. Но нужно поработать с фотографией в фоторедакторе - не трогая рыбу (используя маску) НЕОБХОДИМО убрать эти чудовищные шумы на заднем плане, иначе при печати мы получим печальное зрелище...
2 Серебро - №15 - как по мне, среди представленных фотографий, эта работа достойна первого места! Просто, одинокая звездочка смотрится менее завершенной, чем одинокая рыбка. А по качеству исполнения, работа ничем не уступает теперешнему фавориту. Такие же унаследованы и недостатки - чрезмерные шумы на фоне, особенно в тенях.
3 Бронза - №... без бронзы.
По моему мнению, еще достойны внимания работы №9 и №14. Но они не дотягивают до нужного уровня (печать на календарь) и нуждаются в грамотном основательном редактировании в фоторедакторе.

По поводу условий конкурса (тоже где-то про это читал, но где не могу найти... может все уже изменилось, но на всякий случай напишу ), согласно которым следует присылать фотографии СВОИХ рыб, растений, аквариумов и т.д. - не думаю что это правильно. Возможно, это условие и сказалось на количестве присылаемых работ. ИМХО. это условие не является полезным. Ведь сфотографировать аквариумного жителя в зоопарке, океанариуме и т. п. не проще, чем сфотографировать домашнего питомца, а в разы сложнее, тем более КАЧЕСТВЕННО сфотографировать. Кто понимает, о чем речь, тот со мной согласится.

Сообщение отредактировал Loki - 10.11.2010, 23:10

[Arowana]

это условие не является полезным. Ведь сфотографировать аквариумного жителя в зоопарке, океанариуме и т. п. не проще, чем сфотографировать домашнего питомца, а в разы сложнее, тем более КАЧЕСТВЕННО сфотографировать.

Слишком бы широкий диапазон был бы фото в этом случае.
Ведь у некоторых есть хорошие фотики, но нет аквариумов, у многих есть аквариумы но нет хороших фотиков.
А так получается есть фотик, взял побежал на выставку нафотал и ты в дамках . Хотя никто при приёме фотографий не проверял авторство и наличие аквариума, так что это больше условность чем требование было.

[Kelpie]

А так получается есть фотик, взял побежал на выставку нафотал и ты в дамках

а так же потащил дополнительный свет, мягкие тряпочки для протирки стёкол снаружи, скребки для чистки стёкол изнутри...
вот такая фотка была бы в дамках.

[Loki]

Arowana, я ни в коем случае не настаиваю , но Вы не забывайте также, что для того, чтобы сфотографировать движущийся объект в аквариуме необходимо использовать вспышку. А, как известно, в подавляющем большинстве зоопарков и других зооэкспозиций фотографирование со вспышкой строго запрещается. Там ведь не стоят МГ лампы:)
И даже имея супер-пупер камеру (какой-нибудь Canon 5D Mark II, например), даже при использовании высоких ISO, будет весьма и весьма проблематично сделать приличную фотографию не используя вспышку.

Сообщение отредактировал Loki - 11.11.2010, 16:15

[Arowana]

а так же потащил дополнительный свет, мягкие тряпочки для протирки стёкол снаружи, скребки для чистки стёкол изнутри...

Всё это должно быть в любом зоопарке или выставке .

[Kelpie]

оооооо... ну вот только владельцы зоопарков и выставок об этом не в курсе. там рыбы то зачастую на последнем издыхании..

Сообщение отредактировал Kelpie - 11.11.2010, 18:48

[Arowana]

Во, и сам по себе отпал вопрос, нечего там фотать .

[Kelpie]

так уж и нечего

на календарность данное фото не претендует. но всё равно я считаю вполне неплохо получилось.

[Arowana]

Отличное фото, по мне даже лучше в голосовалке.

[Kelpie]

на моей фотке чёткости не хватает =( на более крупном размере это заметно.

[Arowana]

Ну а вот мои 2 крылатки, жила у меня когда эта бомбейская рыбка.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Kelpie]

не успокоюсь пока не заведу себе такую рыбину.

[амиго]

Тоже похвастаюсь.