Очередной реактор или нет?, Вам судить Опции

[(Рыбкин)]

Принцип прост .Может все это уже было?Началось с того ,что мой Хадор не мог насытить 300л со2. Короче путем проб и ошибок родилась такая штука:





Как видите,3м кембрика-3гр,тройник-1гр,клапан-5гр,катушка-бесплатно=9гр-недорого.
На клапан подаем со2,на вход тройника воду,можно с выхода для аэрации внутреннего фильтра,или слабенькой головки(хадор сам воду засасывает)......,а на выход все что угодно.От реактора типа колокол,до простой иголки или распылителя.Вот фото моего хадора(для больших акв сказка и растворение ,и распыление).При наблюдении видно как пузырек проходя по кембрику становится все меньше и меньше(как на покупных реакторах)(на катушке 3м кембрика,представьте как пузырек там колбасит ),а на выходе остатки распыляет хадор,да между клапаном и тройником можно вставить иглу,тогда в спираль попадут уже мелкие пузырьки им легче раствориться.


это первая модель,сдесь кембрик не намотан,а засунут в баночку,идею с катушкой подсказала жена.Смотрите,спрашивайте,дополняйте и конечно критикуйте

[sae74]

(Рыбкин), Такой вопрос:
Почему Вы решили что не можете Худором насытить 300 литров СО2?
И еще вопрос, у Вас на фото все равно вылетают пузырьки с реактора, так на сколько тогда улучшилось насыщение?
Какие у Вас КН и РН?

[(Рыбкин)]

sae74, Я просто констатирую факт.

Почему Вы решили что не можете Худором насытить 300 литров СО2?

Потому что в счётчике пузырьков бусы,потому что 1.5л баллон за 2 недели а на дропчекере выше 20 не подымалось.А сейчас 40 легко и я думаю это не предел.А расход газа уменьшен ,ну в 1.5раза

у Вас на фото все равно вылетают пузырьки с реактора,

Если вы видели как работает хадор,то для него это не пузырьки.В старой спирали всего 1.5м,а в новой 3м.Хочу спрятать под крышку,надоел вид зеленого кембрика.

Какие у Вас КН и РН?

кн-5 рн-6.3 аква есть тут Есть фото аквы до переделки и после,там видно разницу по пузырькам.
Но тема не об этом,возьмите 3м кембрика и попробуйте сами видно не вооруженным глазом кол-во газа на входе и выходе

[axaz]

(Рыбкин) да действительно эта штука работает хорошо растворение в воде со2 почти на 100

[(Рыбкин)]

Выкинул из мшарника энерджи миксер. Подсоединил тройник прямо на выхлоп головы.К прозрачной трубочке со2 ,а на выход не одевал ничего. Работает супер,я думаю можно не морочить себе голову с намоткой кембрика,а просто бросить его за акву,только что-бы не перегнулся проследить.


Тестировал неделю ,эффект обалденный, отключать его не буду.Пусть работает

Сообщение отредактировал (Рыбкин) - 12.9.2010, 20:05

[Lennnochka]

Оригинальный реактор СО2
единомышленники 8 пост.

Сообщение отредактировал Lennnochka - 12.9.2010, 21:41

[(Рыбкин)]

А с леской надо попробовать.Хотя на выходе пузырьки итак очень маленькие.

[nickanya]

Молодец!!
Завтра выходной, попробую повторить Ваше творение.
А что, если на выходе кембрика установить продувной поролон?Как маленьких внутренних фильтрах используется.

[(Рыбкин)]

Я пробовал разное, и ферпласт энерджи миксер, и поролон, и распылитель,но все это либо сразу, либо потом забивается, уменьшая ток воды и эффект пропадает.Я думаю лучше пару метров добавить.У Lennnochka, как я понял еще колокол стоит,но фотки не нашел.Lennnochka, Киньте ссылочку на свой реактор. Если че придумаете ,пишите

[nvg]

Подсоединил тройник прямо на выхлоп головы.

А что за голова такая, на выхлоп которой можно одеть столь тонкую трубку? У меня помпа маленькая, но диаметр выхлопа раза в 3 больше.
Через переходник - так очень сильно помпа задушена будет...

[(Рыбкин)]

Можно одеть кембрик потолще.Вот фото со стандартной насадкой,кстати работает еще лучше,просто хотелось - покомпактнее .Отвод для аэрации ,сам по себе работает как распылитель,да и скорость течения воды выше.Да ,мотать не обязательно, свернул как лассо и бросил за акву



Сообщение отредактировал (Рыбкин) - 14.9.2010, 16:37

[nvg]

Можно одеть кембрик потолще.Вот фото со стандартной насадкой,кстати работает еще лучше,просто хотелось - покомпактнее .

Мне тоже хочется покомпактнее, потому и возник вопрос - такой перепад диаметра трубки даст немалую нагрузку на помпу - много воды в узкую трубку, сопротивление большое получается. В первом варианте переходник ставился другой, не родной на помпу? Кембрик из чего используете?
А вообще - идея очень хорошая, попробую повторить. И место в акве не отнимает - тоже актуально при моем объеме

[(Рыбкин)]

Там кусочек пластмассовой трубочки подошедший по диаметру как для помпы так и для кембрика. Кембрик-обычная силиконовая трубка для подачи О2 от компрессора в акву,есть в любом зоомаге, внешний диаметр 6мм ,чем больше метров тем больше растворение. Какой у вас фильтр? В некоторых моделях, например сан-сан ,если перевернуть насадку(поменять вход и выход,диаметр одинаковый) то вода начинает вместо засасывания выталкиваться через вход для аэрации, и на него можем подключить систему. Тогда нагрузки на помпу не будет.

Сообщение отредактировал (Рыбкин) - 14.9.2010, 16:38

[nvg]

Какой у вас фильтр? В некоторых моделях, например сан-сан ,если перевернуть насадку(поменять вход и выход,диаметр одинаковый) то вода начинает вместо засасывания выталкиваться через вход для аэрации и на него можем подключить систему. Тогда нагрузки на помпу не будет.

Атман какой-то, 150 л/ч. Насадка не переворачивается. Реактор из шприца и капельницы стоит на трубке выхлопа. Однажды забился фильтр от капельницы - газ с водой не выходил, давление газа практически задушило фильтр, вода выходила только через вход для аэрации. Заменил на кусок мочалки - все нормально, но места много для меня эта конструкция занимает.
Придется трубку с большим диаметром поискать, уж очень идея понравилась

[(Рыбкин)]

Смело ставите переходник,а излишки будут сливаться через аэровход, но вам виднее на месте.Напишите,что получилось

[Lennnochka]

(Рыбкин) вот пожалуйста ссылочка. Смешиваем Н2О с СО2

[Lennnochka]

Насадка не переворачивается. Реактор из шприца и капельницы стоит на трубке выхлопа

аналогичная ситуация возникла с новым специально купленным фильтрм для этих целей.пришлось оставить насадку как есть и приглушить общий выход фильтра.стало не "подсасывать",а выталкивать.и напор можно регулировать подходящим отверстием"жиклёрм".
сейчас всё находится в такой же комплектации,всё фунциклирует.

[nickanya]

После запуска полтонника борюсь с нитчаткой .
И, на сколько я понимаю, необходимо избавиться от сильного движения воды.Так??
Но мой Атман в качестве толкателя смеси СО2 и вода довольно таки резво двигает воду.
И вот вопрос в тему:
-почему многие на форумах криком кричат о пагубности подачи СО2 на вход канистрового фильтра?

Насколько я понимаю, вся гидросистема является одним целым.И нет, по-моему, никакой разницы в каком месте этой системы производить насыщение.
Помогите с ответом на мой вопрос.
И может есть подсказке по нитчатке-утомила
Спасибо.

[nvg]

После запуска полтонника борюсь с нитчаткой .
И, на сколько я понимаю, необходимо избавиться от сильного движения воды.Так?

Ток воды больше борода любит. Кстати, СО2 нитчатка тоже любит.
Но по поводу водорослей лучше тут почитать: http://amania.110mb.com/Chapters/Tech/algae-main.html

И вот вопрос в тему:
-почему многие на форумах криком кричат о пагубности подачи СО2 на вход канистрового фильтра?

Бактериям в фильтре требуется вода, насыщенная кислородом, а не СО2. Потому если и ставят реактор внешний, то на выход фильтра.

[Lennnochka]

Потому если и ставят реактор внешний, то на выход фильтра.

товарищ nickanya,правильно заметил,что система одна.и разница от одного двух пузырьков в секунду запущеных в фильтр не существенна.проблему вижу лишь в том,что газ"СО2"может накапливаться в "сусеках"фильтра и создавать углекислые слои не выгоняемые фильтром в акву.аэробным организмам"бактериям" нуждающимся в свежем кислородном питании возможно приходится туго.
вот по этой причине и ставят на выход фильтра.я так думаю.

После запуска полтонника борюсь с нитчаткой .
И, на сколько я понимаю, необходимо избавиться от сильного движения воды.Так?

перве впечатление от нитчатки,это то ,что она любит стоячую воду,так что движение воды можно оставить как есть и искать проблему в другом.я так думаю.

Сообщение отредактировал Lennnochka - 15.9.2010, 19:26