Особенности обогрева в аквариуме с внешним фильтром Опции

[ollio]

Некоторое время изучал форум на предмет обогрева аквариума. От части вдохновленный желанием убрать все лишнее из аквариума (банка не большая, 100 л) пришел к мысли установить обогреватель поближе к свежекупленному внешнему фильтру. Но портить новый ЕХ700 Тетратек не хотелось, поэтому было придумано вот такое решение:
- Колба от водопроводного фильтра 1 шт (70 грн)
- Нагреватель китайский 100 Вт 1 шт (75 грн)
- обратный клапан 1 шт (3 грн)
- Ну и всякая мелочь (5 грн).

В принципе все видно на картинках. В крышке колбы сверлятся отверстия под нагреватель и обратный клапан (это опционально). Клеется все на эпоксидный клей, при желании и для пущей безопасности герметизируется аквариумным силиконом. Ставится в разрыв выходного шланга внешнего фильтра.

При выходе из строя термостата внешнику ничего не грозит, да и в сам фильтр не вносится конструктивных изменений. В колбу через обратный клапан можно организовать подачу СО2 (тогда она же будет и своеобразным реактором), удобрений ну или чего ещё душа пожелает. В принципе в ней даже возможно установить градусник и дропчекер (колба ведь прозрачная) и совсем освободить аквариум от всяческого оборудования.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[pawik]

Задумка хорошая, но где будет фильтрующий материал?

[yarishNEW]

где будет фильтрующий материал

А это колба только для обогрева и возможного растворения СО2 - у топикстартера стоит отдельно внешник, а после него стоить такой проточный нагреватель.

ollio - задумка интересная, но мне кажется производительность фильтра при этом решении за счет дополнительного гидросопротивления упадет. Тесты по производительности проводили?

Сообщение отредактировал yarishNEW - 7.1.2011, 11:38

[pawik]

Не сильно ли шикарно тратить деньги на вот такой обогрев

[ollio]

А это колба только для обогрева и возможного растворения СО2 - у топикстартера стоит отдельно внешник, а после него стоить такой проточный нагреватель.

Ответили за меня, все верно

ollio - задумка интересная, но мне кажется производительность фильтра при этом решении за счет дополнительного гидросопротивления упадет. Тесты по производительности проводили?

Вот сегодня клей досох, поставлю и все померяю. В любом случае ЕХ700 с заявленной производительностью 700 л\ч (ну уговорили, пусть реальная будет 400 л\ч) для моих 105 литров (воды - 85 литров) должно быть с головой.
Померяю производительность без колбы и с ней - и здесь отпишусь. Мне кажется, что особого падения наблюдаться не будет, поскольку в самой колбе "сопротивление" току воды практически отсутствует

Не сильно ли шикарно тратить деньги на вот такой обогрев

Ну народ тратит куда бОльшие деньги и на значительно меньшие безделицы А так - дополнительные затраты вот на такой обогрев представляют из себя 70 грн за колбу, 11 грн за клей и пару гривен на штуцера с хомутиками. итого 85 грн.

То есть - 85 грн. В плюсе имеем следующее:
- реактор для СО2 (цену проточного реактора можно при желании поискать, она одна будет иметь стоимость сравнимую с ценой конструкции)
- проточный обогреватель (цены на фирменные - в арованне будут на ту же сумму, но в у.е.)
- сюда же можно подавать удобрения, добавлять медленно растворяющиеся химикаты (например, для борьбы с водорослями)
- и главное, ради чего все затевалось - убрать из и без того маленького аквариума бечисленные трубочки, колбочки, нагреватели и пр.

Вот как-то так....

Сообщение отредактировал yarishNEW - 14.9.2011, 17:35

Причина редактирования: объединил сообщения

[ollio]

Провел полевые испытания и замеры. Фото и видео выкладывать не буду - надесь приймете на веру. Итак:

- БЕЗ данного устройства производительность внешника тетратек ЕХ700 составила 400 л\ч. В фильтр кроме наполнителей представленных в комплекте добавлен слой цеолита (ок. 0,5 кг) и слой синтепона Сера для тонкой очистки от мелкой взвеси.

- с установленной колбой производительность фильтра составила 350 л\ч - с учетом переплетения и изгибов шлангов

Для любителей ну совсем уж чистых экспериментов скажу что производительность при подъеме воды на 1,5 метра не мерял, нет возможности и желания. Придерживаюсь мнения, что в замкнутой системе при небольшом перепаде высоты последняя на производительность влияния не оказывает

Итого, при моих 85 литрах воды получаем около 4-х объемов в час, когда фильтр загрязнится пусть будет 3 объема в час. Считаю показатель приемлимым. Заодно опробовал и устройство на предмет растворения СО2 при распылении через ветку рябины - за час работы из выходного шланга не вылетело ни одного пузырька газа, растворяются не доходя до аквариума. В принципе и раньше при распылении через ту же веточку прямо в аквариуме длительный тест на СО2 иногда окрашивался в светло-салатовый, практически желтый цвет. А по скольку в новом реакторе растворение ещё лучше, то на такой объем конструкция кажется вполне работоспособной.

Вот только нагрев воды пока проверить не удастся, не смотря на зиму, коммунальщики решили нас обогреть, и температура дома и в аквариуме не падает ниже 27, так что актуальна проблема охлаждения. Но народ на аквафоруме демонстрировал похожие конструкции проверенные в работе, заверяли что с нагревом тоже проблем нет.

[smakcipa]

уже купил колбу хотя идею рождаю давно уже на 400 л фото отчёт по аквасу выложу пожжее

[ollio]

Ну и я отпишусь
Устройство эксплуатируется с января, пробег - 8 месяцев. Результат оправдал ожидания. Фильтр справляется, СО2 - подается, вода - греется. Растворение газа хорошее иногда даже слишком, один раз по недосмотру заморил некоторое количество рыбы
Чистит приходится чуть реже чем сам внешник - с января делал это 3 раза. За это время побывал в отпуске - 3 недели, авкариум и вся система это олично пережили.

А так фото до



И сегодня

[yarishNEW]

Что-то я по фото непонял - Вы грунт новый подсыпали?

[ollio]

Да, старій оказалось существенно фонил, поэтому авкариум перезапускался, менялся грунт, растения пересаживались. Но внешне картинка была практически такой же на момент установки "устройства"

[yarishNEW]

Аквасик красиво смотрится, ну тогда расскажите немного про грунт и про питательную подложку если использовали. Не забудьте рассказать и про свет и УДО.

[ollio]

Аквасик красиво смотрится, ну тогда расскажите немного про грунт и про питательную подложку если использовали. Не забудьте рассказать и про свет и УДО.

Грунт - кварцевый песок, фракции 2-3 мм. Покупал здесь же на форуме, товарищ из Инкермана продает. Питательную подложку делал начитавшись форума из грунта для комнатных растений, где-то 2-3 см грунта, сверху сам песок. Но честно говоря по прошествии времени несколько сомневаюсь в необходимости такой подложки: во-первых живут у меня здесь цихлиды, они все это дело постоянно роют и на фото видно где грунт уже выходит из-под песка. А во-вторых прополки показывают что у некоторых растений (особенно длинностебельных) подгнивают корни в таком грунте, видимо закисает.

Другое дело свет - тут без нормальных ламп не обойтись. Сначала пробовал "обычные" китайские Т5 длинной по 54 см и мощностью по 13Вт, которых стояло 6 штук - постоянно борося то с бородой то с другими водорослями. В итоге лампы поставил осрам скай вайт и хаген гро-люкс по одной штуке и оставил 4 китайских лампы. Получается 100 Вт на 100 л, хотя все же сомнительно использование китайского света. Но я у себя использую, поскольку "уже есть" и без них слишком неестественный баланс белого получается (розоватый). Светит 10 часов в сутки без перерывов и без ступенчатого метода.

УДО пробовались разные, PAN, флорастим, ермолаев - остановился на еромолаевских, хотя PAN тоже вполне устраивали, вот только подорожали в последнее время. В итоге от всего этого параметры воды держатся в следующих значениях: Gh - 14; Kh - 8; PO4 - 0.5; NO3 - около 20. Долго боролся с высокими нитратами (цихлиды не способствуют хорошему травнику, но так уж сложилось) - решение пришло с тетравскими гранулами "нитрат минус" - закопал их в грунт и за две недели нитраты упали с 50 до 10. Постепенно повысил удобрениями. Воду приходится лить покупную - осомос, высокая жесткость обясняется тем, что за неделю испарятеся до 10% воды (жарко у нас).

СО2 - подается брагой, но это уже порядком надоело и сейчас в плотную занимаюсь переходом на балонную систему, осталось изготовить буквально один переходник

Вобщем вот такой гибрид малавийского озера с экстимальным травником получился. Экстримальным потому что растениям в таких уловиях не сладко, но зато сколько опыта в борьбе за создание красивой картинки Собираем денег на емкость побольше

[yarishNEW]

Теперь мы знаем как такая красота получается- труд, труд и опять он же.

[ollio]

Теперь мы знаем как такая красота получается- труд, труд и опять он же.

Льстите вы мне нещадно. На форуме масса дейстивительно достойных примеров для подражания, и в плане ухода, и в плане дизайна, и красоты. Но вот в чем с вами согласен на все 100% - аквариум это и правда труд, приходится постоянно думать, как при решении ребусов "чего ему ещё не хвататет?". Но зато потом можно с гордостью насладиться результатом своих усилий

[jetix]

Не сильно ли шикарно тратить деньги на вот такой обогрев

http://www.arowana-im.com.ua/product_info....roducts_id=3532
эт так, для сравнения.

[ollio]

http://www.arowana-im.com.ua/product_info....roducts_id=3532
эт так, для сравнения.

И это только обогреватель. А ещё реактор СО2. Сейчас уже не буду искать - давно это было - но на форуме продавались проточные реакторы для распыления СО2 - по 200 грн

Как бы у предложенного метода экономия (не только денег, но и места в тумбе) - на лицо. Да и наверняка каждый придумает для себя несколько дополнительных функций, которые в сосотоянии выполнять предложенное "устройство", например, подавать удобрения автоматическим дозатором непосредственно в колбу.

Цель эксперимента была убрать из аквариума ВСЕ лишние устройства (включая градусник, датчик температуры, распылители, обогреватели и пр.).