Повозился еще нный период.
Высадил людвигию ползучую и рубин + бакопу.
[attachment=314913:P1220123_ed.JPG]
Что поменялось - на воздухе всё перманентно цветет. Однако рубин явно паршивее себя ощущает, чем обычная зеленка - лысый стебель полностью, кроме 3-4 мутовок сверху. Бакопа обзавелась шерстью, растет медленно, цветет обильно. Ползучая полностью отработала свое название - в прямостоячем росте постепенно так же лысеет, не так активно, как рубин, но все же.. Зато добралась одна плеть до соседнего горшка и весь путь, где лежит на грунте - сочная, зеленючая.
[attachment=314914:IMG_2016...00532_ed.JPG]

Еще одно ведро посадил Эх рубин и гигрофилу. Под пленкой жили неделю, вышло условно нормально, часть листьев по краям пожухла, не совсем понимаю что не так. Попробую на сутки оставить без парника, посмотреть результат.
[attachment=314915:IMG_2016...02842_ed.JPG]

Смотрите какая интересная фигня.
В век цифровых технологий есть куча софта для оценки уровня освещенности с помощью датчика освещенности смартфона.
Понятное дело, что без калибровки это только относительные величины, но всеравно показательно.

Это график освещенности, полагаю, бокового стекла при движени с высоты 55 см до 5см от дна аквариума. (Лампа еще + 5см над водой)
[attachment=314908:20161017_191228.jpg]
Освещенность в плоскости дна можно измерить только погружая датчик, со смартфоном, понятное дело, не выполнимо. Но, если есть разбирающиеся в оптике, думаю, интерполировать данные смогут.
Так вот, что мы имеем: углубляясь на 50см уровень совещенности бокового стекла уменьшился от 40 у.е. до где-то 10. Ноль, скорее всего, это уже захваченный грунт. Иными словами освещенность поменялась в 4(!) раза. Как-то не очень похоже на практически неизменную яркость в зависимости от глубины.

Китайцы хитрые, они предлагают к дарйверу подключать смешанные группы (в параллель несколько цепочек).
Чего делать в общем-то не стоит.

В тонком профиле, в который звезда не лезет - я делал так: подложка - термопаста, выступающие края на клей. Из минусов - чуть хуже теплоотвод, т.к. не участвуют выводы в отведении тепла. Однако нет промежуточного слоя звезда-клей.

А как на воздух Гигрофилу переводили? Если Стаурогин у меня в условиях герметичной банки без проблем переехал (от старой листвы только избавился постепенно), то Гигрофила в условиях вне воды превращалась в тряпку в течение минут.

Думал тема мертва, ан-нет

Дай и я поделюсь экспромтом на тему болота

Стаурогин и Папоротник Крыловидный
[attachment=304276:P1220001.jpg]

От многих факторов зависит..но если брать среднюю температуру по больнице, то если температура перехода(кристалла) меньше 50-60град. - можно спать спокойно.

И соглашусь, и нет..
На данный момент, на сколько я знаю, максимальное что выпускают - это полуваттные смд диоды.
Так вот смотря с чем сравнивать. У меня при уровне 50см тоже внешне все отлично росло, кроме мхов и почвопокровки. И как оказалось беда именно в этих 0.5Вт. Поднимаю травку выше середины глубины - и резко все начинает переть. А пока в аквасе была только длинностебелька и Эхи - я и не знал, что смд это "не ок".
Практически - кроме довольно отвратной светопробиваемости самой толщи воды, так же беда с мало-мальски густой посадкой. Выходит не просто тень, выходит полумрак.
В итоге все решает специфика применения. Единственное что я не пробовал - это плотную посадку диодов, как в панели. Но что-то мне подсказывает, что это просто будет пересвет опять же верхних 1\2-2\3 слоёв воды. Чудес ведь не бывает, у полуваттника максимальная светоотдача 40лм (в идеале), и сто штук на квадратный метр это кардинально не поменяют, тем более что математика нескольких светильников там довольно неприятная. Два источника 40лм = 60лм, а три - вообще 70 или 75..надо поднять архивы.

С лентой все просто.
Светодиодные светильники тренд - цену можно навернуть космос. Как еще увеличить доход? Правильно, уменьшить затраты на проектирование и производство. Лента - самый ленивый и дешманский подход. Проще только вообще ничего не делать Вот поэтому основная масса и производится на лентах разной степени несъедобности. К тому же всегда есть ниша маленьких аквасов, для которых "и так сойдет".
Нормальный свет, к слову, делают крупные бренды, но там цена даже не ракеты, там цена полета на Марс

Хотелось бы предостеречь от использования дешевых нонейм комповых БП 300Вт +\-
Не смотря на любую писанину на наклейке боковой, по 12В там часто стоит 10А диодная сборка, которая испускает волшебный дым при первой доступной возможности. (100W нагрузки на канал 12В довольно быстро коммутационными токами ушатают эту недосборку). Если вариантов нет - то хотя-бы перепаять на 20А диоды и гарантировать себе спокойствие.

Как вариант разные цвета линейками поочередными.
Линия красных
Линия синих
Тогда вроде-как кроме изменения цвета при уходе на глубину, будет еще и меняться при передвижении в плоскости боковых стенок
А вообще - страшнючий рыбас.. не понимаю за что ее так ценят..

8520 диоды по 0.5Вт. Больше 30-35см воды в травник я бы не стал такими светить.
Если воды 50см - это уже 3Вт и не меньше. Впрочем, если почвопокровки не будет, Эхинодорусам и Криптокоринам можно рискнуть и 1Вт обойтись. Выйдет и дешевле и греть комнату будут меньше.
Цвет: имхо просто холодные, 5-7к, слегка разбавленные теплыми. Красных единичные экземпляры для подчеркивания красных оттенков рыб, если таковые есть. Синие не нужны вообще.
От воды - стекло Пазы в радиаторе вижу есть. Вырезать кусок акрила, промазать герметиком и в путь. Погружение длительное не выдержит, но, лежа на стенках акваса, влаги внутри не будет.

А для чего такое "сегментирование" ? В смысле вставка в середине балки. Почему не "размазать" равномерно по всей длине? Для охлаждения всяко полезнее.

Хм:
1. Я правильно понял, что светодиоды разных цветов объединены в смешанные группы? Если да - это криминал и повод вот такого выгорания.
2. По поводу температуры я ведь писал.. На самом деле там не 1.5 Ватта, по одной простой причине - потери. КПД преобразователя ну совсем не 100% Сам КПД у этих драйверов, как правило, зависит от питающего напряжения, которое должно на определенное число превышать отдаваемое напряжение в нагрузку (+2-3В), при этом не превышая максимальное. Я бы проверил что там с расчетным Uвых в нагрузку. Ну и в конце-концов Вы посмотрите на размер корпуса драйвера, для такого размера кристалла даже такая малая мощность - серьезная проблема в отведении тепла, я бы сказал - это отвратительный корпус, площадь соприкосновения с платой мизер, тепло рассеивать некуда. Более того, на 0,7А даже в нормальном SO8 корпусе все не так гладко, я выносил нагрузку на отдельный полевик, т.к. 0,7А номинала это пила до 2А в пике, а это уже не шутки. Потом проверьте режим работы устройства, вполне возможно производитель экономил и если драйвер работает на предельном режиме - дешманский дроссель может попадать в насыщение, что в свою очередь "больно" для микросхемы.

А что там за микруха? Часом не zxld13xx? Если она - то греться начиная с 300ма нагрузки будет так, что мало не покажется.
И таки Китай не побороли. Напрямую с ебея на бакс-полтора дешевле..

Вот вы зря нагоняете на красные диоды. Кроме спорной добавки к спектру, действительно на не самую большую глубину, они добавляют контраста красной растючке. Визуально в общем тоне освещенности их не видно, а красная листва как светящаяся. Так что про банный лист очень спорно..

Моим в ноябре 2 года будет, + малек приезжал хоть и без половых признаков, но достаточно крупный, так что к трешке приближаюсь
[attachment=287155:IMG_2015...0_194353.jpg]

[attachment=287156:IMG_2015...0_194400.jpg]
Что правда изначально было 5 одного возраста.

Ну вот наконец система собрана и запущена.
[attachment=285328:i1.jpg]
[attachment=285329:i2.jpg]
[attachment=285330:i3.jpg]
[attachment=285327:4.jpg]
Потребление <=100Вт

Итак, пора оправдать название темы.

Для будущего 200л аквариума (воды соотв. около 160л) была выбрана такая элементная база:
Алюминиевый профиль
[attachment=271135:pr.JPG]
3Вт светодиодные матрицы
[attachment=271136:led.JPG]
Красные светодиоды, как в прошлом светильнике.
MC34063 и жменя рассыпухи для драйверов.

Торцевые заглушки, хоть и входят плотно, но заметно люфтят, посадил на клей. Стекло - промазано герметиком.
[attachment=271137:P1210748.JPG] [attachment=271138:P1210750.JPG] [attachment=271139:P1210747.JPG]

По итогу одна такая балка должна давать около 1600лм. (Продавец из Китая грозился 400лм светоотдачу матрицы, но это, мелочи. Обычно около 270лм).
Для моих 160л воды это 10лмл.
Почему выбор пал на матрицы, а не обычные однокристальные трехваттники. Шикарный температурный режим.
За счет пониженного рабочего тока, тепловыделение на уровне одноваттного диода.

Антикризисная цена Испытания в течение 1 часа в комнате +25 дали разогрев профиля до +39, т.е. можно эксплуатировать полностью в пассивном режиме.

На весь аквас планирую две таких балки и одну между ними из 9 матриц, без красного досвета, что должно обеспечить в сумме ~35лмл.
В принципе, система легко масштабируема (хоть и требует плотно поработать руками) , при необходимости на аквариум 50см шириной можно повесить до 10 таких балок.
Это, конечно, избыточно. Но при необходимости можно световой поток регулировать в диапазоне 20-100 лмл.
Хотя в максимальной выкладке проще придумать как 4-5 прожекторов подвесить, чем страдать месяц возни с рассыпухой.
Из планов на будущее дособрать оставшиеся две балки и начать курить литературу для ШИМ регулировки яркости. Ну и конечно же запустить в полевые испытания на живой траве.

Ну отчего же, есть профиль с торцевыми заглушками и пластиковым рассеивателем. Если это все промазать герметиком, то будет вполне безопасно. Конечно, в воду погружать всеравно не стоит, но от конденсата и брызг вполне.
За праздники если успею платы под драйвера вытравить, выложу свое видение на эту тему.

Все довольно просто. Вы используете сборки на маломощных smd диодах, которые питают через токоограничительные резисторы, заменяющие драйвер. Проблема в том, что суммарная мощность кластера распределена по всей его площади, а сам единичный диод довольно маломощный. Это может привести к тому, что такой кластер будет не способен эффективно просветить высокий столб воды. Поэтому применяют мощные диоды (1Вт+), которые обеспечивают высокую плотность светового потока. Но данным светодиодам нужен драйвер, т.к. рассеивать более ватта тепла на резисторе довольно сомнительное удовольствие по многим причинам

Покровное убрать не выйдет, килька буйная. Просто видать чаще мыть
А рассеиватели пластиковые снял, даже визуально заметна разница. Для одноваттников черезмерно ослабляет

Довел до 20лм/л
Полет нормальный
Эдогониум начал светлеть и прекратил рост.
[attachment=267045:P1210730.JPG]
[attachment=267046:P1210729.JPG]

Приветствую, коллеги.

Очень заинтересовало светодиодное освещение, как имеющее массу положительных моментов в альтернативу классическим люминесцентным решениям.
На данный момент веду работу над осветительной системой для будущего 200л аквариума, но эксперименты веду на текущем 30л от Акваэль. О чем и хочу поведать. Может кто сможет что-то интересное для себя почерпнуть, а кто-то сможет полезный совет подкинуть.
Где-то год назад наткнулся на просторах e-bay на светодиодные модули, из которых в дальнейшем был собран светильник в альтернативу родному Акваэлевскому 11Вт:
[attachment=266538:P1210728.JPG]
В плане характеристик, если верить братьям-китайцам, вышло около 600 люмен на всю конструкцию (что для фактических 23-24 литров выходит до 25 лм\литр) . По итогам года эксплуатации подозреваю, что это явно избыточно (даже если реселлер слегка приврал в плане характеристик). Пока не вносил УДО - постоянным гостем была нитка. После прехода на удо - полезло все что только можно придумать (Ксен, Эдик, Кладофора), а нитка пропала А так как основным жителем моего "карманного" аквасика все же является растючка, а не рыбы, решил максимально обеспечить комфортное существования оным. В случае освещения холодным белым светодиодным светом имеется шикарный синий спектр примерно нужной длины волны и тотальное отсутствие красной части спектра. Не скажу, что растительность сильно страдала, захудалый Эх. Розе из еле живого кустика с листьями 5-6 см превратился в монстра, который стучит в стекло и треубет увеличения жилплощади. Единственный представитель, который стабильно паршиво себя ощущает - это Роголистник. Чего ему для счастья надо - не могу понять. Самый сорняк из всех моих обитателей, но живет хуже всех. Однако же, природа гласит, хлорофилл b требует 650 нм! Кто я такой, чтобы ущемлять моих обитателей в их потребности?
Было принято решение заморочиться над правильным (или около того) спектром освещения. Вообще правильный спектр (450+650нм) дает довольно аномальный розовато-фиолетовый оттенок, что достаточно странно выглядит визуально. А т.к. спектр холодных белых светодиодов изобилует синей частью спектра, куда проще подмешать красный к белому. Визуально практически не отличить. Что скажет растючка -видно бдет..
В качестве эксперимента были взяты 1Вт светдиоды (белые без звезд, красный пришлось демонтировать):
[attachment=266540:P1210725.JPG]
2 "холодных" и один 660нм (со слов продавца, Epistar, но кристалл скорее смахивает на Epiled. Может кто подкинет статейку рисунка на кристалле в зависимости от производителя..). В итоге визуально стало весьма темно. По расчетам вышло что-то около 8-10лм\литр - мало Придется делать еще один такой же светильник.
Теперь к конструкции самого светильника. Диоды закреплены на профиле для светодиодной ленты, тесты в течение нескольки часов показали, что для 3х одноваттников площади хватает. Больше на пассивном охлаждении явно не выйдет. Но подумываю в любом случае оценить после полного дня и нацепить пластиковый рассеиватель - аквас хоть и со стеклом покровным, но герметичность светильника не гарантирует. В качестве плафона - корпус от сгоревшего родного Акваэль.
Вот так выглядит аквас на старом свете:
[attachment=266539:P1210720.JPG]
А так на новом:
[attachment=266544:P1210726.JPG]
Фотик регистрирует розовый оттенок, но визуально его нет совершенно.
Ну и на последок фотки драйвера (SN3350 - отличный образец китайского творчества, только дико боится пергрева) и светильника:
[attachment=266541:P1210721.JPG]
[attachment=266542:P1210723.JPG]
[attachment=266543:P1210727.JPG]

5й месяц жития у меня, 2 самца 3 самки. Самый крупный самец периодически "съезжает крышей" и строит весь аквас, не зависимо от формы и размеров. Лазит по кустам, зарослям мха, выискивает кому наподдать. В том числе данио, которые в 2 раза больше него и обычно плавающие где-то в верхах, но их догать ему не судьба. Самок вроде менее агрессивно. Пока без членовредительства.
Не могу приучить лопать артемию..уперто не видят в ней съестного. Только мотыля трескают