Супер распылитель СО2 из веточки рябины. Рейтинг Опции

[canek]

Месяц назад я ездил на р.Псел побросать спининг, рыбы я не наловил но отдохнул со спинингом от души.
Возле моего места ловли растет рябина, я отломил небольшой кусочек притика и взял его в зубы дабы отвлечся от желания закурить сигарету (кстати помогло).
Держа в зубах этот прутик я попырался втянуть через него воздух с трудом получилось. Мене сразу вспомнилась картинка из старой книжки со вставленым в шлангочку прутиком и срезаным под углом.
Перед отъездом домой я отламал небольшую веточку подходящего диаметра без учета коры.
Приехав домой я сразу взял ножик и очистил пруток от коры, диаметр оказался идеален, отрезав небольшой кусочек прутика, длиной где-то 4см я сделал 2см продольный срез на заострение и вставил в кусочек шлангочки.
Подойдя к аквариуму и глядя на свой аквамедиковский дифузор, распыляющий не по всей плоскости а с одной стороны, что в свою очередь меня раздражало.
Подняв крышку и подсоединив шланг с прутиком к клапану я включил подачу СО2.
Спустя пол минуты из прутика, пошли необычайно мелкие, можно сказать микроскопичные пузыречечички и очень-очень-много, которые моментально разтворялись почти полностью. Улыбка на моем лице разтянулась до ушей, я был очень приятно удивлен. Сняв аквамедиковский дифузор который пускал пузырища по сравнению с прутиком, установив прутик на место дифузора, одев обратно крышку на акву я заметил микро пузырьки летающие по всему аквариуму. Через пару часов растения пузыряли как никогда иначе, сколько я не перепробывал всяких самодельных реакторов распылителей и всякого разного, такого результата я еще не видел.
Подачу СО2 пришлось уменьшить, из-за сильного насыщения воды газом. Из этого вывод - при той же подаче СО2 , эффективность заводского диффузора меньше, а значит и расход газа с заводским больше.
Прошел месяц после установки прутика, размер пузырьков не изменился, количество тож прежнее, лучше не придумаеш.
Преклоняю голову перед тем человеком который предумал это очень давно, но все это неоправданно забыто и вытеснено малоэфективными китайскими малофункциональными подделками, которые ко всему еще неоправданно дорого стоят.
Достоинства такого рябинового распылителя:
1. Бесплатная стоемость.
2. Маленькие габариты.
3. Высокая эфективность.
4. Простота изготовления.
5. Сниженый расход газа.
6. Нетребуемость в обслуживании.
Минусов и недостатков я незаметил. При необходимости установки в большой аквариум, просто нужно подобрать шланг большего диаметра и прут потолще.
Я неполенился и написал эту статейку для того чтоб вы не тратели деньги на всякую малоэфективную ерунду. Как пишется в книжке самые подходящие веточки являются: береза, черемуха, рябина, крушына. Я использую рябину.
Попробуйте такой распылитель и напишите впечатления.
Результат вам понравится.



Несколько ссылок на более поздние темы в которых обсуждались подобные распылители с использованием других сортов дерева:
- СО2 Атомайзер из рябины
- CO2 диффузор своими руками., Покажите у кого как пылит самодельный диффузор
-

Сообщение отредактировал 364 - 5.6.2015, 22:48

Причина редактирования: редактирование фото

[Maxsud]

Вот соорудил СО2 из двух капельниц

Внимание вопрос ! Такое количество пузырьков это нормально?

Сообщение отредактировал 364 - 5.6.2015, 22:49

Причина редактирования: перенос видео

[marharitta]

Подскажите пожалуйста, может кто-то пользовался березой? Попробовала - у меня очень крупные пузыри, может ветка не удачная или все же дерево не подходит? И еще вопрос к минчанам(вдруг кто то заглянет в тему) - где рябину найти в городе?

[литовец]

marharitta Попробуйте липу.Ещё не мало важно так это длина ветки."Играя" длинной ветки Вы можете регулировать распыление. Maxsud Я бы на Вашем месте добивался более меньших пузырьков т.к. всплывают в верх.Прошу прощения у Автора темы,но посоветую зайти и почитать варианты использования этого метода. Атомайзер из рябины

Сообщение отредактировал литовец - 16.5.2012, 18:37

[unisol]

Для чего нужен счетчик пузырьков?

[chetalex]

unisol Чтобы контролировать подачу СО2. Потому как из-за избытка может рыбе поплохеть

Сообщение отредактировал chetalex - 23.12.2012, 15:38

[литовец]

unisol Счётчик нужен только для удобства,а вот дропчекер для контроля содержания Со2 в аквариуме.

[unisol]

спасибо, сделал подучу со2, теперь еще вникать надо оказываеться)
Сколько пузырьков должно быть в секунду то, или как там замеряеться?

Сообщение отредактировал unisol - 23.12.2012, 19:10

[пык]

Для каждого аквариума по разному, все зависит от кол-ва растений, света и гидробионтов. А также от Kh воды.

Сообщение отредактировал 364 - 5.6.2015, 22:27

Причина редактирования: оверквотинг

[yarishNEW]

Сколько пузырьков должно быть в секунду то, или как там замеряеться?

Если у Вас аквас более 50 литров, если растениями которые находятся в нормальной вегетативной форме занято 50% дна начинайте с 1 пузырька\бульки в секунду, если рыбасов нет или их очень мало в этом аквасе.

Видите сколько если , экспериментируйте, четкого рецепта при всём желании дать нельзя.

[unisol]

чето не получаеться 1 в 1 секунду. много пузырьков только, краником пробовал отрегулировать.

[литовец]

unisol Фото системы в "студию" будем разбираться.

[unisol]

Система колхоз. Вчера закинул 2 таблетки planta start, и запустил со2, походу со2 сильно запустил, сегодня бороду обнаружил, свет с 18.00 до 24.00, так же со2.Краником уменьшил количество пузырьков, щас они мелкие очень, 2 краника чтоли поставить.

Сообщение отредактировал unisol - 24.12.2012, 18:23

Эскизы прикрепленных изображений

 

[литовец]

Ну многие мы с такого начинали.Если уж Вам реально хочется по уму приобретите нечто http://www.google.ru/imgres?q=%D0%B4%D1%80...175&bih=630 но система на браге очень не стабильна.Смотрите визуально чтоб рыбы к вечеру воздух с поверхности не хватали или чего хуже на бок не заваливались.

Сообщение отредактировал литовец - 24.12.2012, 18:50

[clefairy]

Кто нибудь пользовался вот таким распылителем? Что он из себя представляет и как им пользоваться? Бражку он потянет или нет?

Странно,что-то та ссылка не работает http://www.zoo71.ru/index.php?page=shop.pr...rt&Itemid=2

[Lion]

Не нравятся мне керамические диффузоры у меня уже второй, выдают крупные пузыри, СО2 на ветер, может быть от ADA работают нормально но там цена заоблачная, сейчас присматриваюсь к такому

[clefairy]

На данный момент у меня вот такой Хорошо растворяет СО2,до верха доходят практически микроскопические пузырьки. Но нужно его постоянно и очень часто промывать,иначе газ скапливается где-то в одном месте,а потом не растворённый змейкой убегает (причём очень быстро) в приёмную ванну.
А тот распылитель ,на который дал ссылку,сделан из стекла и я даже незнаю принцип его работы

[yarishNEW]

А тот распылитель ,на который дал ссылку,сделан из стекла и я даже незнаю принцип его работы

Стеклянный корпус с мембраной имеющей микроскопические отверстия - название устройства диффузор. Принцип действия как у распылителя от компрессора - только пузырьки мельче.
Мембрану необходимо промывать спец-раствором раз в месяц - тогда пузыри всегда как пыль.

[clefairy]

Олег Николаевич, а брагогенератор он потянет?? Не будет ли он создавать сильное давление чтоб пройти газу сквозь мембрану??

Сообщение отредактировал 364 - 5.6.2015, 22:50

Причина редактирования: оверквотинг