Версия для печати темы

Автор: yarishNEW 6.12.2015, 19:01

Информационная тема по техническим характеристикам светодиодов и драйверов для них.

Автор: yarishNEW 6.1.2016, 18:39

- http://www.aquafanat.com.ua/go.php?http://spectra.1023world.net/ для произвольного диода или сборки на основе светодиодов.

- Скачиваемая программа от OSRAM по расчету светодиодов:
http://www.aquafanat.com.ua/go.php?https://www.osram-americas.com/en-us/tools-and-resources/Pages/led-color-calculator.aspx
Estimate the photometric performance of color mixing schemes

Автор: yarishNEW 23.1.2016, 2:31

Копал данные по драйверу

Автор: Юрий77 30.1.2016, 16:04

Немного информации по светодиодным лентам, вдруг кому-то будет ещё актуально.

Автор: yarishNEW 16.2.2016, 7:07

Автор: yarishNEW 28.2.2016, 20:43

Немного информации по расчету радиаторов для охлаждения

Автор: yarishNEW 22.3.2016, 16:09

Табличка замеров освещенности аквариума люмлампами - представлена в данной теме для сравнения.
Таблица была в давние времена прислана форумчанином и чудом сохранилась в сусеках компьютера.

Автор: rjhytkbec 14.5.2016, 18:24

Всем привет решил в этой теме в силу своих знаний открывать некоторые хитрости и секреты светодиодов и их комплектующих а также прошу помощи форумчан если есть у кого секреты
по этому поводу и поделится опытом и наблюдениями
Заранее всем огромное Спасибо.

Примитивная спектрограмма на СД болванке, показывающая наличие всех цветов и практически нужных для растений оттенков - 4000КL

Автор: rjhytkbec 3.6.2016, 14:20

И так продолжим тему за драйвера на светодиоды
Покупая драйвер в магазине или интернете всегда смотрите и спрашивайте
у продавца драйвера с гальванической рязвязкой.
С гальванической рязвязкой драйвер безопасен как для человека так и для электроники
потому что напряжение передается по воздуху но он стоит дороже.
А без гальванической развязки напряжение идет через сопротивление
которое не предохраняет человека от удара током и вслучай замыкания палит всю электронику к
которой она подключена
Короче если долбанет придется идти к парихмахеру.
но такой драйвер стоит дешевле
Так что когда берете обращайте на это внимание.

Трошки ошыбок но суть думаю понятна всем.

Отличие светодиода на 1 ватт и 3 ватта

Автор: yarishNEW 6.7.2016, 14:16

aleks4 о наболевшем - http://www.aquafanat.com.ua/forum/index.php?showtopic=65458&pid=796729&st=0&#entry796729

Автор: slv71 13.7.2016, 16:27

Автор: yarishNEW 15.7.2016, 16:01

Тема спорного содержания с похожим названием - http://www.aquafanat.com.ua/forum/index.php?showtopic=65565&st=0&p=797535&#entry797535

Автор: aleks4 13.10.2016, 15:29

Провел небольшой тест.
12 диодов 6500К -1ватт ток 0,3А
12 диодов 6500К-3 ватт ток 0,3А

Замеры на расстоянии 0,5м.
По свечению 3 ваттки визуально светят вроди бы слабее, но на самом деле
Замеры говорят сами за себя, разница чувствуется.

Автор: yarishNEW 24.10.2016, 19:00

Выполнены замеры освещенности под бытовыми светодиодными светильниками по моей квартире.

Описание немного позже подкорректирую - пока только цифры.

Настольная лампа - 4 Вт (4шт*1Вт 6500-7000К) - запитана через драйвер - в эксплуатации более полугода
Освещенность в 50см от поверхности стола = 390Лк
Расстояние 55см от поверхности стола = 310Лк

Автор: yarishNEW 28.10.2016, 22:01

В чём обман светодиодных ламп с алиэкспрес? SMART IC, China-QR, CYT1000A, SM2082C

Автор: yarishNEW 29.10.2016, 15:23

Сделал http://www.aquafanat.com.ua/forum/index.php?s=&showtopic=65565&view=findpost&p=808518:

Цитата(<Alkash> @ 29.10.2016, 13:50)

Выскажусь не для флуда, а для поиска истины
Есть светодиоды производства Nichia, CREE, OSRAM, Samsung и тому подобное... Все это серьезные конторы с серьезным техничиским капиталом. За свою продукцию отвечают головой, на всю продукцию есть документы. Все бинуется(сортируется), контроль качества на всех эапах. БОльшая часть производится в Китае. Но цены из средне-высокой категории.

А есть просто "китайские" светодиоды, которые производятся абы где, часто из материалов, которые забраковали производители из абзаца выше. От партии к партии качество может сильно хромать. Потому что делаются из того, что Б-г послал. Производители недорогих диодов свою продукцию так же бинуют, а хлам выкидывают на свалку. Продавцы нижней ланки собирают диоды с этой свалки и продают под видом нормальных, но дешевле. Контроля качества тут ну вообще никакого нет, половина продукции может вообще не работать. А что вы хотели от электрокомпонентов со свалки за 5 коп/км?.. ну, про свалку я образно. По-правильному, диоды не прошедшие контроля должны изыматься и утилизироваться, но это не тот случай. Цены от мизерных за мусор, через недорогие за бинованные нетоповые диоды до среднего уровня за топовые качественные. На последние есть документация, и гарантия производителя (хороший пример, Epistar). На недорогие - как повезет, укажет ли производители параметры, сообщит о них продавец, окажутся ли они достоверными. На хлам, соответственно, могут указать "от фонаря", могут указать приблизительно на глаз, могут откровенно соврать(прикрепив недействительную документацию).

aleks4 - практик до мозга костей. Все что связано с недорогими китайским ледами 1-3Вт он знает и применяет. На сколько я понимаю, он закупает большими партиями недорогие диоды у проверенного продавца из Китая, или напрямую от производителя. Чем сопровождает продавец свой товар, о том и говорит aleks4, не больше не меньше. Требовать больше, чем есть в распоряжении - нецелесообразно, и высасывать из пальца реальную документацию на данную продукцию - бессмысленно. Если в чем то не прав - поправьте.

Чем отличаются 1Вт диоды от 3Вт? Здесь я буду говорить только о китайских диодах в таком корпусе:



Не о конкретных, а об образных, среднестатистических.
Производитель обычно указывает такие или подобные характеристики:
1W 300mA 100-120Lm
3W 600mA 180-200Lm
Конструктивно, если коротко, различие в размере кристалла и наличии 2х, а не одной проволочки. Это часто видно визуально.
На практике, 3х ваттные диоды могут работать на бОльшем токе, чем одноваттные без выхода из строя, что логично. Проверить это тоже можно - надо только спалить один одноваттник, подключив к 600мА. А можно и не спалить, как повезет. В любом случае, 1Вт диод 600мА переваривает плохо, светит при этом не так ярко, как трехваттник и не долго.
Мало кто замечает, что в действительности в описании указаны несколько спорные параметры. По ним, 1Вт диод имеет максимальных ток 300мА, при замерах, это где то и получается +-1Вт А вот если подвезти к 3Вт диодам 600мА и замерить при этом падение напряжения, получится в среднем 3,2-3,4В Перемножаем и получаем 1,9-2,1Вт Трехваттные диоды, запитанные на максимальный ток, на самом деле, потребляют около 2 ватт! Есть диоды, у которых макс ток указан 700мА. Тут обстановка не лучше, потребление до 2,5Вт.

Вот откуда, вывод покупателей и даже продавцов: мол зачем платить больше за 3Вт диоды, если выигрыш в яркости всего 2 раза? Типа, жрут в 3 раза больше, а светят в 2 раза! Вывод неверен!
Вот правильный: жрут в 2 раза больше и светят в 2 раза ярче, но при этом, запитаны не на полную мощность(а это значит бОльшую долговечность и эффективность)!
К этому выводу можно прийти быстро, имея четкие данные и документацию - даташит. А если этих данных нет, то ничего не мешает замерить их, вооружившись несложными приборами.
Так и сделал один пользователь на одном ресурсе. Ссылок давать не буду. Оснований не доверять этой информации у меня лично нет.
Замерялись три диода: 1 Вт, 2 Вт, 3Вт. Двухваттные, тоже иногда продают под видом трехваттных!

Замеры:
1Вт



2Вт



3Вт



Сведены в таблицы:

 

Замеры проводились по-честному, для трехваттных диодов - максимум 3 Ватта(900мА), для 2Вт и 1 Вт соответственно.
Какой можно сделать вывод из таблиц? В любых режимах нагрузки, самый эффективный - трехваттник. Вторым идет 2Вт, и 1 Вт. При запитке всех диодов током 300мА, самым ярким оказывается трехваттник, затем 2 и 1 Вт: 480люкс, 414люкс, 345люкс соответственно. Дальше, больше - 2 одноваттных диода при токе 300мА на каждый светят слабее, 1го трехваттного: 670люкс и 820люкс соответственно! За счет того, что чем ниже ток, проходящий через светодиод, тем выше его эффективность - это можно четко видеть в даташитах именитых производителей. А так как технология в китайских и не менее китайских, но именитых светодиодах идентична, разнятся только материалы и формы, то и зависимость аналогична! Но эта оговорка в разумных пределах.
Люксы в измерениях приведены из-за легкости отследить освещенность, по сравнению с общим световым потоком(люмены). Так как условия для трех диодов аналогичны, то закономерность изменения освещенности и изменения светового потока кореллируются между собой в прямой зависимости. Если проще то график зависимости люксов от тока и график заисимости люменов от тока совпадают между собой по форме.

Итак, если хочешь получить от трехваттного диода тройной прирост яркости, нужно и запитывать его на 3Вт!
Я для себя вывод уже сделал: В любом случае, лучше использовать 3х ваттные диоды вместо 1Вт, но выходит несколько дороже. Но из-за несовершенства технологии, запитывать 3Вт диоды на полную мощность и на длительное время я бы не стал, ограничась на потребляемой мощности в 2,5Вт(700-750мА)

Теперь, на счет диодов, применяемых aleks4. Оснований полагать, что в изделиях его производства диоды низкого качества нет. С мусором работать себе же дороже, сам понимаю.
Чтобы у "всезнаек" не было вопросов, я бы составлял СВОИ реальные даташиты, на каждую партию диодов, промеряя штуки 3 случайных из массы. Или сделать такое хотя бы разок и оперировать уже реальными значениями, если производитель не может давать полную информацию.

Автор: rjhytkbec 30.10.2016, 20:21

Как отличить хороший светодиод от плохого

http://www.aquafanat.com.ua/go.php?http://led-obzor.ru/kak-otlichit-horoshiy-svetodiod-ot-plohogo

Автор: yarishNEW 5.11.2016, 14:54

Светодиоды чаще всего крепятся и соединяются между собой методом пайки и поэтому возникает - http://www.aquafanat.com.ua/go.php?http://easyelectronics.ru/traktat-o-payalnikax.html

Небольшие выдержки из первоисточника:
" Простой ЭПСН 25Вт — все что нужно, остальное понты и выпендреж.
Спорить не буду. Паять им можно. Я таким паяльником запаяю почти все что угодно, более того, умеючи можно паять даже нагретым в костре топором. И вековой опыт тут не нужен.
...
В общем, ездить можно и на запорожце 70 года выпуска, а остальное понты и выпендреж. Но лучше все же заюзать технику посовременней.
А для тех кто с этим работает, кто проводит с паяльником в руках по 8 часов в сутки, на минуточку, это треть жизни — хороший паяльник равносилен улучшению качества жизни.
Мои критерии хорошего паяльника таковы:
1. Обязательная термостабилизация
2. Обязательно сменные жала
3. Жало обязательно необгораемое
4. Паяльник должен быть маленьким и тонким
5. Мощность"

Автор: rjhytkbec 5.11.2016, 16:29

Интересные статейки

Спасительнаяhttp://www.aquafanat.com.ua/go.php?http://www.compel.ru/lib/ns/2013/2/5-spasitelnaya-prohlada-ili-teplootvod-dlya-moshhnyih-svetodiodnyih-matrits матриц

Автор: =Меломан= 15.11.2016, 17:46

Всем здравствовать
Многие крепят диоды на радиатор винтами, нарезая резьбу, сверля алюминий и т.д.
По моему это слишком хлопотно и долго. Требует некоторых навыков. Я лично клею диоды термостойким клеем с медью, он конечно не чисто "светодиодный" а для автомобилей. Но тем не менее хорошо показал себя в сравнении с хитсинками и кафутерами белого цвета)
Рекомендую.

Автор: rjhytkbec 19.11.2016, 19:50

Ну все ребят опыты закончил с этими драйверамы на этой микросхеме QH7938 если кто дружит с электроникой может смело применять для аквариумов в качестве регулировки света, ток можно выставить под любой диод хоть 0,5 0,75 и так далее если есть под рукой кучка сопротивлений делов с полчаса
вобщем результатом я доволен.

Автор: Stanislav G. 19.11.2016, 20:00

rjhytkbec, Вы собирали по схеме с плавной регулировкой (та что на фото)?
Какой минимальный ток удалось достичь?

Автор: rjhytkbec 19.11.2016, 20:19

Цитата(Stanislav G. @ 19.11.2016, 20:00)

Автор: Stanislav G. 19.11.2016, 20:39

Спасибо. Нужный эксперимент.
А то у самого руки никак не доходят до подобных опытов, хотя эту инфу знаю уже давно.

Автор: rjhytkbec 11.1.2017, 19:15

Хорошо пишут

Вопросы подключения мощных светодиодов
Теория, измерения и расчеты
Предисловие.

Когда-то давно я писал статью про подключение мощных светодиодов для одного сайта, который так и умер, не родившись — статья осталась лежать в столе. Несколько позже я писал длинный пост на Радиокоте, посвященный этой же теме. А недавно в обсуждении статьи про мой дачный фонарь прозвучала просьба пояснить, для чего все эти пляски с импульсными драйверами и отчего бы не использовать резистор. В ответ я обещал посвятить этому статью. Сим я выполняю это обещание, а заодно и утилизирую накопившийся в столе материал, скомбинировав и переработав его. Dixi.

Идемте верным путем, товарищи!

В наши дни каждый прогрессивный человек знает, что светодиоды — будущее освещения. У них огромный по современным меркам световой КПД, малые габариты, малое рабочее напряжение… Одним словом, идеальный источник света. Единственное, что смущает, это их цены. Однако, уже довольно давно в продаже есть одноваттные светодиоды, которые, на мой взгляд, являют собой оптимальное соотношение цена/характеристики, что позволяет с уверенностью говорить о целесообразности их применения для освещения уже сегодня.

Помимо же осознания важности светодиодов для народного хозяйства, прогрессивного человека сегодняшнего дня также отличает осознание того факта, что светодиод — прибор токовый. А это означает, что перед тем, как наслаждаться осознанием своей прогрессивности, созерцая свет сих приборов будущего, мы неизбежно должны построить стабилизатор тока. Однако перед тем, как заняться этим достойным делом, я хотел бы сделать небольшое отступление, предназначенное для заблудших,
доныне не познавших светодиодное дао, и упорно пытающихся подключать оные кристаллы к разнообразным источникам напряжения.

Почему не батарейка?

В принципе, теоретически, если мы определили напряжение на конкретном светодиоде при нужном токе, и потом поддерживаем его с высокой точностью, все вроде должно быть хорошо, и вроде как светодиод при таких условиях должен нормально работать от источника напряжения. Отлично. А теперь давайте подогреем сей кристалл градусов этак на пятнадцать (а если кристалл мощный, так он и сам нагреется, без нашей помощи). Или охладим. Или просто подождем, пока он постареет. Все эти факторы оказывают влияние на рабочее напряжение. Что будет? Если мы его нагреем, то рабочее напряжение диода упадет (ибо упадет сопротивление, полупроводник все же). Однако источник будет стараться держать напряжение на диоде стабильным, поднимая ток по экспоненциальной ВАХ диода. Очевидно, что в этом случае кристалл будет еще сильнее разогреваться от проходящего тока, его сопротивление будет еще больше падать, ток будет расти еще больше, и светодиод сгорит.

Потому светодиод прежде всего требует поддержания стабильного рабочего тока.

Выбираем источник тока.

Первое, что приходит в голову — включить последовательно со светодиодом резистор. Однако давайте посмотрим, чем нам это грозит.

Да, совсем забыл сказать — если мы хотим подключить несколько светодиодов к одному источнику, разумно включать их последовательно, ибо, как уже говорилось, светодиод — токовый прибор. Поэтому, включая несколько одинаковых светодиодов, мы должны включать их так, чтобы обеспечить одинаковость тока. А это возможно именно при последовательном подключении (при условии, что максимальное напряжение, которое может выдать наш источник, больше суммы падений на диодах). В противном случае нам придется делать отдельный стабилизатор тока для каждого светодиода, поскольку, если запараллелить их напрямую, то из-за разности рабочих сопротивлений токи неизбежно будут отличаться, что в перспективе также может привести к перегреву и выходу из строя сначала одного, а потом и всех диодов по очереди, поскольку с выгоранием очередного диода ток через оставшиеся будет расти, провоцируя еще более скорый выход последующих из строя.

Так вот, давайте посчитаем. Светодиод у нас потребляет ток I при среднем напряжении на нем Uпр. Тогда резистор должен принимать на себя оставшиеся Uпит.-Uпр. вольт (где Uпит. — напряжение питания). Соответственно, сопротивление резистора можно сосчитать по закону Ома:

R=(Uпит. — Uпр.)/I

При этом мощность, на нем рассеиваемая, будет равна

P=I2R

Вроде бы ничего страшного, более того, для маломощных светодиодов такой подход можно считать правильным, поскольку при напряжениях питания, существенно превосходящих среднее прямое падение на диоде и малых токах (20 — 50мА) номинал резистора получается достаточно большим для того, чтобы пристойно стабилизировать ток через диод. Происходит это следующим образом: при нагреве диода ток, как уже было выяснено, пытается вырасти, а вместе с ним растет и напряжение, которое падает на резисторе; т.о., напряжение на диоде опускается до нового, соответствующего новым условям.

Однако давайте попробуем посчитать потери на резисторе исходя из того, что мы собираемся подключать не какой-нибудь 5мм светодиод, а хороший такой одноваттный Luxeon. Обычный рабочий ток одноваттного светодиода — 350мА, среднее падение на нем примем равным 3.5В. Тогда при 12В источнике питания мощность, рассеиваемая на резисторе, составит 3 Ватта! При том, что сам светодиод у нас потребляет один Ватт! Таким образом, почти полностью теряется преимущество светодиода в КПД. Кроме того, это решение страдает еще рядом недостатков. Во-первых, невозможно заранее точно расчитать сопротивление резистора. Говоря про падение напряжения, я не случайно сказал что беру «среднее», ибо, как уже было не раз сказано, нормируется только рабочий ток, а напряжение на каждом отдельном светодиоде свое. При этом во время работы оно может изменяться в довольно широких пределах, в частности, из-за нагрева светодиода, изменения погоды на Марсе и ряду других причин. Однако, оно явно входит в формулу расчета резистора. Поэтому заранее точно рассчитать сопротивление невозможно. Во вторых, при подключении светодиода через резистор ток будет зависить от напряжения на входе. И нам потребуется стабилизировать еще и напряжение, при этом мы будем еще сильнее проигрывать в КПД. И, наконец, в-третьих, очевидно, что, чем мощнее диод, тем меньший номинал резистора для него потребуется. Но из вышесказанного также очевидно, что стабилизирующая способность резистора напрямую зависит от его номинала, причем прямо пропорционально. Одним словом, очевидно, что питать мощные диоды через резистор крайне нежелательно.

Как же быть?

Посмотрим теперь, как можно исправить перечисленные недостатки. Мощность, выделяющуюся на резисторе, можно сократить, уменьшая падение напряжения на нем. Этого можно добиться, подбирая количество включенных последовательно с ним светодиодов таким образом, чтобы максимально приблизить суммарное падение напряжения на них к напряжению источника питания. Тем не менее, ясно, что это пройдет только с маломощными диодами, которые не слишком чувствительны к стабильности тока. А вот от остальных недостатков без изменения схемотехники уйти невозможно.

Идя по пути совершенствования можно использовать микросхему вроде LM317 для стабилизации тока — это позволит не задумываться о значениях прямого напряжения на светодиодах и улучшить стабильность тока по сравнению с резистором, но даже в таком виде стабилизатор будет рассеивать слишком много тепла, так как в лучшем случае на LM317 будет падать где-то 3В. При этом тепловыделение составит как минимум около ватта, что тоже много, учитывая что светодиод, который мы собираемся использовать, тоже потребляет около ватта. То есть, используя линейный стабилизатор, мы теряем возможность подключить еще как минимум один светодиод.

Что же делать?

А есть ли иное решение, свободное и от повышенного тепловыделения? Оказывается, есть! Во всех предыдущих вариантах мы стабилизировали ток, сбрасывая излишек энергии в виде тепла на регулирующем элементе. Между тем существует другой подход к стабилизации: сначала мы берем нужную нам порцию энергии от источника, а потом передаем ее потребителю уже при другом напряжении и токе, сохраняется только количество энергии. При таком подходе КПД часто переваливает за 90%. Этот принцип реализуется в так называемых импульсных стабилизаторах, которыми и являются большинство драйверов мощных светодиодов. По сути это источники напряжения с обратной связью по току — т.е., они сами подстраивают выходное напряжение так, чтобы ток во внешней цепи был постоянен.

Взято отсюда
http://www.aquafanat.com.ua/go.php?http://we.easyelectronics.ru/blog/Theory/630.html

Автор: yarishNEW 13.1.2017, 10:59

Вопрос использования в качестве драйвера светодиодов простейшего стабилизатора тока на базе микросхему LM317 регулярно всплывает как в общении так и в темах на форуме.
Использование данной микросхемы позволяет буквально "на коленке" собрать необходимый драйвер
и при этом такое решение будет самым бюджетным (конечно если у вас уже есть старый БП с напряжением до 36 Вольт).

Автор: rjhytkbec 15.1.2017, 13:02

Фитосветодиоды
красный (Deep Red 650-660nm)
синий (Royal Blue 445-455nm)

По физиологическому действию на растения, определённые участки спектра различаются следующий образом.
Лучи с длиной волны до 280 нм – убивают растение.
Лучи с длиной волны 280-315 нм – губительны для большинства растений.
Лучи с длиной волны 315-400 нм – растение становится короче, а листья толще.
Лучи с длиной волны 400-510 нм – второй максимум поглощения хлорофиллом.
Лучи с длиной волны 510-610 нм – зона спектра ослабленного фотосинтеза.
Лучи с длиной волны 610-700 нм – зона максимального поглощения хлорофиллом и максимальной фотосинтетической активности.
Лучи с длиной волны 700-1000 нм – мало изучены.

График зависимости активности процессов роста растений от спектрального состава освещения

Автор: rjhytkbec 18.1.2017, 9:53

После долгих мук и испытаний и не большой утратой драйверов которые не справились с той задачей которая им предназчалась, все таки удалось добится того чего хотел с 10-18 3-х диодов драйвер стал тянуть 13-28 3 ватных диодов с током в 550ма больше давать не захотел да и зачем.

Автор: yarishNEW 18.1.2017, 10:36

Цитата(rjhytkbec @ 18.1.2017, 9:53)

Автор: rjhytkbec 18.1.2017, 13:38

Ты имееш ввиду описать что да как делал
так в статье все до меня описали
драйвера как таково ничем не отличаются по схеме
только растановкой деталей у одного так стоят у другого по другому
а управление микросхемой драйвером однотипное
4 нога отвечает за ток
7 нога за диммирование
2 нога это питание микросхемы и т.д.п
Самое геморное это паять смд резисторы
можно обойтись и млт резисторами но тогда идет наводка и драйвер при перемещениях регулятора начинает блымать а так подпаивая на 4 ногу микросхемы паралельно резистор на 1ом увеличиваем ток на 80-100ма
и судя по модификациям драйвера ток можно поднять до 900ма
А так драйвер хороший за эти деньги я бы сказал универсальный к нему можно подключить почти весь
номинал китайских диодов

Автор: rjhytkbec 29.1.2017, 18:56

Светодиодные линзы, характеристики, виды, как выбрать на мощные светодиоды[size="2"][/size]

http://www.aquafanat.com.ua/go.php?http://leds-magazine.ru/svetodiodnye-linzy-xarakteristiki-vidy-kak-vybrat-na-moshhnye-svetodiody.html

Автор: yarishNEW 9.3.2017, 19:24

Способ измерения мощности дроссельных LED драйверов, ОСТОРОЖНО - присутствуют ненормативные звуки

Автор: yarishNEW 15.11.2017, 20:18

Цитата(yarishNEW @ 24.10.2016, 19:03)

Цитата(yarishNEW @ 24.10.2016, 19:03)

Цитата(yarishNEW @ 24.10.2016, 19:03)

Автор: yarishNEW 6.2.2018, 11:03

Написал http://www.aquafanat.com.ua/forum/index.php?s=&showtopic=61398&view=findpost&p=846064 рассказывающие про спектральные данные светодиодов и про выращивание растений под светодиодами разного спектра.

Автор: yarishNEW 6.3.2018, 21:14

Цитата(yarishNEW @ 15.11.2017, 20:22)

Цитата(yarishNEW @ 24.10.2016, 19:04)

Автор: sector12 6.3.2018, 21:41

Цитата(yarishNEW @ 6.3.2018, 21:18)

Автор: yarishNEW 13.3.2018, 9:52

Цитата(yarishNEW @ 24.10.2016, 19:04)

Автор: yarishNEW 29.9.2019, 10:11

Обратите внимание на дату написания данной статьи.

http://www.aquafanat.com.ua/go.php?http://www.ostec-materials.ru/tech_lib/publications_otm/sborka-elektronnykh-moduley/effektivnye-resheniya-dlya-teplootvoda-v-svetodiodnoy-svetotekhnike.php

Чтобы не листать:

Автор: yarishNEW 7.1.2020, 14:56

Вычитал небольшую http://www.aquafanat.com.ua/go.php?https://ptero.com.ua/information/faq/3-informatsiya-i-stati/6-stati-na-akvariumnuyu-tematiku/41-led-osveshchenie-v-akvariumistike-dva-samykh-bolshikh-mifa, конечно я не совсем с некоторыми фразами согласен, но в общем и целом статья весьма польЗительна, особенно для новичков.

Автор: ANTONENKO 7.1.2020, 17:56

Цитата(yarishNEW @ 7.1.2020, 17:00)

Автор: aleks4 8.1.2020, 20:39

Автор: TM Ptero 11.1.2020, 23:45

Статья написана для освещения правды и разрушения мифов. И она точно не означает что не нужно производить светильники со сложным или со смешанным светом
для подстройки под визуальные предпочтения пользователей.
И она точно не означает что производитель не готовит к производству и точно выпустит свет со смешанным цветом
Так о каких воротах речь?