Нужна помощь по выбору внешнего фильтра в 60л аквариум Опции

[Art]

Помогите с выбором внешнего, для 60 л высота подъёма см 100 (от подошвы фильтра до уровня воды в аквариуме), выбираю между Tetratec ex400, Atman DF500, DF700. Примерно по одной цене.
Больше нравится Тетра, но боюсь запаса по мощности да ещё с таким подъёмом может не справиться, а старшие модели Тетры для меня дороговаты, учитывая что подбор начинал с Resun MICRA CY-20. Не хочется ошибиться при выборе.
Аквариум населён рыбами, водоросли, перенаселения нет.
В сравнении с Тетрой 400 у Атманов какие трубки, шум при работе?
Буду Благодарен за помощь.

P.S. Форумы перекопал, но информации маловато, а прямого сравнения тоже не нашёл (может плохо искал).

[Arowana]

Тетра слабовата будет, Резун тем более, его надо рядом с аквариумом и до 50 литров.
Атман хорош, вот обзор - Сяньшэн Atman DF- 500 против Сяньшэн Jebo 825 и Atman DF-1300, 1500л/ч или JBL CristalProfi e1500, 1500л/ч, но совсем нет запчастей, это иногда бывает сильной проблемой.
Посмотрите ещё Hydor, у нас акция на них, 20-й будет очень хорош и с запасом, а по цене как тетра 400-я.

[Art]

Тетра слабовата будет, Резун тем более, его надо рядом с аквариумом и до 50 литров.
Атман хорош, вот обзор - Сяньшэн Atman DF- 500 против Сяньшэн Jebo 825 [?] и Atman DF-1300, 1500л/ч или JBL CristalProfi e1500, 1500л/ч [?], но совсем нет запчастей, это иногда бывает сильной проблемой.
Посмотрите ещё Hydor, у нас акция на них, 20-й будет очень хорош и с запасом, а по цене как тетра 400-я.

Hydor что то не нравится, да и шумноват немного по отзывам.
По Атманам - (опять же по отзывам) тоже есть недочёты, хотя среди китайских внешников они, я так понял, лучшие.

Придётся брать всё таки Тетру 600, надеюсь производительности хватит.

[Allmar]

а Fluval 105 разве плохой?

http://www.arowana-im.com.ua/product_info....products_id=441

[Arowana]

Хорош, только 205-й лучше, все младшие линейки обычно впритык и нет запаса мощности.

[Allmar]

у меня банка на 65 л природа, воды в нем около 50 литров, там стоит флювал 103 я вижу что он очень слабоват, движения воды нет, бкт. пленка стоит на месте. Сколько литров в час должен дуть фильтр? 10 обьемов?

Сообщение отредактировал Allmar - 26.1.2011, 23:48

[Art]

Вот по Fluval-105 отзыв:

"Претензий по качеству фильтрации нет. Правда стоит в 40 л. с парой Рамирезок. Есть претензии к конструкции. Вертикальное расположение корзин - не самый лучший вариант - много места остаётся пустым. Конструкция перелива тоже оставляет желать лучшего. Гофрированные шланги хоть и не перегнутся никогда, зато мыть их - ещё то удовольствие... Флейты в комплекте нет. выходное отверстие - прямоугольный раструб, так что приспособить что-то вряд ли получится
Вобщем аппарат рабочий, но полёт анжанерной мысли сыграл злую шутку."

Вообще толковых отзывов маловато, в основном бестолковые, по этому приходится перекопать пол инета в поисках нужной информации.

Всё таки остановил выбор на Тетре 600.

Всем спасибо за помощь.

Сообщение отредактировал Art - 27.1.2011, 0:02

[Arowana]

Амано каже 10, и это в банках где практически нет рыбы.
Просто малыши ещё слабоваты на подъём высоты, оптимально их ставить рядом с аквой чтобы не тратить энергию на подъём воды. Но рядом с аквой это не фонтан вид.
Лишнюю мощность всегда можно прикрутить, а вот добавить не удасться.

Отзывы пишут обычные люди, часто им не с чем сравнивать, а обзоры воспринимаются как реклама, т.е. негативно.
У меня на 300 литров в травнике стоит 405 флювал уже 3-й год, его поставил так как не влазила тетра в тумбу. Ну моем мы его раз в три месяца, пашет себе, тетра конструктивно лучше это точно. Атман аналог тетры, если руки и голова на месте, то берём атман.

[Allmar]

глас истины )

[Art]

Лишнюю мощность всегда можно прикрутить, а вот добавить не удасться.

Отзывы пишут обычные люди, часто им не с чем сравнивать, а обзоры воспринимаются как реклама, т.е. негативно.
У меня на 300 литров в травнике стоит 405 флювал уже 3-й год, его поставил так как не влазила тетра в тумбу. Ну моем мы его раз в три месяца, пашет себе, тетра конструктивно лучше это точно. Атман аналог тетры, если руки и голова на месте, то берём атман.

На Атмане серии DF, я так понял, штатными средствами мощность прикрутить нельзя. По поводу аналога - Атман больше напоминает упрощённый JBL CristalProfi, хотя почти все внешники конструктивно между собой схожи как "варианты на тему", за редким исключением.

После последнего предложения снова перечитал обзоры по Атманам, и опять дилема, что же взять?
Конечно и лишних денег переплачивать не хочется (только за бренд), но и цены на них в принципе почти соразмерны.
Вот фильтры Jebo те да, там главный их плюс - это цена. В принципе они в моих поисках были вторые, но были в отзывах жалобы на повышенный шум, а шумность для меня очень критичный показатель.

Опять же если сравнить Тетру 600 и Атман ДФ 700 (за счёт большего внутреннему объёма и дополнительной корзины будет всё таки предпочтительнее чем ДФ 500) и то что я для себя отметил:

Плюсы Атмана ДФ 700:
- большая мощность (чем у Тетры 600);
- тихий;
- более-менее качественный (как для китайца);
Минусы:
- нет запчастей (хотя когда появятся, то думаю всё же будут дешевле чем на Тетру, хотя опять же - если появятся);
- нет регулировки напора воды;
- небольшие конструктивные недостатки (П-образное колено - тяжело мыть; упоминали пластмассовые крепления защёлок и т.д.)

Кстати, по поводу "если руки и голова на месте, то берём атман" - а куда там нужно будет руки прикладывать? И может подскажете шланги у Атманов жёсткие?

В целом (по отзывам) впечатление от Атманов серии ДФ положительное, но, так как разница между Атман DF 700 и Тетра 600 всего около ста гривен, то выбор пока всё же в пользу Тетры.

P.S. Заказать не успел, так что вопрос для меня пока ещё открытый;

P.P.S. Большое спасибо всем кто пишет большие обзоры, в том числе Arowan-у, который этому способствует.

[Arowana]

Руки прикладывать это имел в виду не сломать ничего ненароком. По поводу запчастей, так их нет и не будет, Атман завозят базарники в страну, им запчасти пофик, продал - и свободен. Нет запчастей на атман уже почти 10 лет.
Посмотрите ещё JBL, у них вообще нареканий не было.

[сура]

И может подскажете шланги у Атманов жёсткие?

Шланги у Atmana силиконовые, не жёсткие.

Регулировать напор Atmana можно количеством и плотностью фильтрующего материала - чем больше губок или чем мелкопористей губка, тем меньше будет напор.

[Art]

Регулировать напор Atmana можно количеством и плотностью фильтрующего материала - чем больше губок или чем мелкопористей губка, тем меньше будет напор.

Так регулировать напор можно, но, как по мне, не идеальный вариант, т.к. при падении напора добавить его уже будет не как, к тому же чаще придётся промывать фильтрующий материал.

Где то встречалось, что можно немного отрегулировать рычагом, который между штуцерами и с помощью которого крепится блок штуцеров к голове (или как они там называются).

[сура]

Теоретически, можно регулировать защёлкой, закрепляющей краны - при полностью открытой защёлке краны полностью перекрыты. Но я бы не рискнула - защёлка плотно удерживает краны, если её начать приоткрывать, то, возможно, будет течь. Хотя я могу и перестраховываться.

[alex249]

Теоретически, можно регулировать защёлкой, закрепляющей краны - при полностью открытой защёлке краны полностью перекрыты. Но я бы не рискнула - защёлка плотно удерживает краны, если её начать приоткрывать, то, возможно, будет течь. Хотя я могу и перестраховываться.

Но ведь если есть краны то почему нельзя ими регулировать, лучьше тем который на выход или оба по немногу чтобы избежать завоздушивания.

[Art]

Но ведь если есть краны то почему нельзя ими регулировать, лучьше тем который на выход или оба по немногу чтобы избежать завоздушивания.

У Атманов серий DF500, DF700 комплектных кранов нет, нужно докупать. (По крайней мере в обзорах я их не встречал).

[сура]

У Atmana на кранах нет регулировки. Защёлкнуты - открыты полностью, защёлка открыта - краны перекрыты полностью. Третьего не дано .

[Arowana]

На серии Cf краны, отличается тем что нет наполнителей, в серии Df есть и другая конструкция головы и кранов.

[Art]

На серии Cf краны, отличается тем что нет наполнителей, в серии Df есть и другая конструкция головы и кранов.

Серия DF конструктивно более совершенна чем серия CF ?

И с вашего поста я так понял в серии DF есть модели, которые между собой отличаются конструктивно?
В обзорах видел только однотипные.

[Arowana]

У DF другая чуть голова и краны, и упростили технические характеристики.
Atman CF-600 18W 740 л/ч
Atman CF-800 21W 960 л/ч
Atman CF-1000 32W 1350 л/ч
Atman CF-1200 39W 1550 л/ч

Atman DF-500 14W 820 л/ч
Atman DF-700 14W 820 л/ч
Atman DF-1000 22W 1500 л/ч
Atman DF-1300 22W 1500 л/ч
ну а так сложно сказать что лучше или хуже, там нет особой разницы. Вот предыдущие серии EF и АТ отличались в худшую сторону - у них не было насоса.
А тут:
1. Голова и краны другие.
2. Технические характеристики.
3. Наполнитель.

Поток регулировать купите кран шаровый сантехнический с 2-мя штуцерами, по идее дешевле будет чем комплект Атман.