Помогите с выбором фотоаппарата. Опции

[Vadim Art]

Выбираю мыльницу для фотографирования аквариума.
Что скажите про это ?
Canon PowerShot G11

[sania]

Снимки "мыльные", резкость гуляет, цветовая гамма серая - какое качество? Где?

ЭТО ВЫ О ЧЁМ....? Я ГОВОРЮ О КОНКРЕТНОЙ СЕРИИ! А ВЫ??

Сообщение отредактировал sania - 21.9.2010, 18:11

[julis]

Это я об этом -
Лучше Кэнона может быть только Кэнон!
+500 к посту Чезарино.
Сам взял зеркалку несколько лет назад, а денег на нормальные объективы нет, теперь сильно завидую людям с повершотом...
вот пример снимков повершотом Ж7 http://aquaria2.ru/node/12861
мой 450д с китом укакается такое качество выдать...

[julis]

http://market.yandex.ua/model.xml?hid=9114...87&clid=502
Возьмите эту - не пожалеете, повторяюсь - макро с 1го см. Я фотограф с приличным стажем, работала и canonном и nikonном. так же олимпусами, пентаксами, и т . д и т. д.:), Для любителя с повышенными требованиями - Konica Minolta DiMAGE Z20 великолепный вариант. вот примеры http://www.photoshare.ru/data/0/490/1/2nw8tm-xo1.jpg?1
http://www.photodom.com/photos/2007/05/29/358580.jpg

[ostaran]

Снимки "мыльные", резкость гуляет, цветовая гамма серая - какое качество? Где?
это к примеру снимков повершотом Ж7 http://aquaria2.ru/node/12861

ссылка на полный размер там в комментах не открываетс к сожалению, тема старая, я не знал когда писал свой пост.
но снимок с ящерицей был чертовски хорош, голова там только сильно увеличенный кусочек.
а ваша ссылочка "маркет" тоже не открывается...

Сообщение отредактировал ostaran - 21.9.2010, 18:24

[julis]

Последний аргумент в пользу Konica Minolta DiMAGE Z20
Вот человек снимает этой камерой...
http://www.photodom.com/ru/member/hatusya&page=0

[julis]

А вот тут, http://www.smartphoto.ru/catalog/product/C...erShot_G11.html описание и тестовые снимки Canon PowerShot G11

[ostaran]

А вот тут, http://www.smartphoto.ru/catalog/product/C...erShot_G11.html описание и тестовые снимки Canon PowerShot G11

ну и чем он хуже Минолты?

ради справедливости - Никон рисует насыщенней цветами, для аквариума это иногда не маловажно, особенно если цель - участие в конкурсах акваскейперов...

[volokardin]

Всем доброго времени суток! Почитал сообщения в этом посте и захотелось высказать свое мнение. Аквариум не так давно у меня, но фотографией увлекаюсь значительно дольше. По поводу данной темы скажу следующее. Много аспектов в этом деле и если человек не подкован в этом вопросе, и вопрос денег критичен голосовал бы против зеркалки. Конечно качество фото у них вне всякого сравнения с мыльницами но - нужно правильно подобрать объектив и свет, чтобы кадры получились хорошими и насыщенными, свет вообще для штатных объективов (которые идут в комплекте) играет основную роль на качество и красивость а самое главное четкость снимков. Полезете в эти дебри можете столкнутся с множеством проблем. Многие конечно делают фото не вдаваясь в нюансы но тогда вы не увидите отличного качества. Запомните зеркалка это свет правильный ракурс и объектив, практически все штатные объективы не подходят для съемки акваса, а нужный стоит не меньше мыльницы. Canon PowerShot G11 отличный выбор во всех отношениях снимки будут замечательные если захотите поиграться с настройками выдержкой светочувствительностью фокусом тоже никаких проблем там это все есть и достаточно удобно. Данная камера приближена к зеркалке по своим свойствам, но более универсальна. Мое мнение вам подойдет идеально и жалеть однозначно не будете. Про данную камеру можно также сказать сто она имеет оптическую стабилизацию изображения, что немаловажно кадры не будут размыты благодаря стабилизирующей линзе внутри объектива. Много в нем всего хорошо а самое главное, что нет таких марок как с зеркалкой для качественных четких фотографий самое то.

[nickanya]

ну и чем он хуже Минолты?

Он не хуже, ОЧЕНЬ даже лучше.
Он лучше, как минимум, физическим размером матрицы: 1/1,7 против 1/2,5.
Только Canon PowerShot G11.
У меня 630-макро просто отличное и обработка не нужна.

Сообщение отредактировал nickanya - 21.9.2010, 22:43

[stepan_zh]

G11 это последняя камера на сегодняшний день из этой линейки (G12 вроде ещё не выходила)

Вы неправы.смотри ТУТ

[nickanya]

Обязательно нужно брать аппарат с поворотным дисплеем.
Это и защита последнего от повреждения и удобство съёмки с разных ракурсов.

[Vadim Art]

Всем спасибо, взял G11.
Теперь, нужен совет по выносной вспышке.

[Yamadory]

Пользуюсь вот этим уже почти год. Снимаю для своей газеты. Макро со штатива тоже отлично берёт. Псевдозеркалка очень хорошего качества, матрица ПЗС, приличное стекло, удобная тушка, поворотный дисплей. Флэшку в восемь гигов тянет без проблем, видео отличного качества. Единственный минус - "думает" долго по сравнению с Никоном. А вообще, Кэнон рулит.

Сообщение отредактировал Yamadory - 26.9.2010, 15:33

[sania]

stepan_zh, почему не прав....?? "Цена фотоаппарата составит $499, а купить его можно будет уже в начале СКТЯБРЯ" Так что я прав!! Но всё равно СПАСИБО за информацию....

[Bahmut]

Vadim Art,

Теперь, нужен совет по выносной вспышке

Вам не вспышка нужна в первую очередь, а тренога (штатив).
Аквариум со вспышкой крайне сложно фотографировать, можно отдельные предметы (рыбки, растения) с ней фотографировать, но для фото аквариумов нужна система вспышек и неслабый опыт (за неделю не получится).
Купите треногу, она чем тяжелее, тем лучше. Но для G11 можно "обычную магазинную", например Velbon CH 480, ну или "по настоящему" то Manfrotto 055XPROB. Последняя идеальная любительская, но можно и первую, если не будите часто фотать

взял G11

Идеальный выбор!

Сообщение отредактировал Bahmut - 26.9.2010, 17:24

[sania]

Всем спасибо, взял G11.
Теперь, нужен совет по выносной вспышке

ПОЗДРАВЛЯЮ С ВЫБОРОМ!!

[kvn79]

Всем доброй ночи. Очень вовремя я наткнулся на эту тему, так как тоже планирую прикупить фотик. И уже почти побежал за G11 после прочтения всех постов и доводов по данному агрегату, как увидел, что вышел G12 . Вопрос - в чем между ними разница и стоит ли брать G12 или достаточно G11? Всем спасибо.

[nickanya]

Вопрос - в чем между ними разница и стоит ли брать G12 или достаточно G11?

Доброй ночи.
Думаю первая разница-это цена.
Старая 11 уже обкатанная, а вот с 12 пока ничего никто не скажет.
Так как был 630 и 640.8 и 10 Мп, но 640-проигрывал по всем параметрам.
Но я думаю, что с G серией таких проколов не будет.
Вот только вопрос: есть ли смысл переплачивать за новинку?

[kvn79]

Вот только вопрос: есть ли смысл переплачивать за новинку?

Согласен, что переплачивать за новинку смысла нет (да и не гонюсь за новинкой). Интересны прежде всего технические отличия. Вот ради них (если они улучшают качество фото) и стоит подумать и, может, переплатить . А если разница в "улучшайзерах-органайзерах" - будем брать 11 серию .

[sania]

Всем доброй ночи. Очень вовремя я наткнулся на эту тему, так как тоже планирую прикупить фотик. И уже почти побежал за G11 после прочтения всех постов и доводов по данному агрегату, как увидел, что вышел G12 . Вопрос - в чем между ними разница и стоит ли брать G12 или достаточно G11? Всем спасибо.

я думаю что разницу может увидеть только профи...! кстати почему не ответил в личке?