Выбираю мыльницу для фотографирования аквариума.
Что скажите про это ?
Canon PowerShot G11
скажу что мыльницей фотографировать акву будет весьма проблематично
посмотри еще вот на такой Canon EOS 500D
За такие деньги можно зеркалку купить, не надо мыльницу!
Canon PowerShot SX200 IS, у меня такой фот, очень даже доволен.
Vadim Art, камера супер... так как сам покупал пять лет назад PowerShot G6 , и остался доволен, снимки в формата А4 просто супер!: А главное надёжная! Досихпор служит:) А G11 это последняя камера на сегодняшний день из этой линейки (G12 вроде ещё не выходила) и с хорошими характеристиками, так что бери?) Правда эта линейка Canon дороже аналогичных камер....
А вот:
ребята о чём ві спорите, Вадиму нужен фотоаппарат на каждый день + с неплохим макро...с зеркалкой ему надо будет ещё немало вкинуть в хороший обьектив, а на китовом хорошего макро никогда не будет, поэтому его выбор вполне рационален и обьясним...я бы если бы не хотел морочить голову с обьективами взял бы этот кенон который выбрал Вадим
Chezarino,
А этот как в сравнении с кеноном? говорят этот лучше Sony Cyber-Shot DSC-H55
у меня щас кенон старенький думаю чтото лучше брать поэтому тоже потихоньку выбираю. Я не спец в этих делать, просто люди пишут что за эту цену лучше сони брать....А так я вот еще один присмотрел (ну по цене которая мне подходит в пределах 2500грн)
samez, Бери Canon ... не пожалеешь... прослужит долгие годы...
sania, аргументируйте ? вдруг пожалеет, про кого потом будет плохо думать ?
Не вдаваясь в религиозные споры кенон-никон скажу, что обе компании являются отличными производителями фототехники.
Мое мнение: Никон Д90 неплохой аппарат. В нем кроме нормальной (некропнутой) матрицы (23.6 x 15.8 мм)
есть HD-видео в достаточно приемлемом качестве и разрешении (640 x 424, 24 кадров/с. 320 x 216, 24 кадров/с. 1280 x 720, 24 кадров/с),
т.е. в принципе можно не носить с собой видеокамеру.
Vadim Art, если выберите зеркалку, то для съемки аквариума очевидно понадобится макрообъектив:
класная темка, уже не болит голова каккой фот выбрать,
Konica Minolta DiMAGE Z20 - отличный аппарат для макро сьёмки, фотографирует с 1 (!) сантиметра, прекрасная матрица, яркие, чёткие снимки.
вот характеристики
+ зум 12х, вообще замечательно - брала на работу для макро и репортажной сьёмки, большая профи камера слишком громоздкая на каждый день, а эта малышка превзошла все ожидания - цена+качество выше всяких похвал.
Лучше Кэнона может быть только Кэнон!
+500 к посту Чезарино.
Сам взял зеркалку несколько лет назад, а денег на нормальные объективы нет, теперь сильно завидую людям с повершотом...
вот пример снимков повершотом Ж7
мой 450д с китом укакается такое качество выдать...
кстати я не кого не уговариваю, я говорю то в чём не плохо разбираюсь(на уровне любителя) :))
Снимки "мыльные", резкость гуляет, цветовая гамма серая - какое качество? Где?
это к примеру снимков повершотом Ж7
Это я об этом -
Лучше Кэнона может быть только Кэнон!
+500 к посту Чезарино.
Сам взял зеркалку несколько лет назад, а денег на нормальные объективы нет, теперь сильно завидую людям с повершотом...
вот пример снимков повершотом Ж7
мой 450д с китом укакается такое качество выдать...
Возьмите эту - не пожалеете, повторяюсь - макро с 1го см. Я фотограф с приличным стажем, работала и canonном и nikonном. так же олимпусами, пентаксами, и т . д и т. д.:), Для любителя с повышенными требованиями - Konica Minolta DiMAGE Z20 великолепный вариант. вот примеры
Последний аргумент в пользу Konica Minolta DiMAGE Z20
Вот человек снимает этой камерой...
А вот тут,
Всем доброго времени суток! Почитал сообщения в этом посте и захотелось высказать свое мнение. Аквариум не так давно у меня, но фотографией увлекаюсь значительно дольше. По поводу данной темы скажу следующее. Много аспектов в этом деле и если человек не подкован в этом вопросе, и вопрос денег критичен голосовал бы против зеркалки. Конечно качество фото у них вне всякого сравнения с мыльницами но - нужно правильно подобрать объектив и свет, чтобы кадры получились хорошими и насыщенными, свет вообще для штатных объективов (которые идут в комплекте) играет основную роль на качество и красивость а самое главное четкость снимков. Полезете в эти дебри можете столкнутся с множеством проблем. Многие конечно делают фото не вдаваясь в нюансы но тогда вы не увидите отличного качества. Запомните зеркалка это свет правильный ракурс и объектив, практически все штатные объективы не подходят для съемки акваса, а нужный стоит не меньше мыльницы. Canon PowerShot G11 отличный выбор во всех отношениях снимки будут замечательные если захотите поиграться с настройками выдержкой светочувствительностью фокусом тоже никаких проблем там это все есть и достаточно удобно. Данная камера приближена к зеркалке по своим свойствам, но более универсальна. Мое мнение вам подойдет идеально и жалеть однозначно не будете. Про данную камеру можно также сказать сто она имеет оптическую стабилизацию изображения, что немаловажно кадры не будут размыты благодаря стабилизирующей линзе внутри объектива. Много в нем всего хорошо а самое главное, что нет таких марок как с зеркалкой для качественных четких фотографий самое то.
Обязательно нужно брать аппарат с поворотным дисплеем.
Это и защита последнего от повреждения и удобство съёмки с разных ракурсов.
Всем спасибо, взял G11.
Теперь, нужен совет по выносной вспышке.
Пользуюсь
stepan_zh, почему не прав....?? "Цена фотоаппарата составит $499, а купить его можно будет уже в начале СКТЯБРЯ" Так что я прав!! Но всё равно СПАСИБО за информацию....
Vadim Art,
Всем доброй ночи. Очень вовремя я наткнулся на эту тему, так как тоже планирую прикупить фотик. И уже почти побежал за G11 после прочтения всех постов и доводов по данному агрегату, как увидел, что вышел G12 . Вопрос - в чем между ними разница и стоит ли брать G12 или достаточно G11? Всем спасибо.
sania, вроде отвечал...
О, как раз озадачивался этим вопросом на прошлой неделе, в общем после долгих перебираек выбрал Panasonic Lumix DMC-FZ100, через пару дней приедет.
Приехал, по сравнению со старой минолтой Z5, конечно получше. На автомате не всегда удачно ловит, а в ручную разбираться там для меня дикие дебри. Пока потихоньку разбираюсь, но машинка клёвая, мне нравится.
От 38-48 отличается только съёмкой, там нет Full HD.
покупать мыльницу с некоторыми функциями зеркала за 4000 грн как по мне не логично и не правильно. Оно того не стоит вовсе.
Так а зеркалка с нормальным объективом стоит от 1000$ и будет дура в 2 раза больше по размеру. А я покупал себе компакт на все случаи жизни, там есть всё что надо - подзорная труба с встроенным фотиком, видео отлично пишет, скорострельность 11 кадров в секунду, макро от 1 см - упёр в стекло аквариума и фотаю. Ну и подскажите мне мне зеркалку с таким функционалом за 4000-5000 грн., а больше тратить я не собирался .
Баланс белого это пока для меня трудно решаемая задача в комнате вечером, то красное всё, то видео тёмное, пока не могу пристроиться. С вспышкой красота, аквариум в принципе тоже не плохо ловит цветопередачу, в общем пока изучаю инструкцию
Кстати Arowana на сколько фото,видео съемки хватает аккумулятора?думаю в не которых случаях нужно иметь запасной!И может кто подскажет если брать фотоаппарат в Европе будет ли там русский язык,а если нет то возможна ли установка его туда,и как отобразится это все в дальнейшем на фотоаппарате!
Любой аккумулятор требует "тренировки"
Мой фотик тута уже - http://www.aquafanat.com.ua/forum/index.php?showtopic=20287
Да Panasonic DMC-FZ100 рулит у меня немного поскромней Canon EOS 450D с китовым объективом.
Evgenii_zloo, Как можно гибрида сравнивать с функциональной зеркалкой? Это же два разных сегмента. Думаю с 450D ты не до конца с ним разобрался. У меня он уже 2 года, и почти каждый месяц что-то новое для себя открываю. 450 на порядок выше, ну нет там видео ну и что? Видео должна снимать хорошая видеокамера я щетаю. Китовый объектив конечно гувно, на то она и зеркалка, чтобы потом можно было добавлять различные "гаджеты" Да и Pahetz хороший пример привел. Вот.
Ребята согласен что сравниваю два разных сегмента которые как мне кажется просто не сравнимы друг с другом. А то что не полностью разобрался с фотиком так это точно . Но стараюсь как могу. Моя зеркалка меня полностью устраивает очень даволен ею но объектив надо менять.
Pahetz спасибо классные фотки. Теперь вижу куда надо стремится
Видео в панасонике чуть темновато в тёмным помещениях, типа дискотек. А так бомба, и звук и картинка, ну и посмотрите последние модели зеркалок, видео уже идёт как опция.
Ну и время прошло, я совершенно не жалею о выборе, только могу подтвердить что фотик действительно бомбовый.
Ну-да, может мне иногда не хватает макро, да и то это просто потому что хочется микроскоп наверно .
Помните, что от камеры зависит меньше половины успеха фотографии. 80% - это подготовка: качество освещения, штатив (или его имитация), прочтение инструкции камеры и правильный выбор режима. К камере предъявите следующие требования: удобная и понятная фокусировка (выбрать нужный объект между растениями не всегда понимает автоматика, но договориться с камерой можно), макросъемка, ручная настройка выдержки и диафрагмы, не простая экспокорекция. желательно, чтоб была возможность подключить вспышку - "горячий башмак", и подключать вспышку на подобии ARSENAL ФОКУС СТУДИО 28S (150 грн) или другие...
Здравствуйте!
Помогите с выбором.
Почитал темку по обзорам фотоаппаратов на нашем форуме и понравился вариант форумчанина "mrMad-Cat", решил себе взять такой же
(Canon EOS 60D к нему объектив Canon EF 50 f/1.4 USM)
Возник вопрос : брать серый или официальный аппарат ?
как мне объяснили, что серый, что официальный это все один и тот же фотоаппарат с разницей только в том, что гарантией серого будет беспокоится магазин продавший его, а официального - оф сервис Кэнон.
К примеру я беру официальный, а официальный сервис только в Киеве... что получается для его ремонта мне из Одессы в Киев пилить !?
А если я беру допустим "серый" в сети магазинов "Алло" в Одессе то в случае чего к ним можно принести и дальше их забота...
разница между ними 2000 грн.
Я хотел спросить мнения компетентных людей, какой именно взять аппарат, что бы "неврюхатся" из за того, что не доплатил 2000 грн.
заранее спасибо !
Беріть "сірий".
Раніше я також думав, що за офіційну гарантію краще доплатити. 4 роки тому купив Canon 1000D з офіційною гарантією. Через три місяці звернувся з рекламацією у Львівське представництво Canon. Щоб ви розуміли що таке у Львові представництво Canon - це кімнатка в бідному бізнес-центрі, завалена купою якогось комп"ютерного дрантя і крім Canon вони ще взяли на себе купу інших брендів. І сервіс явно не компанії Canon - нахамили ще з порога. Після сварки, все ж забрали фотік. Апарат віддали через місяць, хоча по закону, мали б віддати через 14 днів. Пояснили, що відправляли в Київ для регулювання. А затримали через те, що відправляють вони тільки по вівторках і тому апарат ще 14 днів "мандрував" або чекав на відправку зі Львова до Києва а потім у зворотньому напрямку.
Тому, якщо маєте десь хороший інет-магазин, з гарною репутацією, беріть "сірий", різниці ніякої, зекономите нормальну суму грошей і часу в разі чого. Але компанія Canon виготовляє нормальну якісну техніку, не думаю, що будуть якісь непорозуміння з якістю.
Свій другий фотік, Nikon D7000 я купував "сірим"
Бери в алло,хороший сервис.Я свой брал в алло через месяц глюконул отдал на ремонт мурыжили дней 15 в итоге сказали что ремонту не подлежит и предложили новый фотик.
Подитожив тему хочу сказать, мною принято решение о покупке "серого" аппрата Canon EOS 60D к нему объектив не EF 50 f/1.4 USM), а 18-200 он более для жизни универсальнее вроде как должен быть.
всем спасибо! Если наступлю на грабли, отпишусь тут обязательно )
Русская версия Invision Power Board (http://www.Aquafanat.com.ua)
© Invision Power Services (http://www.Aquafanat.com.ua)