Хочу купить Resun MD-70 для самодельного внешнего фильтра.
Про атман я бы так категорично не заявлял, совершенно бесшумная помпа. Просто Вы так и не сказали для чего.
Доброй ночи.Ответ мой будет таков.После того как я конкретно ознакомился с фильтрами ADA,и увидел затем вживую его работу,я минуту стоял и молчал.Ничего потобного я никогда невидел.Для сибя я сделал вывод следующий,все европейские филтра с ихними категориями это просто чуш.Посмотрел ттд Экхемов причём самых дорогих ,где написано для аквариумов 800,1000,идаже 1200 литров,их производительность помп и объём канистр,то против фильтров ADA это просто дети.И обслуживать им в лучшем случае 150 литровые аквариумы.Обратив внимание на работу помп европейских 1200л.ч то iwaki c такими пораметрами просто цунами.Преобрести фильтр ADA для моей банки а она у меня на 1000 литров не предстовляется возможным,так как ADA es 2400 это помпа 1620л.ч и канистра 24 литра и это для аквариума до 300т литров.И цена этому фильтру 70000 тыс.российских рублей.А когда переведёш на доллары аж страшно становится.Остаётся только догадываться сколько будет стоять фильтр для банки на 1000 литров.Отсюда и пришло решение сделать фильтр самому.Самое главное нужно преобрести японскую помпу на 220 закозав её в штатах.Ну а пищевая нержавейка это уже дело тут поместу посильное.Вот Виталий пожалуй и всё сикретов никаких нет.
карабас, извеняюсь.. но чем фильтры АДА отлччвются от других фильтров я так и непонял.. ПО инструкции Амано фильтр должен качать 10-12 обьемов и отом какой это должен бить фильтр нечего несказано... а водоворот в аквариуме - это не есть хорошо, траву будет гнуть потоком, и подымать с дна "какахи".....
Значит первое,качать должен 8-10 объёмов.Объём канистры должен быть 5 процентов от воды налитой в аквариум.Потоком траву сносить небудет,сикрет в самой нагнетательной трубке,она как розочка развёрнута.Так что такового напора в виде струи сметающего всё на своём пути нет.Вперёд движется обильная масса воды ,удар впротивоположную стенку,дальше прохождение потока по грунту и поднятие к верху,цикл завершон.Зон застоя воды в аквариуме просто нет,соответственно и кислородного голодания тоже.Про какакшки речь даже неидёт, отфильтровывается аж бигом.
карабас, ну это жесть.... чем вам неподходит простой внешний фильтр ? Даже если к нему прикупить АДАвские трубки за сумашетшие деньги.. или трубки Аквасис, за более человечесую цену?Создания аквариума по инструкциии Амано это бред.... для простого человека это нериально.... там грунта только получается на такую суму что жигули купить можно:) Неговоря уже о оборудывании... светильники, лампы, пинцеты, удо, со2 системы... практически квартира в киеве ) Искрине желаю удачи в создании НА акваса !
Вы меня наверное неправельно поняли я всеволиш хочу сделать нормальную фильтрацию и неболее того.
карабас ну помпа не является фильтром.
что же за фильтр хотите примастрячить?
Вот какраз помпа и является самым главным можно сказать оружием.А дизайн канистры будет примерно в адовском стиле.У помп IWAKI заявленная производительность -это реальность.И даже после 2х месяцев работы производительность упадет всеволиш на 5 процентов.А все фильтры с асинхронными двигателями потеряют половину мощности.Вот вам и разница между заявленной и реальной мощностью.IWAKI MD-70 производительность 5420л.ч подымает воду на 9.7метра порядка 300 ватт,2.8 амп.габариты помпы длинна 26см.объём 14см.высота 16см и это всё впечетляет неподетски.И неодна из продающихся у нас помп ничего подобного и блиско повторть несможет.И фильтрация у меня в аквариуме будет надолжном уровне,чуть незабыл ,объём канистры будет 40 литров.
Насосы IWAKI это самые лучшие насосы в мире.Эти насосы работают на оборонку,качая кислоты и разные огресивные жидкости.И неспроста Такаши Амано поставил их на свои фильтра ADA.И прежде чем принять решение,я собирал отзывы о работе насоса.И из 150и американцев 148 человек охарактнрезовали работу помпы -на отлично.Нашёл отзыв одного американца каторый купил свой первый насос 20 лет назад.И год назад поменял только подшибники и импеллер-вот это я называю супер качество и это даже неосуждается.
Подход интересен конечно, необычного а АДА нет ничего, просто ведро с насосом высокого давления.
Можно и ИВАКИ, а можно обычный насос циркуляционный для отопления, будет дешевле и проще с ремонтом, их у Украине на любой вкус. У меня на стойке 1500 литров стоял Грюндфос (вроде так) 8000 л/ч, 17 м высота подъёма, отличный бесшумный насос, отработал 2 года, на блок управления попала вода и он накрылся. Новый насос стоил под 200$, поставили Атман 9500, да качает слабее, так как по паспорту не 17 м.
Но цена и такая же работа вполне устроила, работает уже 3 года без проблем.
Это я к тому что иногда для полного счастья не всегда нужен самый крутой насос, чаще всего нужен правильный подход, а то фильтр АДА дорого, а насос ИВАКИ не дорого
Реклама двигатель торговли , вот только автор сайта, который Вы привели в качестве примера, отличный переводчик и теоретик, Амано для него бог. Откиньте бога, потом лейблы и заморочки АДА и Вы получите ту же Тетру и т.д. Откинете у Тетры её заморочки, получите голый Атман
Переубеждать Вас не буду, а Вас уже сложилось что Вы хотите, но за 3000 грн. можно сделать гораздо больше чем ведро с насосом за 3000 грн. . Хотя в любом случае очень интересно будет посмотреть что у Вас получилось.
FX5 2 штуки, это 2 фильтра по 20 литров, 3900 цена, готовое отличное решение. Тем более ДВА фильтра.
Кстати лучше посмотрите в сторону сампа, это будет гораздо эффективней чем ведро с насосом.
Ну вопервых, то что вы называете ведро с насосом самый маленький es 600 стоит в два раза дороже двух самых дорогих экхемов.И люди готовы их покупать ,только на всех нехвотает.Откройте российские интернет магазины и посмотрите тетры,экхемы,флюваль как грязи а фильтра ADA-продано,продано,продано.И такая картина во всех магазинах.Просто есть люди которые покупают Дэо,есть которые покупают Мэрсы,но ещё есть такая категория людей которая покупает Бэнтли.И говорить о том что можно сделать за 3000гр больше чем ведро с насосом,мне навеевает только одно,Это когда хозяин запорожца будет разказывать хозяину Бэнтли что тот дурак что его купил.Вот сколько можно былобы на эти деньги запоров купить.Такие мысли идут только от недостатка срецтв в наших кашельках.И я тому неисключение.И хочу чтобы у меня дома стоял Бэнтли,и он будет стоять при любых раскладах нужно только время я никуда нетороплюсь.А 3000т гривен будет стоять только насос мне и это по очень большому блату,в России цена IWAKI MD-70 штукарь баксов.Но есть ещё и нержавейка которую нужно будет рубать и сваривать, а аргон нынче недешёвый.плюс сетка из пищевой нержавейки,прутки,зажимы , трубы набегает цифра мама дорогая.Но меня это неостонавливает ,думаю потехоньку за год зделаю я никуда неспешу.Должно быть всё акуратно и очень красиво.Виталий вы первый увидите то что я извояю.Капирывать тупо фильтр ADA я нестану,я зделаю свой фильтр.
карабас, поймите правильно.... можно при минимуме затрат сделать СУПЕРОВЫЙ аквасейп , а можно вбахать кучу бабла и несделать нефига.... я непонимаю чем отличается красивый аквариум с АДАвским фильтров и чем отличается то же аквас с ТЕТРовским фильтром... у меня вывод один - это все фигня!! Для меня фильтрация не так важна как например качество воды или грунт.. дело ваше, удачи !
Ильич,вы противоречите сами себе.Вы пишите:Для меня важно качество воды -так качество воды напрямую зависит от фильтрации.За какое время полностью обновится вода в аквариуме?У меня есть формулы если хотите можем посчитать,я думаю это многим будет интересно.И вы увидите пичальную реальность,то что должно быть и что есть насамом деле.
Да уж, перебор.
Добрый вечер AROWANA.Начну давать ответы попорядку.Ну насчёт ведра с мотором.Там не всё так просто ,как кажется.Насос находится сверху(тоесть вне канистры)неспроста,по большому счёту могли и внутренею помпу втулить.Насос находясь сверху не создаёт внутри вихревых потоков и эл.магнитных импульсов,тем самым немешает работе бактерий(написано со слов Т. Амано).Я решил это проверить.Для опыта я использовал,Тетра ех-2400 и тетра ех-700.У тетры ех-2400 есть на п-оброзной трубке заглушки для удобства чистки,туда я и подсоеденил шланг от ех 700(в нагнетательную трубку)Фильтр ех-700 незапитывал.Включив ех-2400 насос выбрасывая воду в аквариум,проходит сразу через два шланга.Причём напор ех-700 полностью соответствовал его самостоятельной работе.Ех-700 в своём невключенном состоянии полностью выполняет работу фильтра ADA.Прошло три недели.Когда я вскрыл оба фильтра ех-2400-вода слегка чёрненькая,ех-700 вода нето что черная а просто караул.Амано сто пудов прав в своём решении разместив помпу вне канистры.Мой опыт этому прямое подтверждение.Дальше по тексту всё верно спорить нестану,только с количеством фильтров малёхо перебор троих думаю былобы достаточно.Вот Виталий отсюда у меня и возникло желоние зделать чтото своё мощное и эфективное,а негородить в тумбу три фильтра.Теперь по-поводу насосов для отопления. напишу кратко -это нето пальто.Перебрав все фирмы которые есть кортина везде одна итаже.У них идёт обратная зависимость чем у синхронных помп.То что они там пишут 12 кубов в час и подъём на 8 метров,это все писульки для степнячков-со мной такие номера непраходят.Я откопал графики работы-почему именно графики,потомучто в графиках неспрешиш.И сразу стало всё насвои места.При 12 кубах он бедняга воду еле на два метра подымает,если пять кубов то ели три метра.Вобщем всё в таком плане -фуфло.И эти насосы стоят 225-250 евро.Про насосы 500-700 гривен даже говорить ненадо там вобще мрак.Так что Виталий никуда при таких моих мощностях от синхронного движка недется.Я былбы очень рад еслибы мне его продали за 1000 гривен,но чудес насвете небывает.Хочется сделать что то мощьное понастоящему и достойное.
Эксперимент с фильтрами интересен конечно, но смутное сомнение тут причина не в моторе а просто в том что 700-й полностью на себя брал всю грязь, т.е. механику. Весь прикол в том что бактерий мы не видим, это тонкая полупрозрачная плёнка толщина которой измеряется микронами и эти бактерии живут на поверхности. А грязь это просто грязь . Думаю что для чистоты эксперимента надо ставить 2 одинаковых фильтра, с одинаковым наполнителем, пусть даже и в один аквариум. Один фильтр надо включить как обычно, а второй на внешнем насосе.
А по поводу циркуляционного насоса, так я уже говорил что у меня был за 200$ примерно (и то это на вскидку, он стоил 1100 грн. тогда, только я не помню курс какой), так он реально качал 8000, а 17 м мне не надо было, он отлично справлялся с стойкой рыбной на 1500 литров и 18 аквариумов и это гораздо сложнее чем 1000 л. аквариум. А сейчас вместо него пашет атман.
В общем очень интересная тема получилась, надо будет вынести отдельно обсуждение - пригодится народу. Я просто чего так уверенно тут рассуждаю, просто есть практика - у меня ещё действующая стойка на 5000 л. и её обслуживают 2 МР-9500, хотя стоит 3, 1 гавкнулся, так и не меняем, хватает 2. Так это стойка для ВЫРАЩИВАНИЯ рыбы, а не содержания.
Виталий по поводу эксперемента,я прав а вы нет .Подумайте надосуге как следует,решение прийдёт само сабой.Попытаюсь довести ещё раз.Первым вклычается в работу ех-2400,он первым начинает очистку,иуже отфельтрованую воду подаёт в аквариум и на ех-700.Повторяюсь напор потока на ех-700 точно такой как и на включенном.И здесь объём канистр неимеет никакого значения.Ех-700 уже насебя принимает отфельтрованую воду ех-2400.Повсей логике ех-2400 должен быть в два раза грязней. А на деле получается наоборот.Это говорит о том что работа бактерий в ех-700 в два раза эфективней.Я думаю что человек на этом деле сколотивший миллионое состояние писать ерунду нестанет.А мною проведённый опыт лишний раз это доказывает-Эфективность внешней помпы.Теперь по поводу помпы у вас сто пудов стояла дорогая помпа,т.к у дешёвых показатели очень слабенькие.А тратить 250 евро на то что несовсем нравится нехочется,и работать так как IWAKI она всеравно небудет.Уровень шума у кательных 45 Дцб.,а у IWAKI-35.Если чтото непонятно пишите побухтим как космические карабли бороздят большой театр.
карабас, на какой стадии эксперимент?
Добрый день Виталий.Эксперемент в стадии разработки.Пока вынашиваю в голове дизайн канистры.Неспроста я писал что я некуда нетороплюсь.Как в пословице ,семь раз отмерь ,один раз отреж.От первононочального моего предстовления каким будет фильтр практически нечего неосталось.Так что пока думаю размышляю,как говорится время лучший доктор.Можно сказать процентов на 80 уже определился,когда соберусь на все 100 тогда и начну работать.Пока всё.
Время меняет многое, если чего - спрашивайте!
Могут быть не погружные, главное не выше 40 градусов. Но лучше присмотреться к циркуляционным насосам для отопления, может быть и дешевле и давление держать могут, тут как бы прокачка не так важна если объём не большой.
Ехем класики обычная помпа в башке.
Цельсия, чтобы не перегревалась.
Для аквариума 800 литров делайте самп, это надёжней и интересней, гуглим по морским аквариумам.
По эхему, сняв крышку на любом фильтре вы увидите помпу, вот только Амано поставил помпу так сказать высокого давления, что позволяет забить практически всю канистру синтепоном и добиться высокого качества очистки воды. Реально и там и там помпы, только помпы совершенно разные.
Т.е. возьмите колбу бытового фильтра с катриджем 10 микрон и прокачайте её ехемом, а иваки может прокачать, вот в чём разница.
Ехем морально устарелое барахло, сделавши прорыв первым фильтром они больше ничего не достигли в своих фильтрах, не считая необоснованной цены на пластмассовое ведро с моторчиком, даже с бестолковым USB-портом.
В этом плане мне больше импонирует fluval, эти ребята на верном пути, FX5 - революция, серия G вообще космос, кстати на катриджах.
Спасибо за пояснения.
САМП не хочу (причины не буду объяснять). ФХ5-тыми пользуюсь - очень классный фильтр, один недостаток - шумноват всетаки. Рядом стоит Minjiang MJ2600 - вообще не слышно.
А в циркуляционных насосах для отопления помпы высокого давления?
Ну так есть насосы которые воду поднимают очень высоко, тот насос что стоял у нас, выше я упоминал, был до 17 метров, т.е. для 5-ти этажного дома. Хотя по характеристикам он качает так же как атман 9500, но атман слабак по сравнению с ним, стойку еле тянет, и сгорел уже один, как накаркал.
Сегодня держал в руках итальянский насос для отопления, стоит 500грн. Смущает то, что корпус покрашен даже внутри и отсутствует характеристика прокачки л/ч, только высота подъема. Как я понимаю, насос, который можно применить в аквасе должен быть из метала, который не вступит в реакцию с водой и не окрашен. И как вычислить мощность, если производитель не указывает?
А какой стоял у Вас?
Ну тут даже не знаю, мой был чугунный, крашеный или нет изначально не знаю. Но потом при расборке, регулярно крыльчатка забивалась раковинами улиток, корпус был чугунный, внутри не крашеный.
Может там краска как полимер, они же предназначены для высоких температур. А вот как узнать прокачку не знаю. Смотрите на аналогичных моделях у которых указана прокачка и ваты, примерно сравнить можно. Мой был ещё с переключателем на 3 режима, вот переключатель и навернулся, вода попала на него сверху.
Ну народ, ну стоит ли так заморачиваться с фильтрацией?! Arowana несомненно прав-в случае с IWAKI вы заплатите больше денег за фирму, чем за качество. То что стоит дорого, не значит что это сверхкачественная вещь которая никогда не сломается и т.п, а ведь когда нибудь это случится. Цены на продукцию АДА-это большое недоразумение, и к тому же, когда мы покупаем тот же внешник АДА за 35-60 штукарей рублей, мы больше платим за фирму, чем за качество, я конечно не отрицаю что канистры АДА сделаны на отлично, но за что платить такие деньги?Давайте рассуждать минуя понятие денег: что есть эта канистра- это железное ведро с маленьким насосиком, а теперь подключим к этому понятие денег: это железное ведро с маленьким насосиком за офигенную цену. Я конечно не отговариваю покупать Вас эту вещь, мир не пропадет если вы купите это, но я считаю что не стоит делать такой дорогой фильтр для дешевенького акваса Купите уж какой нить насос для систем отопления, как сказал Arowana, или что-нибудь другое, можно даже русского производства-в качестве точно не проиграете, а вот денег сэкономите будь здоров...Мощность вычислить можно без особых проблем- надо лишь открыть учебник физики: мощность есть отношение тока в цепи к отрезку времени. Вот формула:
Р=А\t, где Р-мощность, Вт; А-сила тока, А; t- время, с;
Чтобы вычислить мощность этого насоса берите секундомер и подключите последовательно с насосом амперметр, именно в последовательном, иначе спалите амперметр, затем включаете это, и смотрите на показатель силы тока в течение 1 сек, затем вычисляем...
Я даже знаю где взять такое ведро для корпуса как у Амано .
Когда в армии был, в точно таких, только оцинкованных хранились заряды к снарядам танковым, называлась эта штука укупорка, закрывается герметично, на защёлках железных, воду не пропускает. У нас их использовали вместо вёдер в части.
В общем у кого рядом есть часть танковая, думаю смогут найти без проблем.
Вы про Лозовую слыхали в новостях? у нас после того как взорвались склады с боеприпасом много чего лежит, один камрад, Царство Небесное делал себе отвес из противотанкового снаряда, пилил болгаркой, нет его.
Думаю безопасней купить канистру или внутренник :):)
Arowana, цинк в аквасе-не лучшее приобретение Allmar, бывают дураки, а не было б, так народу скучно...Жалко человека внутренник-это когда много аквасов, а денег слишком много надо на внешники, как у arelav'a Но если аквас один, а денег хватает, то лучше внешника и не придумать
Отличная тема.
А вот немного о помпах
что то автор темы не спешит отписаться. времени уже много прошло
скажите коллеги; а эта канистра патеть не будет -- ну тобиш кондэнсировать, ведь температура возможна разная между аквариумной водой и температурой в помещении. ведь как ни как она не пластиковая!!
апнем старую но актуальную тему.
Карабас дак ты таки сделал свой мощный фильтр как у аманы? Насколько ресуны шумнее? Ресуны тоже синхронные?
Кстати насосы для систем отопление не прокатят. Они слишком быстро теряют производительность. Хотя если только керамикой корзины забить, то вполне вариант.
Русская версия Invision Power Board (http://www.Aquafanat.com.ua)
© Invision Power Services (http://www.Aquafanat.com.ua)