Сочувствую.
В вопросах света и СО2 сделал для себя вывод, что все должно быть автоматизированно, иначе рано или поздно обязательно забываешь

Я совсем не в упрек, просто хочу тоже сейчас перезапустить акву и сделать ее без всякого разгона, поэтому светом и интересуюсь.
Водоросли не атакуют? Какие подмены проводите? Удобрения какие-то вносите?

По поводу света. На ваш объем - или светодиоды для равномерного распределения или PL-S лампа, но там 9 или 11 ватт мощности, может быть будет многовато. Она продолговатая, свет будет распределяться лучше и эффективнее. Лишь бы без перебора.

Отличный аквариум.
Свет все так же одна лампа на 6 Вт?

Понемногу избавляюсь от водорослей, досаживаю растючку, вот фото недельной давности.
[attachment=183220:20130223_172014.jpg]

Продам комплект растючки:
1. Пара кустов тайского папоротника Венделова
2. 3 куста анубиас нана
3. 2 больших и 1 маленький куст обычного тайского папоротника.
Цена за все 50 грн., забирать в центре. Спичечный коробок не продается, дан для сопоставления размеров
[attachment=181150:20130218_192131.jpg]

Верно сформулировано
Мне кажется, что ветка аукционов станет переполнена всякими неликвидами и потеряет в наглядности. Сейчас все актуальные аукционы на виду и никто не обижается. А с такими "долгоиграющими" ставками это будет просто еще один раздел "Продам".
Потом прийдется (как на форумах других тематик с аукционами) жестко карать за флуд и подъем аукционов.

П.С. и самое главное - хороший товар по разумной цене ВСЕГДА купят. Что-то я не видел, чтобы хорошая растючка или креветки оставались без торгов - иногда и на пару страниц.

А о ком речь?

Olechka - Своего опыта в профилактике нет - только читал об этом.
По идее, хуже не будет - помимо борьбы с водорослями это дополнительный источник СО2.

Не подскажу - не помню. Думаю пару раз в неделю по 5 мл будет достаточно. Рыба такой концентрации не ощутит, а водорослям будет труднее образовываться - при условии, что сейчас их нет.

Это значит, что нитчатке каюк.
Где можно - счистите, чтобы поменьше органики в акве было. Рыба и креветки тоже с удовольствием едят гниющие водоросли.
Если нитчатка вся побурела - сайдекс можно больше не вносить.



Нет, все будет нормально, сайдекс быстро разлагается в акве.

Думаю, дней через 5-6 внесения должен быть виден результат. Подмены через день по 25%, к примеру.

Вода может помутнеть и от правильной дозы. Главное, чтобы рыба не особо волновалась, некоторые могут уйти.
Включить аэрацию, завтра подменить еще 25% воды. И наблюдать - больше ничего.

Крапчатые могут погибнуть. Причем обычно не сразу, а спустя 2-3 дня, терял так рыбу. Данио не держал - не знаю.
Делать уже что-то поздно - только аэрацию включить.
Но от 20 мл на 100 литров вряд ли могло такое произойти.

А как они относятся к почвопокровке? Наверное, мелкие растения от них страдают?

У меня, к счастью, меланий нет Поэтому точно не скажу, но...
Скорее всего, в придонной зоне много CO2 - это нормально при внесении сайдекса.
Будет правильным сделать аэрацию (от компрессора или фильтра) на время выключенного света. А при включенном растения будут справляться.

Есть десяток креветок черри длиной 1-1,5 см. Цена за всех 25 грн, забирать в центре.

У меня аманки нормально переносили дозы сайдекса из расчет 30мл на 100 литров. Но это уже эктремально высоко - столько не надо.
Лучше начать с 15 мл на 100 л ежедневно утром после включения света на протяжении 5 дней. Такую дозу нормально вынесут даже крапчатые - они хуже всех переносят сайдекс.
Вечером перед первым внесением помыть фильтр, сделать подмену воды 30-40%, макимально удалить из аквы водоросли, гниющие листья растений и т.п. На третий день тоже подменить 30% воды.

Да, я тоже уже давно использую. Мыть даже не пытаюсь при его копеечной цене, просто выбрасываю. Ни одна губка не сравнится с ним по качеству очистки воды.

Для начала можно и так, хуже не будет - точно.

По идее - да, надо макро, но вывести водоросли именно так мне не удавалось. Поддерживать баланс получалось, но если уж водоросли все-таки появлялись - только сайдекс.
Да, голодные аманки едят как раз нитчатку. Но полностью от нее не спасут.

Я бы вначале вытравил водоросли, потом пытался бы не допускать их появление - СО2, макро, свет.

В книжках пишут, что нитчатка - это следствие недостатка макроУДО. Т.е. растения получают свет+СО2, но не хватает удобрений, поэтому водоросли получают много пищи для развития.
В теории все выглядит хорошо. На практике мне "мягкими" методами не удавалось избавиться ни от вьетнамки, ни от нитчатки - только сайдекс.

Самый верный способ - отсадить одну хелену и 2-3 катушки в отдельную небольшую прозрачную банку, думаю 0,5-1 литра хватит. Там хелена быстро порядок наведет и понаблюдать можно будет.

Все нормально Они не всегда активны. Могут пару дней лежать слегка прикопавшись в слое грунта - значит сытые. А вот когда увидите, что они активно ползают, выставив хобот вперед - это охота.
Мне ни разу не удалось подсмотреть как она высасывает катушку, но пустые раковины я выгребал десятками. Как увидите пустую катушечную раковину - это их работа.

П.С. а маленькие - это какого размера? Сколько в длину примерно?



Жжете
Отдайте кому-то, думаю, что в Киеве найдутся желающие

Владимир, да живут они в обычной воде - куча отзывов в инете.

Да я просто тему перепутал случайно. Полностью ответил тут Мой первый аквариум
У вас наверное не карликовый тетрадон, большая версия действительно много дел натворить может А карликовый до 3 см - только креветок и улиток трощить будет.

Знаете, я склонен доверять отзывам в инете. Не подобным статьям, а отзывам на форумах, которых немало. Если тщательно изучать инфо, то неожиданностей не будут. Судя по отзывам, имиджа убийцы всех и вся я не заметил.
Насчет поедают друг друга - может быть, но я стайку и не предлагал
Очень сложно мне представить, чтобы рыба максимальным размером до 3-4 см могла причинить вред крапчатому сому или моллинезии, которые больше ее в 2-3 раза.
Так что считаю этих тетрадонов вполне подходящими для данного аквариума. Равно как и улиток Хелены - главное, чтобы не то и другое вместе
При желании потом завести полезную живность тетрадона или Хелен можно вполне продать/отдать - спрос очень большой.

С хеленами все не так У меня после изведения всех катушек они еще жили около 3-4 месяцев, потом плавно отошли в мир иной - от голода или еще каких причин - не знаю. Явно они питаются не только улитками, но и какими-то остатками в акве.
Самый лучший вариант - купить нужное количество хелен, после изведения катушек подержать их еще месяц для гарантии, потом продать - спрос на них есть всегда, т.к. катушки частое и надоедливое явление.
Огурцы и т.п. - полумеры, всех катушек так выловить не удастся, этим надо будет заниматься периодически. Хелены же вырежут весь кишлак подчистую



Вы действительно немного ошиблись Это именно КАРЛИКОВЫЙ тетрадон. Вот первая попавшаяся ссылка http://www.aquariumhome.ru/shop/363/11922.htm
На форумах их постоянно продают. Если бы у меня не было креветок - обязательно бы завел, симпатичный.

Катушки не проблема, если купить нескольких улиток Хелена. Уничтожают популяцию катушек полностью.
На ваш объем 6-7 улиток нужно. Может быть, справятся и меньше, но не уверен, что будут успевать.
В моих 35 литрах 3 подростка хелена расправились с кучей катушек чуть больше, чем за месяц. Ни одной не осталось.
При нынешнем перезапуске тоже занес катушек с растючкой. Там же оказалась и случайно попавшаяся взрослая хелена. Результат - только панцири пустые успеваю доставать

П.С. также хвалят карликовых тетрадонов. Если не собираетесь заводить креветок или другую полезную мелкую живность - можете попробовать.

Красивый аквас, розовый фон действительно лучший

200%, что нет Поверьте, я знаю как выглядит вьетнамка и борода (это, кстати, немного разные водоросли), нитчатка, кладофора и сине-зеленые.
Здесь вообще ничего похожего. Представьте, что вы намазали черным силиконом лист анубиаса и дали силикону затвердеть - точное подобие. Это слитная блестящая гладкая масса угольно-черного цвета.



На амании первым делом смотрел - ничего похожего.
Была мысль, что это бурые водоросли, но почему они стали черными и такими монолитными? Мутация?

Производительность упадет. Если реально нужна аэрация - можно установить флейту над водой, чтобы струи воды падали в воду - вода будет насыщаться кислородом.
Хотя у меня есть сомнения, что аэрация нужна вообще. Если уж нужна, то самый удобный способ - компрессор на таймере, который включает его на 5-6 часов среди ночи. Круглосуточная аэрация вредна, т.к. выводит углекислый газ из аквы.

Читал, что это признак нехватки света - тянутся вверх.

Насчет света - те же наблюдения, вообще не понимаю, откуда взялся миф о тенелюбивости Что обычный тайский, что венделова хорошо растут только на свету.
Насчет почвы интересно - у меня как раз рос в грунте, может поэтому на старых листьях иногда пятна коричневые появлялись и лист был не такой большой.

Красота Особенно мне понравился папоротник - далеко не всегда он такие красивые листья дает.

Понял, теперь многое стало яснее.
В общем, у нас с вами мнения схожи в плане того, что питательный грунт - это хорошо. Вот только вы предлагаете внести его сейчас, а я - при следующем перезапуске аквы и накоплении первоначального уровня. Знаете, на чужом опыте очень редко удается научиться, необходимо набить собственные шишки, которых в первое время немало.
В итоге - решать хозяину аквы что и как делать, подождем результата.

Неугомонный вы....я тоже

Вот несколько ваших цитат по поводу запуска на питательных грунтах. Думаю, можно найти и еще, но эти попались на глаза сразу:

"Первую неделю Seachem Stability бактерии в фильтр ежедневно по 4мл
Со второго дня Sidex по 2,5мл ежедневно
Через день Plant Nutrition liquid(Tropica) по 0,7мл"

"Параметры воды:
Параметры воды, прямо скажу, удивили. Тогда только понял, почему Амано советует в первые три недели делать подмены воды через день по 30-50 %. Это была не вода, а настоящий суп, состоящий, наверное, из всей периодической таблицы Менделеева. За две недели растения фактически не пошли в рост. Видимо, им не очень нравились процедуры по смене 50% воды через день, температура воды 25 градусов, непродолжительный световой день. Нельзя сказать что картина была совсем безрадостная, но выглядели они как-то безлико и бесцветно. Примерно через две недели после запуска и моих ежедневных трудов положение стало нормализоваться. Азотный цикл медленно, но уверенно устанавливался, вспышки водорослей я не обнаружил."

"Prime (США) для удаления хлора из водопроводной воды.
Easy-Life (Голландия) для чистоты воды в аквариуме
Aquacare Тropica (Дания) - комплексное удобрение для растений ежедневное.
Ferropol (Германия) -комплексное удобрение с хелированным железом недельное.
Ежедневно добавляю Sidex(Великобритания) - препарат для борьбы с водорослями и для роскошного вида растений."

А теперь вопрос - вы предлагаете новичку, который только запустил совсем несбалансированный аквариум (ведь только-только водоросли химией вытравили - они могут прийти снова, увеличили свет) делать все так же? Или просто наобум сыпануть питательного грунта, резко увеличить органику, а потом думать - почему все в бороде?
Выбор, конечно, же за владельцем аквы - смотря к какому объему работ он готов. Но, честно скажу, 2 года назад я бы не смог удержать какое-либо равновесие при таком грунте. Да и сейчас бы смог только с помощью тестов, без них - лотерея.

Поддержу - и овцы целы и грунт будет питательным
Правда, глина пойдет не любая. Купленная мной голубая косметическая оказала крайне негативное влияние на корни тех растений, где она была подложена - на предыдущем моем перезапуске. Скорее всего, что-то было паскудное добавлено в состав.

Акция с гуппи была очень удачной - гуппи плавают с полными животами, инфузорий почти нет, расправа была быстрой и организованной, вода стала значительно прозрачнее
сура, вам еще раз большое спасибо за правильный совет

[attachment=93501:P19_09_11_00.59.jpg]

Аквариум понемногу принимает нормальный вид - роголистник меня уже достал своим присутствием, поэтому убрал его с радостью. Макроэлементы обнулились, поэтому вношу нитраты, фосфаты и калий.
Брага пузыряет, колокол меня ОЧЕНЬ радует. И почему я раньше к нему относился скептически, считал неэффективным и морочил голову с рябиной? Ведь колокол просто отличная вещь - полная автоматика, только брагу менять вовремя и все. Ни отключать, ни регулировать не надо. Возможно, со временем попробую колокол побольше.

Теперь о проблемах.
Бликса растет очень слабо, новых листков мало и они розового цвета и довольно изогнутые, старые листья понемногу теряет. Явно чего-то не хватает, надеюсь, что удо восполнят дефицит.
Тоже самое касается стаурогина - старые листья в дырках, похоже на нехватку калия. Если это так - не проблема.
Эх тенелюс застыл между жизнью и смертью - посмотрим, куда весы склонятся. Если преодолеет первоначальное убитое состояние - отлично.
На дидиплисе все-таки обнаружил зачатки бороды. Изначально дидиплис, ротала и бликса достались мне со следами бороды, но вроде отбирал самые чистые....но все не увидишь.

Поняли ли в чем была проблема с бликсой? Как разрешили? У меня тоже похожая картина, скорее всего, что недостаток УДО, воь только пока не знаю каких именно.

2,5 в общем маловато - можно немного и досыпать такого же грунта.



Какая созревшая система? Только недавно конкретно травили водоросли, сильно меняли состав растений - что же именно созрело?
А сайдекс самый обычный. Сразу же увидел 2 ваши темы с запуском на питательном грунте, где прямо в первом посте написано о внесении сайдекса. Там же и про УДО обширно написано....думаю, СО2 вы тоже подаете. Думаю, тесты вы тоже используете

Владимир-Ст, я совсем НЕ ПРОТИВ питательных грунтов, текущий запуск аквариума сделал на земле, пока все нравится. Но давайте, если уж советуете новичку такой грунт, то говорите до конца - с чем предстоит столкнуться и какой объем работ выполнить. Если бы 2 года назад, когда я запускал свой первый аквас, я бы засыпал питательного грунта, то головняка с водорослями было бы ОЧЕНЬ много...намного больше, чем у меня было при запуске на пустом грунте.

Ссылка не та.
Без тестов с питательным грунтом - как на минном поле, перекосы нитраты/фосфаты будут постоянные. Сайдекс постоянно надо будет лить, иначе водоросли замучают. Также надо будет подумать о микроудо, внесении калия - как минимум.

Не представляю как добавить обильно пылящий грунт (а все питательные именно такие) в действующий аквас - это во-1.
Во-2, готовы к постоянному контролю тестами основных 4-5 параметров? А кроме того, желательно еще СО2+УДО вносить.

Также не совсем понимаю, для чего питательный грунт для первого аквариума. Спешить особо некуда, заилится грунт от рыбы и так через пару месяцев. А при перекосах в составе воды от питательного грунта - водоросли можно будет литрами доставать.

А причем тут песок? И почему растения не растут в песке? В инете полно аквариумов с грунтом песком.

Не нужен вам питательный грунт. Это уже следующий уровень аквариумиста. Предполагается, что человек, запустивший акву на питательном грунте обладает набором тестов и знает когда и сколько делать подмены, сколько УДО вносить и т.п. Иначе получите кучу проблем с водорослями.
Да и воду загрязните очень надолго, если вносить такой грунт в наполненный водой аквариум.

А для чего вообще добавлять грунт? Если везде уровень 4 см - его достаточно вполне.

Сегодня фотографировал акву и баловался с настройками мобильника. Неожиданно понравилась фотка в каком-то хитром режиме обработки. По крайней мере, не видно легкой мути от инфузорий И расборы стали как надо.

[attachment=93116:P15_09_1...7.58_02_.JPG]

Начата операция "Сожри всех", для чего в акву выпущены 10 мальков гуппи. Вначале они сами вызвали живой пищевой интерес у расбор и даже микрорасбор Но вроде никого не съели пока что. Надеюсь, что гуппи пожрут портящие картинку микроорганизмы в акве.

Также начал внесение целой кучи УДО......разнообразное макро и микро. Основная цель - подтянуть фосфаты, калий и микро к имеющимся нитратам.

В принципе есть. Называются неритины - их много разновидностей. Самый доступный у нас - это теодоксус. Они счищают подобные обрастания.
Но надо понимать, что чистят они не сплошняком, а выборочно. Чтобы почистить полностью - немало надо таких улиток.
Креветки в этом вопросе не помогут.

Насчет валлиснерии все так - после обработки альдегидом шансов у нее не было.
Это недостаток светлых камней - обрастания видны. В аквариуме ничего не сделаете, вытаскивать и чистить щеткой или купать в хлорке периодически. Или забить

Вечерние тесты:
РН 6,5
КН 7
NO3 меньше 10
Добился желаемого результата. С завтрашнего дня начну вносить макро+микро от Ермолаева. Цель - внести фосфат и калий, а также микроэлементы. При этом буду контролировать количество нитратов.

Видны первые плюсы запуска на земле. Насчет скорости роста роталы/дидиплиса - вопрос спорный, хотя уверен, что свою лепту земля вносит.
А вот лилиопсис однозначно проголосовал ЗА. Высадил его 02.09.2011, причем в отвратительном состоянии - почти без корней и с поврежденными листьями после протравки в сайдексе и обработки креветками (было много вьетнамки). Думал, что лилиопсису пришла полярная лисичка.
Но сегодня уже явно видно по 1-3 свежих листка. Правда, пока что некоторые из них слегка желтоватого цвета - наверное, не хватает чего-то в микроУДО. До этого даже в заиленном грунте лилиопсис начинал расти через месяц примерно. Что было бы при посадке в пустой обычный грунт свежезапущенного аквариума - точно сказать не могу, но знаю одно - было бы долго
[attachment=92979:P14_09_11_10.27.JPG]

А теперь заметил отрицательный момент.
Со вчерашнего дня вношу микроУДО от Ермолаева, сегодня уже вижу первые следы ксенокуса на стеклах. Причем, замечал это уже не раз еще до перезапуска.
Кто-то замечал такую зависимость или это только у меня?

Кстати, черри весьма сообразительные креветки, как оказывается. До перезапуска у меня жили 2 карликовых гурами, которые терроризировали креветок как только могли. В результате днем креветки появлялись очень редко и то среди густой растительности.
После перезапуска, когда я убрал гурами, криль сразу понял, что ничто не угрожает и спокойно пасется на бликсе и погостемонах.

П.С. я на фото насчитал 11 креветок....кто больше?

[attachment=92988:P14_09_11_11.49.JPG]

Тогда точно не скажу. Может быть мало света, мало питания в воде (хотя это очень вряд ли после борьбы с водорослями) либо какая-то проблема в воде - это больше похоже на правду. Хотя странно, валлиснерия растет обычно даже в самых тяжких условиях.



А, тогда все ясно - 100% от этого. Сомневаюсь, что выживет валлиснерия. Понаблюдайте, если сильно распадается - выбросьте сразу, чтобы не портила воду.
Но теперь будете в курсе - валлиснерия и роголистник химию, подобную сайдексу, не переносят. Остальные растения лучше переносят - хотя все опять же от дозы зависит.

Из тех, кого пробовал, НЕ могу посоветовать карликовых гурами. По размеру и внешности рыба отличная для нано. Но не стайная совсем, довольно конфликтная, криль черри просто изводит. Притом я ни разу не видел, чтобы что-то отрывала от креветки. Просто гоняется за ней, пощипывает слегка, но загоняет криль до стресса, после чего через 1-2 дня креветка погибает.
Эритромикроны у меня всего недели 2, выводы делать рано.
В общем, выбирайте кого-то из микрорасбор. Либо что-то более обычное - харацинка, мелкие карповые....
Еще интересные отзывы читал о данио "золотые колечки", не знаю, назвали ли как-то более научно его или нет. Поищите, может где-то найдете, рыбка необычная.

Я купил себе микрорасбор эритромикрон. Галактика очень плохо переносит летнюю жару, а у меня летом температура в акве за 30 закшкаливает. Вроде эритромикрон более вынослива в этом плане.
Но внешне эритромикрон гораздо бледнее. И надо выбирать хорошую рыбу - мне прислали с Киева 2 из 8 откровенно затянутых рыбешек. Думаю, это касается и других микрорасбор тоже.

Десяток - без проблем, можно и больше, либо добавить другой рыбы. Также можно подумать насчет креветок.