Версия для печати темы

Автор: navy 22.6.2009, 9:09

Шановне товарисво! Хто має досвід експлуатації таких фільтрів http://www.aquafanat.com.ua/go.php?http://www.arowana-im.com.ua/product_info.php?cPath=26_69&products_id=2888 Хотілось би почути Ваші відгуки.

Автор: Охват Марьян 22.6.2009, 11:47

Я маю , тільки інших фірм

Автор: navy 22.6.2009, 13:05

Охват Марьян, Відповідь правильна ,тільки нікому не потріна Варто його ставити мені на велику мою банку,бо із зовнішним не получаєься наразі.Які особлвості в експлуатації.

Автор: Охват Марьян 22.6.2009, 16:56

ні неварто.

Автор: Arowana 22.6.2009, 22:24

Марьян скажи почему? Какая-то глухая тема получается - один спросил, второй ответил в небо .
Мне тоже интересно что тебе в нём не понравилось.

Автор: kofein 22.6.2009, 23:09

Вот объясните мне дураку что хорошего во внутренних фильтрах,хоть один плюс,только место занимают.
Внешники лучше всего,на любой объем ИМХО.

Автор: виталик_ 23.6.2009, 8:03

на любой объем? ну и какой внешний фильтр мне поставить на аквас 17литров?

Автор: navy 23.6.2009, 8:06

kofein, Доповідаю кожен виходить із конструктивних особливостей акви,можливостей фінансових,населення акви,вимогам до води тощо.Ніхто не сперечається про те що зовнішні нездалі,але не завжди їх є можливість встановити.

Автор: Охват Марьян 23.6.2009, 8:29

Напевне тому що питання прозвучало так лаконічно тому так і відповів ( знаючи цей акваріум)
Бокові фільтри такої моделі як і інших виробників-аналогів мають встроєні не надто потужні помпи 600-700 л/год., тому вони можуть встановлюватись на акваріуми до 200л.

http://www.aquafanat.com.ua/go.php?http://aquaforum.lviv.ua/forum/showthread.php?t=176 - це акваріум на який планувалось ставити данний фільтр. В цьому акваріумі сидять дорослі плідники малавійців, які часто риють, нерестяться, тим самим піднімаючи намул з грунту. Тому ІМХО сюди потрібен фільтр з великою фільтрувальною поверхнею і помпою не менше 1000л/год.


Мені подобаються фільтри даної моделі, як і аналоги тетри і сери. Завжди в такі фільтри ставлю в останній відсік губку дрібнопористу, а решту засипаю кольцами СераСіпорах або http://www.aquafanat.com.ua/go.php?http://www.arowana-im.com.ua/product_info.php?cPath=27_55&products_id=2374 , останній надзвичайно добре себе зарекомендував.

Автор: kofein 23.6.2009, 10:50

17 литров помойму проще пылесосить чем фильтровать,внешники сейчас помойму под любой объем есть,да и всегда можно отрегулировать напор воды,у меня на 100 литровом стоял фильтр для 400 литров,воду выпускал через флейту с губкой + придушенный впуск и все ок

Автор: Aqua-mishka 23.6.2009, 12:55

Насколько я знаю придушивают обычно не впуск, а выпуск. Если придушивать впуск увеличивается разряжение в фильтре из воды выделяется воздух и ротор будет работать насухую. Может я что-то перепутал. Поправьте.

Автор: виталик_ 23.6.2009, 18:35

с этого места по подробней!?какая производительность фильтра заявлена производителем?реальная производительность после чистки и перед чисткой спустя Х период времени!?(где Х время прошедшее после чистки!)
у меня тоже фильтр заявлен на 300 литров аквариума! а стоит на 100!

Автор: kofein 23.6.2009, 19:33

Фильтр FLUVAL 404 ,1300 л/ч если память не изменяе, ему лет 5или 6 уже, год простоял на 100 литрах, ниразу ничего не ломалось внем(сейчас ротор чуть трещать начал) унего впуск выпуск регулируеться одновременно,брал с перспективой на свой нынешний уменя тогда на 400х литрах стоял какойто китайский даже не помню как называеться,мыл его, даже затрудняюсь сказать, раз 3-4 месяца, он уменя сейчас стоит в паре с TetraTec 1200,я сних только дифузоры снял, ато они цунаме в акве устраивали.Правда говорят сейчас FLUVAL стали Г делать полное, но я своим доволен.