"Правильный" наполнитель для внешника - правда или миф?, мини-внешник Resun CY-20 Опции

[olegpan]

Недавно стал владельцем мини-внешника Resun CY-20.
Поэтому озадачился напонителем. В комплекте идет керамика, но читал отзывы, что народ считает ее "неправильной".
Вот и заинтересовал меня вопрос - намного ли будет эффективнее фирменный наполнитель? Или качество биофильтрации будет примерно одинаково и не стоит разоряться на фирменную керамику/пластик?
Я еще оставшееся место забил путанкой из средней толщины лески.

Сообщение отредактировал yarishNEW - 10.9.2011, 19:37

Причина редактирования: уточнение названия темы

[BSI]

В комплекте идет керамика, но читал отзывы, что народ считает ее "неправильной".

olegpan, там керамика предназначена только для рассекания воды, биологически активной она считается в натяжечку. Под нее (именно для бактерий) я положил Seachem Matrix . И менять губку не надо (как некоторые советуют) - тот спокойный ток воды, который выдает фильтр, отлично успевает очиститься. Зачетный фильтрик. У меня их три штуки. Доволен.

[olegpan]

olegpan, там керамика предназначена только для рассекания воды, биологически активной она считается в натяжечку. Под нее (именно для бактерий) я положил Seachem Matrix . И менять губку не надо (как некоторые советуют) - тот спокойный ток воды, который выдает фильтр, отлично успевает очиститься. Зачетный фильтрик. У меня их три штуки. Доволен.

Спасибо, подумаю насчет бионаполнителя к первой очистке фильтра....а может просто леской ограничусь...забью ей побольше пространства. Просто меня не покидает ощущение, что эти бионаполнители в чем-то сродни религии - или веришь или нет, ощутить их полезность сложно

Да, насчет губки полностью согласен. Учитывая редкий график промывки губки внешника, она успеет сильно забиться и после этого уже будет пропускать гораздо меньше мусора. Вот во внутренниках, которые чистят раз в неделю, губка нужна мелокопористая, а лучше - синтепон.
Во внешник я синтепон бросать не стал.....он забьется очень быстро, а мыть внешник раз в 2 недели - вообще не вариант.

Кстати, а как часто надо чистить этот фильтр? Пока вода идет или лучше мерять нитраты, чтобы фильтр не выпускал в акву лишнего со временем?

[yarishNEW]

Я чищу каждые полгода - когда снижается ток воды до недопустимого (на мой взгляд) предела.

А вот ещё тема была - Наполнитель для фильтра аквариумного фильтра - ещё Выбор наполнителей во внешник, Нужна помощь

Сообщение отредактировал yarishNEW - 10.9.2011, 19:31

[пык]

Фильтр супер. но ток воды в нем уменьшаеться не за счет загрязнения губки, или трубок или керамики. у него есть 1 неприятный минус. на головки фильтра есть трубка диаметров 3 мм, на которую одеваеться шлангочка для вывода воздуха. забиваеться это отверстие и ток воды уменьшаеться. а так фильтр практически идеален. я свой чищю раз в 3-4 месяца.

самое главное, незабудьте перед сборкой обильно смазать резинку-уплатнитель вазелином. это уберет все течи, и резинка не будет сильно изнашиваться. мазал и основную и ту которая в пробке долива воды. запускал просто. как сливают бензин с бака. как фильтр наполнился. нажал напряжение и в акву.

[olegpan]

....у него есть 1 неприятный минус. на головки фильтра есть трубка диаметров 3 мм, на которую одеваеться шлангочка для вывода воздуха. забиваеться это отверстие и ток воды уменьшаеться...

А что - разве через эту шлангочку идет ощутимое количество воды? По-моему, там через отверстия в перегородке ток воды идет - разве нет?

Сообщение отредактировал yarishNEW - 11.9.2011, 9:22

Причина редактирования: удобочитаемость текста

[пык]

как раз впечатление такое что через нее.потому как при чистке именно этого отверстия , напор увеличивался в разы.

[olegpan]

как раз впечатление такое что через нее.потому как при чистке именно этого отверстия , напор увеличивался в разы.

Кажется мне, что это самообман. Напор может и сильнее, но ведь если вода идет через эту трубочку - значит она не проходит ни через губку, ни через керамику - ведь так? Трубочка ведь сосет прямо из верха отсека с керамикой. Может когда когда напо увеличивается, как вы говорите, это означает, что вода проходит без фильтрации??

[пык]

знаете. наверное дело обстоит вовсе не так. походу забиваеться гдето именно в этой детали. я как то просто снял эту пластиковую деталь , промыл шлангочку, саму деталь и поток пошел лучше. при этом качество фильтрации не ухудшилось.

[nickanya]

Керамика-чушь полная, намедни с неё пытался атомайзер сделать, так несколько атмосфер, даже при уменьшении толщины цилиндрика до 1 мм не смогли ни одного пузырька вытолкнуть.

[литовец]

Керамика-чушь полная, намедни с неё пытался атомайзер сделать, так несколько атмосфер, даже при уменьшении толщины цилиндрика до 1 мм не смогли ни одного пузырька вытолкнуть.

не по теме. Читать

А я продул,не стачивая.

Сообщение отредактировал литовец - 11.9.2011, 16:26

[yarishNEW]

пытался атомайзер сделать

Так то наверное была китаёзная Resun - она у них крепкая - разве, что не обожженная. А Тетравская керамика более лёгкая и пористая.

[Игорь999]

Собственно встал вопрос о наполнителях в фильтры, к чему нас так присаживают различные фирмы.
У меня в среднем в месяц уходит 150-180 грн на наполнители.
Имеется аква 200 л, в ней живут малавийцы 20 подростков, корм качественный (тэтра гранулы, хлопья)+мороженый-артемия, мотыль, не перекармливаю (корм не успевает осесть на дно)
Из фильтров-внешник Флювал305 (наПолнен керамикой от Эхайм+флювал), внутренник Эхайм 240 качает воду на ящик под крышкой , в которой и находятся сменные наполнители-АмонияРемовер, ЗеоКарб и уголь - все от Флюваля - вода без запахов - как родниковая.
Внимание-вопрос-А надо ли они, эти наполнители? действительно ли, так называемый цеолит удаляет аммиак, уголь - запах или просто правильно содержится аква?
Прошу высказать свои мнения..

Сообщение отредактировал yarishNEW - 12.9.2011, 21:08

Причина редактирования: удобочитаемость текста

[nickanya]

А зачем они в цихлиднике??
У нас в 140 литрах 11 взрослых малави, от внешника отказался, стоит обычный внутренник Атман с мочалкой.
Вода, как слеза, никакой фильтр не заменит сифонку в цихлиднике!

[Игорь999]

А зачем они в цихлиднике?
У нас в 140 литрах 11 взрослых малави, от внешника отказался, стоит обычный внутренник Атман с мочалкой.
Вода, как слеза, никакой фильтр не заменит сифонку в цихлиднике!

вот те раз!дофильтровался,получается лабуда это все!

[nickanya]

К сожалению, думаю, да.

[Игорь999]

Собственно встал вопрос о наполнителях в фильтры,к чему нас так присаживают различные фирмы.У меня в среднем в месяц уходит 150-180 грн на наполнители.Имеется аква 200 л,в ней живут малавийцы 20 подростков,корм качественный(тэтра гранулы,хлопья)+мороженый-артемия,мотыль,не перекармливаю(корм не успевает осесть на дно)из фильтров-внешник Флювал305(наолнен керамикой от Эхайм+флювал),внутренник Эхайм 240 качает воду на ящик под крышкой ,в которой и находятся сменные наполнители-АмонияРемовер,ЗеоКарб и уголь -все от Флюваля-вода без запахов-как родниковая,внимание-вопрос-А надо ли они,эти наполнители?действительно ли,так называемый цеолит удаляет аммиак,уголь-запах или просто правильно содержится аква?Прошу высказать свои мнения..

Есть еще мнения,товарищи?

[Игорь999]

можно ли использовать в качестве наполнителя синтепон из подушек?

[alex249]

синтепон из подушек

Конечно можно в качестве фильтрующего материалла..

Сообщение отредактировал alex249 - 10.10.2011, 11:55

[Игорь999]

т е то что пишут производители (Эхайм)типа ,не содержащий фенол,эт все ерунда?в подушковом синтепоне он есть(вредная примесь)?