Здравствуйте, господа пираты!, о пиратских статьях, размещенных на сайте Опции

[Шереметьев]

хороший сайт. и форум. и литература размещена в основном разделе вроде вся корректно. а потом начал смотреть статьи, а там полно того, что принесли робингуды из недр Сети. самим писать ведь лень, лучше чужое для раскрутки использовать.

я задал вопрос по поводу, например, моей старой статьи, которая вывешена на этом сайте еще 28 августа. типа вопрос решается. вчера общался по аське с Викторией из службы поддержки: "Я не компетентна решать такие вопросы... ожидайте..."

сколько надо ждать, господа пираты? будем легализовывать чужие публикации или делать вид, что ничего не произошло?

[Raiven]

Дамы и господа!
Господин Шереметьев очень известная личность в мировой аквариумистике, автор многих книг и статей ..... и много чего еще , и что немаловажно..., мой добрый друг! Посему прошу отнестись к его просьбе с пониманием, и исправить ту досадную оплошность, которая была допущена по чьему то досадному недоразумению! Со своими лучше не сориться !

Думаю руководство форума отнесется к его просьбе с пониманием!

[AQUAFANAT]

Приносим свои глубочайшие извинения Игорю Шереметьеву, автору статьи о меланотениях с журнала Рыбное Хозяйство за 1990 год. Статья нарушающая авторские права удалена с сервера. В дальнейшем постараемся не допустить подобных инцидентов.
Ещё раз раз глубочайшие извинения.

[viven134-2]

УВ.Шереметьев Правда не читал Ваших статей,но всеже...Все что становится доступным в инете -достояние народа(иначе ВЫ бы не удовлетворяли свое ЭГО),и говорить об авторских правах смешно-Разве(Ш)то с упоменанием авторских прав о тех и или иных достиженях-приоритет игаистов Человечность -признак толерантности..

мой добрый друг!

Ой не все прочел внимательно.....хотя было сказанно от души..всеже выводы...Надеюсь ВЫ не с aquaforum и не с .... Хотелось-бы верить Выводы- это для ...сорри

Сообщение отредактировал viven134-2 - 21.9.2009, 0:14

[Охват Марьян]

Приносим свои глубочайшие извинения Игорю Шереметьеву, автору статьи о меланотениях с журнала Рыбное Хозяйство за 1990 год. Статья нарушающая авторские права удалена с сервера. В дальнейшем постараемся не допустить подобных инцидентов.
Ещё раз раз глубочайшие извинения.

А це ви зря !

Вибачатись немає за що. Поясню. Шановний пан продав (точніше віддав, бо за такі статті не платять гонорари) журналу Рыбное Хозяйство, тобто цей журнал є першоджерелом. Заходимо в любу міську/обласну бібліотеку, просимо почитати цей журнал і вам дають. З вас беруть гроші ? ні. Ви просите розрішення в автора ? ні. Бібліотека дозволяє копіювати буть яку інформацію. Продовжую, шановний пан трохи перегнув палку нерозуміючи значення слова Піратство — дії, спрямовані на протиправне використання об'єктів права інтелектуальної власності, що належать іншим особам, умисно вчинені особою, яка розуміє протизаконний характер цих дій, з метою отримання матеріальної вигоди. Хтось за те що тут опублікував статтю отримав гонорар і неподілився ?

[samez]

правильно Охват! Извиняться незачто!
...нельзя біло просто зайти к нам и написать - я такой то такой то, я написал ту статью, мі бі похлопали Вам в ладоши, а так заявляется....
ЭТО ИНТЕРНЕТ! Тут все ОБЩЕЕ! единственное что можно сделать - это снизу написать имя автора, и фсе! (это правильное решение, ИМХО)

Сообщение отредактировал samez - 18.10.2009, 12:20

[charka]

Моя контора когдато попала на кругленькую суму за использование фотографии из интернета. Фотогорафия была найдена в гугле и использована дизайнерами в проэкте,

P.S. "Вперед пираты!"@ Steve Jobs #Apple

[samez]

потому что была предусмотрена прибыль от использования той фотки, а тут о прибыли никто и неговорит...

[cimonatick]

А це ви зря !

Вибачатись немає за що. Поясню. Шановний пан продав (точніше віддав, бо за такі статті не платять гонорари) журналу Рыбное Хозяйство, тобто цей журнал є першоджерелом. Заходимо в любу міську/обласну бібліотеку, просимо почитати цей журнал і вам дають. З вас беруть гроші ? ні. Ви просите розрішення в автора ? ні. Бібліотека дозволяє копіювати буть яку інформацію. Продовжую, шановний пан трохи перегнув палку нерозуміючи значення слова Піратство — дії, спрямовані на протиправне використання об'єктів права інтелектуальної власності, що належать іншим особам, умисно вчинені особою, яка розуміє протизаконний характер цих дій, з метою отримання матеріальної вигоди. Хтось за те що тут опублікував статтю отримав гонорар і неподілився ?

Охват Марьян, очень, очень и очень согласна с вами!!! Интернет - достояние общее и народное. Если че то выложил - будь готов, что оно будет гулять по всему интернету! А если качать потом права и называть пиратами - так не выкладывай ниче, а в сундук и в подвал - чтоб никто не глянул - ни ни! )) Я вообще не понимаю таких авторов... Написал хорошо - дал людям - люди читают - полезно - делятся друг с другом .... че жабка то просыпается??? )))

[AQUAFANAT]

Теперь можно подробно о данной ситуации, но охота было её тогда особо разглашать, но она действительно странная и интересная.
Работал человек журналистом в разделе статьи. Пусть простой - подшивка журналов Рыбное хозяйство за 1989-1993 года, т.е. статьи практически 20-ти летней давности. Практически все эти статьи уже давно гуляют по инету и очень давно.
Парень "оживлял" статьи и очень не плохо, он находил интересные фото, видео и статья получала новую жизнь, как к примеру:
Статья о суматранских барбусах.
Статья о перуанских акарах.
Т.е. старая статья с журнала без фото и т.д. получала новую путёвку в жизнь с современными фотками и видео, и автор тоже получал ещё одну путёвку в жизнь и доброе слово о себе читателей.
Так же было и с статьёй Игоря Шереметьева про меланотений, автор был указан точно так же как и в журнале, к каждому виду рыб нашли в инете отличнейшие фото (с фото правда действительно чуток там намудрено было, фотки были взяты с забугорных сайтов, без надписей и копирайтов, но фотки в процессе подготовки подписали авторами, притулили туда копирайт на автора и ещё указали аквафанат, что точно было лишнее).
И вот эта статья, сухая, без фоток - http://aquaria.ru/cgi/aart/a.cgi?index=597 получает новую путёвку в жизнь. Получила, пролежала почти год, прочтений у неё было примерно 1300 на тот момент, как у соседних уже по 5000-20000, видимо не сильно популярны радужницы у народа всё-таки.
И тут господин Шереметьев - кто разрешил, почему не спросили, уберите - убрали, делов то.

Только что самое интересное, статья как была опубликована на других ресурсах так и осталась, к примеру как на акварии.ру, а аквафанат.сом.уа получает по балде - типа бей своих чтобы чужие боялись .

В общем что можно сказать, это наш личный взгляд на эту проблему и именно на материалы со старых журналов, работа со старыми подшивками будет возобновлена, конечно статей Игоря Шереметьева придётся избегать, над своей популярностью он справляется сам .

[Dramader]

Піратство — дії, спрямовані на протиправне використання об'єктів права інтелектуальної власності, що належать іншим особам, умисно вчинені особою, яка розуміє протизаконний характер цих дій, з метою отримання матеріальної вигоди. Хтось за те що тут опублікував статтю отримав гонорар і неподілився ?

Грязноватенько в трэде и пахнет противненько.
Насчет материальной выгоды Марьян, не совсем правда.
Сайт борется за посещаемость.
Посещаемость дает трафик провайдеру (скидка сайту) и актуальность рекламы рекламодателю (партнеры сайта) через интерес посетителей.
Может это и копейки, а может это и не копейки, это уже совсем не мое дело.
Но размещение КОНТЕНТА это прямая и именно материальная выгода, со всеми вытекающими правами капирайта.

И еще - это администрации - если вы себя уважаете, и желаете что бы Авторы, а не местная тусовка, вас уважала и с вами сотрудничала, дайте в этом разделе КОМПЕТЕНТНЫЙ КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА ПО ЭТОЙ ТЕМЕ, а вот те все комментарии ваших эммоциональных форумчан, сотрите.
Извинились перед Игорем, дали его библиографию, дабы просветить свою тусовку шоб не тяфкала, добавили компетентный комментарий юриста на эту тему и тему закрыли.

С Авторами надо уважительно себя вести, ибо их немного и их работа, как и их хорошее отношение к сайту - очень дорого ценится.

С уважением

[Охват Марьян]

дабы просветить свою тусовку шоб не тяфкала

Шановний, я такий же автор як і Шереметєв. Видаюсь в десятках видань по напрямках акваріумістики та орнітології. Прошу не путати копіювання статті з сайту на сайт із використанням частини статті з друкованого видання. Після передачі статті автором у видання права на неї автоматично переходять до друкованого матеріалу видавництва. Видавництво має право корегувати статтю, додавати і забирати певні слова чи речення. Якщо частина статті чи публікації використовується в іншому виданні, наукові роботі, публікації, то вкінці новоствореної роботи ( або у певному розділі, наприклад "використана література") повине бути вказане посилання на джерело згідно ГОСТ стандарту.
Приклад : Полонский А. С. "Аквариумные рыбки".-- Калининград: КГУиздат, 1974г.--148-150с.

[Dramader]

Шановний Марьяне,
Ну справді, смішно ...
Спочатку матеріальна вигода - тепер тут питань немае, так?
Таки ж існує матеріальна вигода, може й опосередкована... та існує.
Тепер передача авторських прав до друкованого видання...
Давайте розберемо ще й це питання?
Мабуть адміністрація цього сайту може показати дозвіл того "друкованного видання" на публікацію матеріалу?
Чи не знайшли вже того видання? А про автора просто забули... до нього ж так важко достучатись.... аж ген-ген за океаном і мовний бар'эр...

Марьяне мабуть мы не будемо мірятись тут "піськами", да?
Бо я книжок не писав, як Ігор, в мене лише 34 опубліковані наукові статті в доробку.
Тобі як автору "друкованих робіт з багатьох напрямків акваріумістики і орнітології", та ще й адміністратору львівського сайту з акваріумістики дуже корисним буде до кінця розібратись в питаннях копірайту, та заодно навчити місцевих "консульнантів" та "партнерів".

З повагою

Сообщение отредактировал Dramader - 18.10.2009, 16:30

[Охват Марьян]

Марьяне мабуть мы не будемо мірятись тут "піськами", да?

Ні небудемо.

Мабуть адміністрація цього сайту може показати дозвіл того "друкованного видання" на публікацію матеріалу?
Чи не знайшли вже того видання?

Видавництво і зараз працює, це "Сельхозиздат", але зрозумійте ж Ви, непотрібно дозволу на використання статті з друкованого видання, єдина вимога це вказати використану літературу (по-модному - копірайти). А пірацтво, те що мене заділо - це отримання фіксованого прибутку за чужу працю, як наприклад на http://www.librus.ru/ .

Давайте небудемо жити як М. Тесла.

[marchenko-s]

Надо завязывать друг друга грязью поливать . Просто у каждого свои мнение и взгляды. А сколько людей соответственно и мнений. Давайте не будем позорить Репутацию сайта своими скандалами.

[Юрий77]

Если у автора есть СВИДЕТЕЛЬСТВО АВТОРА у него есть такие права:
Личные неимущественные права автора:
1. Право на признание человека творцом (автором, исполнителем и т.п.) объекта авторского права ;
2. Право препятствовать любому посягательству (на его авторские права), способному нанести ущерб чести или репутации творца объекта авторского права;
3. Право требовать указания своего имени в связи с использованием произведения, если это практически возможно;
4. Право запрещать указания своего имени в связи с использованием произведения;
5. Право избирать псевдоним в связи с использованием произведения;
6. Право на неприкосновенность произведения.
Личные неимущественные права интеллектуальной собственности не могут отчуждаться (передаваться), за исключениями, установленными законом. Личные неимущественные права автора не зависят от его имущественных прав.

Имущественные права на произведение:
1. Право на использование произведения. Право на использование произведения автором (или другим лицом, которое имеет авторское право) разрешает ему использовать произведение в любой форме и любым способом;
2. Исключительное право разрешать использование произведения;
3. Право препятствовать неправомерному использованию произведения, в том числе запрещать такое использование;
Исключительное право автора (ли другого лица, которое имеет авторское право) разрешать или запрещать использование произведения другими лицами дает ему право разрешать или запрещать:
1) воспроизведение произведений;
2) публичное выполнение и публичное оповещение произведений;
3) публичную демонстрацию и публичный показ;
4) любое повторное оповещение произведений, если оно осуществляется другой организацией, чем та, что осуществила первое оповещение;
5) переводы произведений;
6) переработки, адаптации, аранжировка и прочие подобные изменения произведений;
7) включение произведений как составных частей в сборники, антологии, энциклопедии и т.п.;
8) распространение произведений путем первой продажи, отчуждение другим способом или путем сдачи в имущественный найм, или в прокат, или путем иной другой передачи для первой продажи экземпляров произведения;
9) представление своих произведений для всеобщего извещения публики таким образом, которым ее представители смогут осуществить доступ к произведению из любого места и в любое время по их собственному выбору;
10) сдача в имущественный найм и (или) коммерческий прокат после первой продажи, отчуждение другим способом оригиналов или экземпляров аудиовизуальных произведений, компьютерных программ, баз данных, музыкальных произведений в нотной форме, а также произведений, зафиксированных в фонограмме или видеограме или в форме, которую считывает компьютер;
11) импорт экземпляров произведений.
(www.ukrpat.com.ua)
Вобщем, если нет СВИДЕТЕЛЬСТВА АВТОРА, все претензи напрасны.

[Arowana]

Dramader, прошу термины про тусовку и тявканье оставить "там", в привычной для Вас среде, здесь никто ничего не выкинет, оставит так как есть, каждый имеет право на свой взгляд - автор, который считает что щимлят его права, "пират" который тоже прав по своему. Тема действительно щекотливая и неоднозначная, ярлыки вешать не стоит точно. Но точно знаю, что ещё пяток лет и авторам придётся платить чтобы публиковали их муть которая называется статьи...

Скандалами портить не будем, современный взгляд на эту тему давайте выскажем, то что было актуально 10 лет назад сейчас утопия, к сожалению многие "старички" этого не понимают.

А реалии просты - если тебя копируют и читают, ты действительно автор и кому-то интересен, или засунь в опу (т.е. в крепкий сейф) свои труды и радуйся что ты клёвый автор.

[Edward]

Здравствуйте господа, любители ЗАКОНА. О чем вообще спор, ну не пойму. Выложил в ине-т инфу, подпишись, что мол ЭТО МОЕ, РУКАМИ НЕ ТРОГАТЬ, сходи в соответствующие инстанции, пусть они это дело зафиксируют и узаконят. А потом, уже разбираться, кто прав а кто лукав. ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ ПРИМЕР - у кого стоит ЛИЦЕНЗИОННАЯ ВИНДА? Надеюсь после этого вопроса (прстите за тавтологию) вопросы отпали? ЕСЛИ НЕТ, ПОШЛИ ДАЛЬШЕ - у кого лицензионный офис (НАДЕЮСЬ, ЧТО УВАЖАЕМЫЙ БИЛЛ ГЕЙТС это не читает), законолюбов поубавилось? Опять нет, пошли дальше, кто качал музыку, которая дорога с детства, себе на РСюк, позабыв о том, что нужно купить ЛИЦЕНЗИОННЫЙ CD. А где же АВТОР? Господин ШЕРЕМЕТЬЕВ, на вашем месте, я был бы безумно рад, что ваше *ДИТЯ* нашло свое место в жизни, а не ЗАВИСЛО ГДЕ-ТО В КОРРИДОРАХ БУКВЫ ЗАКОНА, причем ваше *ДИТЯ* носит фамилию ШЕРЕМЕТЬЕВ(думаю, что вы не являетесь потомком графЬЕВ Шереметьевых, т.к. последним было бы не очень отрадно от общения с *ЧЕРНЬЮ*, и им бы было нплеать на *ТЯВКАНЬЕ*. АБСОЛЮТНО БЕЗ УВАЖЕНИЯ К ГОСПОДИНУ Dramader

Сообщение отредактировал Edward - 19.10.2009, 0:12

[кокон]

предлагаю игнорировать провокаторов! тему закрыть к чертям собачьим дабы не жевать сопли опять, уже все разжевали и каждый остался при своих мнениях!!

[Dramader]

Вобщем, если нет СВИДЕТЕЛЬСТВА АВТОРА, все претензи напрасны.

Неправда...
я просил администрацию дать пояснения юриста.
вот тут есть информация по Авторскому праву
Что мы читаем, если мы непредвзяты и хотим до конца разобратся в теме?

Регистрация авторских прав
В соответствии со статьей 1259 ГК РФ, для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. В отношении программ для ЭВМ и баз данных возможна регистрация, осуществляемая по желанию правообладателя.

Да. тут про Россию... но это норма международного права, а Украина уже ратифицировала все документы и вошла в это правовое поле... так, что это и Украинская норма. Я сейчас не помню, в каком именно документе, но это уже есть и у нас.
И Марьян все правильно написал... и дал ссылку на ГОСТ 7.1-84 , можете посмотреть полный текст.

Якщо частина статті чи публікації використовується в іншому виданні, наукові роботі, публікації, то вкінці новоствореної роботи ( або у певному розділі, наприклад "використана література") повине бути вказане посилання на джерело згідно ГОСТ стандарту.

Нашли разницу?
Нет... тогда я поясню.
Этот ГОСТ "БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ДОКУМЕНТА, ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ И ПРАВИЛА СОСТАВЛЕНИЯ" для цитирования части произведения, достаточной для точной передачи основной мысли автора в СВОЕЙ работе.
Тоесть, если бы вы написали свою статью, и при этом попробовали подискутировать с мнением Игоря Шереметьева высказаным им в его статье, то пожалуйста - цитируйте в подтверждение или опровержение СВОЕЙ МЫСЛИ... и ссылайтесь, вплоть до страницы.

Вот по тому, что у вас было не цитирование, а просто полный перенос текста на ваш сервер - это неправильно.

Заходимо в любу міську/обласну бібліотеку, просимо почитати цей журнал і вам дають. З вас беруть гроші ? ні. Ви просите розрішення в автора ? ні. Бібліотека дозволяє копіювати буть яку інформацію.

И это неправда, извините:
Читаем дальше в Википедии:

2. Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения предоставление во временное безвозмездное пользование библиотеками экземпляров произведений, введенных в гражданский оборот законным путем. При этом экземпляры произведений, выраженных в цифровой форме, в том числе экземпляры произведений, предоставляемых в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов, могут предоставляться во временное безвозмездное пользование только в помещениях библиотек при условии исключения возможности создать копии этих произведений в цифровой форме.

Давайте жить и работать правильно.

Кстати, неполную библиографию и собственно про Автора - Игорь Шереметьев можно посмотреть тут.

Остальное без коментариев.

Сообщение отредактировал Dramader - 19.10.2009, 20:33