Согласен, жаль.

Славика работа занявшая 90 место

[attachment=284716:11950153...601572_o.jpg]

Как то так

[attachment=283837:DSC_5984.jpg] [attachment=283838:DSC_6007.jpg] [attachment=283839:DSC_6008.jpg]

[attachment=283840:DSC_6016.jpg] [attachment=283841:DSC_6062.jpg]

Я люблю чуточку повеселей


А Dio ещё кто помнит?

д90 + 1,8д

[attachment=273085:DSC_9859.jpg]

д90 + 55-300
Оказывается нормальная штука этот 55-300, резкий зараза, но медленный

[attachment=273086:_DSC5189.jpg]

Та же Сигма, но теперь уже как портретник:

[attachment=270420:_DSC36381.jpg] [attachment=270421:_DSC36431.jpg]

Д90+Мир24

[attachment=269930:_DSC3744.JPG]

Сигма 105 2,8 макро, с рук:

[attachment=269869:_DSC3668.JPG] [attachment=269870:_DSC3674.JPG] [attachment=269871:_DSC3686.JPG]

Спасибо, теперь прейдётся печатать

Никор 55-300, сырой JPEG, без какой либо обработки, пыха в стену.

[attachment=268722:_DSC0514.JPG]

Тоже самое, только пыха в потолок с отражателем:

[attachment=268723:_DSC0513.JPG]

Как по мне то в стену повыразительней будет, как думаете?

конечно заменишь, всегда хочется что то менять и улучшать.

Стать бы маленьким, да нырнуть туда!

Это точно, у меня обычно это 2-2,5 месяца, дальше уже просто заросли начинаются, но и баланс становится почти железным, сколько химии не влей -всё зжирается, а если в нанчике куба, то вообще тогда баланс железобетонный, зараза такая что выжрет всё.

Решил побаловаться с тонированием, может кому и пригодится.
У меня получилось так:

[attachment=257494:_DSC0805.JPG] [attachment=257495:_DSC0805.jpg]

[attachment=257496:_DSC9984.JPG] [attachment=257497:_DSC998412.jpg]


Нужно на компе иметь прогу Лайтрум.

Ну и конечно Никор 50 1,8 куда же без него:

[attachment=256299:_DSC7563.JPG] [attachment=256300:_DSC7564.JPG]

Вот отличная штука, правда всё вручную, но это того стоит http://radojuva.com.ua/2011/02/obzor-jupit...otzuvu-yupiter/
это для того, что бы Вы поняли, надо Вам что то большее или достаточно 18-55 + 55-200
Люблю этот объектив:
[attachment=256293:_DSC0207.JPG]

Просто всадить кучу денег за тот же Никоновский полтинник с моторчиком или чего ещё подороже, обидно если надоест.

Вот что Юпитер творит с задним фоном, правда это я на Д7000:
[attachment=256297:DSC_1873.JPG]

А это им же на 3100:
[attachment=256298:_DSC0378.JPG]

Уже не стоит: да -много кнопочек, да -дополнительный экран, да -отвёртка, но матрица в наше время шумновата.
Я хочу такую штуку http://radojuva.com.ua/2014/06/nikon-d300s-last-mohican/ , тоже шумноват, но это последний профессиональный кроп, это автомат Калашникова, не убиваемая машина.



Скажите. кроме 18-55 чем вы ещё пользуетесь?

О это меня как раз меньше всего волновало, я видео не снимаю и в экранчик при сьёмке не смотрю. Вот у д90 цвета уже не такие яркие как у 3100, иногда мне этого не хватает , а иногда это плюсом идёт, особенно в портретах
[attachment=256281:_DSC2365.JPG]

Вот где шикарная ССД матрица http://radojuva.com.ua/2012/05/obzor-fujif...finepix-s5-pro/ посмотрите фотографии в статье.

Может быть конечно, у меня был 3100 Фотографируем, Обрабатываем, Выкладываем, Делимся Опытом и Хитростями я как то не замечал, может не обращал внимания, но чего сейчас мне очень не хватает, так это малошумной матрицы 3100, а так 3100 шикарный апарат, да и наверное самый популярный бюджетник после д40.

Это вот я на Д3100: Фотографируем, Обрабатываем, Выкладываем, Делимся Опытом и Хитростями

Спецом же и подобрал

А это как?



CMOS, что не так с цветом?

[attachment=256227:_DSC2412.JPG] [attachment=256228:_DSC2429.JPG]

Вот обзорчик более правдивый чем в магазинах

Думаю получится, рябина шикарнейшая находка наших аквариумистов!

Так, а фотки где?

Я тоже его микро пользуюсь, как фанта оно у меня цветом, но красный цвет диода не даёт растениям насыщеный красный цвет, может кто по спектру объяснит более доходчиво.

Обычно железа, дело не в цвете диода.

Сигма 105
Макро 1:1 без какой либо правки и обрезки

[attachment=254610:_DSC2336.JPG] [attachment=254611:_DSC2341.JPG]

Наушник и спички

Дык я с ними ничего не делал, только обрезка. А ты попробуй на колосках правой кнопкой мыши и открыть в новой вкладке и тогда увидишь фотку в полном размере и сможешь скачать оригинал, хотя может ты так и делаешь, но реально не шарпил, диафрагма 8.

Это столько стоит светодиодов (точек, пикселей) на дюйм квадратный
На примере моего телефона: дисплей размером 4, 7 дюймов, разрешение 1280*768 пикселей, что ровняется примерно 320 dpi, как то так.

Когда я себя убедил в этом и купил пыху, то понял, что одной мне мало, хочется ещё одну самую простенькую-мануальную. Я сейчас вообще не могу понять как снимать в помещении без внешней вспышки.

Тренируюсь

[attachment=253060:_DSC22531.jpg]

Подсветил колоски снизу вспышкой с помощью синхронизаторов
[attachment=253063:синхронизаторы.jpg]

Дык у моего Д90, минимальное ИСО и есть 200.

Вот что мне написал продавец Сигмы:
""я тестировал всё: никон со стабом, тамрон, сигму и токину - лоб в лоб на домашнем стенде и в полевых условиях. если судить конкретно по тем, экземпляром, которые мне достались, то Сигма самая резкая, наравне с Никоном (но он большой, дорогой и тяжёлый), Токина больше подойдёт для портрета, Тамрон универсальнее всего (пока себе его оставлю, а был вариант оставить 85 1,8 и сигму - для экономии оставляю в этом диапазлне один универсальный объектив).Это вовсе не значит, что Сигмой нельзя делать портреты, картинка схожа, но цвета сигмовские наименее портретные на мой взгляд.""

Вот снимки с растояния 1-1,5 метра диафрагма 2,8, что не позволяют себе аналогичные Тамрон и Токина, у них 2,8 только от 3 метров и до бесконечности, тут такого нет.

[attachment=252856:_DSC2211.JPG] [attachment=252855:_DSC2210.JPG] [attachment=252854:_DSC2209.JPG]

Ещё полностью не разобрался, но вроде меняется, если снимать макро 1:1 то она прикрывается, если снимать портреты то 2,8 нет проблем, да и не нужна 2,8 на серьёзное макро, глубина резкости с волосину будет.
Думаю примерно как и в Токине http://radojuva.com.ua/2014/10/tokina-macr...2-8-d-at-x-pro/, но портреты свободно на 2,8

Но ростовой и поясничный портрет можно снимать на 2,8 чего к примеру не даёт делать Тамрон http://radojuva.com.ua/2012/10/tamron-sp-a...mm-macro-obzor/

Да, он полностью в идеале, хотя продавец говорил что есть потёртости на корпусе, но я их не заметил. Нужен штатив, тяжело с рук фоткать.

Спасибо огромное.


Тоже хотел, но цена там очень кусается, а этот взял считаю очень дёшево, вот его купил http://foto.ua/forum/threads/103265-Sigma-...2-8-EX-DG-macro

Фотки без какой либо правки, скачайте, посмотрите экзиф
Всё с рук, не на что мне поставить фотик, фоткал на улице, замёрз, трусился весь.

[attachment=252848:_DSC2182.JPG] [attachment=252847:_DSC2206.JPG] [attachment=252845:_DSC2175.JPG] [attachment=252844:_DSC2174.JPG]

1,4 или 1,8 ?

Полтинник МС Гелиос 81Н на открытой:
[attachment=252804:_DSC17331.jpg]

Первый портрет (не автопортрет) на Сигму:
f 2,8 (полностью открытая)

[attachment=252798:Жека.JPG]




Думаю Вам надо попросить у кого то объектив , даже 18-55 и попробовать на нём, если будут проблемы (что не дай Бог) то фотик надо в сервис

Продал я свой 28-105 и наконец купил маленькую мечту:

Sigma 105mm 2.8 EX DG macro

[attachment=252790:photogra...105mm_06.jpg]

Первый снимок

[attachment=252791:_DSC2163.JPG]

Берегитесь комашки и жучки, я иду за вами

Я всегда пользуюсь только Птеро Флора Альгин Супер (не реклама) просто реально только оно мне помогало нормально, сайдекс трудно росчитать с дозировкой, так как каждый бодяжит как ему хочется.
Украина. Аквахимия от TM Ptero по рекомендованной цене да и цена не кусается.

Я у себя ставил тонкий лист пенопласта, при том не вплотную к задней стенке аквариума, а подальше и под углом, мне так показалось, что увеличивается зрительно объём.

[attachment=250896:Безымянныйджлодо.jpg]

Мужики, ну давайте писать кто чем фоткает, объективы, техника, проги для обработки, почитайте название темы.

Свет понравился
Д90 +18-70 Nikkor

[attachment=250424:_DSC20061.jpg]

А это баловство с Гелиосом 81н и Никон д90
На груше видно как Гелиос крутит фон

[attachment=248940:_DSC1050.JPG] [attachment=248938:_DSC0976.JPG] [attachment=248939:_DSC1038.JPG] [attachment=248941:_DSC1963.JPG]



Пару с Юпитера 37 и Никон д7000

[attachment=248945:DSC_1873.JPG] [attachment=248946:DSC_1922.JPG]

Проверка никоновского полтинника на боке, как вам картинка?
[attachment=248924:_DSC1826.JPG]

Понятно что художественной ценности фото не представляет

Это шикарное стекло, отзывы говорят сами за себя http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3396

Зверюка злющая
[attachment=248435:_DSC1925.JPG] [attachment=248436:_DSC1929.JPG]

Если розбанят, его тут лет на 50 забанили. Политика же важнее чем все что он тут на форуме сделал, а он сделал очень много и многим помог.

Я сам такой.

натэ, шобы нэ гавкалы
Когда нормальную Санька скинешь?

Вообще ни как не редактировал, ни какакого фотошопа, сырая картинка:
[attachment=240160:_DSC0455.JPG] [attachment=240159:_DSC0441.JPG]