Версия для печати темы

Автор: Chezarino 1.10.2010, 23:15

Автор: Chezarino 1.10.2010, 23:29

1

2


3


4


5


6


7


8


9


10


11


12


13


14


15


16

Автор: Arowana 4.10.2010, 23:35

Ииииии, поехали!
Кому ж достанется тайный приз от ТМ Деннерле!

Автор: Ptica 4.10.2010, 23:45

А где голосовать?

Автор: Arowana 4.10.2010, 23:54

Точно! Ну ждём теперь самого главного , а пока можно подумать хорошенько!

Автор: Chezarino 4.10.2010, 23:56

всё в норме :):):):)

Автор: Ptica 5.10.2010, 0:10

Проголосовал за 14 фото, очень понравилось!!

Автор: Сергей_Сумы 5.10.2010, 5:45

Чесно говоря не понял! А где все шикарные фотки, которые выкладываются через тему.... Где все травники? Что зи пассивность? ШТРАФОВАТЬ!! Я-то думал, что этот месяц будет самый оживленый (ну, после креветок), а тут ждало откровенное разочарование по количеству фото...
Chezarino, или ты половину фоток не разместил?

Автор: Сергей_Сумы 5.10.2010, 5:55

Наша голосовалка ВРЕТ! Всего голосов 5, а она показывает 6

Автор: Яцук 5.10.2010, 6:29

Согласен что-то совсем жиденько в этом месяце

Автор: donni07 5.10.2010, 6:33

Фотки не впечатлили..номер 4 вобще не четкая..6 и 7 две одинаковых еще и растения с бородой.
Проголосовал за 14, насыщенные яркие цвета, и все четко

Автор: nheco 5.10.2010, 8:09

13, 14, 16

13 Методом исключения ставлю на третье место. Все хорошо, но объект съемки как-то не заиграл в кадре, и по этой причине уже заведомо уступает травникам, все же именно их мы ожидали в этом месяце.

14,16 Пока не могу определиться.
Первая подкупает своими яркимим насыщенными цветами, превосходным состоянием растений, умильными килородными пызырьками . Но не очень нравиться кадрирование, я бы попробывал взять немного правее, чтобы в кадр и зеленая бакопа попала, а еще лучше чуток под углом, чтобы в прогал между растениями на переднем плане попала ротала (?) на заднем (хочется убрать разрывы в композиции). Но тут я могу лишь гадать как было бы лучше, автору, конечно, виднее. Но фото оставляет ощущение, что из момента было выжито не всё.
Во второй, на мой взгляд, больше участия именно фотографа. Тут нет объекта, который можно было бы использывать в качестве центрального, как это сделано в №14, тут нет скейпа как такового, эдакий московский стиль оформления . Но автор смог тут все правильно преподнести, очень понравилась идея со светом, все так уютненько таинственно получилось . Но где свет наш друг, там он и враг - немного лишнего теней по углам кадра и пересветы на макушках растений в центре, немного каши также есть.

Автор: Arowana 5.10.2010, 12:03

Не врёт, я не голосовал, т.е. стратил свой голос, но голосовалка показывает учитывает всех - кто проголосовал и кто стратил свой голос, вот только в вписке кто голосовал нет тех кто стратил.

Автор: АнЮтА 5.10.2010, 14:19

Темку заметила совсем случайно - думала еще не создали а то привыкла ,что месяц пишется большими буквами и сразу заметно
Фотки особо не впечатлили, ожидала красивые фотки наников - но их тут вообще нету ...
Сначало заинтеерсовало фото 14 своей красочностью, но присмотревшись видно что композиции воообще нету - по краям обрезанные ветки, поэтому проголосовала за 15 фото -симпатичное, нежное такое хотя хотелось бы поярче

Автор: Яцук 5.10.2010, 16:47

Как нету ? Наник то есть, а вот насколько красив сложно сказать
А вообще вы правы столько красивых наноаквариумов в соответствующей ветке а тут ни один не выложили.

Автор: сура 5.10.2010, 17:01

На мой взгляд, фотографии 3 и 4 - "лишние", - на третьей слишком размытое изображение мха, а на четвёртой слишком много места занимают фильтр, фон и обогреватель. Понравились 2, 9, 12 и три последних.

Автор: karacha 5.10.2010, 18:17

Однозначно 14! Но с другой стороны заворожила 16,интересно что хотел сказать автор (жаль нет названий).

Автор: veraNikey 5.10.2010, 18:42

14.несомненно впечатляет,
но мне цельный образ больше оказался по душе.и проголосовала за 16:)

а так если честно,неожиданно скудно.
не оправдал месяц ожиданий)

Автор: Doc 5.10.2010, 19:00

Если честно, то конкурс очень слабый.

Сделаю так, и это будет справедливо ко всем участникам конкурса

Автор: АнЮтА 5.10.2010, 19:15

Никого не хотела обидеть...но ведь так и есть

Автор: Arowana 5.10.2010, 19:42

Я стратил так как я в жюри, а проголосовал на форуме сразу будет видно мою позицию, а результаты на форуме видеть хочется .

Автор: Ludma 5.10.2010, 20:12

Проголосовала за
№16 - Солнечная прогулка в сказочном лесу
№14 - яркая, насыщенная, но чего-то не хватает...
Ожидала, что в этом месяце будет большое количество фото в стиле №16.
На форуме есть огромное количество замечательных акв, жаль, что активность форумчан невысокая.
Может в следующем году будут менее застенчивые участники

Автор: _ENZO_ 5.10.2010, 20:15

прозивал) конкурс) есть одна фоточка)

Автор: Ptica 5.10.2010, 20:33

а когда нада было сбравывать фото, где эти темы?

Автор: _ENZO_ 5.10.2010, 21:08

зх)

Автор: Ptica 5.10.2010, 21:12

спаибо, понял!

Автор: Arowana 5.10.2010, 21:18

В этом разделе все голосовалки и тема с подготовкой к конкурсу.

Автор: sharikgav 5.10.2010, 21:24

Мой голос - №16.

Автор: nuando 5.10.2010, 22:29

ИМНО, в условиях для фото этого месяца (на тему аквариумных растений и растительных аквариумов) совмещены два разных жанра.
Один - фото растений, т.е. я понял, что композиция из одного экземпляра или группы растений без привязки к дизайну всего аквариума.
Второй - фото растительного аквариума, т.е. по сути, идет оценка композиции аквариума в общем.
Как я сказал выше, мое личное мнение, что оцениваются немного разные категории.
Если уж судить фото растений, то в категории должны быть растения со своими критериями оценки. Если фото аквариума в целом, то критерии оценки уже немного другие.
Это по типу судить горячее и пушистое.
Сорри, если несколько коряво попытался донести свою мысль.

Автор: nheco 6.10.2010, 6:44

Не соглашуть, т.к. надеюсь, что это все же конкурс ФОТО. И не имеет значения, что конкретно изображено, главное - результат в виде фотоснимка. К примеру, IAPLC - это тоже прежде всего ФОТОКОНКУРС. Посмотрите на работу победителя... там нет супер-пупер сложных трав, нет ничего нового с скейпе. Залог успеха - гармоничная продуманная композиция и великолепная работа фотографа, который смог за счет грамотного освещения усилить ощущение бесконечной глубины. Уверен, что вживую аквариум победителя выглядит гораздо менее интересным.
"Сорри, если несколько коряво попытался донести свою мысль."

Отдаю голос за №16. Есть идея, есть воплощение.

Автор: nuando 6.10.2010, 7:08

Re: nheco

При всем уважении, остаюсь при своем мнении.
Что ключевое слово - ФОТО, согласен. Но слишком для меня разные категории судятся в рамках ФОТО.
Посмотрим в следующем месяце как будет с морем. Что будет будет с точки зрения оценивания зрителем, например фото клоуна с актинией или фото аквариума с жесткими кораллами в целом.

Автор: Arowana 6.10.2010, 12:05

Реально оценивается картинка с точки зрения как она будет смотреться в календаре, у меня такой подход.
И конечно фото клоуна с актинией будет гораздо выигрышней чем суперпупер аквариум с жёсткими кораллами.
Т.е. реально нужна яркая красивая картинка, а всякие грипы и прочие тонкости фотографирования отходят на задний план, что подтверждает это голосование и предыдущие тоже.

Автор: sharikgav 6.10.2010, 13:05

Так а можно немножко ..не по Теме..!? -а как с Календарем то за который Мы голосуем с первого дня Конкурса!?...-как будет продаваться-рассылаться...!?...Возможно я что то пропустил...Заранее благодарен за ответ!.

Автор: Arowana 6.10.2010, 13:10

Победители конкурса получат по экземпляру в подарок.
И тираж выкупают спонсоры и распространяют среди своих клиентов, мы ещё пока не определились сколько экземпляров себе заказать и что будем делать с ними, но однозначно календарь будет доступен у нас в продаже.

Автор: DolceVita 6.10.2010, 21:37

Отдала свой голос за фото под номером 15
Еще очень понравились 1 и 2 фото с божьей коровкой

Автор: Chezarino 7.10.2010, 13:10

мне фотографии понравились ...конечно не так много как хотелось бы...но и те что прислали много очень хороших...лично мне понравилаьсь 13 фотграфия за неё и проголосовал :))

Автор: Kelpie 8.10.2010, 11:24

я в недоумении... это вообще что? как тут уже сказали выше - ожидала кучи шикарных фот имеющих место быть в других темах. а тут такой облом.
фото 14 и 16 на общем фоне неплохие. но видеть их на протяжении 2х месяцев - нет, спасибо.

Автор: vadim8 8.10.2010, 14:25

Так же проголосовал за N 14, хорошая насыщенность.

Автор: thunder-lis 10.10.2010, 23:13

Интересно о чем думали авторы фото номер 6 и 7 :)) когда фотографировали свои аквариумы под углом :) Как такое фото можно напечатать ? Разве что вытянуть углы на фотошопе !?!?!? но в условиях это было ограничено !
Все фото выставлены на этот месяц очень слабые , жалко что я так поздно увидел эту тему ( хороших фото море :)) . На этот месяц не успел а на следующий нет как соваться - морского акваса нет :)
Голосовал за фото номер 14 , по принципу из двух зол выбирай меньшее :))

Автор: Den28 11.10.2010, 5:04

Пусть извиняют меня участники которые выложили фото на голосование, но не на одной фотографии кроме №14 взгляд не остановился. Поэтому мой голос за нее.

Автор: xleg 11.10.2010, 7:54

Может, пока не поздно, устроить дополнительный отбор фотографий-конкурсантов? Ну, в самом деле - эти фото годятся только для домашнего альбома, чтобы было что вспомнить - не более. Где те творения, к чему можно стремиться, на что равняться? То, что будет каждое утро радовать глаз и придавать оптимизма? Если это макро-фотография, то и она должна быть композиционно наполнена и притягивать внимание, а не быть простенькой цветной иллюстрацией к справочнику растений.
Прошу прощения у авторов фото. Ну расстроило очень...

Автор: kongo 11.10.2010, 8:21

обращаюсь к администрации форума - есть ведь рассылка по голосованию, сделайте рассылочку и по приёму фоток соответствующей темы до определённого числа.


П.С. к стати пару недель назад послала фотку своей любимой апистограмки борели и ни ответа, ни привета
п.п.с Номер 14 безусловынй лидер. роталка хороша!

Автор: xleg 11.10.2010, 8:22

Эх, ща как напишу

Фото №1, №2 - ээммм... ребёнку-шестилеточке букашечка понравилось бы... А взрослые уже на божьих коровок насмотрелись за свою жизнь. Простите.
Фото №3 - даже резкости нет.
Фото №4 - ваще компот из сухофруктов: чё снимали? Фильтр с нагреваетлем? Хвосты рыб? Фрагмент фона-наклейки?
Фото №5 - композиции нет, фрагменты рыб и пузыри, искажающие даже то, что попало в кадр...
Фото №8 - композиции нет. Иллюстрация к простенькому справочнику растений.
Фото №9 - ни композиции, ни резкости.

Из условий конкурса:
- Фотографии будут печататься [b]в формате А4, старайтесь подгонять фотографии к этому формату + фотографии должны размещаться горизонтально.[/b]
Фото №10 - его горизонтально уже никак не разместить. Хотя картинка мне приглянулась. Но на А4 это будет выглядеть скудненько.

Фото №11 - "Угадай мелодию по трём нотам"?
Фото №12 - чёрные пятна заставляют вздрогнуть, очень похоже на ЧБ. М
Фото №13 - маловатенько сюжета, хотя и симпатичненько :-)
Фото №14 - "Что-то есть в тебе такое..." :-) Может и нормально, народу понравилось больше всех. Но хочется бОльшего. На общем фоне других конкурсантов смотрится приятно. Но как будет смотреться в календаре - затрудняюсь угадать.
Фото №15 - понравилось :-) Но чего-то не хватает, раз мало кому ещё приглянулось.

Автор: xleg 11.10.2010, 8:25

"Октябрь - растения и растительные аквариумы спонсор DENNERLE"
Очень красивый был растительный аквариум команды DENNERLE - вот его и взяли бы в календарь.

Автор: Chezarino 11.10.2010, 8:28

была фотография апистограммы, но как можно апистограмму пустить в месяц растений? поэтому пока она на почте лежит...может на январь пойдёт

Автор: Chezarino 11.10.2010, 8:30

Прошу всех быть несколько сдержаней в своих комментариях, все эти фотографии в сто раз лучше ваших и авторы в сто раз лучше тех кто их критикует, хотя бы потому что не поленились потратили время чтобы сфотографировать и отправить. А те кто так яро критикует расслабили сами булки, напоминаю что победители ежемесячных конкурсов получают призы от спонсоров, тема всегда на виду. Вы не обижайтесь но может за вас и фотографировать и отсылать, чтобы ещё комфортней вам всем было. Фотографий не так много как хотелось, не все идеальны, но думаю что для календаря есть очень достойные варианты!

Автор: kongo 11.10.2010, 8:40

та да, то я месяца попутала:) просто черкнули б в ответ что мол принято. думала потерялось

Автор: Netmeister 11.10.2010, 8:41

Ув. Chezarino, позвольте с Вами не согласиться. Получается, что право критиковать фото имеют только те кто что-то высылал на конкурс ? А зачем тогда его делать публичным?
На мой взгляд очень хорошо, что есть критика(лишь бы это в рамках приличия) значит есть небезразличные к этому делу люди и это подстегнёт будущих участников конкурса повышать своё мастерство, если они не хотят, чтобы их так же критиковали.

Автор: Kelpie 11.10.2010, 9:08

совсем без критики нельзя. но она должна быть в рамках.

Автор: Сергей_Сумы 11.10.2010, 9:28

xleg, - "чёрные пятна заставляют вздрогнуть, очень похоже на ЧБ. М" - если бы Вы чуть больше разбирались в растениях и водорослях, то знали бы как выглядит одна из разновидностей таиландского папоротника (с, о УЖАС!, черными точками), и уж точно могли бы рассмотреть черную бороду.
"ээммм... ребёнку-шестилеточке букашечка понравилось бы... А взрослые уже на божьих коровок насмотрелись за свою жизнь" - а ниче, что в прошлых месяцах активно голосовали даже за бульбы на воде.... тут уж дело вкуса.

Автор: xleg 11.10.2010, 9:33

Невозможно знать ВСЁ на этой земле. Принято

Автор: Сергей_Сумы 11.10.2010, 9:36

ок век живи - век учись

Автор: iif 11.10.2010, 9:38

Полностью поддерживаю. А говорить "это отстой и фуфло" каждый может. Голосовал за 14, потому что нравиться.

Автор: xleg 11.10.2010, 9:57

Мысли вслух. Травник без рыб выглядит незавершённым, неполным. А с рыбами фотографировать сложно - эти непоседы всё время стараются либо сбежать из кадра, либо влезть куда не нужно и махнуть там своим прекрасным хвостом. У меня даже есть подозрение, что рыб отпугивает ультразвуковая система автофокусировки фотоаппарата - уж очень быстро они реагируют на направленный прямо на них объектив. Поэтому, чтобы сделать хороший кадр с рыбой, нужно добавлять внешний свет, направив в сторону объекта съёмки. Одновременно, придётся добавлять освещение для общего плана - иначе он выпадет, будет затемнённым. Ну и, при возможности, отключать автофокус и управлять им вручную. Всё это даст возможность сделать очень маленькую выдержку - а значит рыбы получатся чёткими, не размазанными. На простеньких цифровиках, где нет ручных режимов, можно пробовать снимать в режиме "Спорт". Это поможет уменьшить размытость, но со светом всё-равно нужно работать.
Конечно, некоторые мастера намеренно оставляют некоторую линейную размытость рыбы, чтобы передать динамику. Но это тоже нужно уметь правильно сделать.

Автор: thunder-lis 11.10.2010, 10:37

Предлагаю фото для календаря , может и не для этого месяца - хотя как выше писали что травник без рыбы эт не то :)) а может из за не достатка качественных фото для этой темы стоит сменить тему :))

На всякий случай скажу что выложенное мною фото есть в качестве 19 мегапикселей ) ( это если вдруг решите добавить ее в голосование ) :))

Автор: Chezarino 11.10.2010, 11:37

Критика должна біть конструктивной. Примеров масса вместо того чтобі сказать :)) Никита ты как организатор гавно, можно ведь сказать, Никита а сделай лучше рассылку дней за 10 до конца приёма фотографий. Чувствуете разницу? :):):):):)) я-то чувствую :):):):))

Конго, в сл. раз обязательно сообщу :):):):))
спасибо за внимание к теме и к конкурсу!

Автор: Chezarino 11.10.2010, 11:39

да критики я собственно и не видел...пуд грязи вылели это да, покритиковали это нет :):):)

Автор: Lala 11.10.2010, 11:55

Хочу принять участие в конкурсе, хоть и новичок. Но хочется:)

Автор: nheco 11.10.2010, 12:09

Даже и не знаю, что тут сказать... Но счастье точно не в мегапикселях, а конкретно в этом случае - скорее, несчастье. Ну, не может кропнутая матрица давать приемлемое для полиграфии качество картинки при столь высоких исо.

Автор: Сергей_Сумы 11.10.2010, 12:10

Lala, Вы уж извините, но.... Вот Вы бы купили календарь, на котором вторая фотка с жуткой вспышкой? Думаю, что нет! Хотя, потренировавшись, гурамиков можно красиво заснять ИМХО

Автор: Русалка))) 11.10.2010, 16:02

Понравилось много фотографий. Долго не могла решиться - за кого же проголосовать, но...в итоге выбрала №6!! Очень понравилась фотка

Автор: Georgy71 11.10.2010, 16:42

Не чего не Врет просто кто-то, залез в просмотр сразу лишившись при этом голоса, поэтому зашло зарегистрированных 6 а проголосовало 5

Автор: Александрович 11.10.2010, 17:39

а может то моя апистограмка?

Зы. голосовал за 14й номер,вот недавно увлекся роталами

Автор: Coolzevs 11.10.2010, 17:40

Долго высматривал что тут нам выставили на голосование и так и не смог определится, хотя 3 претендента все
таки выбрал 13,14,16.
Но не проголосовал.
Есть красивые фото но присмотревшись замечаеш что то в них не то.
Нечего выбрать.
Извиняюсь может кого и обидел но достойной фотографии так и не нашел.

Автор: thunder-lis 11.10.2010, 22:36

Просто интересно , что матрица кропнутая судите по количеству мегапикселей ? :)) тогда скажите пожалуйста сколько мегапикселей в полноматричном кеноне 5д марк 2 ?:):))

Фото аппарат которым было сделано это фото - по шуму не намного хуже от выше сказаного :))
и если взять во внимание что выставленные фото для конкурса сделаны вообще мыльницами :)) то это лучшее что в этой теме есть )

Автор: nheco 12.10.2010, 6:35

Автор: yarishNEW 12.10.2010, 10:01

Какой-то грустный конкурс , а что arelav не участвует? у него так много класных фоток на форуме.

Выбирая из имеющихся проголосовал за 15 - вроде неплохо по качеству и задумке, проголосовал ещё потому, что очень мало мы видим цветущих водных растений - среди моих знакомых частое мнение, что которые кроме кувшинки (даже про лотос незнают) водные растения не цветут.
Со всех фотографий выбирал только из 10,12,14,15,16 - необыкновенно малое количество.
10 - сильно одноособно
12 - композиция?
14 - пузыри конечно класные, но картинка и всё
16 - композиция? больше банка с травой.

Автор: Arowana 12.10.2010, 17:57

арелав дал каждому шанс на победу , а то если бы он участвовал, то шансов у остальных было бы очень мало .

Автор: Максимка 12.10.2010, 21:43

ЕСЛИ НЕМНОГО ОТРЕДАКТИРОВАТЬ 15-Й,ТО ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ПРЕТЕНДНТЫ ОТДОХНУТ

Автор: mrMad-Cat 13.10.2010, 10:36

Попереварював декілька днів фотографії, тепер готовий поділитися з усіма своїм сприйняттям та думками.
Загалом хотілося б бачити більше робіт. Рази так у 2 хоча б. Всі ми бачили чудові фотографії акваріумів наших форумчан у інших розділах. Чому вони не взяли участі у цьому конкурсі? Влом, мабуть було. Я й сам цього разу не робив ніяких фотографій, бо не було часу. Сподіваюся, у майбутньому буде більше натхненних.
Нажаль, половина робіт не дотягує до календарного рівня. Але не без приємного – як завжди є декілька дуже непоганих робіт, мені здається що у нас стало трохи більше творчих акваріумістів з хорошою технікою.
У будь якому випадку, щира подяка усім авторам та спостерігачам. Я повністю погоджуюся з Никитою, усі конкурсні фотографії у даному випадку набагато кращі ніж фотографії які не надіслали на цей конкурс. Прямо як у прислів'ї про журавля та суницю.

Далі, вже традиційно, мій рейтинг та коментарі, які не впливають та не претендують ні на що, окрім як ще раз змусити читача детально подивитися на конкурсні роботи. А подивитися на що є.

Моя перша трійка:

Фото 14. Не можу сказати що я на 100% у захваті від композиції, але віддаю перше місце саме цій фотографії. Бездоганна якість, чудові кольори, свіжість та соковитість, різноманітність. Це все плюси даної фотографії. Як на мене вона було б ще ідеальнішою, якби був додатково передній план без різкості у вигляді маленький рослин справа і зліва, і трохи знизу для збільшення глибини. Тонкий ехінадорус у кадрі виглядає як останній штрих майстра на полотні. Чудово.


Фото 13. Знову ж таки, як і у випадку фото номер 10, дуже подобається фотографія в усіх відносинах. Певна простота повністю скомпенсована якістю знімку та кольорами. Навіть фон лежить ідеально - темний за рожевими пелюстками, і світліший зелений за темною ніжкою квітки. Дуже творча фотографія. Не перше місце лише тому, що у календарі вона швидко приїсться, у порівнянні з іншими призерами. Хоча на ту ж обкладинку, чи ще кудись просто ідеально. Друге місце у моєму рейтингу.


Фото 15. Антипод першим двом конкурсним фотографіям. Все чудово, хороша глибина. Саме такого типу фотографії я й очікував побачити на цьому конкурсі. Віддаю третє місце моїх симпатій. Не подобається лише настрій фотографії - полюбляю більш теплі і сонячні фотографії, а ця занадто весіння по тонах. Але це лише суб'єктивно.

А тепер детальніше по іншим фотографіям.


Фото 1 та 2.
Розумію почуття автора який робив цю фотографію. Чогось мені здаєтсья що це була дівчина. Божа корівка, таке миле створіння.. Але, як на мене, поєднано непоєднане. Тому загалом настрій мені не сподобався. Хоча, якість фотографії непогана. Може інші кольори та більше світла зробили б ці фотографії кращими та веселішими. З точки зору фотографії для календаря, друга фотографія занадто монотонна, хоча подобається мені більше за першу, вона містить певний спокій та тишу.


Фото 3. Не розумію цієї фотографії. Купа моху без різкості. Почуття такі ж, як дивитися на фотографію купи пилу з-під ліжка. Якщо з точки зори творчості це має ще якийсь сенс, то з точки зору аквакалендаря фотографія його позбавлена.


Фото 4. По-моєму це фотографія на місяць "акваріумного приладдя", а не рослин. Взагалі дуже смішна фотографія. Реальний об'єкт (а я думаю це все ж таки була квітка анубіасу) поза фокусом, яскравий і якийсь глуповатий фон (каша з кольорів і непоєднуваних об'єктів) у лівій частині, 2 обрізані хвости риб знизу з права, ще якась обрізана і без різкості рибка зверху... Це навіть не антиприклад, це просто абсурд. Питання на автора - на що ви сподівалися? Я не вірю, що ви хотіли б бачити у календарі цю фотографію. І я одночасно повністю впевнений що ви б змогли зробити якісну фотографію якби увімкнули свою творчість ігноруючи своє бажання сфотографувати квіточку (яка між іншим є абсолютно не фотогенічною, хіба у випадку макрозйомки).


Фото 5.Ну це ж зовсім інша справа! Це вже справді нормальна фотографія. Навіть маленька квіточка виглядає доволі непогано на контрастному зеленому фоні. І риби вже краще у кадрі вийшли, і фільтру немає, і жахливого фону.
Але, повернімося до рівня нашого конкурсу - на перші місця фотографія не тягне. Що не так? Перш за все немає чіткого об'єкту зйомки, це якась каша, хвіст однієї риби одного виду, око зовсім іншої, якесь чорне тіло третьої, якісь незрозумілі яскраві камінчики у ґрунті зліва. Зрозуміло, що автора цікавила перш за все знову ж та сама квіточка анубіасу. Але вона ж займає 1/100 усієї фотографії. Тоді, при загальному погляді на фотографію, об'єктом стає увесь анубіас у цілому. У такому випадку його обрізанність нічим не обумовлена.
Загальний висновок: автор не зміг передати те, що хотів. Якщо йому хотілося показати красиву квіточку - це мала бути макрозйомка, якщо загально анубіас - більше увагу усій рослині.
Порада: не ставте собі за завдання лише сфотографувати. Замість цього - фотографуйте побільше і з схопленням, дивіться на екран фотоапарату і вишукуйте такий ракурс який вам сподобається саме на екрані. Не намагайтеся наздогнати усе, краще зосередьтеся на чомусь одному.


Фото 6. Чесно кажучи не чекав у цьому місяці фотографії акваріумів у цілому, а більше саме окремих рослин чи груп рослин. Але чого б і ні.
Ну що ж, акваріум справді гарний, браво автору. А от фотографія... Це просто фотографія акваріуму і не більше. Типу статистична фотографія для себе "що і як було такого то числа у моєму акваріумі". Це знову ж таки не календарна фотографія, і не творча. Але найсумніше - до кращого було лише декілька простих кроків. Треба було лише зосередити кадр на правій частині акваріуму (вона яскравіша і цікавіша). У результаті обрізався б чорний і непотрібний верх разом з нецікавою у даному випадку поверхнею води. Крім того довелося б все ж таки вирівняти положення зйомки на більше перпендикулярне до акваріуму,щоб вийшла рівна лінія нижньої частини ґрунту. Забрати страшну трубку. Ну ніби й все. Залишилося б лише зробити правильну фотографію по усім правилам, щоб швидкі риби не були розмитими, достатньо світла і правильний фокус. Тоді б у вас вийшла б душевна фотографія, що передавала б сутність вашого акваріуму, фотографія типу таких, які виставляються на конкурси акваріумів.
ЗІ: ну й ще один момент. З точки зору звичайного календаря усе вже сказано. Але це ж календар перш за все для акваріумістів. А який акваріуміст зможе спокійно дивитися на акваріум з такою кількістю водоростей?! Це вже катастрофа. Раджу не додавати більше нових риб і дочекатися поки їх кількість зменшиться, підмінювати частіше воду і у більших кількостях та давати правильні комплексні добрива, щоб росли рослини а не водорості.


Фото 7. Продовження розмови про шосте фото. Тут лише додам - у вас чудові німфеї. Чому б не зосередити увагу саме на них, а не на усьому акваріумі в цілому.


Фото 8.Красиво макро-фотографія. Листя квіточки схоже на неземну напівпрозору білосніжну сяючу тканину. Такі приємні та ніжні кольори... Фотографія гідна перших місць, однак, сказати, що вона мені однозначно подобається я не можу. По-перше, як для календаря, занадто одноманітно та нецікаво. Спочатку звертає на себе увагу, а потім швидко набридає. Обрізанність нижньої частини все ж таки є більше елементом браку ніж композиції. Недостатність світла, а як результат різкості для серцевини. Але всі ці недоліки є незначними і некатастрофічними.


Фото 9. Хороша купа яванського моху Фотографія? Ніяка. Краще звичайно ніж фото номер 3. Але все одно ніяк. З точки зору естетики мені здається, що навіть у живу ця купа моху виглядає не дуже цікаво. Його треба добре підстригти, надати форми... І навіть за такого випадку сама концепція фотографії буде занадто нудною. Однокольоровий шар на весь кадр. Цікаво на 10 секунд, не більше. Ну й бліки на склі...


Фото 10. Дуже дуже дуже подобається ця фотографія. Справді шедевр. Настільки цікавий, багатий на дрібні цікаві деталі, пишний, чудова композиція, якісно та правильно сфотографований. Єдиний недолік - формат. Нажаль, я не уявляю такий витягнутий формат у нашому календарі. І тільки цьому не віддаю перше місце цій фотографії, вона у мене йде поза списком рейтингу. Але дивитися на неї хочеться знову і знову...


Фото 11. Дуже подобається тональність та якість фотографії. Але загалом трохи дивно і нецікаво. Дивно від кута нахилу, нецікаво - ну гілочка, ну й що? Ну 10 секунд подивимося на фото, 20. І все, давайте наступну. Це ж на календар, на цілий місяць, а то не дай боже на цілі 2 місяці.


Фото 12. Знову схожа і приємна якість. Дуже апетитна зелень. Але тут вже просто відсутня базова концепція, ідея фотографії. Простіше кажучи - просто нецікаво буде виглядати у календарі. Ну й рибки, нажаль, дуже шустрі виявилися.


Фото 16. Неоднозначною ця фотографія виглядає для мене. З однієї сторони дуже пишно й зелено, чітка й витримана у стилі композиція. Цікаво падає світло. Але остаточне враження все ж таки залишається не таке вже й радісне. Велика кількість чорного кольору знизу, жовтизна і одночасна одноманітність кольору. Мені здається, при більш яскравому та повноспекторному світлі ця фотографія виглядала б набагато цікавіше. Бо рослин різних багато, і всі вони мають на справді свої індивідуальні відтінки, які на цій фотографії нівелювалися і сформували єдину жовтувато-зелену біомасу.
Але дуже радію за черріків - їм там явно непогано живеться

Автор: xleg 13.10.2010, 11:01

Браво! Саме так, по кожному фото. Сподіваюсь, що хоча б цей пост буде сприйнято як конструктивну критику.

Автор: сура 13.10.2010, 11:33

Перевод :

Попереваривав несколько дней фотографии, теперь готов поделиться со всеми своим восприятием и мыслями.
В общем, хотелось бы видеть больше работ. Раза так в 2 хотя бы. Все мы видели великолепные фотографии аквариумов наших форумчан в других разделах. Почему они не приняли участия в этом конкурсе? Влом, наверное было. Я и сам этот раз не делал никаких фотографий, потому что не было времени. Надеюсь, в будущем будет больше вдохновлённых.
К сожалению, половина работ не дотягивает до календарного уровня. Но не без приятного - как всегда есть несколько очень неплохих работ, мне кажется что у нас стало чуть больше творческих аквариумистов с хорошей техникой.
В любом случае, искренняя благодарность всем авторам и наблюдателям. Я полностью согласен с Никитой, все конкурсные фотографии в данном случае намного лучше чем фотографии которые не представили на этот конкурс. Прямо как в пословице о журавле и землянику.

Далее, уже традиционно, мой рейтинг и комментарии, которые не влияют и не претендуют ни на что, кроме как еще раз заставить читателя детально посмотреть на конкурсные работы. А посмотреть есть на что.

Моя первая тройка:
Фото 14. Не могу сказать что я на 100% в восторге от композиции, но отдаю первое место именно этой фотографии. Безупречное качество, отличные цвета, свежесть и сочность, разнообразие. Это все плюсы данной фотографии. Как по мне, она была бы еще более идеальной, если бы был дополнительно передний план без резкости в виде маленький растений справа и слева, и чуть снизу для увеличения глубины. Тонкий эхинодорус в кадре выглядит как последний штрих мастера на полотне. Замечательно.

Фото 13. Опять же, как и в случае фото номер 10, очень нравится фотография во всех отношениях. Определенная простота полностью скомпенсирована качеством снимка и цветами. Даже фон лежит идеально - темный за розовыми лепестками, и светлый зеленый по темной ножкой цветка. Очень творческая фотография. Не первое место только потому, что в календаре она быстро приестся, по сравнению с другими призерами. Хотя на ту же обложку, или еще куда просто идеально. Второе место в моем рейтинге.

Фото 15. Антипод первым двум конкурсным фотографиям. Все замечательно, хорошая глубина. Именно такого типа фотографии я и ожидал увидеть на этом конкурсе. Отдаю третье место моих симпатий. Не нравится только настроение фотографии - люблю более теплые и солнечные фотографии, а эта слишком весенняя по тонам. Но это лишь субъективно.

А теперь подробнее по другим фотографиям.

Фото 1 и 2.
Понимаю чувства автора который делал эту фотографию. Почему-то мне кажется, что это была девушка. Божья коровка, такое милое создание .. Но, как мне кажется, совмещается несовместимое. Поэтому в общем настрой мне не понравился. Хотя, качество фотографии неплохое. Может другие цвета и больше света сделали бы эти фотографии лучшими и веселее. С точки зрения фотографии для календаря, вторая фотография слишком монотонная, хотя нравится мне больше первой, она содержит определенное спокойствие и тишину.

Фото 3. Не понимаю этой фотографии. Куча мха без резкости. Чувство такие же, как смотреть на фотографию кучи пыли из-под кровати. Если с точки зрения творчества это имеет еще некий смысл, то с точки зрения аквакалендаря фотография его лишена.

Фото 4. По-моему это фотография для месяца "аквариумных принадлежностей", а не растений. Вообще очень смешная фотография. Реальный объект (а я думаю это все же была цветок анубиаса) вне фокуса, яркий и какой-то глуповатый фон (каша из цветов и несочетаемых объектов) в левой части, 2 обрезанные хвосты рыб снизу справа, еще какая обрезана и без резкости рыбка сверху ... Это даже не антипример, это просто абсурд. Вопрос автора - на что вы надеялись? Я не верю, что вы хотели бы видеть в календаре эту фотографию. И я одновременно полностью уверен что вы бы смогли сделать качественную фотографию бы включили свое творчество игнорируя свое желание сфотографировать цветочек (который между прочим абсолютно не фотогеничен, разве в случае макросъемки).

Фото 5.Ну это же совсем другое дело! Это уже действительно нормальная фотография. Даже маленький цветочек выглядит довольно неплохо на контрастном зеленом фоне. И рыбы уже лучше в кадре вышли, и фильтра нет, и ужасного фона.
Но, вернемся к уровню нашего конкурса - на первые места фотография не тянет. Что не так? Прежде всего нет четкого объекта съемки, это какая-то каша, - хвост одной рыбы одного вида, глаз совсем другой, какое черное тело третьей, какие-то непонятные яркие камешки в грунте слева. Понятно, что автора интересовал прежде всего тот же цветочек анубиаса. Но она же занимает 1 / 100 всей фотографии. Тогда, при общем взгляде на фотографию, объектом становится весь анубиас в целом. В таком случае его обрезанность ничем не обусловлена.
Общий вывод: автор не смог передать то, что хотел. Если ему хотелось показать красивый цветочек - это должна быть макросъемка, если весь анубиас - больше внимания всему растению.
Совет: не ставьте себе задачу только сфотографировать. Вместо этого - фотографируйте побольше и с интересом, смотрите на экран фотоаппарата и ищите такой ракурс который вам понравится именно на экране. Не пытайтесь охватить все, лучше сосредоточьтесь на чем-то одном

Фото 6. Честно говоря не ожидал в этом месяце фотографии аквариумов в целом, а больше именно отдельных растений или групп растений. Но почему бы и нет.
Ну что ж, аквариум на самом деле хороший, браво автору. А вот фотография ... Это просто фотография аквариума и не более. Типа статистическая фотография для себя "что и как было такого то числа в моем аквариуме". Это опять же не календарная фотография, и не творческая. Но самое печальное - к лучшему было лишь несколько простых шагов. Надо было лишь сосредоточить кадр на правой части аквариума (она ярче и интереснее). В результате обрезался бы черный и ненужный верх вместе с неинтересной в данном случае поверхностью воды. Кроме того пришлось бы все же выровнять положение съемки на более перпендикулярное к аквариуму, чтобы получилась ровная линия нижней части грунта. Убрать страшную трубку. Ну вроде и все. Осталось бы только сделать правильную фотографию по всем правилам, чтобы быстрые рыбы не были размытыми, достаточно света и правильный фокус. Тогда бы у вас получилась бы душевная фотография, которая передавала бы суть вашего аквариума, фотография типа таких, которые выставляются на конкурсы аквариумов.
P.S. Ну, и еще один момент. С точки зрения обычного календаря все уже сказано. Но это же календарь прежде всего для аквариумистов. А какой аквариумист сможет спокойно смотреть на аквариум с таким количеством водорослей? Это уже катастрофа. Советую не добавлять больше новых рыб и дождаться пока их количество уменьшится, подменять чаще воду и в больших количествах и давать правильные комплексные удобрения, чтобы росли растения а не водоросли.

Фото 7. Продолжение разговора о шестом фото. Здесь лишь добавлю - у вас замечательные нимфеи. Почему бы не сосредоточить внимание именно на них, а не на всем аквариуме в целом.

Фото 8.Красивая макро-фотография. Листья цветочка похожи на неземную полупрозрачную белоснежную сияющую ткань. Такие приятные и нежные цвета ... Фотография достойная первых мест, однако, сказать, что она мне однозначно нравится я не могу. Во-первых, как для календаря, слишком однообразно и неинтересно. Сначала обращает на себя внимание, а потом быстро надоедает. Обрезаннисть нижней части все же является более элементом брака, чем композиции. Недостаточно света, а, как результат, резкости для сердцевины. Но все эти недостатки незначительны и некатастрофичны.

Фото 9. Хорошая куча яванского мха. Фотография? Никакая. Лучше конечно, чем фото номер 3. Но все равно никак. С точки зрения эстетики мне кажется, что даже в живую эта куча мха выглядит не очень интересно. Его надо хорошо подстричь, придать форму ... И даже в таком случае сама концепция фотографии будет слишком скучной. Одноцветный слой на весь кадр. Интересно на 10 секунд, не больше. Ну и блики на стекле ...

Фото 10. Очень, очень, очень нравится эта фотография. Поистине шедевр. Настолько интересный, богатый на мелкие интересные детали, пышный, замечательная композиция, качественно и правильно сфотографирован. Единственный недостаток - формат. К сожалению, я не представляю такой вытянутый формат в нашем календаре. И только этому не отдаю первое место этой фотографии, она у меня идет вне списка рейтинга. Но смотреть на нее хочется снова и снова ...

Фото 11. Очень нравится тональность и качество фотографии. Но вообще немного странно и неинтересно. Странно от угла наклона, неинтересно - ну веточка, ну и что? Ну 10 секунд посмотрим на фото, 20. И все, давайте следующую. Это же на календарь на целый месяц, а то и, не дай бог, на целых 2 месяца.

Фото 12. Снова похожее и приятное качество. Очень аппетитная зелень. Но тут уже просто отсутствует базовая концепция, идея фотографии. Проще говоря - просто неинтересно будет выглядеть в календаре. Ну и рыбки, к сожалению, очень шустрые оказались.

Фото 16. Неоднозначной для меня выглядит эта фотография. С одной стороны - очень пышно и зелено, четкая и выдержанная по стилю композиция. Интересно падает свет. Но окончательное впечатление все же остается не такое уж и радостное. Обилие черного цвета снизу, желтизна и одновременная однообразие цвета. Мне кажется, при более ярком и полноспекторном свете эта фотография выглядела бы гораздо интереснее. Потому что растений разных много, и все они имеют действительно свои индивидуальные оттенки, которые на этой фотографии нивелировались и сформировали единую желтовато-зеленую биомассу.
Но очень рад за черрикив - им там явно неплохо живется

Автор: mrMad-Cat 13.10.2010, 14:55

сура, Спасибо большое за ваши переводы, но имхо 90% свой язык знает, а для иностранцев всеравно удобней использовать сервис по этой ссылке http://translate.google.com/translate?hl=uk&sl=uk&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.aquafanat.com.ua%2Fforum%2Findex.php%3Fs%3D%26showtopic%3D11804%26view%3Dfindpost%26p%3D138142
Оно и проще, и вам редактировать ничего не надо, и картинки сохраняются и т.п.

А то вы меня переводите как будто с японского Такеши Амано, это ж всеголишь форумный коментарий

Автор: АнЮтА 13.10.2010, 14:59

mrMad-Cat, я сначала вообще подумала что ктото на английском написал

Автор: Сергей_Сумы 13.10.2010, 15:55

АнЮтА, ганьба!

Автор: АнЮтА 13.10.2010, 18:11

к чему это?

Автор: Сергей_Сумы 13.10.2010, 19:04

то мне показалось, что Вам не знаком украинский

Автор: veraNikey 13.10.2010, 22:16

ой.а я так рада так рада.что переводят^^
я.конечно.очень стараюсь понять все и так)
но не очень получается)

Автор: Chezarino 14.10.2010, 9:47

даёшь украинизацию братьев славян

Автор: Яцук 14.10.2010, 10:42

Навіть тим хто в Сибіру зрозуміло все без перекладу.
А що не зрозуміло те google допоможе

Автор: mrMad-Cat 14.10.2010, 11:56

veraNikey, вы кажется не очень поняли меня, по той ссылке что я дал переведенная полностью страница, со всей разметкой, картинками и ссылками. Этот сервис позволяет переводить так любые страницы с любого языка. Вот Яцук явно шарит Только не рекомендую писать ответы через него, всякие скрипты могут разрушаться при такой обработке и в результате ваш ответ будет потерян.

Автор: AQUASAUR 14.10.2010, 15:32

Я тоже ожидал увидеть что то замечательное...
Ну, все таки - проголосовал за №14.

Автор: Loki 18.10.2010, 17:08

1) золото: №15 - единственная композиционно качественная работа из всех (кроме №10, которая увы не формат). Стоило бы, как по мне, немного (совсем чуть-чуть) повысить контрастность. Фиолетовый тон снимка ему только к лицу.

2) серебро: №13 - отличный цветочек, красиво и технично снят. Красивый градиент фона, хоть и в ПВУ светлую полоску стоило бы либо убрать совсем, либо побаловаться "штампом", так как в ней угадывается или край стекла аквариума, или что-то подобное. Композиция незамысловатая, но вполне гармоничная. Единственный минус - это то, что фотография, по-моему, немного не для этого календаря... То есть, календарь то аквариумный, а цветок на фотографии у меня никак не ассоциируется с аквариумом, хоть и принадлежит аквариумному растению.

3) бронза: №14 - отличный цвет, свет, детализация. Но полное отсутствие композиции и очень топорное кадрирование очень портит впечатление от работы.



По поводу критики - критика действительно просто обязана быть конструктивной! Но КАК можно критиковать работу №3? Или №4? О какой конструктивности может идти речь? Самая адекватная критика - это обозвать эти фотографии (работами их естественно называть нельзя) теми словами, которых они действительно заслуживают... Увы...

ПыСы: конечно понятно, что автор работ №4-5 хотел поделиться с другими своей радостью от того, что зацвел его анубиас, но и я задам вопрос автору, который выше уже поднимался - Вы действительно хотите видеть фото №4 на календаре? И я очень надеюсь в будущем получить все-таки на него ответ.

С уважением.

Автор: Chezarino 19.10.2010, 8:21

ГОЛОСОВАНИЕ ОСТАНОВЛЕНО!
В єтом месяце напомню у нас всего 3 члена жюри голосуют и уже завтра мі ознакомимся с результатами первого члена жюри, а после Григорий Полищук прокомментирует и даст свою оценку первім пяти фотографиям.


НАПОМИНАЮ ЧТО ИДЁТ ПРИЁМ ФТОГРАФИЙ НА СЛЕДУЮЩИЙ МЕСЯЦ, КОТОРІЙ БУДЕТ НА МОРСКУЮ ТЕМАТИКУ

Автор: enael 19.10.2010, 8:54

№10

Автор: aquastein 19.10.2010, 10:38

№14 из всего представленного самое интересное, а так, в общем, слабоватый конкурс вышел:)!

Автор: Яцук 19.10.2010, 10:50

А я голосовал за №10 жаль что не формат.

Автор: SANEK 19.10.2010, 11:51

Проголосовал за фото №14

Автор: charka 20.10.2010, 9:01

Ваще странно  в галереях и темах  юзеров такие прекрасные фотки пресников, а тут на голосовании без обид будет сказано представлен полный УГ ((((( такое низзя печатать:( 

 

Автор: Яцук 20.10.2010, 9:15

Похоже народ просто испугался конкуренции, да и я честно говоря так поступил и послал в последнюю минуту не самые лучшие свои фотографии.

Автор: nheco 20.10.2010, 12:03

Большей частью эти "прекрасные фотки пресников" прекрасны только на превьюшках, которые скрывают недостаточность качества изображения.

Автор: mrMad-Cat 20.10.2010, 13:14

Полностью согласен с nheco, оно вроде в общем плане все разноцветно и разнообразно, но если выбирать хоть одну качественную то перебирая все понимаешь что таких то и нету.

И вообще, писимисты вы эдакие, перед тем как писато в тему надо сначала почитать ее. Еще на первой странице закрыли разговор на тему того что плохой месяц. Во-первых реально есть несколько очень хороших фотографий, и очень красивых. Вы посмотрите на ту же 14 фотку, это ж просто красочная сказка! А вы говорите что это "УГ" и прочее?
И уже сказали до это, что спасибо всем авторам кто прислал фотки и постарался. Потому, что все остальные не постарались, а пришли только поныть. Какой толк от ваших постов? Сказать что все вокруг козлы? А выглядит это именно так.
Хотите помочь, укажите на конкретные ошибки авторам, предложите свои решения конкретных ситуаций, будет полезно всем.

А пока вашему вниманию предлагаю файл с авторами и названиями, ну и заодно форумными результатами.

Посмотрите на первую пятерку, разве это плохие фотки?

Файл (Excel 2007):  Аквакалендар___Вибір_жовтня.xlsx ( 676.03 килобайт ) : 142
Файл (Excel 1997-2003):  Аквакалендар___Вибір_жовтня.xls ( 729 килобайт ) : 97


Кстати в файлах есть все авторы - наши герои этого месяца. Вот кого надо благодарить!

Автор: Chezarino 20.10.2010, 13:33

Юр, спасибо многое правильно сказал....вместо того что бі кричать что кто-то не умеет фотать, лучше сделайте своё фото и удивите всех!

Автор: nheco 20.10.2010, 13:33

Serj за второй календарь решил побороться.

mrMad-Cat, у №№ 1-2 точно разные авторы?

Автор: charka 20.10.2010, 14:15

Как я понил єто мне? 


Я некричал что кото неумеет фоткать, так как сам неумею фоткать :)

 

Автор: Chezarino 20.10.2010, 14:49

єто не тебе .... у меня перед глазами стоял собранный из разных людей образ :):)

Автор: mrMad-Cat 20.10.2010, 15:29

Точно, мой провтик, щас исправлю заодно перепроверю других.

Кстати, меня лично немного удивило что автор 8 и 9 фотографии один и тот же человек. На первый взгляд совершенно разные фотографии, хотя если присмотреться то некоторые ошибки те же. Но фотик один и тот же по описанию.

Автор: aveo 20.10.2010, 19:30

14, больше как бэ и не из чего выбирать. Банально просто все.

Автор: АТГ 20.10.2010, 19:54

С призом пока ещё не определились, но вы же знаете Деннерле ) плохо не бывает!

Написанное выше - чистая правда. А какой приз хотели бы получить участники конкурса?

Автор: mrMad-Cat 20.10.2010, 20:41

АТГ, щас начнется губораскатывание Упростите задачу - несколько вариантов на ваш выбор и победитель сможет выбрать то что он хочет. Как по мне так лучше всего, и интерес победителя учитывается и продукция рекламируется в очереднйо раз

Автор: Chezarino 20.10.2010, 21:51

Внёс изменения в первый пост + выложил файл с табличкой и баллами от Золотой Рыбки

Автор: Serj 21.10.2010, 16:44

Уважаемые участники, члены жюри и организаторы.
Во-первых, хочу сказать, что все авторы, которые прислали свои фото на конкурс – молодцы. Они сделали тот шаг, на которые многие не решились. Они послали на суд зрителей и жюри свои фотографии. Они прекрасно знали, что их ждет не только конструктивная критика, которая нужна каждому автору, не только фотографу. Но и откровенные и грубые нападки без цели внести рациональное зерно в обсуждении. Важно, что они взяли фотоаппарат в руки и решились на шаг. Получился он или нет, это вопрос другой. Они приобрели ценный опыт, который им пригодится в будущем.
Во-вторых, я решил снять с конкурса свои фотографии. Не считайте это решение какой-то обидой, просто я так решил для себя.
Благодарю ресурс Аквафанат и всех кто участвовал и голосовал в этом конкурсе.

Автор: АТГ 21.10.2010, 17:51

Вам что, продукция DENNERLE не нравится?

Автор: mrMad-Cat 21.10.2010, 20:55

Serj, Вы меня извините, но это как-то уже подстава всего конкурса выходит. Конечно это ваше право, но вы ж учитывайте что у вас 2 самые фаворитные фотографии. Тем более фотографий в этот раз мало и как бы вот так вот просто снимать фотографии это как-то... как-то обидно для всех, и для меня в часности. И главное не очень вижу причину вашего снятия, обида на отдельные коментари? Но такие люди есть всегда...
В общем это конечно личное, но как-то хотелось бы услышать хотя бы более внятную причину, а лучше чтобы вы всетаки не снимали ваши фотки с конкурса

Автор: Chezarino 22.10.2010, 7:03

АТГ, ПРОДУКЦИЯ ДЕННЕРЛЕ НЕ МОЖЕТ НЕ НРАВИТЬСЯ :):):):):)) это говорит не организатор конкурса, а ярый поклонник удобрений и пинцетов Деннерле :))

Н счёт заявления Серёжи, конечно для меня это стало сюрпризом и я обязательно в личной переписке попробую узнать мотивы данного решения, но все мы здесь взрослые люди и если челоек принял подобное решение значит так тому и быть.

Вчера инет неожидано пропал, так что не смог опубликовать решение жюри, сегодня вечером это сделаю ну и в течении дня решу с членами жюри как поступить касательно Серёжи, считать дальше голоса или просто снять фотографии.

Достаточно резонансный получился месяц :):):)

Автор: Яцук 22.10.2010, 7:25

Я думаю фото оставить для голосования, а после подведения итогов пусть победитель решает нужен ему приз и календарь или нет. Если откажется то ни кому не отдавать приз, кажется так будет справедливо.

Автор: nheco 22.10.2010, 7:46

Ну, вот. Стоило мне пропустить один месяц, как все сразу же поломалось :):):) Предлагаю перенести конкурс на следующий месяц, параллельно с морем. Дадим возможность отдельным мастерам слова продемонстрировать свои художественные способности! К тому же голосование, с учетом снятия работ Сержа, получается не объективным, если к примеру я отдал голос за 14, то это не значит, что в отсутствии 14 проголосовал бы за 16. Надо призвать всех не , а !!

Автор: mrMad-Cat 22.10.2010, 8:02

Дада, вот как раз хотел сказать именно тоже самое что уже сказал nheco. Учитывая что фотографии сержа являются фаворитами голосов, их снятие приводит к полному нарушению голосования. Так что как сказал Яцук, фотографии снимать не надо, если человек хочет отказатся от участия в конкурсе это не значит что он должен его ломать.
Уже у нас был случай такой год назад на конкурсе статтей если помните, решение было принято не снимать статью автора с конкурса а просто лешить ее призовых мест. В результате автор одумался кстати, попросил извинения (если это можно так назвать...) и получил свой приз.

Автор: nheco 22.10.2010, 9:18

Гы...

Человек дал хороший повод переиграть этот месяц, дал возможность принять участие в конкурсе всем опоздунам. Почему же не пойти ему навстречу, а не отмахнуться!
Даешь свободу попугаем Сержу!

Автор: Сергей_Сумы 22.10.2010, 9:25

Ну я, в принципе, тоже "ЗА" обьявление этого месяца как неудавшегося. Ведь действительно, в закромах аквафанатов должны быть классные фотки. Голсование можно провести в сжатые строки. Допустим - неделя (этого вполне достаточно).

Автор: mrMad-Cat 22.10.2010, 10:15

Имхо лучше бы быстренько провести голосование на другие 6 фоток и уламать спонсоров на 12 страничный календарь, чем копаться в переголосовании. Времени не так уж и много, учитывая плавность проведения конкурса, еще дизайн календаря даже не определен.

А вообще давайте поступим так. Хотите дополнительного продолжения конкурса и переголосования - давайте присылайте фотографии на мейл в ближайщие 2 дня, мы с Никитой посмотрим на их количество и качество и тогда можно будет говорить имеет ли реальный смысл устраивать новое голосование. Если имеет - тогда можно будет продлить до конца месяца сбор фотографий, а в новом месяце устроить сразу 2 голосования.

Автор: Яцук 22.10.2010, 21:25

Отличное решение!! Теперь главное не давайте тем кто уже прислал фотографии исправить присланные, или прислать другие. Оно будет правильно!! т.к. они свой шанс уже использовали!

Автор: Arowana 22.10.2010, 21:54

Да чё переигрывать, Серж снял свое фото, ничего не сломалось, просто его место занял тот кто был на втором, т.е. бум считать что не присылал Серж фото.
По поводу что фото не того или не задалось, это же прежде всего конкурс форумной фотографии, на что способны форумчане, то и будет в календаре.
В следующем году улучшат своё мастерство и будет лучше календарь, не вижу повода для переживаний.

А для местеров экстракласса, как Серж, Аквасар и д.р. надо проводить отдельный конкурс - конкурс мастеров, так как у многих форумчан просто опускаются руки видя такие шедевры на конкурсе и они просто не отправляют свои фото.
Кстати над конкурсом мастеров мы подумаем и чёт придумаем .

Автор: Chezarino 22.10.2010, 23:09

обновил первы пост :)) повторюсь пока фотографии не снимаю, друг победит кто-то другой :)

так что ждём ещё голосоввание Арованы :)

Автор: mrMad-Cat 24.10.2010, 10:50

Правильно, отстроним качественные фотки от конкурса и тогда вообще этот календарь никому нужен не будет...
Если у кого опускаются руки - пусть пьет валерьянку.
Если Серж и Аквасар хорошо снимают это не значит что надо их вычеркивать из круга аквариумистов. Кто-то не может снимать так как они? А мне чего-то кажется что они даже не пробовал и не старались как они. Если опустить планку конкурса то нас завалят фотографиями нагривателей и фильтров. А че, зачем стараться если и с такой фотографией можно выиграть.

Насчет рестарта конкурса - сегодня уже 24-е. Ни одной фотографии не появилось на почте. Так о каком новом наборе может идти речь?
А вот про переголосование, это конечно надо бы, так как я уверен что все 95 человек проголосовавшие за 14 фотографию не проголосовали бы за 16. Ведь форумчане, в отличии жюри, дают только 1 голос.

Автор: BSI 24.10.2010, 11:01

Ну все, тогда морякам - два месяца! Че думать? По результатам след месяца - два фото на календарь. Думаю, что продукция Деннерле пригодится всем

Автор: mrMad-Cat 26.10.2010, 10:35

Ну что ж, окончательные результаты голосования в первом посте.
Побеждает фото сержа под номером 16 с хорошим отрывом. Так как он снял свои фотографии с конкурса, выигрывает второе место - фотография Яцука под номером 15, которая обошла всего на 1 бал его же фотографию.

Скриншот с первой пятеркой:

Файл с результатами:
 Аквакалендар___Вибір_жовтня.xlsx ( 675.96 килобайт ) : 157


Как по мне очень и очень стоящее фото вышло, и что интересно, именно того типа что я и ожидал увидеть в большинстве в этом месяце. Почему-то я сразу себе представил вот такой цветочек и листики когда узнал что месяц будет растительным.

Автор: АТГ 28.10.2010, 17:57

Ну что же, в таком случае и приза тоже будет два!

Предлагаю каждому из победителей (Серж и Яцук) сделать свой выбор между:

а)

Набор удобрений, 25 мл

б)

Набор водополготовки, 25 мл

в)

Все тот же всеми любимый Пинцет!

Автор: Chezarino 29.10.2010, 9:31

Ну что тут скажешь :):) БРАВО ДЕННЕРЛЕ :))

Автор: Яцук 29.10.2010, 10:03

Ого неожиданное решение! Молодцы!
Раз такая пьянка я бы пинцет взял, в креветочном месяце я к нему почти подобрался.

Автор: Chezarino 29.10.2010, 10:54

Яцук, скидывай мне реквизиты для отправки.. отправлю и тебе и Христо Христову в понедельник пинцеты....просто не было возможности выбраться на почту. а в понедельник первую половину дня могу быть свободен

Автор: Serj 30.10.2010, 17:32

Т.к. я снял свои фото с конкурса, соответственно понимал, что отказываюсь от приза. Что и подтверждаю.

Автор: АТГ 1.11.2010, 18:46

Очень жаль. Мне очень понравились Ваши фотки и я совершенно искренне хотел подарить Вам подарок.

Автор: mrMad-Cat 2.11.2010, 9:00

АТГ, в любом случае мы еще будем высылать календарь сержу, ничто не мешает положить в посылку все что душе угодно

Переходим к месяцу с морем!

Автор: BSI 2.11.2010, 9:15

так вышлите мне! Продукция Деннерле лишней не будет

Автор: BSI 9.11.2010, 10:54

Хоть и поздно, но любмтелям красных растений, вот:

Автор: kongo 9.11.2010, 11:55

а мне фото сделать сложно - то отвернётся травина куда попало к окну, то пятна какие-то вылезут...


Офтоп:
а меняешь веточку на такую (макандра грин)? а то моя красенькая пропала случайно

Автор: BSI 9.11.2010, 12:15

Макрандра грин есть, а красненьких пока только две

Автор: kongo 9.11.2010, 12:23

ок, тогда размножайте. может обо мне когдато вспомните

Автор: Яцук 16.11.2010, 21:28

Получил в выходные пинцет. Уже опробовал в работе
Еще раз спасибо всем кто за меня голосовал, спасибо организаторам и спонсорам конкурса.

Автор: AQUASAUR 16.11.2010, 23:25

Я тоже получил этот чудесный пинцет.
Очень спасибо организаторам и спонсорам конкурса!

Автор: mrMad-Cat 17.11.2010, 8:51

Яцук, пинцет подарочный это тот что больший? А что за маленький такой? Они как близнецы.

Автор: Яцук 17.11.2010, 9:31

Да большой это подарочный Dennerle, а маленький 27см ноунейм китайский.

Автор: Arowana 5.12.2010, 23:56

В этой теме - http://www.aquafanat.com.ua/forum/index.php?showtopic=14632 уже есть предварительные фото календаря, и счастливчики которым он достанется бесплатно, помимо победителей голосований.

Внимание! Все кто хочет приобрести себе такой календарь, спрашивайте у спонсоров! Тираж был очень маленький, поэтому кто хочет поздравить друзей, оставить на память, поторопитесь забронировать себе экземпляр, а лучше несколько!
Сделайте подарок к Новому году своим друзьям, родственникам и просто себе!

ТМ Dennerle, http://www.aquafanat.com.ua/forum/index.php?showuser=4169 в Киеве, отправит в любой город, может вручить лично а так же предложить дополнительные бонусы или скидки на свою продукцию.
Цена календаря в свободной продаже 50.00 грн. с доставкой по Украине УкрПочтой или перевозчиком по Украине. Заказы шлём в приват, отправляет один раз в неделю.

ИМ Арована, http://www.aquafanat.com.ua/forum/index.php?showuser=21 отправит в любой город.
В свободной продаже 50.00 грн., заказы через интернет магазин.

ТМ Золота Рибка, http://www.aquafanat.com.ua/forum/index.php?showuser=46 в Днепропетровске, отправит в любой город, может вручить лично а так же предложить дополнительные бонусы или скидки на свою продукцию.
Цена календаря в свободной продаже 50.00 грн. с доставкой по Украине УкрПочтой или перевозчиком по Украине. Заказы шлём в приват, отправляет один раз в неделю.