FAN 3 или помпа с губкой?, Что лучше для 200 л. малави? Опции

[Aqualover]

Здравствуйте!

Посоветуйте, пожалуйста, что лучше для 200 л. аквариума с 12-ю 10-см-ровыми малавийцами: внутренний фильтр Aquael FAN 3 или помпа Атман с губкой?

Акваэль мне нравится хорошими отзывами, дизайном, возможностью регулировки мощности, бесшумной (по крайней мере, так утверждают производители) работой, наличием специального пластмассового крепления, на случай, если присоски прийдут в негодность. Но настораживает довольно большой размер самого фильтра и и сравнительно малая фильтрующая поверхность самой губки.

Помпа Атман привлекает ценой, размером, и возможностью менять по мере необходимости губки (подбирать необходимый размер с достаточной фильтрующей поверхностью). Минусы - отсутствие регулятора мощности, не знаю, как обстоят дела с (бес-)шумностью работы, и эстетика - вид грязно-бурой губки немалых размеров в декоративном аквариуме не очень вдохновляет.

Я понимаю, что лучшее решение для малавийника - внешний фильтр, но пока хочу разобраться с внутренниками. Заранее благодарен за ответ.

[navy]

Aqualover, Ви правильно все обміркували Я вже дуже давно користую головки з губками мені дуже зручно з ними.Тільки веріть таку головку,щоб мін 3 об"єми акви на годину перекачувала,а регуляція потоку то не суттєво,можно направити в будь яку сторону , а для малавійців то взагалі не суттєво.

[Aqualover]

Спасибо за ответ, он убедил меня в выборе помпа+губка еще больше. Теперь идем дальше. Выбираем помпу: Атман 201 (600 л/час) или Атман 202 (1200 л/час) с возможностью регулировки мощности. Разум подсказывает, что лучше 202, но он больше размером, и мощность его меня даже пугает.

Сейчас в этом 200 л. аквариуме никто не живет, но все камни, грунт и растения уже есть. И вот там стоит внутренник Атман мощностью 450 л/час - и там такая буря от него! Мне страшновато ставить туда даже помпу 600 л/час - там вообще все летать будет. Но, учитывая "какливость" малавийцев 1200 л/час кажется разумнее. Что скажете?

[cimonatick]

Aqualover, ставьте помпу Атман. Дешево и сердито! Шум возникает при подаче аэрации через трубку. Это легко можно устранить, перевязав трубочку узелком. 1200л/ч для 200 литров - это как раз нужная мощность.

[navy]

Aqualover, На Атманах є насадки на виході, їми можно регулювати вихід потока води.Тому тим вже будете займатись в своїй акві як Вам зручно.Ще така ремарочка з забиттям губки потужність потоку спадає тому як,що чистити раз на місяць саме те ,що треба.

Сообщение отредактировал navy - 10.1.2010, 18:06

[KINEAS]

Спасибо за ответ, он убедил меня в выборе помпа+губка еще больше. Теперь идем дальше. Выбираем помпу: Атман 201 (600 л/час) или Атман 202 (1200 л/час) с возможностью регулировки мощности. Разум подсказывает, что лучше 202, но он больше размером, и мощность его меня даже пугает.

Сейчас в этом 200 л. аквариуме никто не живет, но все камни, грунт и растения уже есть. И вот там стоит внутренник Атман мощностью 450 л/час - и там такая буря от него! Мне страшновато ставить туда даже помпу 600 л/час - там вообще все летать будет. Но, учитывая "какливость" малавийцев 1200 л/час кажется разумнее. Что скажете?

Пользуюсь помпой Атман 202 уже лет 6 шум воздуха на выходе обычно намного громче работы самой помпы. Из минусов только присоски не высокого качества быстро (год полтора) перестают липнуть. За всю свою эксплуатацию фильтра нареканий не было. На счёт "бури в стакане" эта проблема легко устраняется поворотом сопла в сторону бокового стекла (если фильтр в углу стоит) главное чтобы крышка ротора не вышла из зацепления с корпусом фильтра.

Сообщение отредактировал KINEAS - 10.1.2010, 18:17

[Aqualover]

Еще раз спасибо. Идем еще дальше. Представим, что поставил я Атман 1200 л/час в свой 200 л. малавийник с 12-ю 10см. псевдотрофеусами. Хватит ли только этой меры для того, чтобы стекла и камни не покрывались бурым налетом (водорослями)? Или ставь-не ставь, обрастания все равно не избежать?

П.С. освещение стандартное: две 30-ти ваттные лампы дневного света в комплекте с пластмассовой крышкой аквариума.

Сообщение отредактировал Aqualover - 10.1.2010, 18:20

[navy]

Aqualover, Покриття каміння не залежить від фільтрації,це залежність тільки від освітлення.Тре експерементувати із спектром ламп.А взагалом чому Вас це турбує ,малавійцям то все вшистко єдно.

[cimonatick]

Aqualover, соблюдайте световой день в аквариуме. Он не должен превышать 10 часов для вашего аквариума и не будет никаких обрастаний. Да лампы лучше заменить на специальные для аквариумов. рекомендую вам поставить две лампы Аква-гло - будете очень довольны!

[Aqualover]

Покриття каміння не залежить від фільтрації,це залежність тільки від освітлення.

Здесь я не могу согласиться. Если в воде полно нитратов из-за плохой фильтрации (т.е. то, что рыбы написяли-накакали, остается в воде и её химсостав меняется) то водоросли полезут однозначно, а высшие растения прекращают рост - не раз проверено на личном опыте.

В аквариуме без рыб, но с растениями, никаких водорослей нет. Но стоит пустить туда рыб и не фильтровать при том же освещении, что и без рыб - сразу лезут водоросли, а растения прекращают расти.

Вот мне и интересно, достаточно ли внутреннего фильтра, чтобы эта проблема не возникала. Просто сегодня один владелец зоомагазина сказал мне, что какая бы ни была фильтрация, в аквариуме с малавийцами однозначно будут и водоросли, и остановка роста высших растений. Он решает эту проблему ежедневной (!!) подменой 15% воды и фильтрацией.

[cimonatick]

Aqualover, установите помпу, рекомендуемые мною лампы, делайте регулярно раз в неделю сифонку грунта и подмену воды 30 % на свежую и будет у вас все окей

[Aqualover]

Да, я так и планирую, и надеюсь на полный ОК

[cimonatick]

Aqualover, аватарка хорошая! позитивная! смотрю и улыбаюсь))

[Aqualover]

Спасибо. С Вашей ни в какое сравнение!

[cimonatick]

Aqualover, благодарю))

[navy]

Aqualover, Маєте рацію про те що азотний цикл впливає,але від того є підміна води,Ви самі відповідаєте на своє питання.Я у свєму аквасі з Тангою підмінюю щотижнево 20-25% води.

[cimonatick]

navy, а ще краще - 30%

[nua]

Здесь я не могу согласиться. Если в воде полно нитратов из-за плохой фильтрации (т.е. то, что рыбы написяли-накакали, остается в воде и её химсостав меняется) то водоросли полезут однозначно, а высшие растения прекращают рост - не раз проверено на личном опыте.

В аквариуме без рыб, но с растениями, никаких водорослей нет. Но стоит пустить туда рыб и не фильтровать при том же освещении, что и без рыб - сразу лезут водоросли, а растения прекращают расти.

Вот мне и интересно, достаточно ли внутреннего фильтра, чтобы эта проблема не возникала. Просто сегодня один владелец зоомагазина сказал мне, что какая бы ни была фильтрация, в аквариуме с малавийцами однозначно будут и водоросли, и остановка роста высших растений. Он решает эту проблему ежедневной (!) подменой 15% воды и фильтрацией.

Содержание нитратов в воде не зависит от качества фильтра. Даже наоборот это показатель работы фильтра, если в воде есть нитрат значит амиак и нитрИты перерабатываются. Ни один из современных фильтров (если это не самп или фитофильтр) не перерабатывают нитрат. Нитрат перерабатывается анаэробными процессами в грунте (а оно вам нужно?), частично поглощается растениями и водорослями, выводится подменами воды.