Здравствуйте! Купил аквариум 240л, 120х50х40, с ребрами жесткости и стяжками. Но мне не нравится, что ребра жесткости приклеены достаточно низковато - сантиметра 4 от верхнего края. Запускать буду без крышки, и поэтому воды планирую максимум 2 см недоливая до края, следовательно ребра жесткости и стяжки таким образом окажутся под водой, да и снаружи низкая посадка ребер будет выглядеть не эстетично. Возможно ли их срезать и переклеить выше, практически у самого верха стекла? сантиметров 1 -1.5 от верха.
Если у вас высота аквариума 40 см, тогда такое можно сделать.
Только мне показалось, что толщина стекла на ребрах жесткости небольшая - померьте и напишите, будем думать.
Высота как раз 50 см. Аквариум заводской, фирмы "Природа". Толщина стекла 8 мм, и самого аквариума, и ребер жесткости, и стяжек. Там еще одно ребро одним краем чуть вниз поехало, поэтому силикон растекся, да и чуть перекос ребра, что не добавляет эстетики. Просто выбора при покупке не было, заказ получал новой почтой, придираться уже к этим нюансам не стал.
Свыше 40 см всегда начинаются проблемы с прогибом, поэтому и ребра ставят и стяжки на большую длину.
Если не хотите ребра - тогда доклеивайте стяжки, я бы поставил не менее 5 стяжек - не сильно широких, но 5 штук.
Стяжки лучше вклеивать внутрь т.к. силикон лучше работает на разрыв, чем на сдвиг.
А вот мне интересно, уже давно. Но все ниак не сподобился спросить... А тут тема в тему:) Вот ребра... Они выполняют функцию антипрогиба. Но... Нафига их делают такими широкими? Неужели ширины в сантиметр или полтора, приклееной на торец, не хватит, чтобы ужесточить стекло? Что нужно обязательно 3 или 4 см делать? Так и обслуживать с таким ребром проще и вид вроде поинтересней будет...
Спасибо за ответ! Понимаю, что без ребер не обойтись, главное - можно ли их выше вклеить при данных параметрах стекла и размеров - 1 см от верха аквариума, чтобы они были как раз у кромки воды, а не затоплены. Хочется максимально заполнить полезное пространство аквариума (недолив примерно в 1-1.5 см от верха)
Где-то читал, сейчас не вспомню где, но ширина ребер имеет значение, потому их и делают широкими. Видимо узкие могут не выдержать нагрузки и треснуть.
У меня такой же аквариум, смирился с ребрами жесткости ради безопасности.
Наливаю воду до ребер жесткости, со временем ребра жесткости и стяжки покрываются известковым налётом.
Чтобы отказаться от ребер и стяжек, необходимо изначально правильно подобрать геометрию аквариума и с запасом заложить толщину стекла.
Из опыта: в самоклеянном аквариуме 100х45х50 со временем отклеились стяжки и при наполнении водой, его реально раздувает не кисло... визуально очень стрёмно.
Клеил как-то черепашатник длиной 60 см и высотой 40 см из стекла 5мм = при полном заполнении (под край) прогиб составлял 3-4мм т.е. 4 мм на сторону.
Стекло держит, но находится в напряженном состоянии, любой момент для него будет критичным.
Сантиметровая полоска стекла при длинне аквариума автора 120см:)) . да она сама по себе изгибаться будет, какое с неё ребро жесткости.
Вот что интересно - видел в ютубе аквариумы, ребра жесткости в которых вклеены у самого верха стекла, вообще без отступа (они правда через всю длину аквариума). Тогда видимо я могу их срезать, очистить от клея и вновь приклеить у самой кромки? Хотя у меня они короче, и сантиметров по 15 с каждой стороны будет пустое место. Не критично ли будет, если я сделаю так?
А я колись пробував. Вже відрізавши (після кількох невдалих спроб), все одно зламав вузеньку планку у процесі поклейки.
Тому й написав пост вище. Спираючись на власний досвід.
PS Планка все ж була ширше за 5-6 мм.
Іронізуєте!
Якщо сімсот мавпочок сімсот років будуть без зупинки клацати клавіатуру семиста друкарських машинок, одна з них може випадково надрукувати щось цілком пристойне. Так і я. Вчився різати скло.
Експериментував з усякими приспособами для затиску та підтримки. Набивав руку.Результат - купа відходів від невдалих спроб і багато "вбитого" часу.
Побічний результат - планка шириною близко сантиметра і довжиною сантиметрів 70-80. Те, що планка все ж була відрізана цілою - випадковість. Те, що я її таки зламав - закономірність.
PS Недавно випадково спілкувався в інтернеті з власником лазерної "склорізки". Він пише, що мінімальна ширина деталі у нього - дві товщини скла.
Довжина в теорії обмежена робочим полем станка. Але не знаю. Зблизька не бачив.
Спасибі. Але я таки не вмію. Відламати таку планку вийшло за допомогою приспособи з двох соснових брусків та струбцинок. На одну сторону кожного бруска наклеїв полосу щільної обивочної тканини. Скло розміщував між брусками (тканиною до скла) та затискав струбцинками. Різ робив по лінії бруска і ламав, тримаючись за струбцинки як за важелі. Планки завширшки 2 см. відламувалися досить легко. 1 см. - всього раз у порядку експеримента. Просто хотілося знати мінімально можливу ширину. Про якість зрізу навіть не говорю.
Русская версия Invision Power Board (http://www.Aquafanat.com.ua)
© Invision Power Services (http://www.Aquafanat.com.ua)