Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

AQUAFANAT - форум аквариумистов _ Фотографируем и снимаем видео, секреты съёмки и обзоры техники _ Супербюджедный фотоаппарат :)

Автор: xxxLEXXXxxx 22.4.2011, 16:40

Кратко: С утратой нормального фотоаппарата решил поискать временную замену, оговорюсь, что в ближайшие полгода располагаю средствами на это дело в районе 2000 рублей, не больше (а фоткать то хочется, да и от старого штатив остался - не пропадать же smile.gif )
, зашел в магазин - а там - ппц, глаза разбегаются, причем в этой супер-бюджетной нише разобраться не так-то просто, продавцы - и те теряются (или не париться - и тупо взять самый дешевый? вроде по хар-кам примерно все одинаковые...), в общем подобрал (в первую очередь по цене), следующие модели:
Canon PowerShot A490
Canon PowerShot A495
FujiFilm FinePix AV100
FujiFilm FinePix AV150
Olympus T-100
Samsung ES28
Samsung ES65
SONY DSC-S2000B

Умом понимаю, что всё за эти деньги конечно г... полное, но все-таки хотелось бы максимум выжать даже из таких крох, так что прошу совета - может кто пользовал данные фотики? интересует, в-первую очередь макро, какие достоинства и недостатки есть у них... (расстроило уже, что у всех матрица 1:2,33 (2,5) , а не 1: 1,17), для себя выделил пока Кэнон, с его Макро от 1см., да и формат аккумулятора ААА тоже подкупает (хотя тоже, как посмотреть - Литиевых вроде на подольше хватает, а перезарежаемые никель-металл-гидридные на сегодня тоже не дешево стоят... зато доступны).
Также, невозможно отследить за новыми моделями, так, например, мне не смогли внятно обьяснить, есть ли в некоторых моделях ручной режим, а в условиях "толпы на входе" проверить с десяток аппаратов мне никто не даст...
Так что HELP! кто чем может smile.gif Буду благодарен за советы, фотографирующие каждый день по-любому поводу меня поймут, профессионально - тем более (хоть я и не профессионал, да и камеры там совершенно другие), но делать качественные фото, тем более своих горячо любимых баночег ( и родных - стоят практически за плечом smile.gif ) это ни с чем не сравнимое удовольствие), и хотелось бы делать это как можно более качественно... Заранее спасибо за советы:)

Автор: xxxLEXXXxxx 22.4.2011, 16:47

P.S. Это, кстати, довольно-таки демократичные цены - магазин только открылся и делает себе себе так сказать "рекламу", по-опыту знаю - буквально месяц - и цены взлетят процентов на 30-50...

Автор: VOKA 22.4.2011, 17:54

Посоветовать не знаю что , а показать могу smile.gif . У меня Canon PowerShot A495 . Фото можно посмотреть в альбоме .

Автор: yarishNEW 22.4.2011, 21:22

Цитата(xxxLEXXXxxx @ 22.4.2011, 17:40) *
формат аккумулятора ААА тоже подкупает
Очень хорошая опция - когда батарея сдыхает в самый неподходящий мамент можно зайти и купить пальчиковые батарейки и ещё отщелкать с десяток кадров. Ну это конечно если любите попутешествовать.

В интеренете ведь есть все характеристики - я себе выбирал именно таким образом.

Автор: xxxLEXXXxxx 23.4.2011, 12:57

Посмотрев фотоальбом VOKA, соблазнился на Canon A495, неплохое качество фото, доволен как слон smile.gif Надо бы еще перезаряжаемые пальчиковые батарейки поискать (в предыдущем посте ошибся - не ААА а АА), и будет вообще супер за такие деньги smile.gif В общем, спасибо за наглядную, так сказать, консультацию, только пока с макро не совсем разобрался.

Ну и соответственно немного ужатое первое фото сделанное дилетантом, дрожащими руками, и на Авто smile.gif :



 

Автор: yarishNEW 23.4.2011, 16:22

Цитата(xxxLEXXXxxx @ 23.4.2011, 13:57) *
соблазнился на Canon A495
Хороший и правильный выбор.


Цитата(xxxLEXXXxxx @ 22.4.2011, 17:40) *
в этой супер-бюджетной нише
Раньше я скептически относился к бюджетным фотоаппаратам и тоже смотрел в другую сторону, а затем попалась мне задешево в руки ТОШИБА с матрицей 2мп - так она делала лучше снимки чем модные в то время 5мп. Вот теперь жалею, что своевременно этого не осознал и продал сей "раритет".

Автор: xxxLEXXXxxx 23.4.2011, 17:57

Вот кручу агрегат и так и сяк, но по-моему, я таких фоток со своего старого зеркального пленочного Зенита (земля ему пухом) ну никак сделать бы не смог... Так что покупкой доволен, буду осваивать буржуйскую технику, пойду читать мануал...

Автор: yarishNEW 23.4.2011, 20:02

Цитата(xxxLEXXXxxx @ 23.4.2011, 18:57) *
пойду читать мануал...
biggrin.gif wink.gif Гыыы! Самый лучший мануал - это метод "научного тыка"

Автор: xxxLEXXXxxx 25.4.2011, 0:14

Методом "научного тыка" было установлено, что фотоаппарат не работает с никель-метологидридными аккумуляторами, просить заменить батарей, видимо, потому, что там не 1,5 В а 1,2В

Автор: VOKA 25.4.2011, 10:24

Цитата(xxxLEXXXxxx @ 25.4.2011, 1:14) *
Методом "научного тыка" было установлено, что фотоаппарат не работает с никель-метологидридными аккумуляторами, просить заменить батарей, видимо, потому, что там не 1,5 В а 1,2В

Значит это был не "научный тык" smile.gif . У меня два комплекта как раз Ni-MH (никель-металлогидридные) два VARTA 2500 mAh и два GP 1800 mAh . И на обоих замечательно работает . Ваши аккумуляторы или разряжены или уже "мертвые" , тогда он выдает сообщение о замене .



Автор: Allmar 25.4.2011, 10:38

Kenon, Fuji остальное не стоит смотреть.

Автор: yarishNEW 25.4.2011, 10:44

Цитата(xxxLEXXXxxx @ 25.4.2011, 1:14) *
фотоаппарат не работает с никель-метологидридными аккумуляторами
Все фотики расчитаны для работы с ними, или они уже умершие или надо посмотреть у установках (у меня на кодаке и панасе такое есть - видел такое же на галимпусе и НР).

Автор: Allmar 25.4.2011, 13:33

к фотику расчитаному на питание от АА аккумов стоит брать только аккумы типа Санье энелуп, у ДжиПи есть, в Россие проблем с энелупами нет, собственно как и в Украине, но их можно ставить на зарядку когда угодно, у них нет памяти да риботают они подольше других.
Но честно я бы не покупал фотоаппарат на аккумах АА уж слишком все тупо работает ни нах.

Автор: yarishNEW 25.4.2011, 14:53

Цитата(Allmar @ 25.4.2011, 14:33) *
фотоаппарат на аккумах АА уж слишком все тупо работает ни нах
А вот с этого места помедленней. В чем это выражается?

Автор: xxxLEXXXxxx 26.4.2011, 15:59

Все-таки дело не в фотоаппарате, а в аккумуляторах (точнее в заряднике), отключал, зараза зарядку через пол-часа, сегодня сгорел со спецэффектами smile.gif
Попользуюсь пока обычными пальчиковыми (те, которые в комплекте были уже выдержали 150+ фоток и чуток видео, да и пока с настройками разбирался, долго работали), сейчас хоть и мигает значок о разряде, думаю, с десяток фото со вспышкой легко вытянет.
По поводу удобств: так на вкус и цвет... На мой взгляд формат АА легко доступен, тысячами делать фото я не собираюсь, но летом частенько могу уезжать на природу на неделю-другую, так что...

Автор: xxxLEXXXxxx 26.4.2011, 16:04

При цене батареек 1$ за 12 штук все не так страшно как кажется:) Нормальные алкалиновые 1,2 $ за 4шт (Космос), если фоткать часто и много, можно приобрести пару комплектов металло-гидридных, тоже не дорого получится, года 2 прослужат если не но-нейм.

Автор: pioneerr 28.4.2011, 6:47

nikon или canon, остальное все хлам. Сам пользуюсь никоном д80 доволен как слон

Автор: yarishNEW 28.4.2011, 9:54

Цитата(pioneerr @ 28.4.2011, 7:47) *
canon, остальное все хлам
Ну сапоп тоже не без недостатков, он изначально тормоз несусветный - особенно на серийной съёмке, пробовал несколько моделей и мыльницы и получше - все тормозят - у них запись на карточку слабое место (насколько я вычислил) - если знаю что нужно будет снимать серийной съёмкой беру Панас.

Автор: pioneerr 28.4.2011, 21:53

ну для серийной съемки все дешевые мыльницы не пригодны

Автор: жук 28.4.2011, 23:10

В ломбарде купить к примеру, как мой старичок, "ОЛИМПУС FE-110", нормальная штука для старта. 5 мегапикселей, с головой, все режимы, с компом сам дружбу заводит, только шнурок подобрать. А вот на АКБ лучше не экономить. С аккумуляторами с рынка работает на пару вкл-выкл. Купил "энерджайзер" Ni-MH на 2560 или 2650, не помню, как правильно, с такой-же фирменой зарядкой под них, доволен, две недели работает, полный заряд показывает и не нервирует.


 

Автор: yarishNEW 29.4.2011, 9:12

Цитата(жук @ 29.4.2011, 0:10) *
В ломбарде купить к примеру, как мой старичок
О таком варианте даже незадумывался - хотя знал, что бывают невыкупы - спасибо за подсказку.

Автор: xxxLEXXXxxx 16.5.2011, 20:22

В общем, аппарат для новичка за такую цену просто шикарный:) wacko.gif
Вопрос с батарейками решился очень просто: приобрел зарядное устройство ROBITON S100 с функцией разряда батарей и пару Ni-MH аккумуляторов КОСМОС 2700, полностью заряженные (и пока не прошедшие несколько циклов заряд-разряд) выдерживают больше 400 фотографий и около 1 часа видео в совокупности. Ну и несколько фото для оценки, так сказать:


Зачет по синхронному плаванию:)








Есть известные проблемы с автофокусировкой, ну и жирный минус (но это ко всем мыльницам относится) - нет ручной установки выдержки. В автоматическом режиме для "просто пощелкать" подходит идеально, если хотите чего-то большего - придется разбираться с ручным режимом.

Автор: harn 1.6.2011, 14:10

Цитата(xxxLEXXXxxx @ 25.4.2011, 1:14) *
Методом "научного тыка" было установлено, что фотоаппарат не работает с никель-метологидридными аккумуляторами, просить заменить батарей, видимо, потому, что там не 1,5 В а 1,2В

в некоторых моделях фотиков в меню есть выбор типа батареи, у товарища никон так он работает как говорится на "всём что горит" литевые, метал гидридные или обычные только тип батареи в менюшке выбрать необходимо, себе купил Canon PowerShot S3 IS
http://www.aquafanat.com.ua/go.php?http://www.radikal.ru

Автор: VOKA 6.6.2011, 23:40

Вот еще пару фото сделанных Canon PowerShot A495 :



Не супер макро конечно , но для "мыльницы" ничего так smile.gif .

Автор: xxxLEXXXxxx 8.6.2011, 17:26

С никель-металлогедридными норм работает безо всяких настроек (нет там таких), просто мне изначально некачественные аккумуляторы попались, а может моя старая зарядка noname их испортила, все может быть, с покупкой хороших аккумуляторов и зарядки эта проблема исчезла. Покупкой доволен, считаю, что даже такие небольшие (относительно) деньги потратил с максимальной пользой smile.gif
P.S. S3 тоже присматривал, неплохой фотик, но к сожалению на тот момент свободных денег почти не было... Там вроде оптическая стабилизация изображения есть?

Автор: jackal 5.7.2011, 18:46

Подскажите, если кто знает относительно вот этого http://www.aquafanat.com.ua/go.php?http://www.mobilluck.com.ua/specs/photo/kodak/kodak-Z8612_IS-8066.html, стоит брать? Основная цель фотографирование аквариума.

Автор: harn 6.7.2011, 16:59

Цитата
P.S. S3 тоже присматривал, неплохой фотик, но к сожалению на тот момент свободных денег почти не было... Там вроде оптическая стабилизация изображения есть?
Да вроде присудствует но всёже лудше со штатива и чтоб обект сёмки не метался по аквариуму.Вот общий вид аквариума сфотаного S3 без штаива как по мне неплохо. Твой хоть и как ты говориш мыльница тоже хоршие резальтаты дает, тут наверно решающий фактор те техника а руки мастера.


 

Автор: harn 6.7.2011, 17:11

За такие деньги неплохой набор технических данных, послушай, что говорит тебе душа и так поступай не ошибёшся!

Автор: yarishNEW 12.7.2011, 20:17

Цитата(jackal @ 5.7.2011, 19:46) *
стоит брать?
Берите.
В своё время (начало 2009) хотел такую камеру взять, но у "пан-Атаман не имеет золотого запасу", в то время она стоила под 2 тысячи

Автор: jackal 18.7.2011, 15:13

Цитата(jackal @ 5.7.2011, 19:46) *
относительно вот этого

Сегодня получил. Зело сложная техника. Пытаюсь освоить.

Автор: xxxLEXXXxxx 22.7.2011, 16:18

У меня как всегда - моменты есть - снимать нечем, снимать есть чем - так все бородой поросло и все косяки вылезли:) А вообще, может кому совет пригодится если штатив есть - стоит камера, особо момент съемок подбирать не надо, просто во время кормления/ или просто проходя мимо нажимаете на спуск (если камера хорошо фоткает в серийной съемке - в ней и оставить), потом перебирая, что сохранить, а что оставить, можно найти очень даже неплохие фото своих баночек:)


Автор: yura-84 27.9.2012, 17:41

я думаю надо брать сони

Автор: yarishNEW 27.9.2012, 20:46

Особенно хороша Соня когда она на руках - особенно соня-триЛитрон. rofl.gif

Юрий - теме уже больше года, думаю человек уже все вопросы решил. Надо задавать новые вопросы, а не отвечать на суперстарые.

Русская версия Invision Power Board (http://www.Aquafanat.com.ua)
© Invision Power Services (http://www.Aquafanat.com.ua)