Обзор светильника Aquaxer Simply LED Light Double 50 Опции

[chetalex]

Приветствую, уважаемые читатели!
В это теме будем тестировать LED-светильник Aquaxer Simply LED Light Double 50.

Распаковка, первое впечатление, осмотр и описание светильника.

Упаковка изготовлена из картона средней плотности, темно-синиего цвета (почти черного). На верхней крышке размещен логотип Aquaxer, как по мне великоват.
Раза в два уменьшить и сместить в один из углов, например в правый нижний, выглядело бы солиднее (лично мое мнение)
>>>> например так >>>>
Из дополнительного оформления – только наклейка с названием модели светильника и технической информацией.

Заявленные характеристики светильника:
Питание – 220В
Мощность – 12Вт
Цветовая температура – 6000-6500К
Размеры (Д*Ш*В), мм – 500*130*12
Размеры с ножками (Д*Ш*В), мм – 500*150*78

Внутри коробки ничего лишнего – уже соединенные между собой две планки со шнуром питания, ножки, документация на украинском языке.


Корпус светильника представляет собой сочетание алюминия и прозрачного акрила. На передней планке размещен логотип Aquaxer.
На сборку ушло меньше времени, чем на распаковку посылки. Планки точно стали в подогнанные отверстия ножек. Стойки рассчитаны на толщину стекла аквариума до 6мм


Планки – это алюминиевые радиаторы, внутри которых размещено по 11 светодиодов SMD 5730 в каждой части.
Снизу светодиоды закрыты матовым пластиком.

С одной стороны хорошо – хоть как-то предотвращает попадание влаги внутрь, с другой стороны матовость понижает светосилу, выступая в роли рассеивателя.

Есть возможность включения-выключения каждой планки отдельно


После ознакомления можно выделить такие положительные моменты:
- внешний вид – алюминиевые планки на прозрачных ножках выглядят классно;
- благодаря используемым материалам имеем малый вес (не влияет на устойчивость);
- простота конструкции;

Из минусов:
- матовый пластик-рассеиватель. Считаю, что мощности не так много, чтоб ее рассеивать;
- шнур питания не подключен к корпусу светильника с помощью разъема, как следствие еле просунул вилку в тех. отверстие тумбы

- шнур из светильника выходит вбок, а не назад. На практике выглядит не эстетично


Продолжение следует...

Сообщение отредактировал chetalex - 13.5.2016, 23:05

[chetalex]

Программка вот такая Читать

https://play.google.com/store/apps/details?id=crunchybytebox.lightmeter&hl=ru

Это всего лишь андроид-приложение, которое использует датчик в смартфоне. Точность показаний - под вопросом, но как для сравнения двух светильников пойдет.
Тест проводился без рассеивателя.

П.С. при изготовлении своего светильника я использовал 19шт (120-130Лм) + 2 красныъх (30-40Лм). Если сложить все люмены (19х130)+(2х40)=2550Лм. На последней фотографии видно, что программа показала 2600Люкс. Вроде как не сильно отличается.

Сообщение отредактировал chetalex - 21.5.2016, 10:59

Благодарности:

Andrew1, Ludma, Turistas, yarishNEW, Виталий_tata, литовец,

[chetalex]

Как я указывал выше, в данной СД-сборке используется драйвер ZX9082C.

Как оказалось - интересная штука.
Опять же если верить даташиту(примерный перевод):
"ZX9082C имеет встроенную функцию температурной компенсации. Когда температура чипа превышает 110°С, будет автоматически уменьшаться выходной ток для снижения температуры внутри лампы"

Другими словами присутствует некая защита от перегрева, тем самым производитель увеличивает срок службы светодиодов.

Тестируем дальше

[Senturio]

П.С. при изготовлении своего светильника я использовал 19шт (120-130Лм) + 2 красныъх (30-40Лм). Если сложить все люмены (19х130)+(2х40)=2550Лм. На последней фотографии видно, что программа показала 2600Люкс. Вроде как не сильно отличается.

Люксы с люменами сравнивать не правильно. Люксы привязаны к площади освещаемого обьекта.

Данные линейки и без радиатора греться будут не более 34 С. Все зависит от окружающей их среды.

Сообщение отредактировал Senturio - 21.5.2016, 12:57

[chetalex]

Если я правильно понимаю то 2600Люкс=2600Лм/м.кв.
Я думаю, в даташитах к светодиодам указывается как раз количество люменов на метр квадратный. Или я не прав?

[chetalex]

Прошла 1 неделя с начала тестирования.

В этот период световой день в аквариуме составлял 8 часов, СО2 подавалось 12 часов, УДО оставил на том же уровне, что и до тестируемого света.
Чтоб было с чем сравнить представляю Вашему вниманию фото на начало теста(слева) и после 1 недели эксплуатации(справа):


Кубе освещение явно оказалось не по душе. Прекратила стелиться, потянулась вверх, начали желтеть листья, в массе не прибавило. За неделю ни разу не видел "пузыряния" растений.


Стаурогин напротив нормально подрос


Анубиас расправил листы, Гигрофила пока в ступоре, в высоту не прибавила, усов не набросала. Стекла ни капли не позеленели.

Пока что подтверждается:

И Aquaxer Simply LED Light Double. С этими светильниками уже можно будет выращивать неприхотливые растения и содержать не сложный аквариум-травник.

Продолжение следует ...

[Senturio]

Лучше показатели по концентрациям макро узнать как были до подмены раньше и как поменялись за неделю. Так будет понятнее насколько лимитирует свет рост. Пинатифида прекрасно выглядит только при ярком свете, а тут она не покажет ничего.

[chetalex]

К сожалению тестами макро не смогу порадовать. Отталкивался лишь от внешнего вида растений до начала тестирования и до теперь.

Сообщение отредактировал chetalex - 24.5.2016, 10:39

[Senturio]

Пинатифида у Вас давно в этом аквариуме растет? почему-то совсем не красно-коричневая как при хороших условиях по фото.

[chetalex]

Senturio, в принципе, с момента покупки, гигрофила так и выглядела. Верх листа зеленее, низ коричнево-красноватый какой-то.

более подробно об аквариуме в моей теме Читать

http://www.aquafanat.com.ua/forum/index.php?showtopic=63906&st=0

Благодарности:

Santyaga, Senturio, Turistas,

[chetalex]

Вердикт, т.е. заключительное слово о светильнике.

По прошествии двух недель тестирования светильника Aquaxer Simply LED Light Double 50 могу выделить такие моменты:

Понравилось:
+ Внешний вид.
Благодаря прозрачным акриловым ножкам светильник просто парит над аквариумом.
+ Устойчивая конструкция.
Если конечно же не ставить ведро с водой сверху.
+ Светильник закрытого типа.
Защитит от случайного попадания брызг на светодиоды и электрические соединения.
+ Наличие комплектующих для возможной замены в случае необходимости.

Не понравилось:
- Шнур питания выходит вбок, а не назад аквариума. Не отсоединяется от светильника.
Не красиво торчит в сторону и сложно просунуть вилку в тех-отверстие тумбы.
- Заявленная мощность 12Вт не соответствует действительности.
Как показали замеры, потребляемая мощность светильника составляет около 9Вт.
- Матовый рассеиватель.
И без того малая мощность еще и рассеивается.
- К минусу нужно отнести и качество пайки, отсутствие изоляции на местах соединения проводов внутри светильника.
Не лишним будет использовать термоусадку и силиконовый компаунд.

И как я уже писал в начале обзора - логотип на коробке великоват. Но это к недостаткам относить не стоит, это лишь мое видение.

Растительность в аквариуме, где использовался данный светильник, отреагировала по-разному.
Почвопокровке - маловато такой мощности. Неприхотливым растениям, как-то анубиасы, стаурогин, папоротники - в самый раз.

Из интересных бонусов, светильники собраны из комплектующих представленных в ИМ Арована, т.е. вы сами легко сможете собрать такие светильники и возможно это будет дешевле чем покупать готовое изделие.

Так как информация в открытом доступе, позволил себе прикинуть стоимость данного светильника, собранного из комплектующих, продаваемых ИМ Арована (цены состоянием на 29.05.2016г.)

Алюминиевый профиль - 2,25грн за 1см - 2шт. по 50см - 225грн.
Светодиодные сборки - 88,14грн за 1 планку - нужно 2шт. - 176,28грн.
Заглушки на профиль - 8,64грн за 1 шт. - нужно 4 - 34,56грн.
Сетевой шнур с вилкой - 1,5м - 16,65грн.
Рассеиватель(матовый или прозрачный) - 1,28грн за 1 см - 2шт. по 50см - 128грн.
Акриловые ножки - комплект из двух ножек - 139,50грн.
Термоклей - 1 тюбик 5г - 32,87грн.

Итого: 752,86грн. + 2 выключателя + работа.
Много это или мало каждый решит для себя.

Учитывая, что этот вариант светильника всего лишь прототип, а не готовый продукт, хочется верить, что изготовитель устранит все недочеты и в итоге получится достойный товар.
В целом подтверждаю, что с этим светильником можно будет выращивать неприхотливые растения и содержать не сложный аквариум-травник.

Хочу поблагодарить ИМ Арована за предоставление светильника Aquaxer Simply LED Light Double 50 для тестирования.
Спасибо всем, кто интересовался данной темой и оставлял комментарии.

На этом все, тест окончен.

Сообщение отредактировал chetalex - 29.5.2016, 11:02

[Andrew1]

Спасибо за обзор!
Я смотрю никого(кроме меня) не напрягает посадочное место ножек?
Недолив в аквариуме у меня 1 см.С такими ножками,чтобы небыло видно под водой,нужно делать недолив порядка 3 см.
Поэтому стоит укорачивать до 1 сантиметра!

[chetalex]

Вероятно, укоротив до 1см, потеряется устойчивость на более тонком стекле. Проверять отпиливая ножки думаю нет смысла

[Andrew1]

Длинные ножки уместны для "одноногих" светильников.А тут две опоры,поэтому я бы укорачивал.

[chetalex]

А вот мне не получится в природовском аквариуме сделать недолив 1см, будут видны ребра жесткости. От верха стекла до низу ребер 1,5см плюс пара-тройка миллиметров воды испарилось и вот уже почти 2см недолива. Потому особо не заморачивался ножками. Мне они никак не мешали.

[Andrew1]

Ну в "природовском" стяжку бы ещё ниже опустили Достаточно 2-3 мм.
Ну и есть много "мелкоаквариумов" со стекла 4/6 мм. без стяжек.Как например у меня 50*41*27 со стекла 4 мм. без стяжек. Поэтому ноги на своих светильниках подрезал до 5-ти мм.

[Senturio]

Если ножки загнуты конкретно под стекло аквариума то хватает 1,5 см опор. Можно и меньше сделать, но может опрокидываться ножка при случайном боковом усилии.

[jakhar]

А почему их будет видно под водой?

[chetalex]

Видно будет, но на фоне всех остальных прибамбасов - серых или черных флейт, заборных трубок, черных или белых присосок, дропчекеров с зеленой жидкостью, черных или серых внутренних фильтров, градусников, трубок для подачи СО2 и нагревателей - эти 5-10мм прозрачных ножек у кромки воды на боковой стенке РОЛИ НЕ ИГРАЮТ НИКАКОЙ. Это не мешает в повседневном созерцании на свой аквариум.

Если же делать фото для конкурсов - ради такого можно светильник снять с ножек и положить просто на боковые стекла либо на покровное стекло. Не стоит заострять на этом внимание. ИМХО

[Andrew1]

на фоне всех остальных прибамбасов - серых или черных флейт, заборных трубок, черных или белых присосок, дропчекеров с зеленой жидкостью, черных или серых внутренних фильтров, градусников, трубок для подачи СО2 и нагревателей

Вот-вот!Это все лишние прибамбасы,которые нужно убрать из аквариума.