Галогенки как альтернатива, ? Опции

[Motorheart]

Привет всем!
Изучив тему с освещением, пришел к выводу, что лучший, но не дешевый вариант это МГ светильник. Но тут подумал, почему бы не использовать 12вольтовые рефлекторные галогенки? Свет дают направленый, сильный, потребляют гораздо меньше да и дешевле в дестяки раз.
Если они не подходят, развейте миф У кого какие мнения?

Так же видел вариант обычной лампочки накаливания с ртутным отражателем (формой грибка). Кто что скажет?

[EShamaev]

1. Если считать по световому потоку то галогенки потребляют намного больше. Просто маленькие МГ тяжело купить.
2. По температуре свечения галогенки находяться в районе до 4500К. Не всегда это хорошо, а для моря, к примеру, вообще никуда не годиться.

п. 1 и 2 применимы ко всем лампам накаливания.

[KINEAS]

Можно как то подобрать температуру света галогенок? Например комбинировать с люминесцентными лампами.

[EShamaev]

Температуру свечения и спектр лампы вы никак изменить не можете.
Добавив другие лампы вы добавите часть спектра который дадут они, но галогенка как светила так и будет светить.

[Motorheart]

Ну эт понятно. У меня сейчас две лампы Аква и Флора ГЛО. Их явно мало. Дома есть лампочка с ртутным отражателем, попробовал навести, света стало гораздо больше, вот, собственно, и заинтересовался. Тоесть к моим 15000К и 4200К добавить еще две-три галогенки 4500К.

П.С. О морском пока речь не идет

[ElectroNik]

есть несколько минусов галогеновых ламп.
Это очень узкий отрезок спектра сдвинутый в сторону красного. да здравствует нитчатка.
Очень маленькое тело накала, что хорошо для образования узких пучков лучей и требует затрат для более мение равномерноего распределения по аквариуму.
Очень высокая температура, нагревают воду и при попадании влаги лампочки взрываются.
Большой потребляемый ток, требует использование досточно толстх проводов.
Может еще что то забыл, но простые ЛБ намного проще и выгодней.

Тоесть к моим 15000К и 4200К добавить еще две-три галогенки 4500К.

добавьте сберегалки

Сообщение отредактировал ElectroNik - 19.1.2010, 10:41

[Motorheart]

у меня под крышкой очень сильное испарение. Постоянно конденсат, пожтому крышка приоткрыта. Думаю, что это будет небезопасно, так как стартер энергосберегалки находится под самой лампойи там постоянно будет влага.
Галогенки думал закрыть корпусом, с этим проще. Хотел еще спросить: МГ лампы какую имеют температуру свечения? По принципу работы они ж похожи с галогенками?

П.С. Какого спектра мне лучше добавить к моим лампам? Имеются в аквасе бурые водоросли, вот и пытаюсь увеличить освещение с меньшими затратами.

[VVale4ka]

А что можно сказать насчет натриевых ламп ДНаТ ? Они ведь дают больше света, чем галогеновые. Можно ли их использовать для освещения аквариумов? Я слышала, что они взрывоопасны, но появились в продаже невзрывоопасные лампы. Так ли это?

[Nazarjff]

А что Вы скажите за ксеноновые лампы? Те которые используют для установки на автомобили. Спектр - 4300, 4500, 5000, 6000, 8000К Можно найти так же 12000К. Тело свечения у лампы маленькое. Будет необходим хороший отражатель (как вариант от автомобильной фары). Выделение тепла меньше чем у галогенки. к лампе будет необходим блок розжига. Можно использовать так же автомобильный (рассчитанный на напряжение 12В постоянный ток). Кстати бывают так же блоки розжига работающие от переменного 220В. (штук 6 есть в наличии).
Меня немного смущает яркость свечения этих ламп. человеку смотреть на них не возможно, как перенесут это рыбы?

[FishHanter]

Галогеновые лампы есть в Ароване http://www.arowana-im.com.ua/product_info....roducts_id=3922
50вт, 12вольт. Информация о них только такая - Лампа Dennerle Trocal Aqua-Spot H12, 12 вольт/50 Вт. с защитным стеклом от ультрафиолета. Лампа Dennerle Trocal Aqua-Spot создает свет, идеальный для роста растений. Не способствует развитию водорослей. Про спектр ничего не сказано. Говорят новый продукт

[Bagira]

По поводу спектра свечения галогенок могу сказать, как специалист в области ремонта лабораторной техники, он с успехом, с помощью дифракционной решетки раскладывается, на длины волн от приблизительно 300 нм (нанометры) до приблизительно 800 нм с хвостиком. Причем спектр равномерный по мощности излучения. Какие характеристики дают производители ламп никогда не озадачивалась, обычно больше волнуют чисто электрические параметры.

[quote name='ElectroNik' date='19.1.2010, 10:38' post='53550']
есть несколько минусов галогеновых ламп.
Это очень узкий отрезок спектра сдвинутый в сторону красного. да здравствует нитчатка.
Тут вы ошибаетесь, а в остальном совершенно с вами согласна.
Греются дико, если на такую горячую лампу попадет капелька воды, то она лопнет, ток кушают "немерянный", провода толстые, надежное крепление контактов обязательно.

[Motorheart]

Nazarjff, это слишком дорогой вариант. Да и ксеноновые лампы очень хрупкие из-за того, что внутри у них очень большое давление. Самый дешевый комплект китайского ксенона можно приобрести примерно за 60долл + трансформатор нужно ставить на 12 вольт. Но поскольку две небольших лампочки не смогут осветить почти метровый аквариум, то нужно больше, а это уже по стоимости МГ светильник, который только поставить остается. А тут еще и прожектора лепить, подвешивать, декорировать

Стоимость галогенок низкая, поэтому и задался вопросом могут ли они заменить МГ...

Bagira, По поводу проводов Вы правы, с ними неудобства (вспоминаю свою галогенную настольную лампу

[Bagira]

Стоимость галогенок низкая, поэтому и задался вопросом могут ли они заменить МГ...

Bagira, По поводу проводов Вы правы, с ними неудобства (вспоминаю свою галогенную настольную лампу

Мне тоже не дает покоя этот вопрос. Тем более к МГ нужен блок поджига, а я сколько по работе не сталкивалась с такой комбинацией - всегда геморрой. Одну лампу поджигает, другую нет, гудит, короче дополнительный фактор ненадежности, а с галогенками, все таки проще. Но почему их не используют мне до конца не понятно. Тоже жду чего метры аквариумистики скажут.

[ANTONENKO]

МГ лампами удобно освещать аквариумы с большими объемами,
а вы представте сколько нужно 50ваттных галогенок, чтобы заменить
МГ лампу на 150ватт.
Ну и плюс ко всему у МГ есть возможность подобрать цветовую температуру.

[Motorheart]

Ну и плюс ко всему у МГ есть возможность подобрать цветовую температуру.

О! Это и интересовало Выходит, если два светильника МГ, то можно ставить один 15000К, другой 4300К? Но тогда с одной стороны акваса будет синеватый, с другой желтоватый. Или как?

[ANTONENKO]

Или ставить обе по 6500К...

[ANTONENKO]

А что можно сказать насчет натриевых ламп ДНаТ ? Они ведь дают больше света, чем галогеновые. Можно ли их использовать для освещения аквариумов? Я слышала, что они взрывоопасны, но появились в продаже невзрывоопасные лампы. Так ли это?

Натриевые лампы бывают только теплого свечения.

[ANTONENKO]

А что можно сказать насчет натриевых ламп ДНаТ ? Они ведь дают больше света, чем галогеновые. Можно ли их использовать для освещения аквариумов? Я слышала, что они взрывоопасны, но появились в продаже невзрывоопасные лампы. Так ли это?

Натриевые лампы бывают только теплого свечения.

[Motorheart]

Или ставить обе по 6500К...

Недавно стояли такие лампы. Они белого свечения. Пришлось заменить на аква и флога гло

[Slavkin]

Галогенки (зеркальные) можно ставить для нано-банок в подвесном светильнике. Свет хорошо направленный, практически нет фоновой засветки помещения. Есть узконаправленные зеркалки (угол пучка 10 градусов), тогда можно их ставить на высоте 1-1,5 метра от поверхности воды, эстетически это довольно неплохо выглядит. Минус галогенок - низкая цветовая температура, соответственно освещение желтоватое. Правда есть галогенки около 6000К, но это с фильтром (для подсветки ювелирных витрин) и КПД естественно у них совсем никакой. У новых галогенок (энергосберегающие галогенки) эффективность приближается к эффективности люминесцентных энергосберегаек, но цена тоже примерно как у хороших последних (~300 руб), и смысл их использования только в возможности расположения высоко над банкой (сберегайки в подвесе совсем не катят...). Плюс галогенок и в возможности простого диммирования.