Наполнитель для фильтра аквариумного фильтра Опции

[mennen]

Добрый день! Вот какой вопрос возник:
А какой лучше наполнитель преобрести в фильтр?
Имею растения в аквариуме, и старый цеолит в фильтре, подойдет ли Fluval Bio-Max как замена?

[ЗАБ]

да тупанул. сколько штук на такой аквариум и размер?я оставил керамику та которая была в комлектации с фильтром она была в двух секциях я сыпал их в одну и купил серавскую керамику название не помню но площадь для заселения бактерий 270 м кв. у нас она стоит 200 гривен может сейчас больше положил в другую секцию а вместо угля набил овощьными сетками . можеш не сетками можеш паралоном крупнопористым, или синтипоном раньше когда небыло модных фильтров деды пользовались леской, керамзит работал на ура в бофильтрах, так что решать тебе можеш весь фильтр набить половину паралоном половину синтипоном ,поищи в гугле ,еще одно на трубку внешника яб посоветовал одеть мочалку префильтр

[pioneerr]

фильтр буде один, в аквариум перед фильтром пущу еще такую штуку http://www.jz-aquaristik.de/Aquaristik/Fil...320::13351.html

[ЗАБ]

ну так тогда набей канистру керамикой или керамзитом намного дешевле будет работать как биофильтр а внешник будет как механика

[warrior65]

в продаже появилось много видов биоболовю.поделитесь результатами применения pleace.

[Ludma]

Честно скажу: с биошарами не экспериментировала. На мой взгляд, лучшее решение для внешника - керамические кольца, цеолит, губка (синтепон).
Для особых случаев - Seachem Purigen, HyperSorb и т.п.
Биошары можно заменить керамзитом - по пористости не уступает.

[warrior65]

да я тоже такого же мнения.просто хотелось мнения народа услышать.тем более такие навороченные биоболы появились-с наполнителем.

[Сергей Сумы]

Привет Всем . Подскажите чем и в какой последовательности заполнить внешний фильтр . Фильтр Jebo 828 , аквариум 190 л. - цыхлидник (Астронотусы и Брилиантовые ) . в фильтре 4 корзины , одну нижнюю заполнил керамическими кольцами ( на половину 500г.) , а остальные 3 остались с комплектной ватой . Фильтр работает месяц уже , думаю при чистке наполнить .

Сообщение отредактировал Сергей Сумы - 16.4.2011, 22:24

[Argo]

Сергей Сумы,Хороший вариант: нижний отсек-крупнопористая губка, средний отсек-керамика типа что то с большой суммарной поверхностью, верхний отсек-тонкая очистка синтепон например.

Сообщение отредактировал Argo - 16.4.2011, 22:40

[transf]

Хороший вариант: нижний отсек-крупнопористая губка, средний отсек-керамика типа что то с большой суммарной поверхностью, верхний отсек-тонкая очистка синтепон например.

думаю не правильно, как советовали из арованы, (сверху вниз) верхний лоток керамика для разбивания потока воды, потм губка крупно-пористая между ними слой синтепона, потом я лично положил сайчем матрикс , потом цеоллит с углем т.к. у меня малави, работает прекрасно, могу порекомендовать трубку помпы примотать лентой сантехнической как её называют фуммлента

[Argo]

transf, А если логически подумать? Я имел ввиду ход воды. У меня уже больше трёх лет так стоит. Вода попадает грязная, потом проходит через крупнопористую- задерживаются крупные частицы. Потом вода попадает к биоматериалу там поселяется множество бактерий. И на выходе через тонкую очистку имеем кристально чистую воду. А Арована вам посоветовал так, потому что у вас наверное керамика не пористая? Так что думаю проку от неё только механического для задержки крупных частиц. То есть суммарная площадь маленькая, у меня например звёздочки стоят. И бактерии справляются аж бегом. Я считаю большая часть, это их заслуга! А вообще то, фильтр это как вспомагательное средство, важную роль выполняет грунт!

Сообщение отредактировал Argo - 16.4.2011, 23:43

[Arowana]

Верно, фильтр прежде всего это механическая очистка, остальное от лукавого .
Поэтому в одном топике и тут предлагаю - встречаем грязную воду керамикой обычной, для ровного распределения потока и сбора крупных частиц грязи, дальше ВСЁ крупнопористый поролон или леска, на выходе можно положить лист синтепона, для тонкой очистки.
Ну а дополнительные наполнители типа угля, пиригена ели ещё чего - по желанию, тоже на выходе. Набивать фильтр различными бионаполнителями это как религия - хочешь веришь, хочешь нет. Но не забываем что бактерии живут везде и будут жить так же на поролоне или леске и даже на активированном угле, т.е. везде где можно жить.
И я ещё не встречал сравнительных тестов, чтобы к примеру сравнили заряженный комбинировано фильтр и просто поролоном крупнопористым. И не будет такого теста .
А все эти биошарики, мегапупер пористые наполнители это всего лишь коммерческий ход, чтобы гордо заявить БИОФИЛЬТР! А добавивши уголь можно гордо заявить БИОХИМИЧЕСКИЙ фильтр!
Всё потребитель в ауте от такого крутого фильтра .

И ещё один финт, бактерии живут если им есть еда, т.е. какая бы супер пупер пористая ни была керамика, на ней будет жить ровно столько бактерий, сколько сможет прокормится в вашем аквариуме.

[transf]

раньше я вверхний лоток ложил губку потом керамику и все остальноё, губка забивалась грязью только с одной стороны когда переложил, глянул на губку и обратил внимание что грязь равномернопокрылась грязью, так что разбивание потока не так уж и плолохо, а биофильтрация по желанию, какой хочешь наполнитель использовать такой используй, сейчас полет фантазии необмежний

[Argo]

Я думаю что любой механический фильтр, в нормально сбалансированном аквариуме с истечением времени, стаёт биологическим.

[transf]

Argo с вами полностью согласен

[Сергей Сумы]

спасибо за советы . Есть ещо вапрос - как боротса с обростанием шлангов ? ато за 1 месяц уже заметно покрылись налётом

[V l a d]

как боротса с обростанием шлангов ?

Ёршиком.

[Артемий]

если шланги прозрачные то зарастают быстрее чем не прозрачные, постав те не прозрачные и чистить будете реже, а для чистки продаются спец. ёршики как например этот: http://www.arowana-im.com.ua/product_info.php?cPath=39_226

[Артемий]

[yarishNEW]

В самодельном внешнике прозрачные трубки замотал сверху изолентой для создания темноты - обрастание внутри трубок значительно уменьшилось.

[Сергей Сумы]

Ясно буду знать