а вот тут однозначным фактом были бы рассекреченные документы КГБ.

к сожалению пока в глупой постсовдепии.
но жил и буду жить на планете Земля.

а что ты хотел сказать?


Кокан, про подлоги верю.

подселить (по большевистской системе) к тем, кто считает их нормой жизни.
и после этого они проголосуют за принудительные приюты для бомжей и уголовное наказание за открытую пропаганду сексуальных извращений.

Ещё по сути "бухарики и труженники"

я уверен что несмотря на всю толлерантность современной демократии, такие люди вместе жить не смогут, всегда будут разборки. а если люди дозреют до победы системы позволяющей решить это мирно, то следующей за ней станет коммунизм Маркса.

и ещё я уверен, что при сегодняшнем прогрессе на планете 6 млрд. конгломерата бухариков и труженников мирно жить не смогут.
но это опять таки просто мои умозаключения.
и если некто побежит воплощать их в жизнь прошу не считать его "остаранистом", это моё официальное обращение.
не хочу повторить ошибок Маркса.

это не важно, мы сейчас не об этом.
я просто привел в пример Азарова, чтоб попасть в логику Ваших оппонентов.

ты знаешь, давай делать то что от нас зависит и будем чисты перед собой и богом.

а именно не орать на форумах и улицах - "забить коммунистам гвозди в руки! вы - мрази, потомки коммунистов!"
"вы мне за моего дедушку из СС ответите!" и прочую хрень.

нет Ленин, нас вел к своей абсолютной власти, но в его шайке оказались куда более талантливые террористы.

к коммунизму нельзя привести. люди могут только дойти до него морально и умственно развиваясь.

революции всегда зло. всегда и любые. ибо они дают быдлу даром то, что нужно заработать.

ты пока во власти идеализма, и мир читаешь по вывескам и сайтам, а читать его надо по людям, после 30-ти худо бедно начнешь понимать людей и предсказывать их мотивы, или останешся малограмотным совком-пионером, только с оранжевым галстуком.
до тех годов не воспринимай себя в серьез и не спеши с выводами, это добрый совет.

"рынок" стабилен только на планете роботов, но и тех всё стараются наделить интеллектом.
законы должны соответствовать менталитету населения, ибо они ничего сами по себе не определяют.
для постсовков не оказалось нужных законов, они уже приучены к иным свободам на уровне генов СССР, у них уже выроботались такие, хочешь того или нет.
до сих пор все обыватели кричат: "У бля помидоры подорожали!", а по-умнее добовляют "А зарплаты не выросли!"
дебилы и те и другие и их большинство.

ещё раз светую - посмотри советское кинишко "Джек Восмеркин - американец", фильм кстати крепко "лежал на полке" в свое время.
получив опыт "там", здесь можно опозориться, а скорее и камнем и вилами по башке схлопотать, к чему все и идет в меру цивилизованности реформируемых народов.
(а меня оставь за кадром, тема не "Интересно с Андреем Осиповым (ostaran)", вроде сам учил?)


это другая сторона той же медали. либо неуч, либо совковый партийный вор с умным лицом.
Вадим тоже уже это писал, ты как всегда не осмыслил им написанное.

Но главное в отсутствии у народа единого менталитата, именно вследствии разрушенного образования.
Такой народ порвет в клочья любые попытки им управлять и системы.
Такому народу близка анархия, а хочет он благ цивилизации.
В результате имеет абсолютно дебильный постсовковый феодализм ровно под стать своему средневзятому менталитету.

Угу, радостно вспоминаем историю холодной войны от карибского кризиса, до совсем свежего намерения разместить "Искандеры" поближе к Европе в ответ на польский прогиб с ПРО и наслаждаемся с того как весь мир прется от отсталости российского ядерного оружия.
Оно ж просто может взорваться, как Чернобыль!!

угу, это лицо свободы человека в современном мире...

вот когда мы были "рабами" социализма (некоторые считают что коммунизма даже!) то рабовладельцы нам такого не позволяли! а этот бомж абсолютно свободен! он независим! он горд своей страной и собратьями! его никто не привлечет за тунеядство, не отправит в Афган, не принудит ходить на демонстрации 1-го мая, он СВОБОДЕН!
у него своя планета и глобус Украины и он на всех ...ать хотел!..
да здравствует Новая Жизнь!

асолютно верно! Михаил, Вы не видите роль языка в экономической жизни, а она первостепенна и когда Вы закроете свой подвал с аквахозяйством и пойдете грузить мешки с цементом, то наверно и тогда не поймете. и скорее впадете в истерику/депрессию, сорветесь на прохожего и угодите в каталажку и может там начнете что то понимать, а это конечно печально...

И ещё:
хотите Украинскую Империю? Стройте! я только за! пусть все от Ла-Манша до Сахалина ходят в шароварах и чувствуют себя сильными и счатливыми, я нисколько не против, пусть хохлов все боятся или любят как вам угодно!
Но... США стали империей за 200 лет грамотной экономической политики и ценой жизней индейцев, СССР - за 50 лет ценой жизней сотен тысяч зэков...
За счет чего за 20-30 лет станет Империей Украина?
а разбить тихий украинский садик между Востоком и Западом не удасться, это утопия, в который раз советую об этом подумать!

если первый будет качественно обслуживать ВСЕ потребности населения (любой национальности!), то все легко на него согласятся, а родной перекочует на кухню, но....
зачем делать сальто, если ты уже стоишь на ногах? русский уже всё это делал в СССР и ВСЕХ ЭТО УСТРАИВАЛО!
т.е. никакой полезности для жизни и благосостояния любой национальности(!) в новом языке нет!
а выгодно это тем кто таким способом попытается "отжать" себе чужое место под "украинским" солнцем, не знающие гос-язык станут социально уязвимы и не столь конкурентноспособны на рынке труда, это важный момент для тех кто хочет "играть" имея фору.
вместе с тем через 20 лет гос-язык при данной системе спокойно войдет в обиход с выпускниками вузов и школ, но ждать то некоторые не хотят, зачем терять дорогое для себя время?!...

Штаты - федеративная империя, Украина - только решает эти вопросы, но в любом случае империей ей стать как то трудно... нет никаких предпосылок, а при упоре на гос-язык - нет вообще. Просто таже постсоветкая утопическая идея малого народа - разбить тихий огород с картошкой прямо между Западом и Востоком и получать удовольствие, при этом для экономики нужен русский газ, а для независимости войска НАТО... ну в принципе нормальная идея для выпускника современной школы...

нет, не нонсенс, это очевидная практичность.
имперский выучат все, провинциальный толко те кто в нем заинтересован.
мне бы предложили работу за штуку евро в месяц при условии знания эскимоского языка и через пару месяцев я бы его уже знал, а о молодежи и говорить нечего.
те кто не папа-мамины выкормыши-мажоры, а реально взрослые люди, они абсолютно аполитичны. дай им работу, а язык для них не проблема. молдаване работают и в Америке и от Португалии до Урала без проблем и язык быстро учат. просто Украина большая страны и законы мировой экономики на себе хохлы ещё не почуяли, хохлы ещё немножко совки только с навязчивой нацидеей. и все бы уже вылечилось, но Раша боится Нато и потому дает газовую соску, чешет Яныка за ухом и пинает в нужном ей направлении, а вот Запад давно бы перевел Украйну на самокупаемость, но у него теже навязчивые идеи и нужен русский газ, и болеть вы будете совковым менталитетом пока какая то из сторон не надорвётся тянуть украинского быка за рога. тут всякое может случится по дороге, вплоть до разделения Украины.

особо понравившееся выделяю жирным.
ещё напомню что в плане логики и здравого смысла в спорах тоже своим пользоваться куда эффективней чем тем что в реалиях...
вот вчера Миша Погребиский глянул на карту Украины и прослезился, а не дай боже завтра покрутит глобус и удивится "почему это все не Украина? ведь исторических предпосылок хоть отбавляй!" достаточно просто пользоваться своей логикой но при этом разевать рот на все сладкое что не твое просто в силу "исторической несправедливости"!

а где оно "своё" вот интересно?
где границы того что принадлежит именно некой конкретной национальности, или даже расе?
где планета украинцев, где немцев, где русских?
почему люди с достоинством стараются поменьше тявкать, а побольше работать?
почему кто то стремится просто жить и работать причем не важно в какой стране и с каким языком, а кто то прям уссытся если не сорвет ленточку победы с ветерана и не примется поучать старика государственному(о как!) языку?

нет я давно ни с кем не спорю,
силу сломит только сила, это логика проверенная веками, и сила будет только у того у кого есть достоинство, это самый элементарный закон природы, которому увы не научат ни в одной пропаганде...

ну и конечно всем одесситам посвящается, музыкальная пауза


когда человек умеет любить Родину, он врагов искать себе не будет, а уж его то точно сотни неполноценностей в свои враги оформят в тщетных попытках себе же что то доказать.
но жизнь дает силы по своим законам, и во у неё они свои с полным на то правом.
жизни учатся и сдают экзамены по предметам жизни, а все остальное придумывают, что оправдать собственные недостатки и пороки.

за совпадение её названия с собственной национальностью.

и вобще Вадим, Вам не надоело задавать глупые вопросы в ожидании глупых ответов?...

Литовец, погляди у профи http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=30393&page=1
А когда начнешь рассуждать о потребностях красных растений, то активно поддержу ход твоей мысли.

А пшено, гречка, овсянка чем не нравятся? Меньше воду пачкают?...
Макароны мелкие наконец...

может новичкам пригодятся и мои соображения для обсуждаемых размеров и рыбы:

Гурами достаточно крупная рыба, неприхотлива и хорошо растет, взрослым в 60 литрах со временем станет тесно.
Лучше выбрать лабиринтовых меньших размеров, лябиоз например или что-нибудь подобное.

Большинство же стайных некрупных рыбок весьма стремительны в движении (или даже постоянно в нем находятся как данио), аквариумы менее 90см длиной врядли позволят вам вырастить красивую, здоровую рыбу, кроме того красота таких рыб полностью раскрывается в стайках на 15-25 хвостов, и конечно она будет там не одна.
Это относится к данио и популярным харациновым рыбкам соразмерным обыкновенному неончику (миноры, кери, пульхпрининисы, пальмери и пр.), для них я бы выбирал аквариум 200-250л.
Но в маленький обьем можно поселить стайку кардиналов или некрупных расбор, из харациновых тоже можно найти виды менее требовательные к пространству, например в 100л очень неплохо живут фантомы.
Так же в аквариумы 60-100л можно подобрать стайку из 5-12 барбусов небольших размеров (вишневый, олиголепсис, пятиполосный) тоже не ограничиваясь только ними.
Помимо стайки рыбок плавающих в толще воды можно заселить аквариум и донной рыбой (вьюны либо сомики) и рыбками (даже стайкой) держащимися у поверхности.
Из популярных живородок конечно внеконкуренции по неприхотливости к объемам конечно гуппи. А вот меченосцы и молинезии выростают до размеров в 10-12см (речь в первую очередь о самках) и также очень подвижны, им также желательны аквариумы более 100л. Но к счастью тех у кого нет большого аквариума их можно заменить пецилиями и короткотелыми молли-баллон.
И самое важное - необходимо помнить о пропорциях аквариума и требованиях каждого из выбранного вида рыб.
В узком и высоком 50л аквариуме-ширме может жить лишь пара скалярий, а в низком и широком 60л "корыте" высотой всего в 27см среди камушков и горшочков с растениями легко расселятся и даже потеряются из вида четыре десятка взрослых коридорасов, причем без особой фильтрации...

"сигнал" о котором Вы говорите выглядит совсем иначе!
болезнетворные бактерии размножаются и поражают слабые места на теле рыбок


Ильин, кстати, упоминал о лечебных! свойствах старой аквариумной воды! именно она богата переработанной органикой... для этого в аквариуме должна нормально идти нитрификация, и описанное население - вполне нормально по количеству! но именно это новичку никто пояснять не удосужился и пугают его своими собственными страхами и неопытностями, сорри, если опять кого обидел...
всё, адью, написал достаточно, автором тем более в теме и не пахнет...

И как эти "рекомендации" относятся к инфекции на брюшке донной рыбки?

"хотя бы по 2 литра" - улыбнуло! про сантиметры длины тела вы видимо начитаться не успели...
научите лучше человека, что данио подвижная рыба и метр длины аква им в самый раз, и молли тоже нужен акв побольше если это не баллоны, НО НИКАК НЕ 2 ЛИТР НА ХВОСТ "ХОТЯБЫ"!
и что сомики-коридорасы - стайная рыба.

А его 35-ти литровый акв впосне осилит еще добавки тех же коридорасов или вьюнов, и при хорошем грунте и растениях даже фильтр можно не менять на "с большей губкой", и растения там не "место занимают", а помогают жить и рыбе и аквариуму, другое дело что за грунт и как заболела рыба...

Да что за черт? 15 мелюзгастиков на 40 литров - это Бухенвальд?
Сифонка раз в неделю мало? 25% подмена тоже?
Ау, "спецы" вы то сами что держите? одно карася в 500-х литрах с перезапуском аква каждый месяц?
Народ, хорош прикалываться?
Возможно донная рыба просто повредила брюшки о камни и занесла инфекцию, без неё аквариумов небывает?
Такие проблемы бывают у сомиков в аквариуме без грунта...

Лучше Кэнона может быть только Кэнон!
+500 к посту Чезарино.
Сам взял зеркалку несколько лет назад, а денег на нормальные объективы нет, теперь сильно завидую людям с повершотом...
вот пример снимков повершотом Ж7 http://aquaria2.ru/node/12861
мой 450д с китом укакается такое качество выдать...

Режим на пластинки твердую часть, примерно 3х3см, чтоб анцистрам было удобно их глодать, обвариваем полминуты, чтоб она тонула и, охладив,в морозику... Мякоть также можно заморозить но лорикариевым сомам её есть неудобно, а вот караси срубают за обе щеки...
Лучше растительного корма не придумать.
Кроме сомов тыкву ест большое множество рыб, караси, барбусы, живородка и даже харацинка, только последним должна в рот пролазить прям в полете в толще воды или подвесить на нитке ту же мякоть что ли, на дно они спускаться не любят.

Ау, "спецы", что за страхи? Бухенвальд...
Грунт в аквариуме есть?

А про своевременные подмены воды никто не считает нужным напомить?
Про корма "перлы" однозначно, особенно учитывая то что уж малек гуппи то точно спокойно растет на "сухарях", тем более что речь, я так понимаю, о беспородных дворнягах и торопиться собственно некуда...

Багира, человека с таким подходом к живому правильней назвать не лентяем, а оболтусом.
Через полгодика рыбки у него начнут хворать, а ещё через полгода он и вовсе забудет о том что в доме был аквариум...
Даже не знаю надо ли напоминать, что по аквариумистике написаны прекрасные книги, написаны тогда когда нашего неофита ещё и на свете не было. И на этих книгах тысячи людей стали прекрасными аквариумистами.
Человек без планов к действию - временное явление природы и все его дела тоже.
Кто ищет результатов должен заставить себя думать и учиться.
И как бы не хотели помочь старожилы форума перепечатывать "библию" аквариумистики в каждом посте невозмжно.
Желающий стать аквариумистом должен хоть что то прочесть и наметить свои планы.
Начать занятие аквариумом надо с этой заметки
МОНОЛОГ ДЛЯ ЧАЙНИКОВ,
а потом подумать "кого я буду содержать в аквариуме?".
В данной ситуации автора темы правильным будет вопрос не "кого ещё подселить к моим мученикам?",
А "кого оставить?" и "правильные ли я выбрал и создал условия для моих питомцев? чем я их буду кормить и как ухаживать?"
А далее чтоб получить именно нужные советы надо обстоятельно рассказать что же автору уже известно.
Собственно за чтение лекций здесь никто никому не платит и надо просто учиться проявлять уважение к тем у кого просишь совета. Это уже библия жизни, а не только аквариумистики.

Кауфман, "косяк" - это не 15 данио в 150 литрах, "косяк" - это кинуть этих самых данио в ту самую невеликую (150 литров -это совсем не много!) емкость и ждать что они будут плавать стройной стаей...
Чтоб насмотреться на веселую беготню данющек действительно надо приобрести полтора десятка, но вот только развернутся они во всей красе в аквариуме площадью примерно 1х0,5метра. Это вечно подвижная, игривая рыба. Самцы как и у барбусов черных и сумаранцев постоянно устраивают выяснения отношений гоняясь друг за другом, распуская плавники и вертясь парами в карусели за хвостом соперника.
Стая любой мелюзги все равно разбредается по всему аквариуму и лишь изредка сбивается в "косяк", как правило когда есть новая для них угроза.

Все что пожалуй надо: добавить растений. Примерно раз в десять больше по количеству чем на фото...
если не будет установки СО2 то надо наладить контакт воды с воздухом (открытый аквариум с движением воды или аэрация) и светить не более 4-5часов утром и так же вечером, устраивая растениям темную паузу чтоб они не освещались когда СО2 из воды уже потреблен.

хоть теперь мне ясно стало за кого Бодя зараспереживался!
(с 18 лет в политике! ну быть ему президентом, или на крайняк правозащитником...)

Богдан, за молдаван попереживать не хочешь?
Молодое вино по деградационному воздействию куда покрепче водки, а здесь его хлещат с тех самых времен как и водку в России.
А кто потом, негры на очереди?

Нет ну как не повезло украинцам - прям под боком многомиллионная страна ДЕБИЛОВ!
И при том в недалеком прошлом чуть ли не сильнейшая держава...
А теперь одни уроды - каждый десятый бомж и преступник, по подвалам беспризорники, газ всему миру не раздают, работать не хотят (поучились бы у китайцев), воевать не умеют (как грузины (т.е. американцы) - градами по мирному населению)...
блин и откуда это пятно позора на глобусе! срочно смыть демократическим мылом эту страну дебилов со всех карт мира!
даешь всем гамбургеры, порнуху по кабелю и счастливые лица!
даздравствует революция! последняя на планете (ой, нет ещё Китай! Бахмут, там кто живет?) вобщем революция от "правозащитничков"! (столицу мира перенесем в Тбилиси, памятник Мишико из чистого русского золота) ура господа! тоесть, нет какое "ура"?" ВАУ"!
да забыл, кино 3Д для освобожденных "дебилов" бесплатно (первые два месяца).


Нет, упрекайте меня в чем угодно, но как послушаю борцов за демократию - чикисты в кожанках из 1920-го как живые встают...

Для всех вопрос, не для Бахмута, может надо набраться терпения и учиться не совать нос в чужие дела? или так и будем по новомодной западной привычке все время видеть своё бабло в чужом кармане?

а точнее против бесперспективности, старые ворюги у власти плевать хотят на интересы молодежи и думают только о своих сыночках...

Прочитал про вино. Не-а, мало, очень мало и от "не воровать" денег не прибавится, а зарплата у грузинских чиновников нормальная, смотрел не по "путин ТВ".
Например Молдова тоже сливает вино "партнерам", причем кроме России таких партнеров оказывается то и нет.
Только на дороги нам все равно не хватает, на мосты тем более.
Это трудно сравнивать, такие масштабы, но вот например Эквадору бананов хватит чтоб жить нормально, но без небоскребов, а Молдове или Грузии вина на дороги не хватит, а если всеже хватит то на все другое не останется.
Минералки в Хохляндии и своей полно, а ещё её проще лить прямо из крана в бутыль с этикеткой. Мандарины тоже почти везде турецкие.
С чем согласен - американскую помощь в Джорджии не тырят, это однозначно, на неё строится все то чем восторгается Богдан. Людей грузинских это тоже вполне устраивает, здесь никаких противоречий.
Вопрос как они будут жить когда эта помощь закончится?
Собственно тогда и увидим что там с "менталитетом"...

Богдан, я искренне извиняюсь, если задел что-то личное, правда не имел ничего злого, просто хочется чтоб Вам хоть кто-то из людей которым Вы доверяете, объяснил про деньги, откуда они берутся и как их считать.
Знаю на собственном опыте что в юном возрасте это не легко дается и кажется что деньги просто "где-то есть".
Ещё раз извиняюсь за неосторожность.

Но тем не менее Вы написали про то КАК ВОРУЮТ, согласен на 100 000%!
Теперь давайте вернемся к тому как деньги зарабатываются, бесплатно пока никто и нигде не работает.
В США в "великую депрессию" строили дороги чтоб только дать людям хоть какую работу (смотрите иногда "путин тв"), в СССР при Сталине пахали зэки, это я для примера. А как там в Грузии, на чем там держится экономика?
Например экономика Молдовы держится на все 95% на деньгах присылаемыми гастарбайтерами, именно на эти деньги жируют чинуши и перебивается в нищете население. Есть еще мелкомонопольный и спонсируемый бизнес, но он тратит половину на стороне, мимо бюджета. В Молдове экономики нет, даже "в первом приближении". В Белорусии есть, слабенькая, но всеже. В России есть Великая Труба. Украина наверное кое-как перебивается собствеными слабыми потугами в производстве... А что там в Грузии? Их товары уже знамениты на весь мир? Мандарины? Боржоми?

Да ни на что он не надеялся. Он только в видении Богдана управляет Джорджией...
Чертовски лень собраться с мыслями что-то разжевывать.
Попробую ключевыми словами.
Россия (а точнее Сибрь - нефть, газ) - ключ к мировому господству. США (а точнее крупные кланы - Ротшильд, Рокфеллер, Морган)- крупнейший игрок на мировой арене, на деле просто владелец бумаги с портретом Вашингтона и громким имиджем.
Все постсоветские республики - ввиду отсталости и нищеты (по сути менталитета) почти абсолютно управляемые субъекты. Россия там же, но... местный клан нефть и газ не отдаст, и потому идет игра, крупная, политическая. Экономически немного интересна Украина как довольно крупный рынок, но это мелочь по сравнению со ставками в игре за Сибирь.
Цель - политическими ударами поставить в управление Россией "нужных людей"...
Купить Грузию или Молдову или Львовщину (была б она отдельной) - плевое дело.
Экономика и политика - единое целое. И там и там никуда без денег, хотя бы бумажных...
Сегодня вокруг России возникнут "демократические страны", завтра русские пропойцы тоже захотят "других царей", а "нужные цари" уже учатся в "нужных университетах"...
Пиар и полит.технологии вечны пока вечно быдло, а быдла хоть отбавляй, это оно горлопанило в 91-м где ни поподя, а теперь ещё молодняка в 3-д очках выросло достаточно, и что у тех, что у других представлений о экономике не имеется. И то что любое государство по сути экономическое предприятие (фирма) должное зарабатывать деньги им тоже не ведомо...
С Грузиё все просто - Кавказ, но уже не российский, население покупается вместе с местным царьками, дело копеечное.
Абхазам ещё повезло, они нужны (море), осетинам повезло меньще, они собственно и не нужны России, чисто вопрос престижа на мировой арене (уступить/ не уступить).

Ума не приложу как в понятиях Богдана "демократичный" народ (купивший на свои "кровные") хаммеры и прочую американскую амуницию до руин бомбит Цхенвал (видно испугались что звери-осетины перережут ночью всё Тбилиси...), ну да ладно. Главное что америкосы теперь доподлинно в курсе что русские по-прежнему воюют на старой технике с полупустым рожком, неработающей рацией и как прежде с фляжкой полной спирта.
Бодик я так понимаю весело катается с папой по миру, читает красивые вывески и всем восторгается, но со временем и это пройдет.
Как ни странно но теперь уже ясно что грузины наиболее слабый и не амбициозный народ, сорри я не про людей, а про их местную мафию. Вот другие так просто свои "владения" не сдадут. И те же абхазы и осетины любят Россию, только чтоб завтра не сидеть в грузинской тюрьме, или не получить в башку грузинскую полю.
Вот примерна такова картинка в мире изнутри, а не на вывесках, а точнее менталитет.

Богдан, конечно со мной не согласен, ну пусть не вдаваясь в политику и психологию расскажет как по его представлением растет и богатеет экономика той "волшебной Джорджии"...
Напомню, чтоб строить дороги и мосты надо что-то производить и продавать, много производить и много продавать, асфальт и бетон далеко не дешевы, форма и офисы для полицейских тоже денег стоят, я уж молчу про "антикоррупционные" зарплаты. Богдан спросите у папы сколько он платит налогов и прикиньте, можно было б содержать на те деньги хоть одного "некорумпированного" чиновника?

Богдан, я уже начинаю привыкать к Вашей юношеской наиности и розовым взглядам на жизнь...
С менталитетом у всех проблемы, с его сменой тем более.
Просто у грузин появился гарант.
Гарант того, что за взятки накажут, что на улице не ограбят, побоятся (найдут ведь).
И конечно обывателю теперь спокойней...
И все это почти не отличить от действитено нормального общества.

собственно все уже написали, последний совет:

читать, думать, спрашивать и никуда не торопиться!

Вы чипсы любите? упаковка красивая? А вкус? А цена? А полезность?

У всего есть "двойное дно". Не бывает строго "хороших" вещей или "плохих", всё имеет свою суть и свой смысл, и именно и суть и смысл в подавляющем большинстве вещей не виден за "упаковкой" (как с чипсами)...

Жизнь покажет, изменили менталитет жители хоть одной из постсовковых республик и есть ли вообще на земном шаре благополучные страны (возможно ли это вобще)...

Хотя если есть желание - восторгайтесь!
Вот ещё нам бы богатого "хозяина" с дубинкой и мы б тоже (!) изменили (!) МЕНТАЛИТЕТ и ЭКОНОМИКУ!!
Черт мало там у них совковых "золотых мальчиков", чертовски мало, на все свободные республики никак не напастись...